戏曲舞台上的曹操被描绘成一个白脸的奸诈小人，可历史上的曹操又是一个怎样的人呢?
曹操既是一位杰出的政治家、军事家，同时又是一位出色的文学家。
他的诗歌，继承了《诗经》、《楚辞》、汉乐府诗的优良传统，开创了以乐府诗抒写自己情怀的道路，把四言绝句推向高峰，并推动了五言绝句的发展，其诗风慷慨悲凉，气势豪放。“对洒当歌，人生几何?……何以解忧?惟有杜康。”流传千古。“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已。”激励后人。
在军事上，他的才能非常突出，他率领大军统一了北方。和刘备、孙权三国鼎立。公元200年，曹操率2万人在宫渡击败袁绍10万大军。这是一场以少胜多的著名战役——官渡之战。
在政治上，他实行“唯才是举”的政策，采取抑制豪强，限制兼并，广兴屯田等一系列较为进步的`措施，终于统一了北方。
他从前只是一名小小的校尉，后来凭借自己的才能，位至汉丞相，他“挟天子以令诸侯”实现了自己的政治抱负，对国家有很大的贡献，不管后人怎么评价他，奸雄也好，英雄也罢，总之，在我眼里，他是个了不起的人物。
我眼中的.曹操是一个文武双全的人，他活了66年。可能有人会问：罗贯中笔下有那么多好人物，足智多谋的诸葛亮，忠肝义胆的关羽，勇谋兼备的赵云，宽厚仁义的刘备……无不深入人心。你为什么要选曹操这位看似很奸诈的人呢？有句话说得好，一百个人心中有一百个曹操，我眼中的曹操自有他的特点。
罗贯中的.笔下写出的曹操是奸诈多疑的人物，但我认为曹操还是一个值得我们敬佩的人物。
首先，曹操他有着非同小可的军事才能。在官渡之战中，曹操以少胜多，打败了袁绍10万大军。不仅如此曹操还精通《孙子兵法》，运用兵法灵活自如。
其次，我欣赏他求贤若渴的气度。他首先提出了“唯才是举”用人方针。曹操用人从来都不考虑出身，只要有才干，就肯重用。
曹操的文才也很好，写出了好的诗篇：《观沧海》、《龟虽寿》等佳作都脍炙人口，成为文学作品中的佳作。我也很爱背诵这些诗句。在文学史上曹操有着举足轻重的作用。
当然，曹操致命的弱点便是多疑，让他失去了很多机会。
我眼中的曹操是一位杰出的政治家，军事家，文学家。
我对《三国演义》这本书真是爱不释手，在放暑假前我已经读了3遍了，我现在每天都读，使我再感受下战火纷飞的时代，也想更细致的了解曹操。
这里面有无数诸侯，占据荆襄的刘景升，益州刘季玉，江东孙策，河北袁绍，淮南袁术，西川张鲁，北方马腾韩遂。然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人，何足挂齿。而今天下英雄，惟使君与操耳。这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德，大吃一惊。而在我眼里今天下英雄，只有曹操。
在我眼里刘备只不过是会说“为人奈何”的乱世枭雄。他自称皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，我认为纯属瞎扯。中山靖王有多少个儿子？120多个。这隔了几百年谁能弄清楚，他到底是不是皇室的血统呢？那时也没有DNA鉴定。其实他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，依靠诸葛亮之智，坐守荆州蜀中，因夷陵之战打败，而结束了他的人生，真乃小儿耳。
而曹操呢，因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄，不是个好东西。许绍曾说曹操；“子治世之能臣，乱世之奸雄。”因此而被误解。20岁被举孝廉，设五色棒，不避豪贵，都就棒打之。他献七星宝刀刺杀董卓，虽然失败了，但是勇气可嘉，也不亚于秦朝的荆轲。在混乱时期他把天子接到许都，奉天子以令不臣，号令各诸侯、真乃明智之举。武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多，曹操才是真正的英雄。后来这天下不就是他的。但是死后，司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。曹芳无能，使其夺得大权，才出现了后来的天下属司马炎。
这纯属只是我的个人看法和意见，不代表其他人的评论。
我最喜欢看的小说是《三国演义》。第一次读的时候我对曹操恨之入骨，认为他是一个卑鄙无耻的小人。但是有一天，爸爸让我看了《易中天品三国》，我才意外的发现原来历史上的曹操也有他的另外一面。
首先曹操很有才能。他挟天子以令诸侯，战官渡以少胜多，降马超用反间计。其次，他性格复杂，生性多疑。比如当他误杀好友杨修时说了这么一句话：宁让我负天下人，不让天下人负我!
现在我终于明白了“人不可貌相，海水不可斗量”的道理。
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。
首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。
所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
在我眼中他是一个奸雄，又是个出色的政治家。
奸雄
曹操的疑心病很重，当年他因为刺杀董卓失败而被董卓捉入监狱，被一名御史放了出来。随后和那位御史逃到吕伯奢家中，半夜吕伯奢的父亲准备杀头猪款待曹操，吕伯奢的父亲正在和他的母亲商量“是杀一头瘦的猪还是杀一头胖的猪？”曹操听见了，以为吕伯奢一家要杀他，就把他们一家全杀了。御史问他为什么把他们一家全杀了，曹操淡淡地说了一句：“宁可我负天下人，也不可天下人负我。”从这句话可以体现出曹操是一个奸雄。
政治家
曹操特别善用兵法，官渡之战中他用三万大军攻打袁绍十万精兵，却把袁绍打得落荒而逃，他还兴修水利，也领导百姓屯田，当地的粮食产量提高了很多。曹操特别求贤若渴，在他的观沧海中就有“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”能看出他是特别渴求人才。
在我眼中他就是既有刺杀董卓的勇气，也有治理国家的智慧，但他又冷酷无情，真是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
我敬佩岳鹏举的奋战沙场；我敬佩张翼德的英勇无畏；我敬佩关云长的大义凛然，然而最令我敬佩的却是有勇有谋的曹孟德。
曹操，字孟德，汉末著名军事家、政治家、诗人。他出生于官宦世家，不受世人喜欢，但他却凭着自己的才华，率领部下打下一片天地。世人都说他奸诈，但我认为他有勇有谋。当时，董卓把持朝政，众人对此都束手无策，唯有曹操有胆量去刺杀董卓。他只身一人前往董卓的宫殿，趁董卓睡着的时候，拿起锋利的匕首想要刺杀董卓，不料却被董卓发现，但他并没有因此而慌了手脚，而是假意要向董卓献宝刀，在紧急时刻逃出了董卓的营地。
曹操的诗文也是气势磅礴，无比豪迈。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里写出了大海包罗万象、吞吐日月，也表明了曹操想要统一天下的决心！老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已年老的千里马伏在马棚里，他的壮志雄心却依然没有熄灭。有远大志向的人到了晚年，奋发进取的雄心也不会停息。曹操正是如此！
曹操，应乱世而生，是真英雄！
——我眼中的曹操作文 (菁华5篇)
遥望历史长河，名人辈出，我曾叹诸葛孔明的神机妙算，曾惊凤雏先生的半日断百事，曾惜陈宫的宁死不屈。但我最喜欢的人物不是这些极品，而是那被称为“奸雄”的曹操。
曹操，曾经挟天子以令诸侯。这种做法，我认为他是为当时的百姓做出了巨大贡献的。试想，在那个战火烽飞的时期，如果不来一个“奸雄”，那么百姓是否还会生活在王权的争夺中；是否会被虏去战场充军；是否会哭天喊地，天不应，地不灵；如果不来一个“奸雄”，那么仅凭那个懦弱胆小的汉献帝，能否会把国家治理好，能否让百姓开心一笑！
曹操，是多么爱惜人才。“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”人才，在曹操看来，不怕高，不怕深，不怕学富五车，韩信点兵也不及他。他是求贤若渴的，他宁可在吃饭时吐数次，也不愿意让人才从身边流过，比起求贤若渴，他当是天下第一人。
曹操，是希望天下统一的。“老骥伏枥，志在千里。”他的志向堪比大鹏而胜之大鹏，他要瓜分之国重新合并，他要天下归心，他要天下统一！纵使暮年在他身上萦绕，但他志向不减，他不愧为“雄”。
曹操，在我大胆看来，他是可以成为一国之君的，凭他的才华，凭他的求贤若渴，凭他的“志在千里”。但他却没有逼破汉献帝让位，这不正是他的一种气度的体现吗？
曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯人，汉族。东汉末年著名政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏*的缔造者，先为东汉大将军 、丞相，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊其为魏武帝。一生以汉朝大将军、丞相的名义征讨四方割据*，为统一*北方做出重大贡献，同时在北方屯田，对农业生产恢复有很大作用。曹操的诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。
1、曹操为人正直，不畏权贵，从棒杀蹇硕的叔父就可以看出，这点被我所很敬佩，现在的官员，还有这么正直不畏权贵的吗？
2、曹操忠于汉室，至死都没有篡位，魏武帝是曹丕给他封的，我们要看的是结果，而不是猜测，说他是逆臣完全没有根据，就是因为曹操，献帝做了几十年皇帝，没有曹操，真不知道天下几人称帝，几人称王了，这是他对汉室最大的贡献。
曹公之大义 流传古今 虽为明人罗贯中所谤 然明智者不乏 皆崇敬之
昔公之伟业 另人神往 白某甚为景仰
不敢以马甲相欺 逐以真身膜拜之
曹操是一位毁誉参半的强大君主，他有着和拿破仑一样的个头，统治着将*二分之一的*领土，并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心，也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。
而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人，他和他的两个儿子并称为“三位最伟大的曹姓诗人”。他的许多诗作流传到现在，人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者——不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手，这一点在现代纽约已经变成了一项传统。
尽管曹操的残暴为人所共知，但还是有许多英雄聚集在他的麾下，因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物，而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程，他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现，并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题；而“挟天子以令诸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直译为挟持皇帝作为人质，从后文来看，作者显然按字面意思来理解了）让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战，他逐渐消灭了*北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦，并将军队布置在长江北岸，企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了，他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击，击败他的`却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界，扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中，曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击，在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此，曹操还是在死后留下一个稳固的帝国，并由很多英雄守护。
历史是凝固的人类文明，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的理想和追求。
怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》
在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就形成了不喜欢的印象。通过学*历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。通过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！
我眼中的曹操，他是三国时期的政治家、军事家。不然，何来势力最强，兵力最足的`魏国？何来三四万人大败十万袁军的官渡之战？何来赤脚迎许攸的故事？又何来“挟天子以令诸侯”，控制了皇帝，用皇帝的名义向其他诸侯发号施令的计策？曹操身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。
我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。曾看沧水豪迈写下“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地写下他的雄心壮志“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”豪迈诗篇。
这就是我眼中的曹操。他，有恶性，也有博大胸襟，正如他自己所说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可！”
东汉末年，群雄纷起。在这兵荒马乱。金戈铁马的年代，诞生了一位风云人物——曹操。
曹操，一个形象复杂的人物，在演义中，他是白脸的奸臣，可为什么与历史中相互矛盾。在我的心目中，曹操是一位可膑奸雄。
很多人认为，曹操只不过是一个奸臣、小人，但我认为，曹操是一个胆识过人、足智多谋的人。
为什么会有那么多人讨厌曹操呢？那是因为曹操杀死了他的恩人吕伯奢一家。但我认为，曹操并没有刻意去杀吕伯奢一家，而是误杀的：曹操巧听见吕伯奢的儿子说要把曹操送进监狱，当时的曹操是个犯人，所以他一气之下，误杀了吕伯、奢。（这里表达的是我的观点，并不是真实的历史）。
曹操第二个让讨厌的是他在杀吕伯奢一家后说过的一句话：“宁要我负天下人，休要天下人负我。”其实，这句话到底有没有说？它的真正含义又是什么？这些头疼的问题就留给史学家们慢慢琢磨吧。
曹操还是一个胆识过人的人，他以“挟天子以令诸侯”让我敬佩不已，在曹操那个时代，又有多少英雄豪杰能做到这样的伟大壮举。
官渡之战，曹操仅以几万大军便破了可说是固若金汤的袁军，靠的是曹操那种谦虚的品质。当他赤脚（当时较大的礼仪）来见袁绍军投奔过来的好朋友时，他没有拒之门外，而是亲自赤脚将好朋友接到帐篷中。从此见得，曹操并没有我们想象的那么奸诈、狡猾。
曹操也是一个好色的人。到哪里都会收编一些美女。于是，就发生了痛失典韦与爱子的事情。曹操也*水楼台先得月，抢走了貂婵，使关羽尴尬至极，但也被诸葛亮抢走了“空城计”的发明权。其实，空城计是有的，只不过发生在曹操身上。一天，曹操的军队都外出割麦子了，只剩下婢女一千人，谁知，吕布兵临城下，曹操不把家丁拿出来站岗，城外还有一片森林，吕布想这：老贼狡猾的很，明天再来。谁知，第二天曹操真的布兵在林子里了，从此看来，曹操是一个足智多谋的人。
历史给人们的总是争执与辩论，于是，我们每个人心中都有不同的历史观，在我的眼中，曹操就成了可爱的奸雄。（以上是我的历史观！）
——我眼中的曹操作文 (菁华10篇)
一、狡诈多疑，心狠手辣
事例一：他在逃亡中，来到好友吕伯奢家中，误认为人家要杀他，于是杀害了吕伯奢全家，事后曹操虽然知道是误杀，但还是杀害了走在回家路上的吕伯奢。名言：宁教我负天下人，休教天下人负我。
事例二：“衣带诏”事件后，他进宫当着汉献帝的面儿杀害了怀孕5个月的董妃。
事例三：官渡之战时，许攸问他军中有多少粮草？曹操开始回答，够吃一年的，许攸不信，曹操改口说，够吃半年的，见许攸生气才说实话——只够吃一个月的！
二、聪明，会用人
事例一：官渡之战中，他得知袁绍的谋士许攸来投降，趿拉着鞋出来迎接，虚心向许攸请教破敌之计，正是因为采纳了许攸的计策，才获得了胜利，官渡之战奠定了曹操统一北方的基础！
事例二：官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从曹操的祖父骂起，一直骂到曹操本人。袁绍战败后，陈琳转投曹操，曹操并没有杀害陈琳而是给予重用！
三、勇敢，身先士卒
事例一：在官渡之战中，他亲自率领5000骑兵偷袭袁绍的存粮地——乌巢，致使袁绍军心大乱，兵败官渡！
事例二：董卓横行霸道，曹操恨透了他，趁他熟睡之际去行刺，没想到董卓醒来，没有刺杀成功，但他的勇气可嘉！
三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。
他，就是被南阳奇士评为“清*之奸贼，乱世之英雄”，被三国志评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期著名的政治家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌，给后人留下了宝贵的文化财富，人称“建安风骨”。
曹操一生南征北战，真可谓戎马生涯，他一生经历过的大小战争不下一百个，其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣。
曹操从小就有机智敏警、随机应变的能力，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。
公元一百三十四年，爆发黄巾军起义，曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内，曹操治事如初。济南国（今山东济南一带）有县十余个，各*吏多依附贵势，贪赃枉法，无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职，大力整饬，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行，一郡清*”。[8]当时正是东汉政治极度黑暗之时，甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹操不肯迎合权贵，遂托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。
公元216年夏四月份，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝。七月，南匈奴单于呼厨泉来朝贺，被扣留在邺城，曹操借机将南匈奴分为五部，选*为司马加以监督。冬季十月，汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。
人称曹操为“奸雄”，但我认为他是一个“英雄”
读了《三国演义》，我在里面认识了许多英雄豪杰，如刘备、诸葛亮、关羽、赵云等。但在众多英雄豪杰里性格最反复无常、让人捉摸不透的就属曹操了。
他是一个可爱的奸雄，他奸就奸在于他的一句名言：宁可我负天下人，休教天下人负我。他既狡诈又真诚。官渡之战时，儿时挚友许攸前来投奔，曹操知道后，光着脚便冲了出去，满脸笑容，用手不停搓着许攸的手，如同得到了一块稀世珍宝。可当许攸询问军中粮草还足够用多久之时，他第一次回答一年，第二次回答半年，第三次才说出实情不到一个星期。
他求才若渴，广招人才，一生之*有102个核心谋士，重要谋士。他宽宏大量，当年他为留下关羽，三天一小宴，五天一大宴，专门请他，还将吕布的绝世好马——赤兔马送给了他。无奈关于他知道了刘备的消息，准备回刘备那边去了，曹操知道了，便洒泪送别。也正因为如此，曹操败走华容道时，关羽才放他一条生路，不然，曹操早已死在关羽的大刀之下了。
他还是个政治家，他为了尽快统一全国，在北方大量屯田，兴修水利，这对当时北方农业生产起了一定的作用。为了保护田里的农作物，他下令只要有一个士兵弄死一株农作物就杀头处理。一次，他的马误闯进田里，踩死了许多农作物，他便割下自己的一撮头发代表自己的的头挂在篱笆上。
这就是曹操，一个性格多变、让人捉摸不透的人，一个可爱的奸雄。
也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预*，不斩就不能整肃军风。不杀陈琳的道理亦是如此。他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。我认为，这不是奸诈，是聪明。
除了他的聪明机智，我还佩服他的勇（他自告奋勇去刺董卓），与他的壮志、才华，如《观沧海》中“日月之行，若出其中”的豪迈。
比起刘备，我更喜欢他。因为他是丰满的：有壮志的一面，有机智的一面，也有自私的那一面。曹操虽没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样“无敌”的臣子、关羽那样有名的大将，但他凭着自我的努力一手打造了属于自我的魏国——我由衷的佩服他。
有很多人对曹操的印象并不好，但在我眼中，曹操是一个有智慧、有胆实的一代枭雄，他是我眼中的英雄。更多关于我眼中的曹操尽在百度攻略。
曹操是三国时期的超世豪杰，曹操实力从弱到强、从小到大，都是靠自己的智谋和胆略来实现的。公元200年，曹操决定亲自率兵攻打刘备。此时，袁绍已经兼并了幽州，拥有几十万大军，并扬言要进攻许都。此时，对曹操来说，是一个重大的战略抉择。是将主要力量攻打袁绍还是攻打刘备？体现了曹操的战略思维的高明。
在听取众谋士的建议后，曹操却作出了令人意外的战略决策，决定攻打刘备，而置袁绍于不顾。
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。
首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。
所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
上溯多少个世纪，回眸多少个朝代，我神游到三国----这个赐予中华大地无限战火的乱世，只为看一看我心中的英雄----曹操。
三国的历史离不开曹操，更不能抹去曹操----这个铁铸的男儿。曹操20岁举孝廉，步入官场；在汉末大乱中自聚兵马，建立了可以抗衡群雄的军事力量；建安元年，受封为宰相。在官渡之战中一举击败当时北方最大的藩镇割据势力袁绍，逐步统一了黄河流域，统一了北方；并在势单力薄时能高瞻远瞩把汉献帝接到许昌“挟天子以令诸侯”，抢占政治先机。虽然人们对你此举毁誉参半，拥刘者说你包藏祸心，是个大大的奸臣。但这只是历史演义小说的记载，究竟在历史的浮华背后隐藏了个怎样的真实的曹操呢？无人知晓，以下看法也只是我个人的一孔之见。
面对汉末汉室倾颓、群雄并起、民不聊生的社会现实，曹操有统一天下、建功立业的伟大抱负。我想就是那时你为自己戴上了一副面具，变成了一位旁人眼里的“白脸奸相”，你有时阴险奸诈，时而惜才，时而残才，打着赤脚欢迎谋士荀攸的投奔，出重金赎回才女蔡文姬归汉修书，又屠杀了不同政见的才子孔融，恃才放旷的主簿杨修；时而吟出“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”气势磅礴的诗句，但临死遗嘱却像老妇人婆婆妈妈惦记着夫人小妾们的针头线脑，让你的政敌很为之不屑，这哪是英雄所为？一句豪言壮语都没有，整个一个家长里短、儿女情长。这就是一个矛盾而真实的你。但这又好像与罗贯中冠在你头上的那句背世名言“宁肯我负天下人，不可天下人负我”不符。因为这句名言的广为传播，你受到千年辱骂、被人鄙弃就不足为奇了。
剥开历史的重重迷雾，我觉得你倒有种“我不下地狱，谁下地狱”的可爱，证据是你对别人对你的辱骂中伤，曾申辩过这么一句大实话：如果不是我曹操，也不知当朝有几个人要当皇帝。确实有你曹操在，再动乱的汉末他还是汉室江山，并没改姓。三国鼎立，三个皇帝的诞生是在你死了以后。说你是奸臣，篡汉，确实有失公允，因为到死，你只是一个汉相而已，魏武帝是你儿子曹丕称帝后给你补封的，刘备、孙权相继称帝了怎没人说呢？何况你戍边垦田，东征西讨统一北方，重视文化，“建安七子”在*文坛占一*之地，你功不可没，你曹氏父子就占了三个，虎父无犬子啊！你熟读兵书，能文能武，是历史上少有的政治家、军事家、思想家、诗人。你经常是身先士卒，亲自统兵打仗，比刘备哭出来的江山不是更有英雄气概吗？你的接班人曹丕比刘备的儿子刘禅不是更睿智英明吗？
在那个尔虞我诈的汉末，在那个讲出身的等级森严的封建社会，你的太监的孙子的出身让你的政敌们嘲笑攻击，哪比得上莫须有的刘皇叔的身份显赫；你短小的身躯丑陋的形貌哪比得上身材高大双耳垂肩双手过膝的刘备，更比不上碧眼美髯的贵族后代孙权。尽管你才华横溢，运筹帷幄，决胜千里，也只能落个奸诈、多疑、残忍的形象，还有“挟天子”的大逆不道。
你跨着战马，胸前长髯飘飘，大声诵着诗，向我奔来。我想对你说：
曹操，你是英雄，有胆魄。在官渡之战中面对着数倍于自己的敌军----足可以把你的军队包饺子的袁军，毫不怯懦，你从容听取了从袁绍部叛逃来的谋士荀攸的建议，奇袭袁军粮道，焚毁袁军粮仓，以小搏大，赢了，而且赢得那么痛快。赢得袁绍从此不再敢与你抗衡，从此一个雄踞着北方的“雄狮”诞生了。你随时准备逐鹿中原，剑统天下。
你是英雄，有谋略。就在你人生最辉煌的时候，你放弃了唾手可得的皇位，而选择了当一位丞相。“挟天子以令诸侯”以朝廷名义来消灭割据势力、统一江山，我想这就是你深谋远虑的地方：既不会给自己留骂名，又出师有名。得势时，也不忘自己的诺言，只当一名辅佐汉室的丞相。在江山面前，强悍的你选择了忠义。
你是英雄，有大志。就当你雄心壮志准备统一*时，遭遇了赤壁之战的惨败，只留下几百残部仓皇而逃。人生仿佛又回到了起点，但你并没有因此一蹶不振，反而留下了“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的千古名句。老当益壮，永不服输，让人感动。
曹操，坚强而睿智的你，带给了我莫大的震撼，震撼于你钢筋铁骨般的魄力，震撼于你的深谋远虑，震撼于你的雄心壮志。
可你终究还是没有取得看似比生命还珍贵的江山，不得不说这是你人生一个莫大的遗憾。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，但这也是你令人着迷的地方，如同你死后给后人留下了一个“七星疑冢”的谜团一般。
后记：
曹操，在正史的记载中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固化为奸臣。究竟是对是错谁也说不清，毕竟形象都是大家心中所想而已。还是林俊杰的歌曲《曹操》中说得好：尔虞我诈是三国，分不清对与错……
“一千个读者就有一千个哈姆莱特”。不一样的人，不一样的心态，不一样的眼光，就会有不一样的评论。正所谓“仁者见仁，智者见智”。我姓曹，因此妈妈在第一次和我讲《三国演义》的时候，就笑着说，在三国里有一个我的祖先。于是作为“曹氏”子孙，每次翻阅《三国演义》，我的心中就会涌起阵阵波澜：曹操，一个历史上争议颇多的人物，真的是一位令世人唾骂的乱世奸雄吗？我看不然。
论勇猛侠义，在董卓倒天逆行，挟天子而令诸候时，曹操单枪匹马行刺董贼，可谓侠肝义胆智勇双全；在官渡，曹操以区区两万兵力抵挡袁绍步兵十万，骑兵两万，可谓勇猛无敌坚强果敢。
论魄力胆识，曹操二十多岁就被任命为洛阳北部尉(也由此可见曹操年少时就大有作为)，当时的洛阳，是皇亲贵族的聚集地，很难治理，曹操一到任就不畏强权，申明禁令，设五色大棒“有犯禁者，皆棒杀之”。第一个处死的就是皇帝宠臣为非作歹的叔叔，从此“此京师敛迹，无敢犯者”。炎炎盛夏读之，让人如饮甘霖，不由拍手称快、大快人心。
论识人善用，他慧眼识珠，即使是自己的大敌关羽，他也费尽心机招降——屯土山许诺三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠宝，甚至连心爱的赤兔马也忍痛割爱赠给了关羽。当曹操用计攻入下邳，活捉吕布和张辽后，对于二人态度也截然不同，吕布求饶被杀之，张辽骂贼却被重用，可见曹操用人之奇，之善。
论文学才华，他的诗作仅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龟虽寿》更是妇孺皆知，闻名于世，更不用说他与其子所引领的“建安风骨”，不知催生了多少名篇！我想，在曹操那个年代，一定也有不少他的“粉丝”吧！
曹操虽算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否认的；曹操虽算不上君子，但是他的绝世才干，从古至今恐怕也找不出多少来与他匹敌，曹操在《三国演义》中虽算不上十全十美，但他的机智灵敏，豁达潇洒，善于用人等，为魏国的一统天下奠定了基础。
人无完人，事无完事。人是没有十全十美的，曹操是一个拥有多重性格的人，但不应该因为他的某些缺点，就抹杀了他对历史所作出的贡献——不管世人对他的评价怎样，我仍为有这样的祖先自豪！正如一首打油诗：曹操一代文学家，提笔便能把诗作。曹操一代军事家，思维敏捷有气魄。曹操一代政治家，为人处世善思索。曹操有功也有过，公正评判方才可。
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人。三国时期魏国的奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附*举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！袁绍听了，噌的一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
在那个纷争的年代，一个人靠自己的谋略与心计，“挾天子以令诸侯”，一转身，他在京剧的舞台上，给人们留下一张象征着阴险和狡诈的白脸。当人们拨开艺术创作的迷雾，一个真实的曹操出现在了眼前。
董卓嚣张跋扈，不守纲纪，是他只身行刺，他的勇气足以和当年的荆轲相提并论，计划失败，他临机应变，以献宝刀为由，骗过董卓，这随机应变的机敏不得不让人叫好和佩服。他对关羽的尊重体现了他的人格魅力，虽然“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我”又让人眼前浮现出那张白脸，倒不如说那是在那乱世中生存的智慧，他还是个雄豪的文学家，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”这是他终身积极进取的写照。
这就是我眼中的曹操，一个有血有肉的乱世奸雄。
——曹操作文 (菁华6篇)
在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。
你们说曹操奸诈？我不这么认为，要明白在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自我而活，掌握自我的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎样没人说他阴险呢？
曹操“挟天子以令诸侯。”有人说他是汉贼，其实不然。公元前206年刘邦灭秦建汉，那对于秦国人来说，刘邦是不是就是“秦贼”呢？一个国家盛极必衰，并没有谁对谁错，错的只是他们不该生在乱世！
曹操，应乱世而生，就该做个枭雄，而不是**凡凡的过一生，他的一生充满了冒险，这才是曹操，我所喜欢的曹操！
在我之前，必须有人研究过曹操，如果没有人研究过曹操，那我就是第一人。先来说说曹操的优点：第一是擅长用人，赤壁之战时，他俘虏了蔡瑁和张允，他不但没斩杀他们，还把他们当做宝贝。虽然之后被周瑜借刀**之计害死了，但光从正面来讲，曹操是多么擅长用人啊！第二是忠心为国，在他们国家闹饥荒时，边境的城市按照规矩来说，是不用交税的，但曹操却发动百姓为国家捐钱，捐物。这才挽救了国家目前的处境。
曹操不是光有优点，没缺点的，但是，在那里，我奉献几条缺点：第一是奸诈，不是吗？他三番五次想用计策打垮蜀国，但都被诸葛亮拦住了，真是好险！第二是多疑，他有一次被诸葛亮击败后，逃到了一个朋友家了。傍晚，有几个蜀军来找他朋友，一阵交谈后，官兵走了。突然，曹操听见门外有磨刀声，以为他朋友串通蜀军要杀他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全杀了，之后才发现地上压着一头猪，才明白别人是要杀猪给他吃。你说，曹操还不多疑吗？
有人说，曹操好，也有人说坏，这些都是不对的，俗话说的好金无足金，人无完人。
东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。
他就是曹孟德。在小时就显出自我的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自我的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎样统一天下，司马氏如果不统一天下，那全*的黎民百姓就要永不安宁了。
此刻许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。但是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。
曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。
“乱世出英雄”，三国，这样一个诸侯割据、群雄纷争的时代，多少的悲欢离合，多少的人生末路，唯有孟德，“治世之能臣，乱世之枭雄”，真正配得上“英雄”二字！那战场上的英勇无畏，那乱世中的雄才大略，是真正的英雄气概！
青梅煮酒论英雄，那时候的曹操，长歌当啸，豪气冲天，指点群雄，那样的年轻气盛，与刘备的对话中不禁显露出对这天下人的不满，对自身能量的确信，尽显英雄气概，与刘备的一味谦恭形成了鲜明的对比；当他说到“今天下英雄，惟使君与操耳”时，刘备竟然将碗筷滑落，显然吃了一惊，刘备解释“一震之威，乃至于此”时，曹操笑着说“丈夫亦畏雷乎？”此乃真丈夫矣！
官渡之战战袁绍，那时候的曹操，知己知彼，运筹帷幄，决战沙场，那样的雄才大略，和袁绍的战斗中不禁显露出对这场战役的自信，对人才运用的熟练，尽显枭雄本色，和袁绍的刚愎自用预示了战争的结果；当他仅用两万的兵力打败袁绍十万大军时，袁军竟元气大伤，袁绍不久去世，显然受了重伤，为此后的统一北方奠定了坚实的基础，此后北方无人与之抗衡，此乃大丈夫矣！
赤壁之战战孙刘，那时候的曹操，骄傲自大，雄心勃勃，率军激战，那样的唯我独尊，和孙刘的激战中不禁显露出对自身力量的自负，对孙刘联盟的轻视，尽显骄傲心态，与孙刘的团结一致奠定了战争的失败；当他将自己军队的战船连成一片时，黄盖的诈降和满船的柴草的点燃，烧掉了战船，也烧掉了曹操的雄心，只得败走华容道，从陆路撤回江陵，大败而归，此乃骄丈夫矣！
壮士暮年心不已，那时候的曹操，壮心不已，心有余，力不足，预备后事，那样的心力不足，和吴使的对话中不禁显露出对自己能力的畏难，对称帝的害怕，尽显英雄末路，和孙权的咄咄逼人奠定了曹丕的建国；当他说到孙权来书“是儿欲踞吾著炉火上耶”时，手下大臣向曹操劝进时，曹操却将这机会留给自己的儿子曹丕，他说：“苟天命在孤，孤为周文王矣”，此乃谦丈夫矣！
三国，距今早已有一千五百多年，而我们仍记得这位英雄，记得孟德，记得青梅煮酒，记得官渡之战，记得赤壁之战，这一切的一切，曹操在我们心中存在永远，永远……
三国演义中的三大霸主——曹操，一个备受争议的枭雄，文采武略样样精通！
在三国演义之中，我与舍友一直很佩服他，能在泱泱中华大国之中脱颖而出，而且本身的军事能力又得到大家的认可，他的诗文又广为流传，这样的人怎能不被人佩服？
他的手下人才济济，有许多闻名遐迩的谋士武将，这些人都是与他白手起家，相互配合多年，与他的感情极好，这与他的人格魅力有很大关系，所以在天下大乱之时，虽然被称为奸臣，还会有力量夺取*，成就霸业！
在罗贯中的三国演义中，曹操虽然能力出众，而且是*定天下大乱的最佳人选，但即使如此也是一个反贼，只是因为他不能代表正义，所以作者不能支持！
曹操之所以逝世，因为他自己疑心生暗鬼，害怕自己被华佗害死，所以杀害华佗，最终导致自己的病患也无法治疗！
自此，一个影响天下大势的枭雄逝世，三国时代受大势所趋走向统一，故有天下合久必分，分久必合！
曹操，这是我国历史上的第一位将领，他有着不少的军事武器，但他有着一身高尚的人格，他有着一颗火红的心，他有着高尚的思想品格，他有着自己的人格魅力。他是*人民*中的一员，他有着超强的军事力量，也有着不屈不挠的精神。他有着坚强的心灵，他有着顽强的毅力，他有着一颗乐于助人、乐于奉献的心，他有着一颗永不磨灭的心，他有着永不磨灭的勇气和毅力。他就是我们的英雄。
他有着一身英雄气概，他有着坚强的性格，他对我们这些新四军人物充满了崇敬、自豪、骄傲
他，一个有着坚强的意志，但不*凡。在我国有一位军事家在南极考察，他在南极考察时**军抓捕，被南极考察的军医还没有逃脱危险，而且被南极考察的师傅救了出来，他还是一名非常著名的医术高明的军医他是一名军医生。
他不但有着坚强的毅力，还是个不怕困难、勇于牺牲的人。记得一次我们全家去看他的时候，他还是一个乡村的医护人员，当医护人员发现他时，他已经奄奄一息了。当医护人员发现他时，他的眼睛湿润了，因为他还要照顾一个非常晚才回家，但是，当他看到一位年轻的医护人员，就毫不犹豫地把他送到了医院。
他的一颗心，他有着坚强的意志，他的一颗心，就是我们常人无法忘怀的人。他的一颗心，有着崇高的理想，有着一颗永不磨灭的心。
我为有这样一个好朋友而骄傲，我为有这样一个好朋友而自豪！
我为有这样一个同学而自豪
我们班每次都能获得一等奖，但我们班却没获过一等奖，因为我们班上只获得了二等奖的获得者，这是因为我们班上一个有着一颗永远不朽的心。
记得在一次体育课上，我们正在训练，突然有几个同学在跑道上倒了下来，我们班的同学一下子慌了神，跑到了对面的一块空地上。当时，我们正在训练，有一位同学在一旁看他喝的喝的喝，我就走过去问他：“你是不是喝了，我可没喝。”他说：“我不是不喝，我只是喝了。”说完就走了。
过了一会儿，我们的体育老师来了，我们班的同学都站了起来，他问我们：“是不是喝到了。”我们回答：“我可是不喝到了肚子里的！”然后就跑*室去了。
过了一会儿，有几个同学在那里看我喝，他们看见我后说：“我喝到了肚子里的东西！”我们就这样一边喝，一边笑。
我们班上有四个人，他们一个是我们班上的人，一个是我们班上的人。
我们学校每个人的心里都藏着一颗火红的心。
——我眼中的曹操作文600字实用五篇
论英雄，我最喜欢曹操。
在军事上，他叱咤风云；在文坛上，他独领风骚。
有人说他阴险狡诈，有人说他是乱世奸雄。但我不那么认为。
易中天评价曹操说他：“大家风范，小人嘴脸。英雄情怀，儿女情怀。阎王脾气，菩萨心肠。”我觉得易先生的评价很中肯。
戏剧舞台上，各版本的演义中，曹操被丑话、黑化，甚至成了奸诈的代表。我却要为曹公鸣一声不*了！
我想，评价一个人，特别是一位古人，我们能做的就是听其言，观其事吧！
对天子，曹操一生以汉臣自居，且兢兢业业，有生之年，不曾称帝，若没有曹操，东汉末年确实要“不知几人称帝，几人称王”了；对百姓，他慈母情怀，曾发出“白骨露於野，千里无鸡鸣”的哀叹；对妻妾，他侠骨柔情，弥留之际留下了“分香卖履”的遗言；对人才，他更是求贤若渴、虚怀若谷，正是因为他对关羽的爱护，才给自己在华容道留下了一线生机；对逝水流年，他不甘心，不认命，他发出了“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的宣言。
言为心声，每当读他的诗歌，都让我心潮起伏；每当读他的故事，都令我肃然起敬。
曹操34岁开始起家，算是大器晚成了。“望梅止渴”显出了他的谋略智慧，“割发代首”能看出他以身作则。有人说他是奸臣，有人说他是小人，可他身边能人如云、猛将如林，这都说明曹操是一位值得追随的领袖。
“学得文武艺，货与帝王家。”帝王的不信任不曾摧毁他的忠诚，刘备和孙权的舆论攻势不曾令他舍弃自己要效忠的大汉。迎着帝王猜忌的眼神，不管他人闲言碎语，曹操把一生奉献给了自己的君王，自己的国家。
评论古人，我只听其言；历数英雄，我只观其行。
曹操，真英雄也！
“在我心中，谁是真的英雄”听着这首歌，让我想到三国之中谁是真的英雄，刘备？周瑜？诸葛亮？让我说都不是。
三国只存在了不足一百年，可是，“曹操”这个人物却给我留下了深刻的印象。虽然《三国演义》里讲他是一个奸诈的小人，有名之士也评论他是“乱世之奸雄”，但是我却不那么认为。
曹操，统一了北方，促进了民族的融合，历史的发展。他一想要统一全国，却在赤壁之战后，被孙刘联军打得无力再次南下。是他为中国历史填写了三国这个时代。他虽然没有完成心愿，却为后世留下了一串串深深的脚印。
他“挟天子以令诸侯”就这一点众说纷纭，而我却认为这是他的智慧和谦虚。你袁绍不是一世英明吗？官渡之战不还是让曹操打了个大败。再说曹操为什么能大获全胜？我认为一是他获民心，二是他有虚心。袁绍的谋士许攸，由于自己的建议不被接受，料定袁绍必败，于是便投奔了曹操，而曹操又虚心接受了他的建议。沮授给他提建议，他也照样听不进去。官渡之战获得了胜利。他为中国的历史又增添了一次以少胜多的著名战役。
他，建安文学的建造者。他的诗宏伟壮阔，可歌可泣。但是存留下来的却少的可怜，你听那“老骥伏枥，志在千里”的慷慨悲凉仿佛在我们耳边回响。可也就是这少的可怜几首诗，也为中国古代诗歌留下了灿烂的一笔。
刘备，你虽称仁厚之君，不还是死后无名，半壁江山落入他人之手。周瑜，你虽有勇有谋，可不还是被诸葛亮活活气死了吗？诸葛亮，你虽称卧龙，不还是“出师未捷身先死”吗？在我心中，你才是真的英雄。
曹操，非常之人，超世之杰。他是“东方的拿破仑”、“东方的丘吉尔”、“东方的普希金”。
我眼中的曹操，是智谋绝伦的军事天才。官渡之战，曹操先肃清了周围动荡不安的割据势力，再集中兵力对抗袁绍。他声东击西，突袭白马，斩大将颜良、文丑。他还火烧乌巢，即使敌军支援也毫无畏惧。之后，袁谭、袁尚争夺继承权，他听取郭嘉的建议，使二袁相争而坐收渔翁之利。曹操善于运用战术，出奇制胜，目光长远；他善于凝聚士兵的战斗力，让将士拼死作战，置于死地而后生；他善于发掘人才，虚心纳谏，从善如流。因为曹操卓越的军事才能，所以他才能“以卵击石”，打败强敌。
我眼中的曹操，是体恤人民的执政君王。他命令军队屯田，自给自足，还多次下令减轻赋税。“水能载舟亦能覆舟”。东汉统治者奢侈无度，必然灭亡；曹操勤俭持政，得到人民的拥戴，方能成就霸王之业。
我眼中的曹操，是才华横溢的翩翩君子。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，志在千里”。他是建安文学的代表人物，文格慷慨悲凉，反映现实。就连***也赞叹道“往事越千年，魏武扬鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”
我眼中的曹操，是雄心壮志的热血男儿。他为了*定天下的梦想，身先士卒，出生入死。他不去管身后是否会袭来寒风冷雨，既然目标是地*线，便只顾风雨兼程。梦想永不磨灭，希望终会出现。
曹操乐观自信，严格要求自己；他对待臣民，刚柔相济；他重视人才，以礼相待。正因如此，他才能在汉末群雄逐鹿中脱颖而出，书写中国历史上耀眼的一面。
天下大势，分久必合，合久必分。三国是中国历史上三大乱世之一，自然有大小无数场的战役。其中，有“三大战役”最为有名，而“夷陵之战”正是其中之一。这场大战的对阵双方是孙权领导的东吴**与刘备领导的蜀汉**，此战是蜀国攻吴，吴国对其进行消耗，最后趁敌人气势低落一举破蜀的一战。下面我从吴、蜀双方的角度分别分析一下此战的胜败得失。
先看战胜国吴国。吴国大将陆逊面对来势汹汹的蜀军，选择避其锋芒，坚守不出。利用进攻方补给困难这一点对其进行持久消耗，最后找到敌人的破绽，火烧连营，大败蜀军，完成了一次出色的防守。这场胜利告诉我们，面对实力相当的敌人，不要硬碰硬，利用好自己的优势，抓住机会，方能一举破敌。
再看看战败国蜀国。刘备为报关羽被杀之仇，仓促出兵，没有做好准备，也没能与吴军正面交上火，结果造成军心涣散。再加上时至酷暑，军队为了乘凉只得在林中扎下八百里连营，最终被大火破了防，只得仓促撤回。这次行动是“天时、地利、人和”一项优势也没有，归根到底，还是因为刘备这次行动完全只是从个人情感角度出发。这也警告天下的政治家、军事家们，不要在政治、军事行动中掺入私人情感，因为这往往会使你无法冷静思考、导致错过机会。
这场“夷陵大战”中，对战双方分别为后人做出了正确和错误的示范，直接的后果就是削弱了蜀国的实力，打破了“魏蜀吴”三大国之间是实力*衡，为天下走向“分久必合”奠定了基础，拥有不可磨灭的历史意义。
他是一个自幼聪颖、明辨是非、善理政务的能臣；他是一个见董卓专权、祸国殃民、掘王陵、焚宫阙时义愤填膺而起兵伐卓的有志之士；他是一个在三国鼎立后领土面积最为广阔与强大的魏国的“一国之君”；他也是那个“挟天子以令诸侯”与“宁可我负天下人，不可天下人负我”的奸人。没错，就是他一代奸雄曹操。
我们都称他为“奸雄”。那么他到底奸在哪里呢？下面让我们共同回到千百年前一探究竟。当年正直董卓**、朝廷腐败、曹操一心想除掉董卓便向王允借宝刀一口，刺杀董卓。可是谁承想刺杀董卓不成还暴露了自己。当他逃出来后发现大街小巷都贴满了悬赏捉拿自己的告示，走投无路之下只好找到了自己父亲的朋友吕伯奢。吕伯奢见曹操到来便令人杀猪宰羊，并亲自前去沽酒。曹操在吕伯奢家中听见磨刀的声音，这让生性多疑的他怀疑他们要拿自己的脑袋去报官领赏。于是，杀掉了他们一家后便逃之夭夭。结果路遇沽酒回来的吕伯奢便将他也就地结果了。见此景，与他同行的陈宫认为“操卓原来一路人”愤然离去。而曹操却说“宁可我负天下人，不可天下人负我”。
这件事情就足以概括曹操的奸雄本质。他义愤填膺地区刺杀董卓，一心报国是英雄气概的体现。然而“宁可我负天下人，不可天下人负我”却是奸人自私自利的表现。虽然曹操奸雄难辨但是如果说他是才子却无可厚非，出自他手笔的诗歌反映了汉末人民的苦难生活，也气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整，开启并繁荣了建安大学，鲁迅先生曾评价曹操为“改造文章的祖师”。
曹操，是一代奸雄，是一位才子，也是一个千古谜团。
