曹操，想必大家对这个名字都不陌生。从他的诗词，我们能看出他是一个颇有大志之人，从他的事迹，我们又能看到一个有谋略有野心的政治家。更有甚者认为曹操是奸臣，而我心中的曹操，大概就是那一句“治世之能臣，乱世之奸雄”！
为什么在一个伟人身上能同时出现两种如此极端的评价？
我对曹操没有深入的了解，但仅从《隆中对》中诸葛亮的“非惟天时，抑亦人谋”“狭天子而令诸侯”中，就不难看出他是一个才智过人，并且胆识过人的政治家。也许很多人认为“狭天子”这非君子之为，甚至觉得卑鄙。但是有“狭天子”的气魄，有“令诸侯”的胆量，这已不是一般人。更何况在乱世当中，在不是你死就是我亡的`斗争中，为什么还要装出一副伸张正义的样子？敢作敢为，若是能一统天下，这又算得了什么？
是的，他奸，但他是一个奸雄，他并不是小人的心计，而是一统天下的壮志。为此他必须不择手段，环境是不能适应人的，只有人才能去适应环境。弱肉强食，我欣赏他，一个有谋有略有心计之人。
历史是凝固的人类文明，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的理想和追求。
怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》
在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就形成了不喜欢的印象。通过学*历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。通过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！
我眼中的曹操，他是三国时期的政治家、军事家。不然，何来势力最强，兵力最足的魏国？何来三四万人大败十万袁军的官渡之战？何来赤脚迎许攸的故事？又何来“挟天子以令诸侯”，控制了皇帝，用皇帝的名义向其他诸侯发号施令的计策？曹操身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。
我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。曾看沧水豪迈写下“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地写下他的雄心壮志“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”豪迈诗篇。
这就是我眼中的曹操。他，有恶性，也有博大胸襟，正如他自己所说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可！”
“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要拿荆州……”
每每听到林俊杰的《曹操》，总会想历史中哪个挟天子以令诸侯的奸雄—曹操。世人都说曹操生性多疑，不守主分，但她真是这样的吗？
官渡之战，袁绍领精兵十万余人，可曹操仅三万人，可就在敌众我寡的形态下，曹操却以少胜多，大败袁绍。
官渡之战后，袁绍落荒而逃，两年后病逝。两个儿子为争权引起内乱，势力分散。曹操又用计将其各个击破。曹操灭二元统一北方，为统一全国鉴定基础，而在官渡之战中他采用了下属的意见，对士兵如对亲人，何如奸雄也？
三国间，他杀吕布救刘备，在关羽落难时他惜关羽救关羽，赐他千里马；当关羽感慨得引马，若知刘备消息，三月便马前往会聚时，他也并未杀关羽以除后患，何称奸雄？
古人云：“得卧龙或得庞统者得天下，可那刘皇叔即得诸葛亮又得庞统可也不止落得个三国鼎立的下场吗？曹操手下的谋士不如庞统也不如卧龙，可他却统领了半壁江山，何为奸雄？
他虽野心勃勃，可也是足智多谋，处事果断；他虽生性多疑，可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣，可末罢黜汉王室；他虽手染鲜血，可对士兵如对亲人。
这样的他也算是奸雄吗？
曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，谋略家，政治家和诗人。论他的军事与谋略，曹操以少胜多官渡战袁绍，“非惟天时，亦抑人谋也”。自袁绍兵败后，三国鼎立的状况便出现了，曹操，便是最强大的魏国的奠基人与创始人。他驻都为许昌，挟天子而令诸侯，是三国中，最为强势的一方，前人称之为“操贼”，“奸雄”，我也查了查历史，不是当时曹操谋取汉室，而是当时汉室气数已尽，政局不稳当，已经属于腐朽期，与其这样腐朽下去，为何不重建一个朝代呢？而后，又爆发了黄巾起义，何进又招来董卓，董卓又起了废立之心，后来董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝，立陈留王为汉献帝。后来又杀了孝灵帝。而曹操之所以能够到此地位，因为他想行刺董卓，所以被赞称胆量非凡，也因此有了名气。
曹操生性多谋，在行刺董卓失败之后，被陈宫所救，在陈宫家休息，但因为连夜听到磨菜刀的声音，又差点被董卓行法，慌乱之余，一时意念溢出，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，除了陈宫外，杀了他们全家，之后，陈宫与曹操一起行事时，愤怒不已，曹操认错也来不及，之后便斩首了陈宫，又由于与陈宫曾结拜过兄弟，曹操也因此叹息，但他人又因此事，说曹操是奸雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容曹操。可我认为他是“治世之能臣，乱世之英雄”吧！后人说曹操对不起汉帝，其实也不是，在他的治理下，百姓丰衣足食，怎么就对不起了？在汉室倾颓的时候，难道就不需要这么一位能臣吗？
曹操有他的雄心，有他的壮志，也因此有了它的诗歌，他的谋略。他有他的雄心壮志，他便朝着这个方向努力不放弃，他也知道统一一事不是一代人能够完成的，需要两代三代甚至更多的后生来完成的。他的锐利，他的足智多谋，我敬佩不已，所谓刘备的仁义不也就是虚伪吗？曹操也深知，统一祖国之后，国家才会富裕。
我们也要有我们的野心，我们的抱负，也要有我们的原则，我们的锐利。“人生几何”，布满荆棘，泥泞不堪的人生道路寸步难行，不可能一帆风顺，我们需要像曹操一样，努力拼搏，奋斗出自己的一片光辉。
我最喜欢看的小说是《三国演义》。第一次读的时候我对曹操恨之入骨，认为他是一个卑鄙无耻的小人。但是有一天，爸爸让我看了《易中天品三国》，我才意外的发现原来历史上的曹操也有他的另外一面。
首先曹操很有才能。他挟天子以令诸侯，战官渡以少胜多，降马超用反间计。其次，他性格复杂，生性多疑。比如当他误杀好友杨修时说了这么一句话：宁让我负天下人，不让天下人负我!
现在我终于明白了“人不可貌相，海水不可斗量”的道理。
历史是凝固的人类礼貌，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的梦想和追求。
怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》
在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就构成了不喜欢的印象。经过学*历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。经过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！
我眼中的曹操，他是三国时期的政治家、军事家。不然，何来势力最强，兵力最足的魏国？何来三四万人大败十万袁军的官渡之战？何来赤脚迎许攸的故事？又何来“挟天子以令诸侯”，控制了皇帝，用皇帝的名义向其他诸侯发号施令的计策？曹操身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。
我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。曾看沧水豪迈写下“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地写下他的雄心壮志“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”豪迈诗篇。
这就是我眼中的曹操。他，有恶性，也有博大胸襟，正如他自我所说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可！”
提起曹操，大家都明白，《三国演义》里对他的描述出神入化。所以，大家看了《三国演义》之后，对曹操的一致印象就是：他是一个诡计多端，奸诈刁钻的小人。那是因为《三国演义》本身就是把曹操当反面人物来讲的，可是在我眼里，曹操却是一名英雄，就是从《三国演义》里对曹操用人之道的描述中，也不难发现作者对曹操的褒奖。
比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操异常高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最终许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，所以他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于之后他建立了强大的曹魏*。
再看看孙权和刘备，虽说刘备以往三顾茅庐，可是诸葛亮本事就长得很帅，而庞统长得很丑，所以他们两个当中，刘备对庞统的看法就比对诸葛亮的看法要差远了。孙权见到庞统，是连要都不要的。刘备见到庞统，也只可是让庞统当了一个小小的耒阳县令而已。之后经张飞的推荐，庞统才得以重用，从上头的情景来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。
在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上头写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。
首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。
所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
曹操简介：曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，东汉末年杰出的政治家、书法家、文学家，三国中曹魏的奠基人。
我眼中的曹操是一代枭雄。
有人说他是反贼，有人说他是奸臣。而在那个年代，我认为不存在什么是非善恶，那所谓的好坏也是建立在某一方的利益之上的。盛世出英雄，乱世出枭雄。而曹操，正是一个顺应大势而出现的枭雄。为什么他是枭雄而不是英雄呢？自古以来，名垂千古的是英雄，得天下的往往是枭雄，其原因就是枭雄不单有野心且无情，为达目的不择手段；英雄却总有着所谓的妇人之仁，为小义而失大义。
我眼中的曹操是一位有远大抱负的智者。
曹操的军事天赋、领导才能和文学素养是惊为天人的。在官渡之战中，经过一年多的对峙，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。他还通过望梅止渴的方法，激励军队前进。他一生创作了许多优秀的文学作品，从中也可以感受到他的抱负和才智，就像他在《观沧海》中说道：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”。
我眼中的曹操是一位值得敬仰的人。
他虽然曾“挟天子以令诸侯”，但他也为魏做出了许多贡献。他统一了*北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，从而使中原社会渐趋稳定，经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐渐恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。然而戏剧作品及民间传说只看见了他的恶，却看不见他忠于志向的忠，和善于治国的忠，因此背上了无数的骂名。
我眼中的曹操是一位性格丰满的人。
《三国演义》中的曹操，紧扣“奸雄”两个字而写，还塑造了他狡诈、多疑、残酷和野心勃勃的性格，作为反面角色进行批判和讽刺。戏曲中的曹操是反面脸谱化了的曹操，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，把他塑造成了一个贪婪、残暴、野心勃勃的可怕的反面角色。可在那个当时社会发生急剧变动的时代，他为了保全魏国得以生存和发展，为了国家统一能够一展自己的宏图，我想他又是迫不得已而为之吧？在我眼中的曹操还是一位喜才、爱才，善于用才的人，他能用有才之人的长处来为魏国服务。是啊，曹操为了国家，他可以让自己背上骂名，这又是怎样性格丰满的人呢？
总之，我眼中的曹操是一位有远大抱负，值得人敬仰，具有丰满性格特点的一代枭雄！
古人不远，我最喜欢的历史人物是机智聪明、博学多才的曹操。
自从读了《赤壁之战》这篇课文后，同学们都以为曹操很愚蠢，是个傲慢大意之人，但我不这样看。我最敬佩曹操，他是一个机智聪明，博学多才的人。虽然他有时会失败，但胜败乃兵家常事。
我看过很多关于曹操的书，他给我留下的印象并不是让你们常说的那么奸诈，曹操是东汉末年的汉朝丞相。虽说是丞相，但相比之下，他的权力比汉朝的皇上还大。他掌管着北方。曹操治理北方时，他有与众不同的妙法。他在北方组织农田、兴修水利、减轻赋税，恢复和发展了北方的农业生产，解决了军粮严重短缺的问题。
曹操不记前仇，大胆任用和自己有过节的人表现了一个政治家应有的胸襟。
另外，曹操还十分喜欢读兵书，善于韬略，亲自为《孙子兵法》作注释。他在文学上也有很高的造诣，是建安文学的首要代表。他的诗篇抒发自己的政治抱负，气魄宏大。如他的“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的`诗句历来为人们传颂。当年天下大乱时，军阀们特别无知，是摧残文化的侩子手，而曹操能成为杰出的诗人，真不简单！
这就是我心目中的曹操，我最喜欢的历史人物。一个有博大胸怀，远见卓识而又博学多才的英豪。
——我眼中的曹操作文 (菁华10篇)
一、狡诈多疑，心狠手辣
事例一：他在逃亡中，来到好友吕伯奢家中，误认为人家要杀他，于是杀害了吕伯奢全家，事后曹操虽然知道是误杀，但还是杀害了走在回家路上的吕伯奢。名言：宁教我负天下人，休教天下人负我。
事例二：“衣带诏”事件后，他进宫当着汉献帝的面儿杀害了怀孕5个月的董妃。
事例三：官渡之战时，许攸问他军中有多少粮草？曹操开始回答，够吃一年的，许攸不信，曹操改口说，够吃半年的，见许攸生气才说实话——只够吃一个月的！
二、聪明，会用人
事例一：官渡之战中，他得知袁绍的谋士许攸来投降，趿拉着鞋出来迎接，虚心向许攸请教破敌之计，正是因为采纳了许攸的计策，才获得了胜利，官渡之战奠定了曹操统一北方的基础！
事例二：官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从曹操的祖父骂起，一直骂到曹操本人。袁绍战败后，陈琳转投曹操，曹操并没有杀害陈琳而是给予重用！
三、勇敢，身先士卒
事例一：在官渡之战中，他亲自率领5000骑兵偷袭袁绍的存粮地——乌巢，致使袁绍军心大乱，兵败官渡！
事例二：董卓横行霸道，曹操恨透了他，趁他熟睡之际去行刺，没想到董卓醒来，没有刺杀成功，但他的勇气可嘉！
三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。
他，就是被南阳奇士评为“清*之奸贼，乱世之英雄”，被三国志评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期著名的政治家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌，给后人留下了宝贵的文化财富，人称“建安风骨”。
曹操一生南征北战，真可谓戎马生涯，他一生经历过的大小战争不下一百个，其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣。
曹操从小就有机智敏警、随机应变的能力，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。
公元一百三十四年，爆发黄巾军起义，曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内，曹操治事如初。济南国（今山东济南一带）有县十余个，各*吏多依附贵势，贪赃枉法，无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职，大力整饬，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行，一郡清*”。[8]当时正是东汉政治极度黑暗之时，甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹操不肯迎合权贵，遂托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。
公元216年夏四月份，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝。七月，南匈奴单于呼厨泉来朝贺，被扣留在邺城，曹操借机将南匈奴分为五部，选*为司马加以监督。冬季十月，汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。
人称曹操为“奸雄”，但我认为他是一个“英雄”
读了《三国演义》，我在里面认识了许多英雄豪杰，如刘备、诸葛亮、关羽、赵云等。但在众多英雄豪杰里性格最反复无常、让人捉摸不透的就属曹操了。
他是一个可爱的奸雄，他奸就奸在于他的一句名言：宁可我负天下人，休教天下人负我。他既狡诈又真诚。官渡之战时，儿时挚友许攸前来投奔，曹操知道后，光着脚便冲了出去，满脸笑容，用手不停搓着许攸的手，如同得到了一块稀世珍宝。可当许攸询问军中粮草还足够用多久之时，他第一次回答一年，第二次回答半年，第三次才说出实情不到一个星期。
他求才若渴，广招人才，一生之*有102个核心谋士，重要谋士。他宽宏大量，当年他为留下关羽，三天一小宴，五天一大宴，专门请他，还将吕布的绝世好马——赤兔马送给了他。无奈关于他知道了刘备的消息，准备回刘备那边去了，曹操知道了，便洒泪送别。也正因为如此，曹操败走华容道时，关羽才放他一条生路，不然，曹操早已死在关羽的大刀之下了。
他还是个政治家，他为了尽快统一全国，在北方大量屯田，兴修水利，这对当时北方农业生产起了一定的作用。为了保护田里的农作物，他下令只要有一个士兵弄死一株农作物就杀头处理。一次，他的马误闯进田里，踩死了许多农作物，他便割下自己的一撮头发代表自己的的头挂在篱笆上。
这就是曹操，一个性格多变、让人捉摸不透的人，一个可爱的奸雄。
也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预*，不斩就不能整肃军风。不杀陈琳的道理亦是如此。他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。我认为，这不是奸诈，是聪明。
除了他的聪明机智，我还佩服他的勇（他自告奋勇去刺董卓），与他的壮志、才华，如《观沧海》中“日月之行，若出其中”的豪迈。
比起刘备，我更喜欢他。因为他是丰满的：有壮志的一面，有机智的一面，也有自私的那一面。曹操虽没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样“无敌”的臣子、关羽那样有名的大将，但他凭着自我的努力一手打造了属于自我的魏国——我由衷的佩服他。
有很多人对曹操的印象并不好，但在我眼中，曹操是一个有智慧、有胆实的一代枭雄，他是我眼中的英雄。更多关于我眼中的曹操尽在百度攻略。
曹操是三国时期的超世豪杰，曹操实力从弱到强、从小到大，都是靠自己的智谋和胆略来实现的。公元200年，曹操决定亲自率兵攻打刘备。此时，袁绍已经兼并了幽州，拥有几十万大军，并扬言要进攻许都。此时，对曹操来说，是一个重大的战略抉择。是将主要力量攻打袁绍还是攻打刘备？体现了曹操的战略思维的高明。
在听取众谋士的建议后，曹操却作出了令人意外的战略决策，决定攻打刘备，而置袁绍于不顾。
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。
首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。
所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
上溯多少个世纪，回眸多少个朝代，我神游到三国----这个赐予中华大地无限战火的乱世，只为看一看我心中的英雄----曹操。
三国的历史离不开曹操，更不能抹去曹操----这个铁铸的男儿。曹操20岁举孝廉，步入官场；在汉末大乱中自聚兵马，建立了可以抗衡群雄的军事力量；建安元年，受封为宰相。在官渡之战中一举击败当时北方最大的藩镇割据势力袁绍，逐步统一了黄河流域，统一了北方；并在势单力薄时能高瞻远瞩把汉献帝接到许昌“挟天子以令诸侯”，抢占政治先机。虽然人们对你此举毁誉参半，拥刘者说你包藏祸心，是个大大的奸臣。但这只是历史演义小说的记载，究竟在历史的浮华背后隐藏了个怎样的真实的曹操呢？无人知晓，以下看法也只是我个人的一孔之见。
面对汉末汉室倾颓、群雄并起、民不聊生的社会现实，曹操有统一天下、建功立业的伟大抱负。我想就是那时你为自己戴上了一副面具，变成了一位旁人眼里的“白脸奸相”，你有时阴险奸诈，时而惜才，时而残才，打着赤脚欢迎谋士荀攸的投奔，出重金赎回才女蔡文姬归汉修书，又屠杀了不同政见的才子孔融，恃才放旷的主簿杨修；时而吟出“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”气势磅礴的诗句，但临死遗嘱却像老妇人婆婆妈妈惦记着夫人小妾们的针头线脑，让你的政敌很为之不屑，这哪是英雄所为？一句豪言壮语都没有，整个一个家长里短、儿女情长。这就是一个矛盾而真实的你。但这又好像与罗贯中冠在你头上的那句背世名言“宁肯我负天下人，不可天下人负我”不符。因为这句名言的广为传播，你受到千年辱骂、被人鄙弃就不足为奇了。
剥开历史的重重迷雾，我觉得你倒有种“我不下地狱，谁下地狱”的可爱，证据是你对别人对你的辱骂中伤，曾申辩过这么一句大实话：如果不是我曹操，也不知当朝有几个人要当皇帝。确实有你曹操在，再动乱的汉末他还是汉室江山，并没改姓。三国鼎立，三个皇帝的诞生是在你死了以后。说你是奸臣，篡汉，确实有失公允，因为到死，你只是一个汉相而已，魏武帝是你儿子曹丕称帝后给你补封的，刘备、孙权相继称帝了怎没人说呢？何况你戍边垦田，东征西讨统一北方，重视文化，“建安七子”在*文坛占一*之地，你功不可没，你曹氏父子就占了三个，虎父无犬子啊！你熟读兵书，能文能武，是历史上少有的政治家、军事家、思想家、诗人。你经常是身先士卒，亲自统兵打仗，比刘备哭出来的江山不是更有英雄气概吗？你的接班人曹丕比刘备的儿子刘禅不是更睿智英明吗？
在那个尔虞我诈的汉末，在那个讲出身的等级森严的封建社会，你的太监的孙子的出身让你的政敌们嘲笑攻击，哪比得上莫须有的刘皇叔的身份显赫；你短小的身躯丑陋的形貌哪比得上身材高大双耳垂肩双手过膝的刘备，更比不上碧眼美髯的贵族后代孙权。尽管你才华横溢，运筹帷幄，决胜千里，也只能落个奸诈、多疑、残忍的形象，还有“挟天子”的大逆不道。
你跨着战马，胸前长髯飘飘，大声诵着诗，向我奔来。我想对你说：
曹操，你是英雄，有胆魄。在官渡之战中面对着数倍于自己的敌军----足可以把你的军队包饺子的袁军，毫不怯懦，你从容听取了从袁绍部叛逃来的谋士荀攸的建议，奇袭袁军粮道，焚毁袁军粮仓，以小搏大，赢了，而且赢得那么痛快。赢得袁绍从此不再敢与你抗衡，从此一个雄踞着北方的“雄狮”诞生了。你随时准备逐鹿中原，剑统天下。
你是英雄，有谋略。就在你人生最辉煌的时候，你放弃了唾手可得的皇位，而选择了当一位丞相。“挟天子以令诸侯”以朝廷名义来消灭割据势力、统一江山，我想这就是你深谋远虑的地方：既不会给自己留骂名，又出师有名。得势时，也不忘自己的诺言，只当一名辅佐汉室的丞相。在江山面前，强悍的你选择了忠义。
你是英雄，有大志。就当你雄心壮志准备统一*时，遭遇了赤壁之战的惨败，只留下几百残部仓皇而逃。人生仿佛又回到了起点，但你并没有因此一蹶不振，反而留下了“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的千古名句。老当益壮，永不服输，让人感动。
曹操，坚强而睿智的你，带给了我莫大的震撼，震撼于你钢筋铁骨般的魄力，震撼于你的深谋远虑，震撼于你的雄心壮志。
可你终究还是没有取得看似比生命还珍贵的江山，不得不说这是你人生一个莫大的遗憾。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，但这也是你令人着迷的地方，如同你死后给后人留下了一个“七星疑冢”的谜团一般。
后记：
曹操，在正史的记载中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固化为奸臣。究竟是对是错谁也说不清，毕竟形象都是大家心中所想而已。还是林俊杰的歌曲《曹操》中说得好：尔虞我诈是三国，分不清对与错……
“一千个读者就有一千个哈姆莱特”。不一样的人，不一样的心态，不一样的眼光，就会有不一样的评论。正所谓“仁者见仁，智者见智”。我姓曹，因此妈妈在第一次和我讲《三国演义》的时候，就笑着说，在三国里有一个我的祖先。于是作为“曹氏”子孙，每次翻阅《三国演义》，我的心中就会涌起阵阵波澜：曹操，一个历史上争议颇多的人物，真的是一位令世人唾骂的乱世奸雄吗？我看不然。
论勇猛侠义，在董卓倒天逆行，挟天子而令诸候时，曹操单枪匹马行刺董贼，可谓侠肝义胆智勇双全；在官渡，曹操以区区两万兵力抵挡袁绍步兵十万，骑兵两万，可谓勇猛无敌坚强果敢。
论魄力胆识，曹操二十多岁就被任命为洛阳北部尉(也由此可见曹操年少时就大有作为)，当时的洛阳，是皇亲贵族的聚集地，很难治理，曹操一到任就不畏强权，申明禁令，设五色大棒“有犯禁者，皆棒杀之”。第一个处死的就是皇帝宠臣为非作歹的叔叔，从此“此京师敛迹，无敢犯者”。炎炎盛夏读之，让人如饮甘霖，不由拍手称快、大快人心。
论识人善用，他慧眼识珠，即使是自己的大敌关羽，他也费尽心机招降——屯土山许诺三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠宝，甚至连心爱的赤兔马也忍痛割爱赠给了关羽。当曹操用计攻入下邳，活捉吕布和张辽后，对于二人态度也截然不同，吕布求饶被杀之，张辽骂贼却被重用，可见曹操用人之奇，之善。
论文学才华，他的诗作仅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龟虽寿》更是妇孺皆知，闻名于世，更不用说他与其子所引领的“建安风骨”，不知催生了多少名篇！我想，在曹操那个年代，一定也有不少他的“粉丝”吧！
曹操虽算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否认的；曹操虽算不上君子，但是他的绝世才干，从古至今恐怕也找不出多少来与他匹敌，曹操在《三国演义》中虽算不上十全十美，但他的机智灵敏，豁达潇洒，善于用人等，为魏国的一统天下奠定了基础。
人无完人，事无完事。人是没有十全十美的，曹操是一个拥有多重性格的人，但不应该因为他的某些缺点，就抹杀了他对历史所作出的贡献——不管世人对他的评价怎样，我仍为有这样的祖先自豪！正如一首打油诗：曹操一代文学家，提笔便能把诗作。曹操一代军事家，思维敏捷有气魄。曹操一代政治家，为人处世善思索。曹操有功也有过，公正评判方才可。
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人。三国时期魏国的奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附*举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！袁绍听了，噌的一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
在那个纷争的年代，一个人靠自己的谋略与心计，“挾天子以令诸侯”，一转身，他在京剧的舞台上，给人们留下一张象征着阴险和狡诈的白脸。当人们拨开艺术创作的迷雾，一个真实的曹操出现在了眼前。
董卓嚣张跋扈，不守纲纪，是他只身行刺，他的勇气足以和当年的荆轲相提并论，计划失败，他临机应变，以献宝刀为由，骗过董卓，这随机应变的机敏不得不让人叫好和佩服。他对关羽的尊重体现了他的人格魅力，虽然“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我”又让人眼前浮现出那张白脸，倒不如说那是在那乱世中生存的智慧，他还是个雄豪的文学家，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”这是他终身积极进取的写照。
这就是我眼中的曹操，一个有血有肉的乱世奸雄。
——我眼中的曹操作文 (菁华9篇)
我们*有四部成就最高的文学著作，被后人成为“四大名著”，其中一本《三国演义》深深地让我陶醉了，它艺术地再现了东汉末年一个群雄争霸的恢宏历史时代，描绘了一场场惊心动魄的战争，塑造了众多栩栩如生的人物。有义气深重的关羽，狡猾多疑的曹操，胆大心细的诸葛亮，胸怀大志的刘备……其中最令我难忘的还是曹操。
曹操挟天子以令诸侯，将错就错的杀了吕伯奢，然后又无情无义的杀了孔融，责怪杨修扰乱军心，杀了他。在京剧中，曹操是白脸，代表狡猾多疑。但我认为曹操是枭雄并非奸雄，易中天先生也曾经说过：“曹操是可爱的枭雄。”
曹操和刘备一样求贤若渴，他为了选拔更多的人才，颁布了《求贤令》，提出了唯才是举的用人方针，形成了猛将如云，谋事如雨的盛况。
曹操是真正的雄才大略之人，具有杰出的才能。他使用声东击西计破黄巾军，灭袁绍，诛杀了有勇无谋的吕布，败张鲁，收刘表，在多年的征战中，他收服了长江以北的土地。这一系列的事情都可以看出曹操是一个真正的英雄，是一个有雄心的人才。
曹操的性格乐观豁达，胸怀宽大，他在赤壁之战失败后在茫茫的吃了败仗，这应该对他而言如晴空霹雳，对五十四岁的他将成为成为一生的痛，难以磨灭的痛，可是他还大笑三声“北方还是我的”。
曹操的一生南征北战，结束了东汉末年的腐败与战乱，使得人民安居乐业，所以，我认为曹操是一个大义者。
我眼中的曹操我眼中的曹操“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！首先，曹操的诗歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的诗句，久久地回荡在我的脑海里！其次，曹操为民除害，胆识超凡。
为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀*董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！例如，在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确建议，火烧袁军军粮，大败敌军。
雄才大略的曹操最终统一了当时*北方以及中原的广大地区，令人佩服！这就是我眼中的曹操，一位文武双全的.历史英雄，我非常佩服他！
曹操，这个名字几乎在每个人的心中都是大奸大恶的形象；但有一些有识之士却称他为英雄。
东汉末年，政治论文联盟腐败。相比较而言，曹操的政治基础不如袁绍、孙权。因此曹操知道用人，珍惜人才。
在以少胜多的千年经典——官渡之战中，有人偶然发现了许多信件，都是在许都的同僚讨好袁绍的，说如果袁本初打赢的话，他们愿意追随袁绍。通过这件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一个对比。袁绍只要听见有人背叛自己，马上就要杀掉那个人。可是曹操听到这个消息，却说不在追究了，甚至说换作自己，说不定也这样。
曹操认为，每个人都有自己的生存之道，在这场战役中自己都没有打赢袁绍的把握，处在那种情况下，也难怪那些人会犹豫不定了。我认为这是曹操非常人性化的一面。
广施恩惠，打造爱才的形象。这是曹操用人思想的基础。曹操的爱才，是因为他确实需要人才，所以从内心深处真正爱惜人才，他想方设法集聚人才，为自己所用；当然光爱才不行，还必须让天下人知道自己爱才。因此他对人才态度谦恭，充分展现自己的爱才之意。只要高士来，曹操就情不自禁，喜形于色。如初*二年，荀彧弃绍投操，被赞为“吾之子房。”建安五年，许攸来投，曹跳出迎之抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济也。”另外他也广施恩惠，大义收买人心。张绣降曹操又叛离曹操，还差点要了曹操的性命，就连曹操的大儿子曹昂、侄子曹安民也死于张绣手中。后来，张绣又投向曹操，曹操不计前仇，封他为侯。容忍过五关斩六将的关羽等，曹操把爱才的心意展示得淋漓尽致。然而在这里，我有一个很大的疑问，为什么大家在曹操放走关羽时，大家只看见了关羽的情，却忽视了曹操的义……
曹操无疑是三国人物中性格最为复杂的人物之一，是一个枭雄兼奸臣的双重形象，他有高昂的斗争精神、积极进取的强烈愿望和建功立业的雄心壮志，但其人生命运却充满了困惑、彷徨和痛苦。
曹操，一活跃于东汉末年的传奇人物。字孟德，小字阿瞒。曹操年少时机智警敏有随机权衡应变的能力，然而却任性好侠，放荡不羁，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人称之“治世之能臣，乱世之奸雄。”他的传奇人生于汉末黄巾起义崭露头角。
你凭借你的机敏，*定中原，占据半壁天下。虽然赤壁之败，但却因此收得奇人，司马懿。这足以说明你的能力，你的才能，使你成为三国中的霸主。你放荡不羁，任性好侠，这不正是人性最真挚一面的体现吗？你过人的政治才能，在取得军事成就的同时，也笼络了当地的民心。
你的谨慎、果断，使你与“忠”字丝毫不沾边。可这不正是乱世中必备的才能吗？这正是曹操在乱世中仍能为一方诸侯的原因。若如刘备那般“求仁”，虽有凤雏、卧龙，终究不能取得天下。
“宁可天下人负我，莫要我负天下人。”这句霸气外泄的话便是出自于你曹操之口。你的气概着实让我佩服。能文能武的你不仅是政治家、军事家，更是一位诗人。“对酒当可，人生几何？”显示出你的豪迈。“烈士暮年，壮心不已。”突出你的弘涛大志。在如此乱世中能如此吟诗且南征北战的，也就只有你曹操了啊！曹操的诗歌朴实无华，不尚藻饰，而以气韵沉雄取胜。这正是与你的不羁，真性情相对应的啊！
曹操你是真实的，也是本色的。包括你的奸诈，狡猾都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦诚。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。
曹操，在大家眼中都认为是一个白脸奸臣，其实不是，他也是一个有勇有谋，智勇双全之人，也为中原农业做出了突出贡献。
他治国有方，让“屯田”方针得到实行，屯田分为民屯和军屯。民屯是招集百姓开荒种地，军屯是让边防军队边守边防边种地，这样中原农业很快得到了恢复。
曹操特别会用人，不管出身贵贱，比如张辽、徐晃那样的武将非常多，并且他手下堪称谋臣如雨。他成功运用袁绍的优柔寡断，在官渡打败袁绍，*定了北方。
我敬佩岳鹏举的奋战沙场；我敬佩张翼德的英勇无畏；我敬佩关云长的大义凛然，然而最令我敬佩的却是有勇有谋的曹孟德。
曹操，字孟德，汉末著名军事家、政治家、诗人。他出生于官宦世家，不受世人喜欢，但他却凭着自己的才华，率领部下打下一片天地。世人都说他奸诈，但我认为他有勇有谋。当时，董卓把持朝政，众人对此都束手无策，唯有曹操有胆量去刺杀董卓。他只身一人前往董卓的宫殿，趁董卓睡着的时候，拿起锋利的匕首想要刺杀董卓，不料却被董卓发现，但他并没有因此而慌了手脚，而是假意要向董卓献宝刀，在紧急时刻逃出了董卓的营地。
曹操的诗文也是气势磅礴，无比豪迈。“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”写出了大海包罗万象、吞吐日月，也表明了曹操想要统一天下的决心！“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”年老的千里马伏在马棚里，他的壮志雄心却依然没有熄灭。有远大志向的人到了晚年，奋发进取的雄心也不会停息。曹操正是如此！
曹操，应乱世而生，是真英雄！
曹操，字孟德，东汉末年著名军事家、政治家、诗人，代表作《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》。
关于曹操有一个望梅止渴的小故事。曹操以一个小小的谎言鼓舞了全军士气，化解了一场可能爆发的危机。接下来我就给大家说说这着个小故事。
有天中午，烈日炎炎，曹操大军行军许久，又累又渴，都气喘吁吁地说：“大人，我们……走不动了，我们想喝水。”这时候，天气越来越炙热，太阳好像在炫耀自己的威力。不一会儿，就有几个将士倒在地上，口吐白沫，中暑了！接着，又有几个人接二连三的倒下。
此时，曹操大声对将士们说：“大家振作起来，我听说前面有一片梅子林，梅子酸酸甜甜，水分很足，吃起来很解渴，大家赶快行军，到梅林歇歇脚。”兵士们一听这话连忙赶路，想到有梅子吃，好像也不渴了。
由这件事我感觉曹操是一位足智多谋的人，我钦佩他！
“观今天下英雄，惟吾与君耳”。这是在“煮酒论英雄”时，曹操对刘备说过的一句话。我感到诧异，为何在罗贯中的笔下，早已被戴定了“奸雄”帽子的曹操会对自己有“英雄”的高度评价。
当我把《三国演义》的最后一页合上，会味这段历史，我才猛然发现，曹操的话并非口说无凭啊。
先不论曹操的丰功伟绩，只是书中众多人物就可证明，在那个乱世，只要手中有点兵、占据了一隅之地，就敢称英雄的“炮灰”数不胜数，他们大都连作为英雄最基本的“文武双全”都做不到。就像袁绍讨伐董卓时召集的十八路诸侯，最后也基本全军覆没。而这么多人中偏偏曹操脱颖而出，成了诸侯纷争中最终的胜利者，足可证明其才能是如何的出类拔萃。精明如曹操，可白手起家并建立伟业，着实令人不得不佩服。
英雄者，必定要文武双全，才可做到运筹帷幄之中，歼敌于原野之上。曹操就是这么一个才华横溢的人。我相信如果在官渡之战时天上掉下来一个大馅饼砸到了一个满腹诗文的军事家，也许袁绍就有机会见到曹操的脑袋开花了。我并不是在高谈阔论，想必大家对《观沧海》和“对酒当歌，人生几何。”的慷慨、豪迈气概都不陌生。的确，他既是一个驰骋沙场、金戈铁马的将帅，也是文坛上不可多得的诗人，创“建安风骨”，成为“三曹之首”。在每日都经历刀光剑影、腥风血雨的残酷战争生活中，而能有如此诗人情怀，不可不谓之英雄。这一点，便是张飞、尉迟恭等一介武夫比不上的。
当然，英雄不是这样炼出来的。上战场不只是拥有文韬武略就可以马到成功的，还得有能够使人敬服的人格魅力。曹操的性格就别具一格。
不能不说的是，他很爱才，甚至想要去挖刘备的墙角。关羽、赵云一干人等便是他下手的目标。尤其对关羽，他十分喜爱关羽的勇猛和视敌人为草木的霸气。好不容易劝降了他，便拼命地想要挽留。曹操上马一提金，下马一提银的对待他，又封侯又赠宅。甚至连后来帮助他立下赫赫战功的赤兔马也来自曹操的馈赠。曹操为了留下他可谓是下了血本了，连吃饭都对关羽念念不忘。从这件事中，可见曹操是何等的爱才、惜才。
曹操他还十分地豁达、乐观。他打了败仗从未见过“气病了”一类的事发生，即使是赤壁之战后。赤壁之战中他的雄师八十多万几乎全军覆没，逃走时身边只剩了几十个随从，可他并没因此“吐血身亡”，而是仰天长笑。在刘备的伏兵的追击下，他硬是跑回了许都东山再起。在电视剧《新三国演义》中还特意在此着重墨，拍了一幕曹操战败后开导将士们的场景。他说“打了败仗是好事，败仗可以教会我们怎么打胜仗，这是经验……”虽然这也许只是编造的，但电视剧加入了这一镜头，一定是有根据的。至少我们可以看出曹操的豁达是真实的。打败袁绍后不计前嫌，重用了文笔极好的陈琳。即使对方战前刚替袁绍写了讨伐曹操的“讨贼文书”，把曹操及他一家骂了个狗血喷头。这是何等宽阔的胸怀！
此外，他还胸怀韬略、精明、严谨，否则又怎可屡战屡胜？他很节俭，否则魏国又怎可兴盛？他能为魏国统一天下的大业奠定如此坚实的基础，怎么能说他不是个英雄？
可惜《三国演义》的作者以刘备为正统，没能让人们很好很客观地认识曹操，还评价他十分“奸诈”。难道只是因为爱使计谋吗？那么凤雏庞统又何尝不“奸”？在刘备踌躇于是否为了自己的大业而攻打亲戚的地盘——益州时，庞统不是一直想说服他用自己的“上上策”——直接在酒宴上暗杀他的亲戚，夺取城郭吗？凭心而论，这位仁兄的“奸诈”不亚于曹操。
曹操虽然把刘备和自己相提并论，可我认为刘备的才能也不如曹操。刘备易冲动，为了关羽、张飞的死，不听劝告，贸然起兵七十多万攻打东吴，结果被“火烧七十里连营”，大败而归。都说刘备仁，可他这性格让蜀国得到了“哭来的江山”的称号，街头巷尾一传就成了他的笑柄，也不好听。可见曹操才是乱世中的真英雄啊！
因为有雄才大略，使曹操得以在战场上挥撒自如，大获全胜；因为重视人才，使他的帐下人才济济；而他的文采，又给后人留下了悲壮慷慨的诗篇，使人们了解那个时代的苍桑。
面对他的雄心壮志、他的惜才爱才、他的乐观豁达和宽广的胸怀，如何能说他不是一个英雄呢。
曹操，这是一个耳熟能详的名字。对于曹操的看法，有人说曹操是奸贼。而我却认为，这种说法只是片面的。
说起曹操的性格，实在是太多了，就连易中天也只能说曹操是历史上性格最复杂、形象最多样的人之一。面对不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特点，自然也使得后人对曹操的看法各有所见。
然而曹操在军事和政治方面的才能，在当时也是数一数二的能臣。“破黄巾，灭袁绍，*袁术，诛吕布，败张鲁。”这一切都表现出曹操杰出的军事才能。而他唯才是用的提拔人才的能力更是令人称赞。历史上曾有许多人前来与曹操的女儿提亲，不仅都被曹操拒绝了，曹操反而是给他女儿挑选了一位瞎眼的书生，正是这位书生的才华横溢打动了曹操。可见曹操选女婿的眼光之高。
不仅如此，曹操还是个善用人才、珍惜人才的人。曹操知道张辽李典之奋勇，乐进之刚毅，特派此三人去守合肥，当孙权率10万大军来进攻张辽8千军士时。曹操给了张辽一个锦囊：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”张辽按此计居然直捣孙权军军旗处，吓得孙权军军心大乱，大败而退。张颌曾失守天荡山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“胜败乃兵家常事。”深得张颌的忠心。
前者合肥之战的胜利不仅在于张辽李典的骁勇善战，与曹操的知人善用也是密不可分的。后者曹操的一句话不仅不责怪张颌，而且深得众将士们的信任和忠诚。完美的体现自己的爱戴将领，赏罚分明、宽宏大量。
若只是上述的性格，不仅曹操有，诸葛亮也有。但曹操还有诸葛亮所没有的，曹操能把自己心胸宽广的气量比作一望无际的沧海，以歌咏志，也是这位魏国先主的“浪漫”之情。
孙权的东吴完全是继承于父兄之业。刘备凭借的则是“哭”到的赵云，“哭”到的荆州，与诸葛亮的巧遇，成就的蜀国。而曹操完全是以自己“挟天子以令天下”的政治眼光、与为人处世方面多变的人格最终成就了魏国。
相比于蜀国，先主刘备的成果在刘禅上任后被毁于一旦。
相比于吴国，据三江之险的地理位置却未能给孙权甚至后者带来优越条件。
曹操的优秀不仅在于自己的作为，选择曹丕作为接班人也因为曹操看准了曹丕与自己性格相似，使得曹操的儿子在名声上比孙刘之子高过许多。
以上军事、政治之才能；执法、用人之严谨，成就了我眼中的曹操。
——我眼中的曹操高中作文 (菁华6篇)
“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”每当我想起这首诗，我就会想起东汉末年的一代枭雄——曹操。他把自己比做一匹上了年纪的千里马，虽然形老体衰，但心中仍然激荡着聘驰千里的豪情。
曹操曾经讨伐董卓、打败袁术、白门楼杀吕布、官渡之战、打败袁绍等。但罗贯中却在《三国演义》中把曹操写成了奸臣，挟天子以令诸侯，使众人皆唾骂曹操，赞扬打着匡扶汉室的刘备。但其实我认为刘备却是一个虚伪小人，有摔阿斗之假。整个人整天哭哭啼啼，令我很是不舒服！我欣赏乱世枭雄曹操，他挟天子令诸侯并不是为了权力，而是因为当时特定的历史环境，他为了天下的太*，百姓的幸福安宁。他在政治上提出唯才是举、招贤纳士、重用人才，以*定天下，如同曹操短歌行所说：山不厌高、海不厌深、周公吐脯、天下归心。如果没有曹操，可能当时的北方，不可能这么快的统一。曹操还是一个胸襟广阔之人，比如张绣与曹操有杀子之仇，但张绣归降后，曹操不计前嫌，仍拜他为扬武将军并结为儿女亲家。官渡之战中，张绣力战有功，后又击破袁潭，曹操论功行赏，增邑二千户，其他诸将未有满千户者。曹操不仅是个政治家军事家，而且还是一个文学家他有许多文学作品今存20多篇如：《蒿里行》、《苦寒行》、《步出夏门行》都是脍炙人口的名作。这些诗多是描写他本人的政治主张，抒发统一天下的雄心壮志，也反映人民苦难，人称“汉末实录”。曹操为建安文学的繁荣作出了突出贡献。我欣赏曹操虽身处乱世之中，却安之若素，虽野心勃勃却心怀天下，既狡猾奸诈又心胸宽广。于茫茫历史长河之中也再难以找出这样一位矛盾的人。
曹操正如他诗中所说的那样“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”一生都在为安定天下而努力。他的精神激励着无数虽然已经老去，但依旧胸怀壮志的人。
您历来都是人们心中的环角色，但是我并不这样认为，我觉得您不一样。您是一部书，一本封面有点糟糕的书，“治世之能臣，乱世之奸雄”的题字让大多数的读者望而却步。但打开这本书后，就能感受到您的内涵。
您是一部鼓励节俭的书。
您是*历史上第一位提出“薄葬”的帝王。您曾颁布一道《终令》，提出死后不要厚葬，陵上不植树也不堆土。一年后，您准备了送终的衣服，并留下遗嘱说：如果您死了，金银财宝等器物一律不随葬。在注重陪葬那个时代，您的想法是独一无二的，当其他帝王还想着死后依然要锦衣玉食的梦时，您打破了这一梦想。
您是一部提倡诚信的书。
一次，您带领军队经过农田时，见庄稼丰收在望，于是下令凡是践踏农田的，斩首示众。不料，您的马因为受到了惊吓，一下跃进了农田中，践踏坏了一块农田。您不失信于民，当众割下了自己的头发替代。您大可不必这样，没有谁敢和三军统帅来较真。但您却以身作则，使手下信服于您。从您这本书里，我读懂了一言九鼎的重要。
您是一部使人奋发向上的书。
“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”。您敞开胸怀，想把天地包容。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”成为流传千古的名句，激励人生的进取。您能激流勇进，积极向上，敢于向命运挑战，这是一种十分高尚的人生追求。
从您这本书里，我读懂了进取的重要。
曹孟德，我想对您说：您是一部书，您鼓励节俭，您提倡诚信，您激励人们奋发向上。您虽然也有粗糙的章节，也有不妥的句子，读起来并不通顺，但绝对是部有着独特魅力的书，一部教人前行，以实现自身价值的好书。
您还有很多地方展现着独有的风采，书写着博大的胸襟和不凡的气度。
对您，我仍需细细地琢磨……
《三国演义》中讲述了一个著名的以少胜多的战役——赤壁之战。在这次战役中，曹操的８３兵马被毁于一旦，最后，他败往南郡。在华容道上，曹操自以为很高明，大笑道：“人皆言周瑜诸葛亮足智多谋，以吾观之，到底是无能之辈，若此处设一旅之师，吾等皆束手受缚矣。”言未毕，一声炮响，关羽领兵拦住去路。谋士程昱曰：“某素知云长傲上而不忍下，欺强而不凌弱；恩怨分明，信义素著。丞相旧日有恩与彼，今只亲自告之，可脱此难。”曹操于是拍马向前，把关于当年土山被围降“曹”后，曹操赠金赠银，过五关斩六将而不究之事向关羽说了，关羽念其旧义，放了曹操一条生路。后来的人，认为放走曹操的责任在于关羽，我则认为，关羽是一重义气之人，但是放走曹操的关键人物不是关羽，而是诸葛亮。
诸葛亮虽没有在华容道上放走曹操，但却在无形之中，为曹操逃脱作了安排。
曹操统一了北方，他的心腹之患已被他杀的杀，收的收。当时，能与曹操抗衡的只有孙权，再一个就是被曹操称之为英雄的刘备。但当时，刘备却无安身之地，所以，诸葛亮告诉刘备：让曹吴两家拼杀，刘备坐收渔人之利。诸葛亮游说孙权，与曹操开战。他们虽说孙、刘联合，但却各怀鬼胎：孙权要杀曹操，灭刘备，统一天下；刘备则要充当渔人，在孙、曹的斗争中获取利益。
诸葛亮正是为了这个原因，才在华容道上派关羽拦截曹操。因为他知道关羽的为人，也知道关羽必定放走曹操，更知道只有这样，孙权才不敢马上进攻刘备，而刘备还能继续渔翁得利。
想一下，如果诸葛亮在华容道上设下赵云或者张飞，那么曹操必然被擒。表面上，孙、刘联盟胜利了，但对孙权却更有利，它可以马上集中兵力攻打弱小的刘备。到那时，诸葛亮即使有再大的本事，却也无力回天了。
我们今天的人应该像诸葛亮学*，不因为眼前的一点利益而放弃长远的打算，不可以因为现在而荒废将来。在干什么事情之前，都要想想这件事给今后带来的结果和影响。做一个深谋远虑的诸葛亮。
一直以来曹操都是一个饱受争议的人物，历史对他的褒贬不一，在三国演义中为了突出刘备的仁义，曹操被刻画成了一个奸诈狡猾之人，但是他卓越的才能并不能被历史给抹杀，在多年的东征西战中，曹操大军攻占了长江以北的大片土地。连少数民族都甘愿臣服于他，能在乱世之中成就一番霸业，曹操毕竟有着超人的能耐，有着许多让人欣赏的优点。
读完《三国演义》这本书，我最欣赏曹操以下两个优点。
我觉得曹操最值得欣赏的地方，首先是它对人才的渴求。为了选拔更多优秀的人才，曹操坚决破除了根据封建德行和门第高低选拔官吏的标准。推出了唯才是举的用人方针，曹操首先总结历史经验，认为自古以来所有的开国皇帝和中兴之君，都是因为有优秀的人才帮助他共同治理天下，而这些优秀的人才往往是执政之人从民间寻访来的。借鉴古人的经验，曹操指出现在天下未定，动乱频仍，正是最需要人才的时候，他希望身边的人要摒弃考虑出身的封建旧观念，帮他把那些没落或者出身贫贱，但是非常有才能的人都找出来。
曹操反复强调唯才是举的方针，并且一再强调选拔人才时千万不要求全责备，只要有才能有本事，即使身上有些缺点也无所谓，曹操这种重视人才的态度，令很多有识之士前来投奔他，当时他麾下可谓是猛将如云，谋臣如雨。
除此之外曹操对人才心胸非常宽广，能够不计前嫌。举一个例子，陈林本是袁绍的部下，曾经替袁绍起草檄文，辱骂了曹操的三代，袁绍兵败后，陈琳归顺曹操，曹操非常爱惜陈琳的文采，不但没有因此而怪责他，反而十分重用他。
除了善于招揽人才，我还很欣赏曹操面对挫折和失败时豁达的胸襟。在赤壁之战遭受惨败时，曹操并没有陷入苦闷停滞不前，而是十分乐观地说，今北方仍由我占据，他先后的三次大笑表现了他乐观的态度。
成大事者不拘小节，曹操的所作所为充分的展现了他作为一个成大事者所应有的气概。
有人喜欢神机妙算的诸葛亮，有人喜欢英勇神武的关羽，也有人喜欢武功盖世的张飞，而我却喜欢三国时北方的统治者——曹操。
曹操出生在一个宦官家庭，他智谋过人，少年就有作为，后来统一北方，使得北方人民能够安居乐业，*安生活。他与刘备一起煮酒论英雄，说当今天下只有三人可以成大事，分别是曹操、刘备和孙权，后来都被他言中，足见他判断天下大势之准。曹操还惜才、爱才，他看到关羽、赵云英勇神武，便想留在自己麾下，但两人忠肝义胆，没能留住。
关于曹操这个人，有人说他满腹经纶，有人说他野心勃勃、老谋深算、刚愎自用……但我却很佩服他，觉得他是乱世之英雄、治世之能臣。(小作者的论点)。
大家想一下，当时的天下，早已不是盛汉时代，社会一片混乱，礼仪纲常已经崩溃，曹操难道要坐在家里等着别人上门来杀他吗?“宁叫我负天下人，不叫天下人付我。”是他的座右铭，在那个只有强权才能生存下去的年代，放下迂腐的“仁慈”才能生存在这片土地上。生存下去以后再谈论礼仪纲常，这些他也做到了，所以才有了北方数十年的和*与繁荣，为以后的统一打下了基础。
有人说曹操心计太重，但在那个年代，谁没有小算盘?没有心机，绝对成不了大事。孙权，如果他没有心机，又怎会把自己的亲妹妹嫁给刘备。周瑜、诸葛亮他们的心思比谁都细，计谋比谁都多……曹操的心机也就很正常了。
“挟天子以令诸侯，掌天下之柄”的曹操在北方占据了有利的地位，积极进取，率八十万大军南下进击孙权，准备统一全国。可是由于各种原因，曹操大败，撤回北方，但仍未灰心，时刻准备着再次一统天下。
最后，曹操于建安二十五年卒于洛阳，享年六十六岁。曹操一生纵横天下三十余年，群雄皆灭，足可谓英雄。
我轻轻的漫步于花园之中，夜在月亮的点缀下显得格外美丽。身边传来风呼呼的声音，嘎吱一声，有人踩在枯枝上的声音。
“你是谁？”我惊恐的望着我身边的男子。
“曹操”来人并没有隐瞒身份，一语道出。
“曹操？”我望向这个人，英俊的容颜中道尽了沧桑，任谁也想不到那个忠奸难分的曹操。
“奸臣？！”我皱紧眉头，轻语道出声，他双眉轻皱，而后张狂大笑，“哈哈哈，奸臣？难道后人竟如此评判于我？”他轻轻一声叹息，却有说不完道不尽的怨恨，但最终如水般消散于这个寂夜。
......
我们相顾无言，我只是这个月夜的赏月人，而他不过是这个时空的过客。
“为什么不是奸臣哪?”我终于开口，可第一句话竟是如此。
他神情默默地望向我，“我贪财吗？”
我摇摇头。他又问：“我对国家不忠吗？”
我沉默，“你对国家忠实,可是......”那是你携天子以令诸侯的你的国家，你的国家是以成千上万人的鲜血换来的。
他好似看透了我心中所想，“在历史上，你不**，人便杀你。你若**，人便恨你。”
“可是，你还是可以选择不**......”
“但是，我向往统一！！！”他打断我的话，激昂的说。
“......”
“其实，不管怎样，一个统治者的上位，必伴着无数人的牺牲，或许，只有你们才有不流血的上位吧！”
“或许是了。”我答。
他望向远处的月亮“你相信我可以当一个好的统治者吗?”
我犹豫，不语。
“罢了，”他走向别处，“你不懂啊！”
“我要走了。”他说。
“走？去哪?”我有些急，再跟他谈话中好似有什么不同了。
“属于我的战场！”
他的身影淡去，玫瑰树下一声叹息，在这寂夜里显得突兀不已。我望着他离去的地方，不知哪里传出声音：“我相信......”
——曹操作文 (菁华6篇)
在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。
你们说曹操奸诈？我不这么认为，要明白在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自我而活，掌握自我的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎样没人说他阴险呢？
曹操“挟天子以令诸侯。”有人说他是汉贼，其实不然。公元前206年刘邦灭秦建汉，那对于秦国人来说，刘邦是不是就是“秦贼”呢？一个国家盛极必衰，并没有谁对谁错，错的只是他们不该生在乱世！
曹操，应乱世而生，就该做个枭雄，而不是**凡凡的过一生，他的一生充满了冒险，这才是曹操，我所喜欢的曹操！
在我之前，必须有人研究过曹操，如果没有人研究过曹操，那我就是第一人。先来说说曹操的优点：第一是擅长用人，赤壁之战时，他俘虏了蔡瑁和张允，他不但没斩杀他们，还把他们当做宝贝。虽然之后被周瑜借刀**之计害死了，但光从正面来讲，曹操是多么擅长用人啊！第二是忠心为国，在他们国家闹饥荒时，边境的城市按照规矩来说，是不用交税的，但曹操却发动百姓为国家捐钱，捐物。这才挽救了国家目前的处境。
曹操不是光有优点，没缺点的，但是，在那里，我奉献几条缺点：第一是奸诈，不是吗？他三番五次想用计策打垮蜀国，但都被诸葛亮拦住了，真是好险！第二是多疑，他有一次被诸葛亮击败后，逃到了一个朋友家了。傍晚，有几个蜀军来找他朋友，一阵交谈后，官兵走了。突然，曹操听见门外有磨刀声，以为他朋友串通蜀军要杀他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全杀了，之后才发现地上压着一头猪，才明白别人是要杀猪给他吃。你说，曹操还不多疑吗？
有人说，曹操好，也有人说坏，这些都是不对的，俗话说的好金无足金，人无完人。
东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。
他就是曹孟德。在小时就显出自我的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自我的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎样统一天下，司马氏如果不统一天下，那全*的黎民百姓就要永不安宁了。
此刻许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。但是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。
曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。
“乱世出英雄”，三国，这样一个诸侯割据、群雄纷争的时代，多少的悲欢离合，多少的人生末路，唯有孟德，“治世之能臣，乱世之枭雄”，真正配得上“英雄”二字！那战场上的英勇无畏，那乱世中的雄才大略，是真正的英雄气概！
青梅煮酒论英雄，那时候的曹操，长歌当啸，豪气冲天，指点群雄，那样的年轻气盛，与刘备的对话中不禁显露出对这天下人的不满，对自身能量的确信，尽显英雄气概，与刘备的一味谦恭形成了鲜明的对比；当他说到“今天下英雄，惟使君与操耳”时，刘备竟然将碗筷滑落，显然吃了一惊，刘备解释“一震之威，乃至于此”时，曹操笑着说“丈夫亦畏雷乎？”此乃真丈夫矣！
官渡之战战袁绍，那时候的曹操，知己知彼，运筹帷幄，决战沙场，那样的雄才大略，和袁绍的战斗中不禁显露出对这场战役的自信，对人才运用的熟练，尽显枭雄本色，和袁绍的刚愎自用预示了战争的结果；当他仅用两万的兵力打败袁绍十万大军时，袁军竟元气大伤，袁绍不久去世，显然受了重伤，为此后的统一北方奠定了坚实的基础，此后北方无人与之抗衡，此乃大丈夫矣！
赤壁之战战孙刘，那时候的曹操，骄傲自大，雄心勃勃，率军激战，那样的唯我独尊，和孙刘的激战中不禁显露出对自身力量的自负，对孙刘联盟的轻视，尽显骄傲心态，与孙刘的团结一致奠定了战争的失败；当他将自己军队的战船连成一片时，黄盖的诈降和满船的柴草的点燃，烧掉了战船，也烧掉了曹操的雄心，只得败走华容道，从陆路撤回江陵，大败而归，此乃骄丈夫矣！
壮士暮年心不已，那时候的曹操，壮心不已，心有余，力不足，预备后事，那样的心力不足，和吴使的对话中不禁显露出对自己能力的畏难，对称帝的害怕，尽显英雄末路，和孙权的咄咄逼人奠定了曹丕的建国；当他说到孙权来书“是儿欲踞吾著炉火上耶”时，手下大臣向曹操劝进时，曹操却将这机会留给自己的儿子曹丕，他说：“苟天命在孤，孤为周文王矣”，此乃谦丈夫矣！
三国，距今早已有一千五百多年，而我们仍记得这位英雄，记得孟德，记得青梅煮酒，记得官渡之战，记得赤壁之战，这一切的一切，曹操在我们心中存在永远，永远……
三国演义中的三大霸主——曹操，一个备受争议的枭雄，文采武略样样精通！
在三国演义之中，我与舍友一直很佩服他，能在泱泱中华大国之中脱颖而出，而且本身的军事能力又得到大家的认可，他的诗文又广为流传，这样的人怎能不被人佩服？
他的手下人才济济，有许多闻名遐迩的谋士武将，这些人都是与他白手起家，相互配合多年，与他的感情极好，这与他的人格魅力有很大关系，所以在天下大乱之时，虽然被称为奸臣，还会有力量夺取*，成就霸业！
在罗贯中的三国演义中，曹操虽然能力出众，而且是*定天下大乱的最佳人选，但即使如此也是一个反贼，只是因为他不能代表正义，所以作者不能支持！
曹操之所以逝世，因为他自己疑心生暗鬼，害怕自己被华佗害死，所以杀害华佗，最终导致自己的病患也无法治疗！
自此，一个影响天下大势的枭雄逝世，三国时代受大势所趋走向统一，故有天下合久必分，分久必合！
曹操，这是我国历史上的第一位将领，他有着不少的军事武器，但他有着一身高尚的人格，他有着一颗火红的心，他有着高尚的思想品格，他有着自己的人格魅力。他是*人民*中的一员，他有着超强的军事力量，也有着不屈不挠的精神。他有着坚强的心灵，他有着顽强的毅力，他有着一颗乐于助人、乐于奉献的心，他有着一颗永不磨灭的心，他有着永不磨灭的勇气和毅力。他就是我们的英雄。
他有着一身英雄气概，他有着坚强的性格，他对我们这些新四军人物充满了崇敬、自豪、骄傲
他，一个有着坚强的意志，但不*凡。在我国有一位军事家在南极考察，他在南极考察时**军抓捕，被南极考察的军医还没有逃脱危险，而且被南极考察的师傅救了出来，他还是一名非常著名的医术高明的军医他是一名军医生。
他不但有着坚强的毅力，还是个不怕困难、勇于牺牲的人。记得一次我们全家去看他的时候，他还是一个乡村的医护人员，当医护人员发现他时，他已经奄奄一息了。当医护人员发现他时，他的眼睛湿润了，因为他还要照顾一个非常晚才回家，但是，当他看到一位年轻的医护人员，就毫不犹豫地把他送到了医院。
他的一颗心，他有着坚强的意志，他的一颗心，就是我们常人无法忘怀的人。他的一颗心，有着崇高的理想，有着一颗永不磨灭的心。
我为有这样一个好朋友而骄傲，我为有这样一个好朋友而自豪！
我为有这样一个同学而自豪
我们班每次都能获得一等奖，但我们班却没获过一等奖，因为我们班上只获得了二等奖的获得者，这是因为我们班上一个有着一颗永远不朽的心。
记得在一次体育课上，我们正在训练，突然有几个同学在跑道上倒了下来，我们班的同学一下子慌了神，跑到了对面的一块空地上。当时，我们正在训练，有一位同学在一旁看他喝的喝的喝，我就走过去问他：“你是不是喝了，我可没喝。”他说：“我不是不喝，我只是喝了。”说完就走了。
过了一会儿，我们的体育老师来了，我们班的同学都站了起来，他问我们：“是不是喝到了。”我们回答：“我可是不喝到了肚子里的！”然后就跑*室去了。
过了一会儿，有几个同学在那里看我喝，他们看见我后说：“我喝到了肚子里的东西！”我们就这样一边喝，一边笑。
我们班上有四个人，他们一个是我们班上的人，一个是我们班上的人。
我们学校每个人的心里都藏着一颗火红的心。
——我眼中的曹操作文500字 (菁华3篇)
曹操，对许多人来说，他都是一个大反派、大坏蛋。但是很多人都没有想到，其实，曹操也有很多优点。
曹操特别的有才华。曹操有过许多著名的诗。就拿《短歌行》来说吧：“对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多。”他也很聪明。有一年夏天，曹操攻打张绣。在途中，将士们特别渴，但却没有水。于是，曹操便对将士们大喊：“将士们，前面有梅子。”将士们听到“梅子”这个词，便想到了那又酸又甜的味道，于是浑身充满了力量，走了一会，便离开了此地，来到了一个有水的地方。
曹操也特别的有眼光。当他曾经的一名下属刘备来到他营下时，他就察觉到刘备很可能是一个英雄。于是，他就邀请刘备来喝酒，并且以此试探刘备是不是一个英雄，自己应不应该防着他一下。
曹操不但很聪明，有才华，有眼光，还很能听进他手下谋士的意见。有一次，许攸投靠了曹操，许攸对他说：“只要将敌军的粮草烧尽，敌军必会不战自乱，接下来就好办了。”于是，曹操立马派人烧敌粮草。最终，曹操因此打败了敌军。
当然，曹操也有缺点。当他刺杀董卓失败时，随陈宫一起逃跑。当他们来到一户人家时，这户人家杀猪款待他们，但没想到，曹操竟然以为这人是要交他杀了并且去请赏，于是曹操将这家人全杀了。从这儿，我体会到了曹操疑心特别的重。
曹操，虽是汉贼，但我仍认为他也是个英雄。因为他，也和刘备一样，想到*定天下。
“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛耸峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。”
曹操的这首《观沧海》想必大家一定不陌生，那么曹操这个人呢？一提到他，人们脸上总显出厌恶的表情，有些学者也会滔滔不绝地讲起他的缺点……而我看了《权术之王——曹操》这本书，却对他有了新的认识。
曹操，字孟德，小名阿瞒，今安徽亳县人，据说是汉初相国曹参的后裔。曹操有个当宦官的祖父，自己父亲的身世又不明，这样说来，在当时的官场上，这并不是一个很好的基础。所以曹操完全是靠智慧一点点创造了自己后来的成就。他到底有什么样的才能呢？听我慢慢道来。
曹操的雄才大略，是大家都不可否认的。他的智谋在于，能够深刻分析敌军主帅的性格特点，进而猜测出对手的下一步行动。从现代心理学的角度看，这样的分析是很有道理的。在他的军队未成熟的时候，他指挥军队与黄巾军战斗，经过激烈的'战斗，他的军队一举击败了黄巾军。在官渡之战中，他面对强大的袁绍军团临危不乱，声东击西，轻松攻下白马。他虽没有卧龙凤雏那样的妙计，但他也算军事界的一颗明珠。
曹操任用人才，不计前嫌。在张邈叛乱时，曾劫持了曹操手下毕谌的母亲弟弟、妻子，曹操让毕谌去张邈那里，毕谌痛哭流涕，叩头表示对曹操绝无二心，不想毕谌还是投奔了张邈。后来，毕谌被曹操所擒，曹操不计前嫌，恢复了毕谌以前的官职。
曹操是个集军事才能、文学才能、书法才能为一身的大家，他的很多诗词都非常出名，如《观沧海》、《龟虽寿》……另外书法也有《贺捷表》等作品。我非常佩服这位一代枭雄，在他身上有许多值得我们学*的优点。
现在你们明白了我眼中的这个不一样的曹操了吧！
评点：曹操的雄才大略；曹操的任用人才，不计前嫌；曹操的一身才能都让我们非常佩服。作者以一首《观沧海》开篇，霸气十足！言为心声，如果诗人没有宏伟的政治抱负，没有建功立业的雄心壮志，没有对前途充满信心的乐观气度，那是无论如何也写不出这样壮丽的诗境来的。
提起曹操，大家都知道，《三国演义》里对他的描写出神入化。因此，大家看了《三国演义》之后，对曹操的一致印象就是：他是一个诡计多端，奸诈刁钻的小人。那是因为《三国演义》本身就是把曹操当反面人物来讲的，但是在我眼里，曹操却是一名英雄，就是从《三国演义》里对曹操用人之道的描写中，也不难发现作者对曹操的褒奖。
比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操特别高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最后许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，因此他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于后来他建立了强大的曹魏*。
再看看孙权和刘备，虽说刘备曾经三顾茅庐，但是诸葛亮本事就长得很帅，而庞统长得很丑，所以他们两个当中，刘备对庞统的看法就比对诸葛亮的看法要差远了。孙权见到庞统，是连要都不要的。刘备见到庞统，也只不过让庞统当了一个小小的耒阳县令而已。后来经张飞的推荐，庞统才得以重用，
从上面的情况来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。
在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上面写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。
——话曹操作文800字实用十篇
说起曹操，大家都想到的是他的阴险狡诈。不错，他确实阴险的如老狐狸一般，可是，人又怎么会是十全十美的呢！
不是英雄，不读三国。东汉末年，天下一分为三，烽火连天不休。在这种时势下，正是豪杰并起的时候，曹操不仅杀死了贤臣杨修，更杀害多次救他的关羽，可是，从正面分析，曹操杀死杨修也是迫不得已的，杨修为人恃才放旷，狂妄轻率，又好耍小聪明，数犯曹操之忌。从杨修领悟到曹操“门”内贴“活”的真正意义后开始，曹操已经对他忌讳了，再过渡到杨修教曹植做答，曹操已经累积了对杨修的厌恶之意了，外人来干涉自己的家事，又有谁不怒呢？再谈“鸡肋”事件，杨修以为“食之无肉，弃之有味”，于是下令撤兵，这更使曹操大怒，所以杨修生死因才误，这才是导致杨修的真正死因啊。
曹操虽然爱才，可也妒才，但哪个君主能容忍比自己更有才能的大臣呢？在《三国演义》中，罗贯中写曹操明显过大于功，但是，当曹操打下江山的时候，他又在哪儿呢？曹操雄才大略，是无数英雄中的佼佼者，否则“老骥伏枥，志在千里”又从何而来！他满心壮志，誓死干出一番大事业，终于，他打下了江山，为后世人所敬仰，成为了一代枭雄。
如果曹操不是军事能力强，能服人，如果不是他智勇双全，又怎会出现三分天下的局面，他又怎能成为一国之主。
曹操一心要把荆州用为己有，他用尽阴谋阳谋，明争暗夺的给抢过来，且不说他成功与否，但有这种信心就是好事，正所谓“英雄造时势，时势造英雄”就是这个道理。都说诸葛亮很厉害，可他还是恐曹操三分，他也明白“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”。再讲曹操在官渡之战中打败袁绍那一回，曹操的名气以及兵力都不及袁绍，但用了谋士的计策，外加上时机成熟，这才打了胜仗。
有人说“刘备的江山是哭出来的，孙权的江山是继承下来的，只有曹操的江山才是打出来的”我想，这句话对曹操来讲是当之无愧的。
每个人身上都会有缺点和优点，如果你只看到别人的缺点而看不到别人的优点，这会影响他在你心目中的形象，就以曹操为例子，只有一点一滴的看他，你才能看到他更多的优点。
东汉末年，群雄纷起。在这兵荒马乱。金戈铁马的年代，诞生了一位风云人物——曹操。
曹操，一个形象复杂的人物，在演义中，他是白脸的奸臣，可为什么与历史中相互矛盾。在我的心目中，曹操是一位可膑奸雄。
很多人认为，曹操只不过是一个奸臣、小人，但我认为，曹操是一个胆识过人、足智多谋的人。
为什么会有那么多人讨厌曹操呢？那是因为曹操杀死了他的恩人吕伯奢一家。但我认为，曹操并没有刻意去杀吕伯奢一家，而是误杀的：曹操巧听见吕伯奢的儿子说要把曹操送进监狱，当时的曹操是个犯人，所以他一气之下，误杀了吕伯、奢。（这里表达的是我的观点，并不是真实的历史）。
曹操第二个让讨厌的是他在杀吕伯奢一家后说过的一句话：“宁要我负天下人，休要天下人负我。”其实，这句话到底有没有说？它的真正含义又是什么？这些头疼的问题就留给史学家们慢慢琢磨吧。
曹操还是一个胆识过人的人，他以“挟天子以令诸侯”让我敬佩不已，在曹操那个时代，又有多少英雄豪杰能做到这样的伟大壮举。
官渡之战，曹操仅以几万大军便破了可说是固若金汤的袁军，靠的是曹操那种谦虚的品质。当他赤脚（当时较大的礼仪）来见袁绍军投奔过来的好朋友时，他没有拒之门外，而是亲自赤脚将好朋友接到帐篷中。从此见得，曹操并没有我们想象的那么奸诈、狡猾。
曹操也是一个好色的人。到哪里都会收编一些美女。于是，就发生了痛失典韦与爱子的事情。曹操也*水楼台先得月，抢走了貂婵，使关羽尴尬至极，但也被诸葛亮抢走了“空城计”的发明权。其实，空城计是有的，只不过发生在曹操身上。一天，曹操的军队都外出割麦子了，只剩下婢女一千人，谁知，吕布兵临城下，曹操不把家丁拿出来站岗，城外还有一片森林，吕布想这：老贼狡猾的很，明天再来。谁知，第二天曹操真的布兵在林子里了，从此看来，曹操是一个足智多谋的人。
历史给人们的总是争执与辩论，于是，我们每个人心中都有不同的历史观，在我的眼中，曹操就成了可爱的奸雄。（以上是我的历史观！）
高中历史试卷上有这样一道考题：下列人物不是生活在三国时期的是：四个人物依次为曹操、曹丕、刘备、孙权。这道题考懵了许多考生，因为这四位都是《三国演义》鼎鼎大名的人物，似乎都是三国时期的人，到底该选谁呢?正确答案是曹操。为什么是曹操?咱们下面分析。
曹操是一个饱受争议的人物，历史形象、文学形象、民间形象差别很大。陈寿《三国志》开篇第一人，所占篇幅最长，展现出的是一个雄才大略的魏武帝形象;文学上他是横槊赋诗，大气磅礴的诗人;曹操在所是一个非常重要的人物，而在民间他却是一副小人的嘴脸，白脸奸臣。易中天先生在《品三国》中用了很长时间讲解他，并这样评价他的性格：他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人明透顶，又愚不可及;奸诈狡猾，又坦率真诚;豁达大度，又疑神疑鬼;宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸;英雄气派，儿女情怀;阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。
《三国演义》中，曹操是一个重量级人物，从第一回《宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功》出场，到第七十八回《治风疾神医身死，传遗命奸雄数终》去世，一百二十回有七十八回都存在。这就给人一种错觉，认为曹操是三国时期的人，其实不是。
我们所说的三国(220年~280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个**。220年，曹丕篡汉称帝，国号魏，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，国号吴，史称东吴，至此三国正式成立。
曹操去世于220年，那时还没有进入三国时期，因此曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏**的奠基人。他在世时担任东汉丞相，后为魏王，奠定了曹魏立国的基础，其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。总结为，三国虽与曹操有着密切关系，但曹操是东汉末年人，而非三国时期人。
“蓝脸的窦尔敦盗御马，红脸的关公战长沙，白脸的曹操，黄脸的典韦，黑脸的张飞叫喳喳……”我小的时候，爱唱京剧的爷爷常常这么哼唱道。每当我问起爷爷为什么曹操是白脸时，他总是回答：“因为曹操狡猾啊，诡计多端，是个大奸雄！白脸常用来象征奸诈的人。”
再加上《三国演义》的连环画上也描述了曹操的“老奸巨猾”，杀了不少蜀国的忠臣良将。因此，小时候的我对“**如麻”、“狡猾”的曹操充满了厌恶。曹操，成了我心中的反派人物。
“神龟虽寿，犹有竟时；腾蛇乘雾，终为土灰。”一首《龟虽寿》写得极为豪迈，深深地触动了正在上小学的我，可我很难相信，这诗出自我厌恶的曹操之手。神龟、腾蛇这样的灵兽的生命是有限的，人的生命也是有限的，但人的精神气概是充满力量的。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”诗句内蕴着一股自强不息的豪迈气概，深刻地表达了曹操老当益壮、锐意进取的精神面貌。当时的我不禁暗暗惊叹：没想到曹操的诗竟有如此的豪情壮志！同时我的内心忍不住发出疑问：曹操不是一个无恶不作的大奸雄吗？难道说，曹操并不是连环画和爷爷口中描绘的那样是个狡猾、小器的人？而是一位有大志向的豪杰？
疑问的种子在我心中生根发芽，我儿时以来的认识产生了动摇。
带着这个疑问，我上了初中，读到了真正的历史——《三国志》。我也终于了解到曹操并不是一位奸雄，而是一位出色的军事家、政治家，他有着统一全国的雄心壮志。他在关键时刻临危不乱，颇具将帅风范；对下属恩威并施，用人的才能也让我深深佩服。我终于明白，为什么魏国能够兵多将广，成为三国时代最强大的国家，因为魏国有一位有勇有谋的统治者——曹操。他更是一位杰出的文学家，“对酒当歌，人生几何”“生民百遗一，念之断人肠。”都出自曹操之手。
渐渐地，我终于理解了曹操，他的形象也在我心中丰满起来。通过了解历史、文学，我理解了他的足智多谋、深谋远虑，理解了他的能屈能伸、永不言败，理解了他的豪情壮志、理解了他的文武双全，更钦佩他敢于用人、善于用人、爱惜人才的治国之道。
渐渐地，我理解了曹操。不止如此，通过理解曹操的过程，我更学会了如何去全面、客观、辩证地看待事物。
风吹过，吹过历史的灰，这灰，是一代天骄的弯弓；是康乾盛世的繁盛；是文景之治的昌荣。他们已悄然而去，恍惚中，我看到了一个千古悲歌，那白脸，那悲哀，那曹操。
小时候看戏时，总看到一个白脸的人给一个红脸的人下跪，跪得如此狼狈，似乎是有意演成这样。我问奶奶那白脸的人是谁，奶奶说那是曹操，是大坏蛋。我不知他为何坏，也不知有一本《三国演义》，亦不知奶奶为何回答得如此利落。
后来，看过《三国演义》，我方明白过来，但我总认为曹操有他的长处，到了现在，我为曹操悲哀。
尊刘反曹，这四个字，注定了曹操是汉贼。为何如此？就因曹家没人当过皇帝？这观念，太陈旧了。
桓，灵二帝，无安天下之德，无保江山之能，那谁有德有能？
刘备，妇人之仁，依一个诸葛亮给他安天下；孙权，背弃盟约，为一个荆州城坏了灭曹大计。刘备，文武不行，无孔明之计，已是曹操阶下之囚；孙权，盘踞江东，无陆逊之策，已是曹操刀下之鬼。曹操，虽无孔明之能，却有司马之智；无五虎之勇，却有百万雄师。*袁术，灭袁绍，诛吕布，伐张鲁，讨董卓，谁有这般能力，纵横驰骋，无人可挡，笑傲沙场，穿梭于乱军。汉贼之名，消了曹操的威信，长了阿瞒的骂名；消了民众的信任，长了苍生的怀疑。火烧乌巢的妙计；挟天子以令诸侯的胆识；下邳战吕布的骁勇，尽被忘尽弃尽。
有人说曹操心狠手黑，心不狠，何除奸臣？手不黑，何*敌众？曹操信奉着他宁教我负天下人，休教天下人负我的人生哲学，并试图用这个哲学去安天下。但人们对此皆予以否定。但沙场之上，妇人之仁可否退敌？背信弃义之人可否服人？沙场上，只有肯下手才有胜利！
曹操的那张白脸在人们心里扎了根，使曹操永远是汉贼。
事实已无法改变，曹操只能给那张红脸的下跪，只能戴着那张白脸受人唾骂。只能接受无法接受的事实，只能唱着他奸雄之曲，背着他的英雄之恨，只能负着那奸臣之名，听台下一个老太太讲给一个孩子：从前有个坏蛋，叫曹操。接着，悲哀着他的悲哀。我也只有悲哀，悲哀曹操。
"望着台上细腻、传神的京剧，忽然想起，好久没看了吧。再一次看“三国戏”，再一次看戏台上你那白色的脸谱，我不禁再次叹息了。
三国的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又为何会落得个的呢？
也许没有人理解，或者说很少人懂你。曹孟德，此刻无言，我却只想握住你的手，与你一同举酒畅饮，挥散一切忧愁。
“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心”，这是你发自内心深处压抑已久的呐喊吧。你的出身，在那个时代人们的眼中，可以说是卑贱的——一个宦官的养子，但又怎样？哪能你那颗追求理想的心啊！你胸怀大志，足智多谋；你灭黄巾，讨董卓，败袁绍，定北方，创魏国；你爱，兴修水利，减免赋税，鼓励生产，百姓也因此安居乐业。你从不把自己看得有多重要，即使你的马不小心踩了农民的田地，你也未因自己的身份而徇私免罪，甚至割发代首。你是如此英明，可观天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。
赤壁之时，只恨那可恶的东风，让那周瑜展露了些许才华，打了胜仗。承载着“天下归心”的帆船终究渐行渐远，败走华容道，你三次仰天大笑，谁能你的心？人们就只看到你的狼狈，只会嘲笑你的自不量力，问，谁又能真正读懂你的心？
在这个“胜者为王，败者为寇”的里，你似乎没有选择。还记得你曾说过，“宁教我负天下人，休教天下人负我”。如果当君子的代价就是被，被，被消灭，甚至被杀的话，你宁愿当一个能够实现自己抱负的奸雄。于是，你挟天子以令诸侯，攻屠邺城……曾经的辉煌业绩，在这一瞬间，都被天下人，从此，在人们眼中，你只是一个。可谁又能懂你背后的辛酸？又有谁能体会你对百姓对深沉的爱？更有谁看到，你隐藏在坚强外表下的黯然神伤？此刻，让我，就让我来握住你的手吧！
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，品读《三国演义》，沉浸在英雄的世界里，雄姿英发的周瑜，深谋远虑的诸葛亮，仁厚的刘备……放眼望去，只有你，就是你，曹操，才是我心中的英雄！"
东汉末年分三国，烽火连天不休。
三国鼎立，群雄争霸，硝烟弥漫，这是一个阳光灼烈的世界。在这里，你可以看到手执羽扇，头戴纶巾的谋士；可以看到舞着大刀，驰骋战场的将领；可以看到求贤若渴，众人爱戴的君主……在这星光璀璨的时代，有一颗霸气十足的星辰，他被人称之为“治世之能臣，乱世之奸雄”，他的名字叫曹操。
乱世出英雄，枭雄曹操以他特有的光辉照耀史册。
论待人。早期的曹操性情豪爽，待人诚恳，求贤若渴。他敢作敢当，善于结交天下好汉。于是，他有了骁勇善战的夏侯悖，有了为他出生入死的典韦，有了慕名而来的徐晃，有了弃暗投明的许攸。他曾千方百计地结交关羽，赠与其赤兔马，封印绶金；他也曾喜不自禁地迎接许攸，“不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑。”他曾慨叹：“我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”
论性情。曾经在一本书上看过这样一句话：“然而曹操是个绝对积极的人，他本身就像赤壁大火一样炽热激烈。”没错，曹操的自信乐观是他能扫荡中原，称霸一方的关键所在。纵然他有昔日濮阳攻吕布之日，宛城战张绣之日；赤壁遇周郎，华容逢关羽，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水等种种不堪回首的败笔，但他仍能笑对四方，说道：“我视天下鼠辈犹草芥耳。”
论才华。曹操是当时建安七子之一。他曾观沧海：“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”他也曾感叹人生：“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”出于对贤才的追思，他吟诵：“青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。”出于人生苦短，他吟诵：“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多。”他的才情与他的壮志相辅相成，他有一颗永不消沉的勃勃雄心。
有人说曹操是奸雄，他的人生哲学是“宁我负天下人，不教天下人负我”，他自称为魏王，与汉家皇帝*起*坐。但我仍是喜爱曹操，他是一位不折不扣的英雄，虽然奸，可是谁又能说奸雄就不是英雄了呢，而且一个能将文学、军事、政治、韬略、权谋集于一身并玩得出神人化，风生水起，这样的人难道不是雄才大略？难道不令世人景仰？
我喜欢曹操，喜欢他的唯才是用，喜欢他的才华横溢，喜欢他的豁达自信。曹操，你是我心目中的英雄。
凡是度读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕奉先，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一代枭雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三国演义》的影响，上至七八十岁的老人，下至三四岁的孩童，都无一不把曹操看作一个坏人，一个粉脸的奸臣来对待。但我却并不这样认为。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”，因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三国演义》中，曹操被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。因此，很多人认定他必定奸诈无比。而我以为，这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰：“兵者，诡道也。”正因为曹操熟读兵书，会使用计谋，他才被称为奸雄呀！
曹操身经百战，用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾，又曾行刺董卓，其它战绩也数不胜数。再看刘备，一点军事才能都没有，最后还是败于军事上，被东吴陆逊火烧连营。
曹操在文学方面也是卓有建树。他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗，词藻华丽，荡气回肠，流传至今，可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人。
曹操胸襟广阔，用人不疑，疑人不用。赤壁之战，曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操如何？周瑜爱才的方式就是“杀”，只要把“天才”诸葛亮杀了，东吴的天下就太*了。真是眼光短浅，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁达大度，如：不杀攻击自己的陈琳，反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等。
大家都说曹操“挟天子以令诸侯”，这也是不对的。首先，他并未称帝，还说“天下英雄何须以帝位自累”，所谓三国只是在曹操去世后才出现的。而刘备却念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禅，即天子祭天地之礼，说明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知会有几人称王，几人称帝。这绝非假话，称帝的袁术，就是被他灭掉的。他对于“炎刘”实有大功。
我爱曹操，因为他的武功，因为他的文治，因为他的种种。
话说天下大势，分久必合，合久必分。在东汉末年之乱世，观天下之局势，凭勇谋而独霸一方者，史评“治国之良臣，乱世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚见，三国里真正的英雄，非曹操莫属。
先说孙权，虽会用人，但全凭祖上基业，称不得英雄；再说刘备，虽性情稳重而仁厚，但功劳多在属下，也称不得英雄；再说袁绍，虽之前势力强大，但刚愎自用，好谋无断，也称不得英雄。由此看来，天下之英雄，曹操当之无愧。
再说曹操，《三国演义》中的曹操奸诈、多疑，“宁教我负天下人，不教天下人负我”便出自他之口。但我认为这种性格，符合那个时代群雄争霸的特点，而曹操恰恰也有这样的野心，想要一统天下。在《龟虽寿》中“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”正凸显了曹操的雄心壮志。
***评论曹操的诗“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”他不愧为历史上杰出的文学家。而我认为他在“望梅止渴”中所表现的机智，更是一般人所不及的。
《三国演义》中有一段是曹军在路过宛城时，曹操规定，将士一律不得踩踏民田，而自己的马却因受惊而踩踏了民田，他让法官为自己定罪，因书上说不能处罚担任尊贵职务的人，但曹操认为自己制定法令，自己却违反，怎么取信于军？即使我是全军统帅，也应受到一定处罚。于是便割断了自己的一缕头发。可见曹操的治军严明、以身作则。
在我眼中，曹操也是一个会重用人才、任人唯贤的人。官渡之战中，他让袁绍的得力谋士—许攸为他所用，从而大败袁绍，成为历史上著名的以少胜多的战例。不愧为历史上杰出的军事家。他爱惜人才，不惜把捕获的吕布的赤兔马赠给关羽，对关羽恩重如山，所以才致使败走华容道时关羽念及旧情放了曹操一马。而我认为曹操更是一位极英明而有远见的人，在与刘备煮酒论英雄时，他便认准“天下英雄，惟使备与操耳”。
曹操不愧为历史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《观沧海》《龟虽寿》等作品中所展现的的博大胸怀，更表现了他在治国、军事等各方面的雄才大略。
总而言之，在我眼中，曹操是一个集多重性格于一身的人。他聪明机智、以身作则、多谋善断、极富远见、爱惜人才、奸诈狡猾、多疑。曹操还是历史上杰出的政治家、军事家、文学家、诗人。他不愧为乱世之雄才，人中之豪杰！
三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。
他，就是被南阳奇士评为“清*之奸贼，乱世之英雄”，被三国志评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期著名的政治家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌，给后人留下了宝贵的文化财富，人称“建安风骨”。
曹操一生南征北战，真可谓戎马生涯，他一生经历过的大小战争不下一百个，其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣。
曹操从小就有机智敏警、随机应变的能力，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。
公元一百三十四年，爆发黄巾军起义，曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内，曹操治事如初。济南国（今山东济南一带）有县十余个，各**吏多依附贵势，贪赃枉法，无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职，大力整饬，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行，一郡清*”。[8]当时正是东汉政治极度黑暗之时，甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹操不肯迎合权贵，遂托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。
公元216年夏四月份，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝。七月，南匈奴单于呼厨泉来朝贺，被扣留在邺城，曹操借机将南匈奴分为五部，选**为司马加以监督。冬季十月，汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。
人称曹操为“奸雄”，但我认为他是一个“英雄”
——我眼中的曹操作文350字通用5篇
曹操，想必大家对这个名字都不陌生。从他的诗词，我们能看出他是一个颇有大志之人，从他的事迹，我们又能看到一个有谋略有野心的政治家。更有甚者认为曹操是奸臣，而我心中的曹操，大概就是那一句“治世之能臣，乱世之奸雄”！
为什么在一个伟人身上能同时出现两种如此极端的评价？
我对曹操没有深入的了解，但仅从《隆中对》中诸葛亮的“非惟天时，抑亦人谋”“狭天子而令诸侯”中，就不难看出他是一个才智过人，并且胆识过人的政治家。也许很多人认为“狭天子”这非君子之为，甚至觉得卑鄙。但是有“狭天子”的气魄，有“令诸侯”的胆量，这已不是一般人。更何况在乱世当中，在不是你死就是我亡的斗争中，为什么还要装出一副伸张正义的样子？敢作敢为，若是能一统天下，这又算得了什么？
是的，他奸，但他是一个奸雄，他并不是小人的心计，而是一统天下的壮志。为此他必须不择手段，环境是不能适应人的，只有人才能去适应环境。弱肉强食，我欣赏他，一个有谋有略有心计之人。
《三国演义》中的曹操是个家喻户晓的人物。一提他，每个人都想起了他的奸诈，狡猾，疑心重和草率。但在我眼里，他却是个宏图远志，雄才大略的人。曹操，是个疑心很重的人，陈老师给我们讲了个故事——有一次，曹操刚逃出董卓的追捕，他一直逃，逃到一个乡村。刚坐下便看见主人在磨刀，可能是要杀他。于是便把家里的所有人都杀了，这时主人家的儿子回来了，还牵了一头猪回来。顿时曹操才反应过，原来主人要杀猪招待他，想到这他赶紧跑了。
估计没人知道曹操写过的诗，曹操写过的诗是少之有少，至今我才知道他的两首诗，是《龟虽寿》和《短歌行》其一。虽然曹操写的诗少，可是蕴含了许多宝贵的知识。
“神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇驾雾，志在千里……”这首诗体现了曹操的远大志向，他也希望和*，渴望和*。
曹操确实有不值得辩护的地方，如残酷欺压黄巾军，大肆屠杀无辜。但别的方面，我们也应该看到了他的功绩：统一北方。曹操的宏图远志，深谋，远虑是配的上大英雄的。
我眼中的曹操是一个文武双全的人，他活了66年。可能有人会问：罗贯中笔下有那么多好人物，足智多谋的诸葛亮，忠肝义胆的关羽，勇谋兼备的赵云，宽厚仁义的刘备……无不深入人心。你为什么要选曹操这位看似很奸诈的人呢？有句话说得好，一百个人心中有一百个曹操，我眼中的曹操自有他的特点。
罗贯中的笔下写出的曹操是奸诈多疑的人物，但我认为曹操还是一个值得我们敬佩的人物。
首先，曹操他有着非同小可的军事才能。在官渡之战中，曹操以少胜多，打败了袁绍10万大军。不仅如此曹操还精通《孙子兵法》，运用兵法灵活自如。
其次，我欣赏他求贤若渴的气度。他首先提出了“唯才是举”用人方针。曹操用人从来都不考虑出身，只要有才干，就肯重用。
曹操的文才也很好，写出了好的诗篇：《观沧海》、《龟虽寿》等佳作都脍炙人口，成为文学作品中的佳作。我也很爱背诵这些诗句。在文学史上曹操有着举足轻重的作用。
当然，曹操致命的弱点便是多疑，让他失去了很多机会。
我眼中的曹操是一位杰出的政治家，军事家，文学家。
所谓奸雄，曹操的奸诈算计与谋略抱复，都为他的性格增添了不可缺少的一笔。“奸”，因为他的阴谋：“借”王垕人头一用，假装梦中**，挟天子以令诸侯……曹操是一个有野心的人。其他人可以损害他的名誉，可以骂他甚至羞辱他，但是绝不能阻碍他的野心。
对于曹操，文学家、军事家、政治家等等都是脱口而出。作为“雄”，他的许多特点都备受人们赏识。首先，他求贤若渴，许攸来投，他“方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”见贤才来投，曹操激动地连鞋都不穿忙出门迎接，关羽来时他用最好的东西来招待他，可见其诚意。他的抱负，从那句“满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不难看出。刺杀董卓可见其勇，割发代首可见其治军之法。他的谋略自然出众，“望梅止渴”“濮阳诈死破吕布”“抹书间韩遂”等都可体现。
这就是曹操，一个乱世之袅雄，一个奸绝亦是才绝的人。
曹操，字孟德，东汉末年著名军事家、政治家、诗人，代表作《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》。
关于曹操有一个望梅止渴的小故事。曹操以一个小小的谎言鼓舞了全军士气，化解了一场可能爆发的危机。接下来我就给大家说说这着个小故事。
有天中午，烈日炎炎，曹操大军行军许久，又累又渴，都气喘吁吁地说：大人，我们……走不动了，我们想喝水。这时候，天气越来越炙热，太阳好像在炫耀自己的威力。不一会儿，就有几个将士倒在地上，口吐白沫，中暑了！接着，又有几个人接二连三的倒下。
此时，曹操大声对将士们说：大家振作起来，我听说前面有一片梅子林，梅子酸酸甜甜，水分很足，吃起来很解渴，大家赶快行军，到梅林歇歇脚。兵士们一听这话连忙赶路，想到有梅子吃，好像也不渴了。
由这件事我感觉曹操是一位足智多谋的人，我钦佩他！
——我眼中的曹操作文500字(精选5篇)
人们都说曹操是乱世之奸雄，而我认为曹操是治世之能臣。
作为一个将领应起到带头作用，曹操便是一个好将领。在割发代首的故事中，曹操带领将士在路途中发现一片麦地，曹操很喜欢。便命令士兵们不许踩踏麦苗，要绕过去，如果谁违抗军令，斩首。可是曹操的马受到了惊吓冲进了麦田，曹操便要自刎，士兵们阻止了他。但已经下了命令不能违反，将领更不能违反，于是他把自己的头发割掉，代替斩首。有许多人说，就凭割掉头发能代替斩首吗？但是，这绝不能否定曹操的气概 。他做了一个好首领，起到了首领的带头作用。
有人说曹操不会出谋划策，但我认为曹操很聪明。比如在望梅止渴的故事中，曹操率领士兵要去攻打张绣。可是到半路上水喝完了，马和战士们都渴得要命，有水的地方还很远，战士们前进的速度越来越慢。曹操心想，如果这样下去这场仗势必要输的。他左思右想，终于想到了好办法，便对战士们说：“前面有一片梅林，梅子又大又好吃，很解渴。”战士们听了后赶紧前进，速度快了许多。难道这不能说明曹操聪明吗?并且他写了许多诗都流传至今，这足以说明曹操很有才能。
人人都会有缺点，曹操虽然有些性急，但这完全不能吞没曹操的那些优点。他也有值得我们学*、敬佩的地方。在罗贯中的《三国演义》中有贬低曹操之意，但请同学们相信，曹操不是什么奸雄，他是一位能干、足智多谋能起带头作用的好将领。
我喜欢听林俊杰的《曹操》，但更喜欢曹操本人，在我眼中曹是治世之能臣！
三国，一个诸侯并起的时期；三国，一个群雄逐鹿的年代；三国，一个英雄辈出的岁月。
他，就是被南阳奇士评为“清*之奸贼，乱世之英雄”，被三国志评为“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操。他是三国时期著名的ZZ家、军事家、文学家、书法家。他通兵法、精诗歌，给后人留下了宝贵的文化财富，人称“建安风骨”。
曹操一生南征北战，真可谓戎马生涯，他一生经历过的大小战争不下一百个，其中亲自挂帅指挥的就有四十多个。他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡，攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣。
曹操从小就有机智敏警、随机应变的能力，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。
公元一百三十四年，爆发黄巾军起义，曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，斩首数万级。随之迁为济南相。济南相任内，曹操治事如初。济南国（今山东济南一带）有县十余个，各**吏多依附贵势，贪赃枉法，无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职，大力整饬，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜。“政教大行，一郡清*”。[8]当时正是东汉ZZ极度黑暗之时，甚至有了买官制度。朝廷徵还其为东郡太守，拜为议郎，曹操不肯迎合权贵，遂托病回归乡里，春夏读书，秋冬弋猎，暂时隐居了。
公元216年夏四月份，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王之上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝。七月，南匈奴单于呼厨泉来朝贺，被扣留在邺城，曹操借机将南匈奴分为五部，选**为司马加以监督。冬季十月，汉献帝又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。
人称曹操为“奸雄”，但我认为他是一个“英雄”
“宁可我负天下人，休教天下人负我”，许多人都用这句话来贬低你，认为你是戏文中的白脸，三国里的奸雄，但我却认为，你是我眼中的大英雄。
那是一个清晨，你与其他将士站在一起，看着袁绍正在训斥一人，“你一个小小的马弓手，竟敢口出狂言！自称可斩华雄，来呀，把他拖了出去，斩！”那时的你只是一个无名小将，尚未破马超、胜刘备，而你却挺身而出。“且慢！吾看这人口出狂言，定有真本事，不如让他去与那华雄会一会。”紧接着，你便为关羽盛了一杯热酒，从此历史上便有了“温酒斩华雄”的华丽篇章。从此时开始，我被你慧眼识珠、爱惜人才的品德深深吸引。
白驹过隙，地点定格在潼关，“杀啊！穿红袍，长胡子的是曹操，生擒曹操，便论头功！”即使被杀得割须弃袍，也能冷静地卷土重来，这就是你！“昨晚议事，按丞相的吩咐去做。”“什么！”马超在一旁听着，心中不禁燃起熊熊怒火，“给我杀了韩遂那狗贼！”于是你便得了那渔翁之利。从此时开始，我被你的荣辱不惊、足智多谋所折服。
狂风再咆哮，暴雪再肆虐，也吹不散你的英雄气概，更刮不倒“乱世之枭雄，治世之能臣”的你。你有对酒当歌，人生几何的豪迈；有烈士暮年，壮心不已的霸气；更有包藏宇宙之机，吞吐天地的广阔胸怀。虽然有很多人误解你，但是在我心目中，你就是英雄！这就是我眼中的曹操——曹孟德！
打开散发着油墨清香的史书，踏入历史的长廊，我遇到了你。
都说乱世出英雄。你就是我心中的英雄。
我敬佩你，敬佩你的凌云壮志。
你穿着灰色长袍，衣襟在风中微微摆动，你志在天下，你不断进取欲逐鹿东吴西蜀，你的宏伟壮志让你对天下志在必得。
我敬佩你，敬佩你的急中生智。
你带兵出征，炎热的天气加上水源短源，士兵们口渴难耐以至士气大跌，你灵机一动，计上心来，你称前面有片梅子林，顿时士兵们口生津液，又继续赶路，恢复了士兵们的信心。
我敬佩你，敬佩你的勇气。
你在汉帝危难，董卓横行之际，敢于站出来公然对抗位高权重的董卓，敢于运动你的智慧将他打下台并自己握有兵权。
我敬佩你，敬佩你的任贤唯才。
你手下的大将中，不乏典韦、夏侯渊、许诸、于禁这些虎员；你手下的谋士中，也不乏张辽、程昱、许攸、郭嘉这些才人。你的识贤让我感叹。
我敬佩你，敬佩你的才华。
你胸中文才满腹，脑中万卷经纶，你生于乱世却又不甘乱世，正是这样的豪情，才会让你写出《观沧海》这般的壮语。
我敬佩你，敬佩你在挫折中表现出的大无畏。
你因一时疏忽而败走华容道，然而你遇到的是曾施恩的关羽。你用你的无畏终于赢得了生存。
……
你虽被世俗称为“奸雄”，但你却是我心目中的偶像——英雄曹操。
我心中的曹孟德是位居高临下的、智谋超群、胆大心细的伟人。
他从一位草民突然变成挟天子以令诸侯的**——丞相。他首先幼时饱读兵书，长大后借父亲曹蒿的所有家产，还有一个首富为了回报国家把所有的财务给曹操。
他一开始招到文官——郭嘉、荀?……。武将——夏侯?、夏侯渊、夏侯德等等的一代当时名将。最后攻下许昌，把那当成皇宫。挟天子以令诸侯声势大增。
在官渡之战，用七万兵，并且粮草不足一月，却获得逃者故友许攸、攻乌巢，出奇制胜，袁绍吐血而亡。三子离间被曹操尽数获得四大州——冀、幽、并、青四大州。有七八十万兵，声势大振，是那时从未见过的大胜。
还有赤壁之战，却狼狈地被吴、蜀军以五万左右的兵马打败。但幸运地在华容道上被关羽放走，回城又获司马懿铜雀台上大宴文武。
在他一生中有百分之七十都在打仗，而有另外百分之三十是在谋略。足见他有远见，而且不像袁绍，善谋略而少果断，用亲不用贤。曹操善谋而果断，用贤不用亲。所以拥有了张?这名绝世武将，足见他足智多谋。
他外表温和，心理严格。每个人都喜欢在他的帐下献文武。
这就是我心中的曹孟德。
