《沉默的田野》读后感(精选5篇)

首页 / 读后感 / |

  《沉默的田野》读后感 1

  寒假里我阅读了著名作家曹文轩的一本书《沉默的田野》,这本书的内容丰富多彩,让我爱不释手。

  这是一本温馨质朴的短篇小说精选集,汇集了《红枣》、《古堡》、《渔翁》等多篇经典作品,小说围绕着天真无邪的少年时光,展开了一个又一个儿童成长的小故事。故事清新明快,情节诙谐感人。书中给我印象最深的一篇讲述的是:在一个小村子里,有一名叫何九的人,他以前经常做坏事,臭名远扬。一天,何九向村里借了一条船,但不久船却不翼而飞了,在大家的严厉指责下,何九只好答应赔偿。为了赔船,他每天拾田螺拿到城里去卖。村里有一个叫六顺的小孩,见他很辛苦,就帮助何九一起拾田螺。村里打算开学校,可他们却不收何九的捐的钱,还挖苦他,何九越发感到惭愧。自从那以后,他就更加努力地赚钱。一次他们在卖田螺时,一个老板不停的压价,何九与他争吵,结果何九和六顺都被打了一顿。很多年过去了,六顺逐渐长大了,何九也老了。他们的努力,换来堆成山的田螺。突然有一天何九晕倒了,六顺就在那时,说出了事实的真相:船是六顺弄丢的,一直都是他的错,六顺把自己的钱全交给了何九,但何九坚决不收。故事的结尾是何九买下了船,可却离开了。这个故事告诉我们不能欺骗别人,做人要诚实,既然犯了错,要勇敢面对去承担责任。

  我们从小就要懂得诚实、包容、积极进取、坚持不懈,这样才能健康快乐地成长,长大成为一个充满正能量,对社会有用的人。

  《沉默的田野》读后感 2

  生命的田野上有快乐、有悲伤、有无奈、有迷茫,但更多的是人们的梦想与希望,是逐梦路上不停歇的奔跑与远方。这是《沉默的田野》这本书给我最深刻的启迪。

  这本书中的每一个故事都能震撼人心,每一个人物的悲欢离合,都给人留下深刻的印象。《古堡》这个故事讲述了两个小男孩为了看见山顶的“古堡”而不顾山势陡峭、烈日当头、饥渴难耐,坚持向山的顶峰攀登。有志者事竟成,经过不懈地努力,他们终于在天黑时到达了山的顶峰。虽然山峰上并没有他们想象中神秘、壮观的古堡,但也圆了他们的一个梦。生活中也会有许多这样的事,经过一番努力却没有得到自己想要的,这时我们要像普希金说的那样,不要悲伤、不要心急,相信快乐的日子将会来临。

  生命的田野上不仅仅有快乐和悲伤,也有无奈和迷茫。就像《枫叶船》这个故事的主人公石磊,他看见水中的小船,很有感触,就写了一首诗,名叫《枫叶船》,并发表了这首诗。可令人无奈的是,他身边的人都不相信这首诗是他写的。他的老师还在班级和学校内批评并劝他“承认”诗是他抄的。年仅十四岁的石磊怎么承受的住这般打击,他只好说那诗是他抄的。之后石磊和妈妈离开了这个令他伤心的'地方。这件事给石磊的心灵留下了无比大的阴影,直到成年他都没有遗忘这件事,他那时是多么无助、迷茫。联想到自己的生活中也有不被理解、无奈迷茫的时刻,我情不自禁地流下了同情的眼泪。

  书中的《野风车》这个故事告诉我们,纵然是沙砾遍地、荒草丛生的田野,也会有梦想与希望的生长。主人公二疤眼子的家乡常年大旱,在父亲受伤无法站立的情况下,他成了家里的顶梁柱,为了汲水浇地去看管风车。在一个暴风来临的夜晚,他不顾性命,用常人难以想象的力量保下风车,保证了家人在天灾之年有粮可吃。人的潜能是无限的,在全家赖以生存的风车即将被风吹倒之际,为了家人有粮可吃的希望,赐予了主人公超乎寻常的勇气与力量。就像歌中唱到的那样,有梦想谁都了不起,有勇气就会有奇迹!

  在生命的田野上,白云载着人们的梦想与希望,越过快乐与悲伤,无奈与迷茫,不畏狂风暴雨,渐行渐远……

  《沉默的田野》读后感 3

  “读书破万卷,下笔如有神。”“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。”杜甫和韩愈不愧是伟大的文学家,真乃言之有理。一本好书,是打开知识海洋的一把金钥匙;一本好书,是一艘非凡的战舰,把我带到浩瀚的天地;一本好书,是一匹神奇的骏马带我领略人世的真谛。即使你一贫如洗,也没有任何栅栏能阻挡你在书的王国遨游的步履。多么质朴无华的车骑,可是它装载了人类灵魂的全部美丽。今天我又读到了一本让我热血沸腾的书。这本充满光泽,充满知识的书便是——《沉默的田野》。

  书中何九悲惨的一生,值得我们深深思考。何九只因为以前有“坏名声”,在小船被偷之后,人们就认定是何九干的。六顺,一个悄然无知的小人物。他才是真正的撒谎者。他为了掩盖偷船这件事,跟何九一起拾田螺来弥补自己的过错。再看看周围的人们,他们没有调查真相就指定别人是凶手。没有证据,怎能指定人?

  所以在我深思之后,我觉得故事里面的所有人都错了。错在不要像何九一样总是干坏事,否则你没有干坏事,别人也会以为你干了坏事;错在不要像六顺一样,总是撒谎,否则会害了别人一生;错在不要像别人一样,没有证据就指定别人是凶手,否则会冤枉一个改过自新的人。

  “书是人类进步的阶梯”这是著名文学家高尔基说的。我们要用不同的方式去读书,因为世上没有两个人会用同一种方式读同一本书,而且我们要从多角度去剖析书,也许你会有全新地发现,正所谓常读常新,百读不厌,让我们余生以书为侣。

  《沉默的田野》读后感 4

  寒假里我阅读了著名作家曹文轩的一本书《沉默的田野》,这本书的内容丰富多彩,让我爱不释手。

  这是一本温馨质朴的短篇小说精选集,汇集了《红枣》《古堡》《渔翁》等多篇经典作品,小说围绕着天真无邪的少年时光,展开了一个又一个儿童成长的小故事。故事清新明快,情节诙谐感人。书中给我印象最深的一篇讲述的是:在一个小村子里,有一名叫何九的人,他以前经常做坏事,臭名远扬。一天,何九向村里借了一条船,但不久船却不翼而飞了,在大家的严厉指责下,何九只好答应赔偿。为了赔船,他每天拾田螺拿到城里去卖。村里有一个叫六顺的小孩,见他很辛苦,就帮助何九一起拾田螺。村里打算开学校,可他们却不收何九的捐的钱,还挖苦他,何九越发感到惭愧。自从那以后,他就更加努力地赚钱。一次他们在卖田螺时,一个老板不停的压价,何九与他争吵,结果何九和六顺都被打了一顿。很多年过去了,六顺逐渐长大了,何九也老了。他们的努力,换来堆成山的田螺。突然有一天何九晕倒了,六顺就在那时,说出了事实的真相:船是六顺弄丢的,一直都是他的错,六顺把自己的钱全交给了何九,但何九坚决不收。故事的结尾是何九买下了船,可却离开了。这个故事告诉我们不能欺骗别人,做人要诚实,既然犯了错,要勇敢面对去承担责任。

  我们从小就要懂得诚实、包容、积极进取、坚持不懈,这样才能健康快乐地成长,长大成为一个充满正能量,对社会有用的人。

  《沉默的田野》读后感 5

  在这个充实而快乐的暑假中,我读了曹文轩的《沉默的田野》。这是一本温馨质朴的短篇小说集,故事清新明快,情节诙谐感人,围绕着天真无邪的少年时光,展开了一个又一个儿童成长的小故事。

  现在,我就带领大家跟随着作者生动活泼的描写去看看吧!在广阔而美丽的田野中,到处都是彩色而神秘的花园,徜徉其间,迎面而来的是花草散发的清香,那些勤劳质朴的人们,带给我们的是别样的风情与感动。

  在这田野当中,忘不了热心帮助老奶奶的小姑娘香菱,忘不了勇攀高峰寻觅古堡的麻石和森仔,忘不了和大风无畏搏斗的二疤眼子,忘不了执着肯干知错就改勇于补救的六顺,忘不了因为衣服鞋帽而争吵的舒袖、夏莹和唐蔓、杜珊珊,这一个个个性鲜明、纯真可爱的人物,不就是我们要寻觅的宝藏吗?

  这里的每一个小故事的主题都是积极向上的,它教导我们要互相帮助,与人为善,它能让我们从中学到体贴同学、尊老爱幼、积极进取、坚持不懈……这些可贵的精神。

  那么,让我们一起去阅读更多的书,一起去寻找更多的宝藏。还等什么?快乐的寻宝之旅开始啦,赶快出发吧!


《沉默的田野》读后感(精选5篇)扩展阅读


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展1)

——《可贵的沉默》读后感 (菁华5篇)

《可贵的沉默》读后感1

  昨天,我们学*了一篇非常有教育意义的课文,文章讲的是一堂语文课上,老师问同学们,*时过生日的时候,有没有收到过父母的生日礼物,有没有父母给自己祝贺生日,同学们都不约而同地举起了小手,并且异常兴奋地和同学分享自己的喜悦,可是当老师问同学们是否知道自己父母的生日在哪一天的时候,同学们的脸上居然马上由晴转阴,不好意思地沉默下来。他们的窘态百出,让老师着实吃了一惊。好在同学们非常真实地表现了自己的粗心,所以老师给他们支了一招:告诉他们偷偷地查父母的生日,并给他们惊喜。

  读了这篇文章,我受到了很多教育。我何尝不是文章中写的学生的一员呢!每次我过生日的时候,爸爸妈妈总会记得清清楚楚,他们是用爱心在记住我的生日的,并竭尽所能地给我创造幸福的生活。而我却常常因为饭菜不可口而对他们发脾气,甚至认为读书都是为了给他们争光,这是多么错误的想法啊!学了这篇课文后,我决定洗心革面,回报父母对我的爱,努力学*,并尽力关爱父母,特别是要在他们生日的时候,给他们一个惊喜。

  我打算这么做:先找机会弄清楚爸爸妈妈的生日在哪天,然后提前给他们准备生日礼物。生日礼物可以是我的零花钱买的东西,也可以是我精心绘制的贺卡,写上我的祝福的话。我想爸爸妈妈一定不会在乎我的礼物是否值钱,而是我沉甸甸的心意。

  鸦有反哺之义,羊有跪乳之恩,何况有血有肉有思想的我呢?谁言寸草心,报得三春晖。回报父母的爱,让我的心情变得阳光而美好。

《可贵的沉默》读后感2

  我读了17课《可贵的沉默》,很有感触。从小爸爸,妈妈,爷爷,奶奶都会记得我的生日,在生日那天给我送礼物,买生日蛋糕,还有聚会。可是,我却从没有主动记得他们的生日。我们小孩子总是受大人的宠爱,我们也应该去爱我们的亲人,回报他们的养育之恩。我回家后主动问了爸爸,妈妈的生日,并把他们记在心里,以后我要主动为他们献上生日的祝福。我还要学会体贴父母,让他们感受到我对他们的爱。

《可贵的沉默》读后感3

  几天前我们学了一篇课文,叫《可贵的沉默》。

  内容主要讲了:在课堂上,当老师问爸爸、妈妈是怎样给孩子们过生日的时候,教室里一片沸腾,而当老师问到孩子们是怎样为父母庆贺生日这个问题时,教室里安静了下来,一片沉默。在这节课上,我们懂得要回报父母的爱。

  我现在虽然不知道爸爸妈妈的生日,但我问爸爸妈妈的生日,爸爸妈妈就会知道我对他们的爱,等到爸爸妈妈的生日时,我会给他们买生日礼物,虽然不是很珍贵,但爸爸妈妈肯定知道我对他们的爱,我一定说到做到。

  父母为我们每个人的成长都付出了很多,他们无私地爱我们,无微不至地照顾我们。我们在接受父母给予自己的爱的同时,还要学会关心父母,以行动回报父母之爱。

《可贵的沉默》读后感4

  今天,我又学*了一篇新课文,叫《可贵的沉默》。

  本文主要讲的是:上课时老师从孩子那里了解到,几乎所有的父母都知道孩子的生日,并向孩子祝贺,可是知道父母生日的孩子却没有几个。强烈对比之下,孩子们沉默了,老师抓住这一契机,引导孩子们要懂得关心父母。

  学*了这篇课文,我知道了,父母对我的爱总是无声的,他们的付出也是默默地,而我却从来没体会到这一点,总以为这都是应该的。

  我们在接受父母给与自己爱的同时,还要学会关心父母,并学会以行动回报爸爸妈妈对自己的关爱。比如:给父母洗脚;父母下班回到家,帮父母接过手里的东西;累了给父母捶捶背;不开心时逗逗父母,讲些轻松高兴的话题;多和父母进行交流;了解父母的生日,尽量不要让父母察觉。

  你就算给父母一个很小的礼物,相信他们还是很开心的。因为他们知道,孩子长大了!

《可贵的沉默》读后感5

  今天,老师给我们讲了《可贵的沉默》这篇课文,我深有感受。

  《可贵的沉默》讲的是一节语文课上,老师提问学生:“爸爸妈妈知道你生日并被祝贺的同学请举手?”几乎所有的同学都举起手了,而当老师又提问:“你们中间有谁知道爸爸妈妈的.生日并祝贺他们生日的请举手?”此时,教室里没有人举手,同学们都沉默着……

  老师的两个提问,同学们截然不同的两种态度,反映出父母对我们的关心爱护,而我们却忽略了对自己父母的爱。在老师的启发下,同学们察觉到了这份忽略的情感。

  读完这篇课文后,我也要回报父母对自己的爱:父母生日的时候真心地送上自己的祝福,父母劳累的时候轻轻地替父母揉揉肩,捶捶背。父母不在家的时候,悄悄地做好一些力所能及的家务活……


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展2)

——《可贵的沉默》读后感(精选十篇)

  《可贵的沉默》读后感 1

  今天,老师给我们讲了《可贵的沉默》这篇课文,我深有感受。

  《可贵的沉默》讲的是一节语文课上,老师提问学生:“爸爸妈妈知道你生日并被祝贺的同学请举手?”几乎所有的同学都举起手了,而当老师又提问:“你们中间有谁知道爸爸妈妈的生日并祝贺他们生日的请举手?”此时,教室里没有人举手,同学们都沉默着……

  老师的两个提问,同学们截然不同的两种态度,反映出父母对我们的关心爱护,而我们却忽略了对自己父母的爱。在老师的启发下,同学们察觉到了这份忽略的.情感。

  读完这篇课文后,我也要回报父母对自己的爱:父母生日的时候真心地送上自己的祝福,父母劳累的时候轻轻地替父母揉揉肩,捶捶背。父母不在家的时候,悄悄地做好一些力所能及的家务活……

  《可贵的沉默》读后感 2

  今天,老师给我们讲了《可贵的沉默》这篇课文,我深有感受。

  《可贵的沉默》讲的是一节语文课上,老师提问学生:“爸爸妈妈知道你生日并被祝贺的同学请举手?”几乎所有的`同学都举起手了,而当老师又提问:“你们中间有谁知道爸爸妈妈的生日并祝贺他们生日的请举手?”此时,教室里没有人举手,同学们都沉默着……

  老师的两个提问,同学们截然不同的两种态度,反映出父母对我们的关心爱护,而我们却忽略了对自己父母的爱。在老师的启发下,同学们察觉到了这份忽略的情感。

  读完这篇课文后,我也要回报父母对自己的爱:父母生日的时候真心地送上自己的祝福,父母劳累的时候轻轻地替父母揉揉肩,捶捶背。父母不在家的时候,悄悄地做好一些力所能及的家务活……

  《可贵的沉默》读后感 3

  今天,我们学*了《可贵的沉默》这一课,主要讲了老师问同学们四个问题:“爸爸妈妈知道你的生日在哪一天吗?”“生日那天,爸爸妈妈会向你们祝贺吗?”老师问完这两个问题后,孩子们都是一片肯定的回答声。接着,老师继续问第三和第四个问题:“你们有谁知道爸爸妈妈的生日?”“向爸爸妈妈祝贺生日的请举手!”可当老师再次问完这两个问题时,教室里寂然无声了,因为孩子们感受到了父母对自己的爱是无私的,可是自己连他们的生日都不知道。孩子们沉默了一分钟,老师又向他们提出一个问题:“怎么才能知道父母的生日呢?”霎时,孩子们那一道道躲闪的目光又从四面八方回来了,还七嘴八舌地议论要如何知道。

  学了这篇课文,我懂得了父母对我们的爱是那么地无私,他们为给我们创造良好的生活付出了很多,我们一定要努力学*,用优异的成绩来回报父母对我们的爱。

  《可贵的沉默》读后感 4

  当我们学完了《可贵的沉默》这篇课文时,在我幼小的内心之中萌发了这样一种信念,我一定要记住父母的生日。每年我的生日,父母总是及时的为我送上我最心爱的生日礼物。可是我怎么竟连自己父母的生日都不知道呢?

  那天回到家里我就翻箱倒柜的找父母的户口本,找呀找呀,终于找到了。我赶紧拿笔记下了父母的生日。等到他们过生日时我也像他们给我过生日那样送上我深情的祝福的。到那时我的父母肯定应该很惊讶吧?

  我学了那篇《可贵的沉默》的文章让我深深明白,当我们享受别人给予我们的爱时,一定要懂得回报他们的爱。一定要记得感谢关心你,爱护你的人。没有他们的关心与爱护我们怎么能够在爱的阳光中成长呢?

  让我们学会感恩吧。

  《可贵的沉默》读后感 5

  今天我读了《可贵的沉默》这篇文章,很受启发。

  《可贵的沉默》讲的是上课时老师了解到几乎所有学生爸爸妈妈都知道自己的生日并祝贺,而知道爸爸妈妈生日的只有几个,却没有一个为父母祝贺生日的。因此教室里开始沉默了,老师抓住这个机会,告诉学生要回报父母对自己的爱。

  今天是十二月五日,明天就是妈妈的'生日了。晚上,我躺在床上在想怎么给妈妈过生日呢?突然,我想到妈妈每天要上班一回家还要打扫卫生,不如我就帮妈妈打扫为上吧。第二天,我一放学就飞快地跑回了家。把卫生从里到外都打扫了一遍。过了一会儿妈妈就回来了说:“宝贝,这家里是你爸爸打扫的吗?”我摇了摇头说:“不是,是我打扫的,这只是我给您的生日礼物。”妈妈说:“妙文长大了更加真懂事了。”

  现在读了这篇文章,我更加知道父母把我们养大不容易,我们要感恩父母,我以后一定要听父母的话对父母尽到自己的孝心。

  《可贵的沉默》读后感 6

  几天前我们学了一篇课文,叫《可贵的沉默》。

  文章主要讲的是老师在上课的时候,问同学们:“同学们,爸爸妈妈知道你们的生日吗?”许多同学都骄傲地举起了手。但是老师又问:“向爸爸妈妈祝贺生日的同学请举手。”教室里却没有一个同学举手。整个教室出奇的安静,刚才还追逐老师的目光现在全都四散开了,同学们全都沉默不语。老师语气缓和了下来,因为他已经找到了同学们蕴藏在心灵深处,自己却没有意识到的东西:那就是对父母的爱。

  我现在虽然不知道爸爸妈妈的生日,但我问爸爸妈妈的生日,爸爸妈妈就会知道我对他们的爱,等到爸爸妈妈的生日时,我会给他们买生日礼物,虽然不是很珍贵,但爸爸妈妈肯定知道我对他们的爱,我一定说到做到。

  其实,回报父母的爱不仅仅是在他们的生日之时,或者母亲节、父亲节之日,送上一句问候语,或者做张贺卡、写封信表一表心意就行了。在生活中,我们应该爱父母,体谅父母的辛苦,不仅能自己的事自己做,还应帮助爸爸妈妈分担一些事情,在学*上认真自觉,取得优秀的成绩,健康快乐的成长,让他们为自己的孩子骄傲,这对于他们来说才是最大的回报啊!

  《可贵的沉默》读后感 7

  今天,老师给我们讲了《可贵的沉默》这篇课文,我深有感受。

  《可贵的沉默》讲的是一节语文课上,老师提问学生:“爸爸妈妈知道你生日并被祝贺的同学请举手?”几乎所有的同学都举起手了,而当老师又提问:“你们中间有谁知道爸爸妈妈的生日并祝贺他们生日的请举手?”此时,教室里没有人举手,同学们都沉默着……

  老师的两个提问,同学们截然不同的两种态度,反映出父母对我们的关心爱护,而我们却忽略了对自己父母的'爱。在老师的启发下,同学们察觉到了这份忽略的情感。

  读完这篇课文后,我也要回报父母对自己的爱:父母生日的时候真心地送上自己的祝福,父母劳累的时候轻轻地替父母揉揉肩,捶捶背。父母不在家的时候,悄悄地做好一些力所能及的家务活……

  《可贵的沉默》读后感 8

  今天,我读了《可贵的沉默》这一篇小故事,令我很感动。

  讲的是老师从学生中回答中知道每个孩子过生日,父母都有祝贺,而知道父母的生日很少很少,孩子们在沉默中受到启发,决定以行动回报父母的爱。

  现在我已经是小学生,连父母的.生日是什么时候我一点儿也不知道。每次我过生日,爸爸妈妈都会给我送上生日蛋糕或者礼物,还会亲切地对我说:“孩子,祝你健康成长每一天,快快乐乐的!”我觉得很幸福。想到这些,我也沉默了,从现在开始学着替父母着想,为他们多做一些家务事,生日的时候,给他们送上我自己做的贺卡,写上祝福语,让他们也开心一下吧!

  读了这篇文章,让我懂得要关心父母,做一个能帮他们分担家务的好孩子,用实际行动回报父母的爱。

  《可贵的沉默》读后感 9

  我读了《可贵的沉默》觉得课文中的老师是一位非常好的老师,她在课堂上沉默了一分钟让孩子们懂得了去爱父母,关爱别人。

  在生活中 , 由于有的家长过于溺爱孩子,所以有的孩子连父母的生日都不知道,更别提向父母祝贺生日了,而父母呢,一到孩子生日,就给孩子买大蛋糕,准备好饭菜,祝孩子生日快乐,父母可能到死,都记着孩子的.生日,而孩子连父母的生日是哪一年哪一月都不知道,我觉得太不应该了,作为孩子至少应该知道父母的生日,哪怕在父母生日那天不送什么 礼物 , 仅仅祝父母快乐,父母也会觉得很高兴的。来自儿女的祝福再稚拙,他们也会觉得珍贵无比。

  我希望以后同学们能在父母生日的那天给父母买或做一个小礼物送给父母,我相信父母可能这一天脸上都挂满笑容的。

  《可贵的沉默》读后感 10

  我读了《可贵的沉默》觉得课文中的老师是一位非常好的老师,她在课堂上沉默了一分钟让孩子们懂得了去爱父母,关爱别人。

  在生活中 , 由于有的家长过于溺爱孩子,所以有的孩子连父母的生日都不知道,更别提向父母祝贺生日了,而父母呢,一到孩子生日,就给孩子买大蛋糕,准备好饭菜,祝孩子生日快乐,父母可能到死,都记着孩子的'生日,而孩子连父母的生日是哪一年哪一月都不知道,我觉得太不应该了,作为孩子至少应该知道父母的生日,哪怕在父母生日那天不送什么 礼物 , 仅仅祝父母快乐,父母也会觉得很高兴的。来自儿女的祝福再稚拙,他们也会觉得珍贵无比。

  我希望以后同学们能在父母生日的那天给父母买或做一个小礼物送给父母,我相信父母可能这一天脸上都挂满笑容的。


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展3)

——沉默的羔羊读后感(精选5篇)

  沉默的羔羊读后感 1

  已经是第三遍阅读了,细细翻过去,仍有不舍之意,索性静下心来,真正和克拉丽丝、莱克特医生谈谈感悟心得,许能抑制自己一再读下去的渴望。

  闭上眼睛,我看到了克拉丽丝那亮丽的长发,苗条的身材,美的象冬天的晚霞,很轻易就可得到别人的青睐,不仅仅是因为她美丽,更重要的是她可贵的灵魂。我喜欢她和莱克特医生(书中的变态杀手)的交流,审视着他们的对话,我不知道知己是喜欢克拉丽丝,还是莱克特,还是他们心灵的碰撞使我感慨、感叹以至感动。

  我似乎爱上了莱克特,爱上他凝视克拉丽丝时眼中闪烁的火花,爱上他的教养,爱上他递给疲惫的头发湿湿的克拉丽丝的叠好的干净毛巾……而且我知道克拉丽丝也爱他,虽然她从未透露这一点,其实她内心一直在斗争:“他是个连杀九条人命的精神病罪犯”,“他所杀之人都是该死之人”,“死者都是无辜的”,“但他们都*庸,是社会的负担”……

  审视着此时自己的强盗逻辑,不禁哑然失笑,之所以如此为莱克特辩护,是因为我触摸到了莱克特的灵魂:他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝,是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他对克拉丽丝的爱,这种爱也许并不深厚,但是心灵碰撞的产物,无须说出来,但彼此都明白的感觉,他们注定无法走到一起(警察与罪犯),而且也从未想过要走到一起,能这样心有灵犀的交流过其实就是一生的财富了。如莱克特给克拉丽丝的留言:世界有你更精彩。我理解的意思是:世界有爱更精彩!

  凝视着克拉丽丝熟睡的笑脸,我终于释怀,合上书,耳边传来巫启贤深沉的歌声:“不爱那么多,只爱一点点,别人的爱比那天长我的爱情短,不爱那么多,只爱一点点,别人的爱比那海深我的爱情浅……”在这寂静的夜里,真正理解了这首歌,一点爱,足矣!世界有爱更精彩。

  沉默的羔羊读后感 2

  很早就看过了《沉默的羔羊》这部片子了,却一直没有机会一览小说版,今年暑假闷得慌,突然想起来,于是花了时间找到了这本小说!细细翻过去,仍有不舍之意,索性就再仔细研读一遍,《沉默的羔羊》读后感。或许再次体会克拉丽丝和莱克特医生的感悟心得,或许就能抑制一再下去的渴望。此时,才了解看书的时候恐怖气氛弥漫在整个蚊帐里,才发现原来心理上的恐惧远远超越于视觉上的恐惧呀。

  有着亮丽的长发,苗条的身材,美得像冬天的晚霞的克拉丽丝,可以轻易的得到别人的青睐,绝不仅仅是因为美丽,而是因为她可贵的灵魂。很喜欢她和变态杀手莱克特医生的交流,审视他们的对话,他们心灵的碰撞让我感慨,感叹甚至于感动了自己越狱而帮克拉丽丝!觉得自己正处于一种强盗逻辑中去为莱克特辩护,之所以这样子,是因为触摸到了他的灵魂:他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝,是为了让她梦中的羔羊从此沉默,读后感《《沉默的羔羊》读后感》。感动于他的爱,虽然不是很深厚,但却是心灵碰撞的产物!

  这一部小说吸引我们的.也许正是莱克特和伽姆所做的事情,虽然残忍恐怖,但它却触动了我们内心深处埋藏的幻想,让读者惊异于食人教授对周遭一切天才般的掌控力,惊叹于美女调查员无比坚韧的性格。托马斯曼说得对,作家的幸福是能够完全化为感情的思想和能够完全化为思想的感情。我想,他就是幸福的,因为他的《沉默与羔羊》是成功的。

  沉默的羔羊读后感 3

  很早就看过了《沉默的羔羊》这部片子了,却一直没有机会一览小说版,今年暑假闷得慌,突然想起来,于是花了时间找到了这本小说!细细翻过去,仍有不舍之意,索性就再仔细研读一遍。或许再次体会克拉丽丝和莱克特医生的感悟心得,或许就能抑制一再下去的渴望。

  此时,才了解看书的时候恐怖气氛弥漫在整个蚊帐里,才发现原来心理上的恐惧远远超越于视觉上的恐惧呀。有着亮丽的长发,苗条的身材,美得像冬天的晚霞的克拉丽丝,可以轻易的得到别人的青睐,绝不仅仅是因为美丽,而是因为她可贵的灵魂。很喜欢她和变态杀手莱克特医生的交流,审视他们的`对话,他们心灵的碰撞让我感慨,感叹甚至于感动了自己越狱而帮克拉丽丝!觉得自己正处于一种强盗逻辑中去为莱克特辩护,之所以这样子,是因为触摸到了他的灵魂:他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝,是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他的爱,虽然不是很深厚,但却是心灵碰撞的产物!

  这一部小说吸引我们的也许正是莱克特和伽姆所做的事情,虽然残忍恐怖,但它却触动了我们内心深处埋藏的幻想,让读者惊异于食人教授对周遭一切天才般的掌控力,惊叹于美女调查员无比坚韧的性格。托马斯曼说得对,作家的幸福是能够完全化为感情的思想和能够完全化为思想的感情。

  我想,他就是幸福的,因为他的《沉默与羔羊》是成功的。

  沉默的羔羊读后感 4

  很早就看过了【沉默的羔羊】这部片子了,却一直没有机会一览小说版,今年暑假闷得慌,突然想起来,于是花了时间找到了这本小说!细细翻过去,仍有不舍之意,索一性一就再仔细研读一遍。或许再次体会克拉丽丝和莱克特医生的感悟心得,或许就能抑制一再下去的渴望。此时,才了解看书的时候恐怖气氛弥漫在整个蚊帐里,才发现原来心理上的恐惧远远超越于视觉上的恐惧呀。

  有着亮丽的长发,苗条的身材,美得像冬天的晚霞的克拉丽丝,可以轻易的得到别人的青睐,绝不仅仅是因为美丽,而是因为她可贵的灵魂。很喜欢她和变一态杀手莱克特医生的交流,审视他们的对话,他们心灵的碰撞让我感慨,感叹甚至于感动了自己越狱而帮克拉丽丝!觉得自己正处于一种强盗逻辑中去为莱克特辩护,之所以这样子,是因为触一摸一到了他的灵魂:他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝,是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他的一爱一,虽然不是很深厚,但却是心灵碰撞的产物!

  这一部小说吸引我们的也许正是莱克特和伽姆所做的事情,虽然残忍恐怖,但它却触一动了我们内心深处埋藏的幻想,让读者惊异于食人教授对周遭一切天才般的掌控力,惊叹于美一女调查员无比坚韧的一性一格。

  托马斯曼说得对,作家的幸福是能够完全化为感情的思想和能够完全化为思想的感情。我想,他就是幸福的,因为他的【沉默与羔羊】是成功的。

  沉默的羔羊读后感 5

  很早就看过了《沉默的羔羊》这部片子了,却一直没有机会一览小说版,今年暑假闷得慌,突然想起来,于是花了时间找到了这本小说!细细翻过去,仍有不舍之意,索性就再仔细研读一遍。或许再次体会克拉丽丝和莱克特医生的感悟心得,或许就能抑制一再下去的渴望。

  此时,才了解看书的时候恐怖气氛弥漫在整个蚊帐里,才发现原来心理上的恐惧远远超越于视觉上的恐惧呀。有着亮丽的长发,苗条的身材,美得像冬天的晚霞的克拉丽丝,可以轻易的得到别人的青睐,绝不仅仅是因为美丽,而是因为她可贵的灵魂。很喜欢她和变态杀手莱克特医生的交流,审视他们的对话,他们心灵的碰撞让我感慨,感叹甚至于感动了自己越狱而帮克拉丽丝!觉得自己正处于一种强盗逻辑中去为莱克特辩护,之所以这样子,是因为触摸到了他的灵魂:他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝,是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他的爱,虽然不是很深厚,但却是心灵碰撞的产物!

  这一部小说吸引我们的也许正是莱克特和伽姆所做的事情,虽然残忍恐怖,但它却触动了我们内心深处埋藏的幻想,让读者惊异于食人教授对周遭一切天才般的掌控力,惊叹于美女调查员无比坚韧的性格。托马斯曼说得对,作家的幸福是能够完全化为感情的思想和能够完全化为思想的感情。

  我想,他就是幸福的,因为他的《沉默与羔羊》是成功的。


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展4)

——沉默的大多数读后感 (菁华9篇)

沉默的大多数读后感1

  前几天,有幸读到王小波的《沉默的大多数》,略有感触。

  文章以王小波的自身经历为线索,先讲述了他怎样选择沉默的经过。从小时候的*,到大学时候革命及让人啼笑皆非的现实,很难让人联想到所谓的美好。周围很多人喊着所谓的口号与教条,以此来成为这个主流群体“话语圈”的一部分。从内心鄙视话语圈的王小波,选择了沉默。选择沉默,是因为一些话在某一环境下无法说出口,或说出了也无用。沉默有自己的语言。他举了一个例子,如果有人常在你楼道门口放了一辆自行车,妨碍了你的进出,而你又是一个认真的人。你劝告他,或去跟居委反映,说:同志,五讲四美,请你注意。对方的很有可能,会说你这人真“事儿”。同时你也可以用沉默的方式来表达你对这种行为的厌恶,把他车胎的气放掉,当然是在四周无人的情况下。

  一种文化必有一些独有的信息,沉默也是有的。戈尔巴乔夫说过这样的话:有一件事是公开的秘密,假如你想给自己盖个小房子,就得给主管官员些贿赂,再到国家的工地上偷点建筑材料。这样的事干得说不得,属于沉默;再加上讲这些话时,戈氏是苏共,所以当然语惊四座。还有一点要补充的,那就是:属于沉默的事用话讲了出来,总是这么怪怪的。

  沉默也可以传播。在某些年代里,所有的人都不说话了,沉默就像野火一样四下漫延着。把这叫作传播,多少有点过甚其辞,但也不离大谱。在沉默的年代里,人们也在传播小道消息,这件事破坏了沉默的完整性。好在这种话语我们只在一些特定的场合说,比方说,公共厕所。最起码在追查谣言时,我们是这样交待的:这话我是在厕所里听说的!这样小道消息就成了包含着排便艰巨的呓语,不值得认真对待。另外,公厕虽然也是公共场合,但我有种强烈的欲望,要把它排除在外,因为它太脏了。

  我属于沉默的大多数。从我懂事的年龄,就常听人们说:我们这一代,生于一个神圣的时代,多么幸福;在甜蜜之余也有一点怀疑:这么多美事怎么都叫我赶上了。

沉默的大多数读后感2

  作者王小波,众所周知是一位特立独行的作家,他的作品描写和叙述都很生动,甚至是充满了露骨的真实。由此在我看来,与其说他是一位小说家,不如说他是一名斗士,为自由而战的斗士。

  《沉默的大多数》这是一本杂文集。作者自身对名字是这么解释的——大体意思是这样的:自从我**以来,所见到的一切全是颠倒着的.。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,*要有自由派,就从我辈开始。可是,这么多年过去了,现在的*似乎任然没有实现真正的“自由”,这真是一件令人遗憾的事。

  我们都知道杂文的精髓在于批判,而“胆子”似乎是很关键的一环。本书的开篇《沉默的大多数》,给我们讲述了他的动机,但看起来更像一杯壮胆的烈酒。他说自己因为“幼年的经历、家教和天性谨慎,是我变得沉默的起因”,这在我看来是一个对我们整个社会文化环境的隐喻。

  我们如今是一个浮躁的社会,便捷的互联网、通信设备和交通工具,在带给我们便利的同时,也逐渐消磨着我们的耐心,让我们变得越来越不耐烦,同时我们内心又常常空洞肤浅,沉默地对待周围的人,同时在虚无的网络中寻找虚无的知己,在现实的社会中面对封闭的自我。

  不得不承认,我也属于那沉默的大多数,对于生活中很多事都抱着不敢说、不能说、不必说的心态。在我周围,像我这样性格的人特多——在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。

  龙应台 女士曾大发感慨,问*人为什么不说话。她在外国住了很多年,几乎变成了个心直口快的外国人。她把保持沉默看做是懦弱,是不对的。是一种错误生活方式!“她举了好几个连续的例子说明了各种各样的”沉默“。这样的沉默,其实是一种逃避,是一种”各扫自家房前雪,莫管他人瓦上霜“的冷漠。

  沉默不一定是坏事,但在需要声音的时候保持沉默就是一种懦弱,一种对生活,对困难的逃避,对人类的冷漠。也许有人对王小波的看法并不赞同,但你不得不承认,他敢于质疑善于批判的态度是绝对值得尊敬的,这是一个群体精神进步的源泉。我们需要像王小波一样的斗士,需要斗士一样的战斗精神。

  最后我希望我们大家都能做到像王小波书中所写的那样——当一切开始以后,这个世界上再也没有什么让我害怕的事情了,只希望我们以后面对生活,面对生命的时候,不再害怕!

沉默的大多数读后感3

  我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这本书——为我自己,也代表沉默的大多数。——王小波《沉默的大多数》

  第一次知道王小波是源自于音乐软件里非常喜欢的一首歌的热评:“一想到你,我这张丑脸上就泛起微笑”。这是王小波对他的妻子李银河在情书中写到的,看到这句话的时候我也不自觉地泛起了微笑。后来我怀着好奇的心查找了王小波的照片,正应验了那句话,“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一”,王小波应该就是万里挑一的有趣灵魂吧。

  王小波是一个相貌*凡普通而心灵却华丽炫目的人,他机敏浪漫又心思缜密,他风趣幽默又充满了反叛。他是目光深远、保持自我的人,他是沉默中的大多数、用文字呐喊的人。我喜欢王小波的文字晦涩难懂逻辑却清晰直观,猝不及防的黑色幽默,总能在拐弯之后让你收获快乐。看看他作品的名字:时代三部曲、《爱你就像爱生命》、《一只特立独行的猪》等等,哪怕只是论述性的文学作品,这些有趣的名字也能激起人们的阅读兴趣。

  这次想带大家了解的是王小波的杂文集——《沉默的大多数》,整本书用简单有趣的笔调叙述复杂难言的事态,以一种黑色幽默的风格对社会、对历史、对人性的各种看法,对很多事物都发表了独特的见解。文中大多采用比喻、隐喻修辞手法表达观点。这本书的评价分为两极,有人觉得有趣深刻,也有人觉得晦涩无聊。我认为只有耐着性子坚持读下去,才慢慢读懂他的这种黑色幽默背后蕴藏的深刻的思想观点,荒诞而深刻,真实而有趣,就像喝茶一样,越品越香。

  《一只特立独行的猪》是文集里我最喜欢的篇目之一。那只不顾世俗的眼光、游走在复杂人际关系之外的特立独行的猪洒脱不羁。而我们大多数人只能受制于各种“设置中”,无法获得真正的自由。在文章中,“我”将那只特立独行的猪视为“猪兄”,猪兄敢于突破规则、冲出束缚、拒绝被设置,洒脱不羁。不知多少向往自由的人暗暗羡慕着它,但却都不敢向它学*。大多数人畏惧现实的枪口、畏惧成为“异类”而成为被屠宰的第一目标。

  前篇已经说过王小波是个聪明而缜密的人,他不可逃脱地成为“沉默的大多数”,却又保持着独立的思想,以作家的身份打破了这份沉默。正是因为王小波的反讽的语言风格,和书中到处的黑色幽默,使得这本书妙趣横生,有的地方甚至令人捧腹。

  了解一些有趣的事,分享一些有趣又有深度的观点,是这本书带给我最大的收获。沉默者也有自己的观点和坚定的立场,而无声的趣味更值得让人玩味。

沉默的大多数读后感4

  一看书名,大家可能认为这是一本抨击沉默的社会议论性书籍,其实不然——“把保持沉默看做怯懦,这是不对的。沉默是一种人类学意义上的文化,一种生活方式。它的价值观很简单:开口是银,沉默是金”。那么它是一本褒扬沉默品行的书吗?亦不是——“不说话的人不仅没有权力,而且会被人看做不存在,因为人们不会知道你”。

  沉默的意义到底何在?

  作者王小波青少年时期,因为家教,*,知青上山下乡运动等原因,养成了沉默的*惯。对当时有先进思想的人们来说,长期的沉默未必是件坏事。那些积极发言的,积极参加活动的,都是所谓的“积极分子”,满嘴皆是“五讲四美三热爱”。进了话语圈就必须说那种话,当时言论的贫乏性可见一斑,更何况要靠话语来思索的人们!“好在人不光是在书本上学*,还会在沉默中学*。从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能”,作者如是说。在当时,懂得从沉默中汲取养分,积蓄思想力量的人,才是识时务者。其实不单单在那特殊的时期,现在的我们难道不是在沉默中阅读,在无声中思考的吗?沉默是一片虚无,却包容万象,它接纳庞杂的意念,悄悄沉淀出支撑人生的、属于个人的信仰与思想。把嘴闭上,就把自己的宇宙打开了。

  等到王小波那一辈的人生活恢复正常,他也开始在会上发言,写写稿子,踏入喧闹的话语圈,不再属于沉默的大多数了。却是一鸣惊人!王小波发现社会上种种“弱势群体”——“我忽然猛省到:所谓弱势群体,就是有些话没有说出来的人”。既然看出别人错误,疏忽,何不大胆的说出来?为什么不让别人看见你的存在,尤其是你的思想大放异彩的时候?我想,这也是鲁迅当年弃医从文的原因之一吧!

  在我看来,作者用如此长的篇幅,无非是想对“不在沉默中爆发,便在沉默中灭亡”这个略微极端的言论进行补充。人总在沉默中学*,发问是偶然的,内在的消化和升华都是悄无声息的。你可以大多数时候都在沉默,像大多数人一样,也可以选择讲话,但并不一定要爆发,更不会灭亡。有说有听,才为社会。沉默固有它的价值,但话语的力量也不容忽视。大多数都在沉默,也就必须有人站出来呼告、叫喊,否则社会就不成社会。

  王小波做到了。他选择安静地爆发。

  他运用大量生动的事例,各种夸张的语言,把他奇异的思想演绎的活灵活现。他脑子所想的东西是多么与众不同,但往往带来令人叹服的正能量。他的小说、杂文恣意挥洒,又含蓄婉约。他用直白露骨的言论,批判*,批判社会,批判思想;同时含蓄委婉地触及那些敏感的核心。语言诙谐幽默,毫不枯燥,他以寓言、戏谩、反讽的修辞方式写作,笔下的文字看似没有逻辑,话语和话语之间没有必然的联系,具有很强的跳跃性。但是,当你静下来,跟着他的思路一步一脚印的走,摸索他想揭示的观念,一句一回首地反复品读,你就会被他震惊!接着是被折服!

  。李银河评论王小波说:“我对他的思路老有一种意外惊喜的感觉。这是因为长这么大,满耳听的不是些陈词滥调,就是些蠢话傻话,而小波的思路却总是那么清新。这是他最让人感到神秘的地方。”

  王小波说,“我正在出一本杂文集,名为《沉默的大多数》。大体意思是说:自从我**以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,*要有自由派,就从我辈开始。”

  阅读此书,我们要亲手引爆沉默与话语的原子弹!

沉默的大多数读后感5

  “好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。” 小波先生便是这单调的、乏味的.、压抑的社会里令人眼前一亮的有趣的灵魂。

  儿时背三字经百家姓千字文,四书五经,只被告诉这些都是金科玉律,笃行之而不思辩个中奥义,现在想来后悔不迭,倘若早些时候多点思考,也不至在很多时候即使心怀疑问,而不得不随波逐流了。对任何既定的事物公理进行批判性的思考才能形成相对完整的价值体系,事物皆有两面性,多思多悟不盲从才能够形成独立的人格。

  每个人都想活成自己,但时光流逝,却往往看到自己变成了曾经最讨厌的哪一类人,或圆滑或虚伪,或成为“精致的利己主义者”中的一员。可是,我相信也是我以为小波先生相信的是,这沉默的大多数人里是有没有呐喊出来的声音,这声音蕴含着独特的个性,蕴含着至高无上的品德,蕴含着利他的善意,只是因为不确定,因为惧怕权威和愚昧无知的恶意而被蒙上了一层灰罢了。

  这本书,与其说是一本自述式的杂文,不如说是为那些彷徨着的,想要发声的那群人在呐喊,解决那些悬而不决的疑问,告诉他们,权威未必对,墨守成规的道义法则反而会戕害一个人的成长。扇醒了盲听盲信者,启迪了困惑下出入社会的我们这一代年轻人,也重新给予我机会让我再去审视那些非人生经历以外塑造个人价值观的文字,相信时光推移,更多的人能以此书获得启迪,敢于发声勤于思辨,活成自己想要的样子。

沉默的大多数读后感6

  1997年王小波去世后,我才知道他,才开始读他的书,1997年,我二十岁,现在二十年过去了,回过头看,觉得王小波算得上是我的“思想启蒙”老师,写下“思想启蒙”这几个字,有点儿惶恐,斯人已逝,不是能够站起来拒绝和反对的情况,而且尽管已*不惑之年,可我也尚不能明确自己有何“思想”。

  一提思想,还让我想起王小波一篇名为“思想和害臊”的文章,王小波曾经在云南插队,老乡们为了表示自己有“思想”,在会上发言时,要说一句时髦话,所谓的时髦话就是当时的革命口号或者最高指示,比如“狠斗私字一闪念”,“革命不是请客吃饭”等等,对知青来说张口就来的口号,却让老乡们难以启齿,觉得很害臊。

  王小波分析说“当年那些时髦话语都表达了一个意思,那就是对权力的忠顺态度,但是同样的话,有人讲起来觉得害臊,有人讲起来却不觉得害臊,这就有点深奥。”对老乡们来说忠顺是内心深处的一种感情,当众讲出来就会觉得肉麻,让人害臊。

  所以在民风淳朴的云南乡村,“有思想”这种状态,又成了“害臊”的同义语。我不是要标榜自己淳朴,不过一提思想,我真的有点害臊。

  但是,我还是想给他戴上这顶“思想启蒙”帽子。

  王小波推崇罗素的“参差多态才是幸福本源”,对我有启蒙意义,参差多态意味着“百花齐放,百家争鸣”的自由,它的反面是“一种声音,一种选择”的专制。参差多态意味着“和而不同”的包容与宽容,意味着“虽然我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力”的意思。

  豆腐脑儿我喜欢咸的,你喜欢甜的,我可以友邦惊诧,可以看不惯你,口诛笔伐,但我拿你毫无办法,我不能禁绝店家卖甜豆腐脑儿,也不能在你吃甜豆腐脑儿的时候硬给你换成咸的,这是你的选择,你的自由。

  不过话说回来,甜豆腐脑儿是什么玩意,那能吃嘛?!

  王小波推崇“有趣和智慧”,推崇“科学和求知”,反对愚蠢无趣和假正经。对我也有启蒙意义,我之所以不太正经,追根溯源,也许能追到他身上。

  王小波不是中文系科班出身,他的家庭出身、插队、读书、求学的独特经历,决定了他是一个怎样的人,能够写出怎样的文章。他的文章有种特别的节奏和风格,松弛,甚至有时零碎,处处都是冷幽默,在结尾的地方奇峰陡起,你才明白前面的铺垫所为何来,读来忍俊不禁,掩卷还要沉思一阵。

  我特别喜欢他的那篇《一只特立独行的猪》,这只特立独行的猪,因为不服从自己的角色和命运,居然学回了模仿汽笛的声音,被定为了“破坏春耕分子”,为什么学会汽笛叫,就被定义成“破坏春耕分子”,我建议你读原文,总之这只猪最终逃离了猪圈,重回丛林,长出了獠牙,过上了自由的生活。王小波尊称它为猪兄,表达了他对这只敢于挑战“生活设置”的猪的尊敬。

  还有一篇是《谦卑学*班》,哎呀,允许我先笑会儿。

  《谦卑学*班》讲了一个这样的故事,一帮名人、明星交了2000美元的学费,在一座山上的破房子里,住不好,吃不好的呆了两个星期,学什么呢,学*谦卑。但是两个星期里,只是吃素,睡破床垫,并没有人来教授谦卑,最后一天,来了一个貌似气功大师王林一样的人,这个人说我的课只有一句话,那就是“you are an asshole”,翻译过来就是“你是个傻瓜”,说完扬长而去,听课的人觉得很有道理,觉得2000美元花的很值,果然学到了什么叫谦卑。我看了之后,笑的心肺肝都碎成了片片。

  智商税,有时候很重,不仅仅要钱,还要命。那些为了偶像疯狂而自杀的,不是把命献出去了吗,还有气功粉,国粹粉,这粉,那粉的,算了,他们势力都很强,我也别得罪他们了,参差多态乃是幸福本源嘛。

  王小波去世后,推崇王小波的年轻专栏作家,曾经出版过一本书叫《王小波的门下走狗》,模仿王小波的行文风格,但是读来总觉得少了点什么,少了的那点还挺重要,是提起来让我害臊的东西,就是“思想”。

  不仅仅少了思想,掩藏在王小波“插科打诨”的讽刺与幽默背后,是他对这个世界抱持的善意和深情,他的挖苦和讽刺,都源自于对吾国吾民的一种深沉的爱,这点也是那些为了讽刺而讽刺,为了幽默而幽默的“门下走狗”们没有学会的。

沉默的大多数读后感7

  一开始见到这本书,是在学校的图书公益活动上,一眼被封面与标题吸引,快速的把它攥在手里带回了教室,被同学借去读完后刚好赶上忙碌的日子,闲置了很久。最*重新翻阅,但还是没有读完,只能写一写并不完整的读后感了。

  还没看这本书前,我觉得作者王小波先生,是想写一写现如今遇事避事的大多数人,当然也包括我自己,可能是想在王小波对大多数的批判中寻求一点伸张正义的勇气,我买下了这本书。可是当我慢慢读完每一页,事实却并非如此。

  在正序中,作者谈起了伦理问题(尤其是社会伦理),在他眼中,伦理问题的`是与非,不在于一己之言,因为世界上没有能顾及所有人的圣人。正如书中萧伯纳笔下的安德谢夫老爷子对自己的儿子所斥:“这件事难倒了一切科学家、政治家、哲学家,怎么你什么都不会,就会一个明辨是非?”

  明辨是非不易,因为伦理是大家的事。其实,不懂明辨是非的人不可怕,可怕的是觉得自己已经能明辨是非实则一无所能的人。正如安德谢老夫子的儿子,但不是每个自以为是的人都有像安德谢老夫子这样清醒的父亲,能给出逆耳的劝诫。这也就造就了愚蠢甚至恐慌。

  很多人害怕成为这样的捣乱者,沉默似乎成为一种明哲保身之举。但是,在这本书中,作者并没有批判那些沉默者,而是把过去的自己归入其中甚至成为代表,向读者静静讲诉自己沉默的选择与原因,自己决定不再沉默的契机与感悟。

  谦逊,是作为发声者的态度。我想,正如书中作者想表达的,把自己的观点是非坦坦荡荡的交付公论。把判定是非的权力从一个人扩散到公众;把发声者的角色从决定者转化为建议者、传递者。这样发出的声音,才能长且远。

  再来说说这本书不容忽略的一大方面,俄国文学家别林斯基说过:任何伟大的诗人之所以伟大,是因为他的痛苦和幸福深深植根于社会和历史的土壤里。《沉默的大多数》有一个不容忽略的背景——七十年代,一个让无数*学者耿耿于怀的年代。

  奇妙的是,王小波先生笔下的那个充满血与泪的年代,却是*淡的。他用诙谐自嘲的笔触,写下那个时代“无趣”的书籍、“无话可说”的伙伴,以及“无味”的思维。他亲历痛苦却能思考痛苦,在他的笔下看不到仇恨与控诉,读者能直面那个时代所发生的,在叹息时又能真切的感受到,那些在枷锁中保持独立思维的少数人的可贵;然后去思考——是什么造就了那个时代。

  直面过去,直指未来,才是这本书最珍贵的。

沉默的大多数读后感8

  王小波的书和别的作家很不一样,通常我们作为读者读不读的下去书是主观的意愿,从你读第一段话或者第一篇故事就能知道你读不读的下去。可是他的书一直让人有一种捉摸不透的感觉,虚幻而又真实,幽默中带点讽刺意味,也虚度了好几遍也无法弄清作者究竟在想些什么。可以说王小波的写作风格是特立独行的,但又保持着理性的状态,不至于惊世骇俗或者说太过荒诞。

  《沉默的大多数》是我读的王小波的第一本书,第一次看到这个标题我想到了鲁迅先生。“沉默呵,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。鲁迅先生在日本留学时,学校组织看电影,当播放到日本人屠杀*人的画面时,当时的*留学生没有一个站出来表达过不满,鲁迅至此弃医从文,将纸笔化成尖锐的刺刀来抨击那些‘’沉默者”。而如今时代变了,*也从当年的衰落走向了繁荣,却还是有人不敢‘’说话‘’王小波的这本书也正是抨击那些‘’沉默者”,在这喧嚣的话语圈中保持沉默,也许是社会的现实压力让他们有所顾忌,沉默是金,沉默也许是他们为了保护自己的盾牌,这也情有可原。但是,若在需要开口时中保持沉默,那么*人也就失去了向心力了。

  在生活之中可能有很多人保持沉默是不敢表达自己的想法,例如我们大学生在讨论小组作业时,其实你有不错的想法想要提出来,但却因为担心别人不认同你的观点或者觉得你的观点不够好而选择把自己的想法藏在心里。很多这样的同学可能是性格原因造成的吧,他们天生内向而自卑,总是默默做一些事却不想被人知道。殊不知他们收起羽翼隐藏自己光芒的时候,可能会错过很多展现自己的机会,别人发现不了你的闪光点,又怎么会发现总是隐藏在角落优秀的你呢。

  而另一种沉默就更加可怕了,是迫于现实无奈而产生的群体效应。最典型的例子就是前些年扶不扶的问题,也许有人会说这都是过时的问题了。但我想说这样的问题其实并不过时,因为还没有人让这样的现象得到改善,问题仍然存在。值得担忧的是,会不会以后当一个人发生不幸时,众人都会有这样那样的顾虑导致没有一个人站出来提供帮助。‘’会不会是骗子?”“为什么大家都不去救,那我为什么要和大家做不一样的事呢?”之前太多骗子利用人们的同情心做一些违法的事所以导致产生了信任危机。还是因为社会制度还不够完善并且我们其实需要一些敢于发声与行动的人站出来维护正义。

  而敢于发声的人才最值得敬佩,我国的发展之路从来都是充满着曲折,但总是有一群斗士在维护我国的*。经常刷b站的朋友都知道,我国的*真的`很给力,每当有别国向我国泼脏水或者甩锅给我们的时候,*总是第一时间回应,用一种温和且有力的态度来回应别国对我们毫无根据的质疑,体现了大国风度。

沉默的大多数读后感9

  我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这本书——为我自己,也代表沉默的大多数。——王小波《沉默的大多数》

  第一次知道王小波是源自于音乐软件里非常喜欢的一首歌的热评:“一想到你,我这张丑脸上就泛起微笑”。这是王小波对他的妻子李银河在情书中写到的,看到这句话的时候我也不自觉地泛起了微笑。后来我怀着好奇的心查找了王小波的照片,正应验了那句话,“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一”,王小波应该就是万里挑一的有趣灵魂吧。

  王小波是一个相貌*凡普通而心灵却华丽炫目的人,他机敏浪漫又心思缜密,他风趣幽默又充满了反叛。他是目光深远、保持自我的人,他是沉默中的大多数、用文字呐喊的人。我喜欢王小波的文字晦涩难懂逻辑却清晰直观,猝不及防的黑色幽默,总能在拐弯之后让你收获快乐。看看他作品的名字:时代三部曲、《爱你就像爱生命》、《一只特立独行的猪》等等,哪怕只是论述性的文学作品,这些有趣的名字也能激起人们的阅读兴趣。

  这次想带大家了解的是王小波的杂文集——《沉默的大多数》,整本书用简单有趣的笔调叙述复杂难言的事态,以一种黑色幽默的风格对社会、对历史、对人性的各种看法,对很多事物都发表了独特的见解。文中大多采用比喻、隐喻修辞手法表达观点。这本书的评价分为两极,有人觉得有趣深刻,也有人觉得晦涩无聊。我认为只有耐着性子坚持读下去,才慢慢读懂他的这种黑色幽默背后蕴藏的深刻的思想观点,荒诞而深刻,真实而有趣,就像喝茶一样,越品越香。

  《一只特立独行的猪》是文集里我最喜欢的篇目之一。那只不顾世俗的眼光、游走在复杂人际关系之外的特立独行的猪洒脱不羁。而我们大多数人只能受制于各种“设置中”,无法获得真正的自由。在文章中,“我”将那只特立独行的猪视为“猪兄”,猪兄敢于突破规则、冲出束缚、拒绝被设置,洒脱不羁。不知多少向往自由的`人暗暗羡慕着它,但却都不敢向它学*。大多数人畏惧现实的枪口、畏惧成为“异类”而成为被屠宰的第一目标。

  前篇已经说过王小波是个聪明而缜密的人,他不可逃脱地成为“沉默的大多数”,却又保持着独立的思想,以作家的身份打破了这份沉默。正是因为王小波的反讽的语言风格,和书中到处的黑色幽默,使得这本书妙趣横生,有的地方甚至令人捧腹。

  了解一些有趣的事,分享一些有趣又有深度的观点,是这本书带给我最大的收获。沉默者也有自己的观点和坚定的立场,而无声的趣味更值得让人玩味。


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展5)

——《沉默的巡游》读后感 (菁华3篇)

《沉默的巡游》读后感1

  这周实验室同学给了本东野圭吾的《沉默的巡游》。果然,东野圭吾的书总是适合一下子看完,一晚上和一上午啥都没干,魂不守舍地读完了。不过还是有点震惊的。一个是震惊于凶手莲沼宽一的思想。因为父亲是警察,喝醉酒之后总是炫耀自己又让犯人轻而易举地招供了,从而让他从心底里对沉默权有种期待,因而会在第一次(即二十年前的作案)就轻而易举地成功。另外,从草雉审完他之后说的话来看,对于警察这个职业,莲沼有着不可言说的厌恶。可能这就是原生家庭的影响吧。

  另一个比较震惊的是对于新仓夫妇,尤其是新仓留美知道老公所一心想要栽培的,寄托了自己全部的梦想的学生因为爱情而要放弃时的心理刻画。不过,总的来说,留美也算是一个比较可怜的女人,年轻时想成为轰动一时的歌手的梦想破灭了,结了婚之后,纵然跟丈夫很相爱,但也变成了成天养养花浇浇水的家庭妇女,更别提自己的梦想了。尤其是在看到丈夫因为一个新生的天才歌手而激情洋溢时她首先想到的不是自己,而是要全力辅佐来让丈夫高兴。不过这个女人也同样是幸福的,因为丈夫会去S人来保护她。只可惜因为以前的失误而导致之后的一系列事情,所谓有果必有因,而有因也必定会有果。

  整本书中还有一个比较惊讶的点是刚开始看的时候觉得草雉和汤川这两个名字有点熟悉,但也以为是随便娶了一个而已,没想到看到后面汤川说自己曾经让一个女人去自首而同时毁了两个人的时候才想起来是在《嫌疑人X的献身》里出现过的人物。

  不得不说,东野圭吾的书都有一个特点,推理行很强,并且一层一层地倒叙展开,所以特别抓人心弦,想一下子看到结局。不过这个思路不也很像做实验的过程吗,做出了一点结果,但为什么会出现这个结果呢,想知道答案太难了。比如,非*稳振动信号可以用CEEMD来分解,但分解之后为什么是这样呢,只知道分解后的结果经过筛选就能够达到不错的效果,但经过模拟之后并不是准确无误的,那么这个误差的来源是什么,并且问什么分解之后就是想要的模态了呢,只知道这么做是对的,但并不知道为什么是对的。

《沉默的巡游》读后感2

  仔细想一下在此之前我似乎从未写过东野圭吾的书评。

  畅销君自1985年《放学后》出道至今,沉寂过、爆发过,受过的赞美与诋毁也许在他的世界里早就云淡风清。有些书粉为了自己的面子为他辩解争论,很容易跑偏。因为要站在预设立场去证明我粉的偶像如何完美,如何  这篇也同样不是书评,只是一些纯个人的阅读感受罢了。

  《沉默的巡游》是我今年6月入手的新作。成为畅销君的东野圭吾这个名字总有无尽的金钱魅力,而出版社不分国界的在书腰上丢掉所有的节操。所以这些年出过无数的打着“新作”名义的冷门旧作,甚至还有同一部书改个名字又再出版一遍的,让无数新入坑的读者直呼上当,作者不过徒有虚名。我从去年开始自学日语,其实也有一点这样的想法和心思,我想跨过翻译与出版社这层去看一点原著,看一下这么不言不惭的话是否真的是由作者嘴里说出来的。

  比如《沉默的巡游》,它在书封上这么写着“《沉默的巡游》是我的集大成之作,希望在翻译成英文后,能将《嫌疑人X的献身》没能拿到的爱伦。坡奖一举拿下。——东野圭吾”

  也不是不相信畅销君真会这么说,他是有这个自信底气的。如今的爱伦。坡奖到底还是个什么评判标准我也说不好,有些得奖作品在我看来可读性极差。但看完全书之后这句集大成真让我槽点多到无从下口,您到底是低估了《嫌疑人X的献身》呢还是高估了《沉默的巡游》啊?啊?

  记得2006年第一次看到《嫌疑人X的献身》(那时候还叫《容疑者X的献身》)是在一个很小众的论坛,台版翻译,繁体字竖排。这时距离东野凭借此书拿到三冠王已经过去一年,但是因为网络信息不如现在发达,我那个时候也不算完全的推理小说迷,所以入坑都是偶然。也就因为这个偶然,从此一发不可收拾,让我彻底改变了对日本推理小说的态度。

  难以形容当时看完小说之后的震憾,也是和今天一样的一个灰蒙蒙的下雨天,我红着眼追完了最后的一页,有一种醍醐灌顶的百感交集。

  “最纯粹的爱情与最好的诡计”确实就是对小说最好的注解,日本人的那种偏执与疯狂,冷静理性与恣意热烈的纠葛在故事里盛放。

  这是伽利略系列的第一个长篇,也是我心中伽利略系列的封神之作。到后来看过日剧版的《侦探伽利略》,汤川的扮演者恰也是我从小最喜欢的日本明星之一——福山雅治。无论作为书粉还是剧粉,这都是一件两全齐美的事。

  唯一遗憾的是,剧版为了收视效果,加入了一名女警内海薰。从《圣女的救济》开始,这个角色也让东野加进了后来的小说中,一直加到今天的《沉默的巡游》。其实内海这个角色真的就可有可无,连工具人都算不上出彩,我也不知道她存在的意义是什么,但是很多关于她的情节其实加到草薙身上也并无不妥。当然你非要说多一个这样的角色有助于展现工作中“男女*等”的政治正确,那我觉得简直是扯淡。畅销君可以为了钱妥协但一定不会为了所谓的“政治正确”妥协。只是唏嘘一下,假如伽利略系列的小说发表在十五年后腐女当道的今天,想想热血刑警与高冷科学家之间的那些互动,怕是随随便便就能让产粮太太们脑补出几百万大戏。剧版就更不用说,要知道当年演草薙刑警的可是“日本严宽”的北村一辉啊我天!有了北村和福山这样的神颜,还要什么内海薰?!

  无论如何,距离初见汤川君都已经是十几年了,作者和读者一起慢慢变老。那些让人喜欢的故事,只好假装没了下文,书中的人便可永远停在另一个时空的那道时间线里,永远不老。所以从《盛夏的方程式》开始,一年一年,伽利略系列的故事越来越少,作者没有明说,但我们都当作那是漫长道别。

  只是从2011年到今天,作者终于还是重启了伽利略系列的故事。四十几的汤川与草薙,一个终于不再是副教授,一个成了警视厅搜查一科的课长,也不知是时间太久了,作者忘了他俩当初的人设还是我这个读者记混了他俩的形象,竟让我有了一种恍惚的生疏感(决定这几天再去重温一下旧书)。看到描写汤川白发这段,突然就有点眼眶发热,这一瞬间我完全理解了现在追书的孩子们对纸片人那种痴迷的感情。怎么就青春都一晌,怎么就红颜弹指刹那芳华老?真忍不住想骂一句东野老贼是真的仗着异国的读者刀片寄不过来啊!

  至于内海。东野君笔下只有恶女形象才鲜亮出众,内海在他笔下冷静细腻得不像女人,甚至包括另一个系列里加贺刑警的CP登纪子小姐,其实也不太让人印象深刻。

  当然畅销君到底是畅销君,一开始让人觉得可能是类似阿婆的《东方快车谋杀案》的情节,并没有过多的意外。最后10章开始反转,最后5章的再次反转,到最后3章,最后1章的揭迷甚至有一点点当年巅峰神作《恶意》的感觉,不能不说功底还是在的。一篇小说要兼顾本格解谜,在社会派的人性和心理挖掘上可能就要相对弱一些,当然这也是相对东野小说里面反应社会与人性极深的那些小说而言。从因为直接证据不足而无法让凶手得到应有的惩罚这一点去反思日本的司法制度,甚至借汤川之口说出凶手是“日本**制造出的怪物”,这些细节的笔触仍然是东野高于普通作家的大格局。

  汤川还是那个汤川,自称是爱好观察人性的物理学家,越来越多了人类的情感。综上,《沉默的巡游》这部书我可以给四星半。若对比东野的巅峰三大神作以及虽然未曾封神却是我个人心中的神作《新参者》,这四星半有点看在汤川面子的意思。但是一对比*年的那些新人新作或者老人旧作,我又觉得这四星半给得实至名归,一点不勉强。

  更何况,对于某些读者(比如我)而言,光凭最后在此处cue石神的回忆杀都能值四星了。原来他从未忘了他啊!圆满了!再叹一声逝水流年。不是怕老,而是怕余生太短,不够我把这些热爱的东西再反复锤炼。我是贪心的,总想要爱你们久一点,再久一点。可想到能和喜欢的作者,喜欢的角色一起慢慢变老,倒也未尝不是幸事一件。

《沉默的巡游》读后感3

  即使首读东野圭吾推理作品也会因《沉默的巡游》喜欢他。

  *日,在*出版发行了一部日本推理名家东野圭吾2018年创作的小说《沉默的巡游》。对于这部新作,作为一个看过三分之一东野小说的老粉,我认为即使是首次读他的作品,也会因为它喜欢上这位作家。在我看来,这是一部可以被列入东野代表作行列的佳作。同时,我相信用不了太久,必然可以看到它的影视化版本。

  *人最熟悉的东野圭吾作品大概要算《嫌疑人X的献身》了,而这本《沉默的巡游》与之同样属于伽利略系列。这就意味着此书中的破案主要人物包括帝都大学物理系教授汤川学,男刑警草薙俊*,女刑警内海薰。对于看过伽利略系列其它作品的读者来说,这部新作中的熟悉面孔就更多了,除了上述三人,比如还有多多良和内宫等。这些和破案相关的人物,在东野的笔下也算是屡立奇功,因此都升官了。甚至连汤川也已经从副教授升为正教授。

  所谓“伽利略系列”,其中破案的最关键人物当然是汤川学。不过,在《沉默的巡游》中,汤川给人一种落入凡尘的感觉,不再向以往那样令人产生疏离感,而是感觉他在逐渐融入大众。就连他对升职的抱怨,也让人感到了普通人的日常。他自称升职后像个制作人,要到处拉赞助。这对于原来总是“凡人不理”的他来说,实在令人难以想象。仅这点就很现实地反映了职场中职位越高责任越重,谁都难免不得不去做一些原本自己不喜欢、不擅长的事情。是不是让人读来很容易产生认同感?

  不管怎样,此番汤川正是因为深入百姓生活,才有机会频繁*距离接触涉案人员,从而熟悉他们的生活,为破案奠定了坚实的基础。当然,还有汤川那种超乎一般人的、对犯案手法的推理、想象才是最精彩的。可以说,如果没有汤川,光靠**想破案恐怕太难了。

  简单概括《沉默的巡游》的故事,就是三起命案,前两起案件的受害人都是年轻女性,而第三起命案的死者就是前两起案件的犯罪嫌疑人。故事中的**手法超乎常人想象,参与第三起命案的也不只一两人,这都增加了案件的复杂性,提升了小说的故事曲折程度。整个故事更是实现了两次翻转,有时甚至让读者怀疑第三起案件的死者,到底是不是前两起命案的真凶?

  其实,前两起案件有很多相似之处,比如弃尸罪和毁尸罪的时效都已过,都没有找到**的物证等等,所以两案都不能给犯罪嫌疑人定罪。两案的区别就是第二起案件死者的颅骨存在凹陷性骨折,明显是他杀。

  由于第一起案件没能给犯罪嫌疑人定罪,不仅让此人通过行使缄默权逃脱了法律制裁,甚至还因为庭审期间的“冤狱”,令他获得了一大笔刑事赔偿,更是给他创造了第二次犯案的机会。而多多良、内宫和草薙正是当年负责调查第一起案件的刑警,所以第二起案件也自然落在了草薙头上。在这些刑警心中,自然会有一种自责与愧疚,所以当第二起案件又发生后,他们比*时压力更大,更期望早日破案,将犯罪嫌疑人绳之以法,避免再让他逍遥法外给更多人造成伤害。

  但是,由于第二起案件的女死者是一个在当地已小有名气的漂亮歌星,再加上犯罪嫌疑人太过嚣张竟然公然跑到被害者家属面前索赔,可谓激起了民愤。终究还是有人等不及通过法律手段制裁犯罪嫌疑人,而是直接“替天行道”了。女歌星的直系亲属都有完美的不在场证明,到底是谁或者是哪些人联手,又是通过什么样的方法实施了报复行为呢?这正是此故事最精彩之处。

  最终,杀死那两起命案犯罪嫌疑人的报复者,此人的行为是可以被理解的,也是值得被同情的。毕竟眼看着又一个年轻女孩的生命再次断送在同一个嫌疑人手中,作为她身边的人肯定都会愿意帮忙惩戒一下那个嫌疑人。这点也非常容易唤起读者的共鸣。然而,以赔上自己的人生为代价实施的报复太不值了,难免令人惋惜!

  值得一提的是,在《沉默的巡游》的故事中,还隐晦地提到了两部著名的推理小说,对于推理迷来说这两部作品一定不会陌生。其一是阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》,另一部则是东野圭吾自己的作品《嫌疑人X的'献身》。《沉默的巡游》与《东方快车谋杀案》相似之处就是都有多人参与犯案。《沉默的巡游》与《嫌疑人X的献身》首先出场主要破案人物相同,再有就是又因为汤川的非凡推理,原本可以被轻判的第三起命案的犯罪者,面临被判更严重的罪。

  看过《嫌疑人X的献身》的人都知道,那起案件的破获对汤川造成了严重的打击。那时,汤川是逼真凶坦白了犯罪事实,但也因此辜负了汤川好友的献身牺牲。此番在《沉默的巡游》中,汤川则显得更成熟,把选择权交给了当事人,自己并没主动向**透露他对第三起命案更深一层的推理、猜测。

  总之,我觉得《沉默的巡游》是一部相当精彩的推理作品。对于东野的老粉来说,在享受推理乐趣的同时,还可以在这部作品中感受到汤川、草薙和内海薰等熟人的成长与变化。对于新粉来说,也能在这部作品中感受到东野圭吾推理小说的清晰逻辑、对案件的巧妙设计、对细节的生动描写等特色。或许这部作品中多人参与犯案的设计,让人感到有点不够新颖;个别情节的交待也出现过重复的地方,但整体而言还是非常值得一看的推理小说。此外,我也非常期待早日看到根据这部小说改编的影视作品!


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展6)

——《沉默的大多数》读后感 (菁华9篇)

《沉默的大多数》读后感1

  王小波先生在《沉默的大多数》中多是对*时期的审视,批判那个缺少理智的时代。

  我最喜欢其中的两篇文章,《沉默的大多数》和《拒绝恭维》,对理性也有了更加深刻的理解与感悟。

  作者说自己属于“沉默的大多数”,“因为种种原因,对话语的世界有某种厌恶之情”。

  在那样一个没有理性的时代里,不少人挖空心思打进话语的圈子,甚至在盲目的争夺“话语权”,他们就是在“话语即权力”的思想中丧失了理性,不肯思考。作者自愿“放弃”这些,也就避免了“进了那个圈子就要说那种话,甚至以那种话来思索”的窘迫。

  对作者来说,沉默是一种生活方式,积极的。保持沉默的态度,在捏造的事实面前,拒不接受声色俱厉,嗓门高亢的话语。“话语教给我们很多,但善恶还是可以自明”,就像作者的姥姥,一位老实的老太太,在大家都为亩产三十万斤粮食感到高兴时,她却跳着小脚叫了起来表示不信,在是非面前表现得如此明智。

  文章开头还提到了龙应台女士把沉默看做怯懦,在我看来便是另一种情况,这里的沉默再也不是理性的化身,而是懦弱、冷漠的体现。

  我想到了几年前的小悦悦事件,幼小的女童在马路上连续遭到两次大卡车的碾压,前前后后共有十几位路人经过,可谁都是看了几眼,未曾停留便加快脚步离开了。最终是一个拾荒的阿婆拉起了身子已经瘫软如泥的小悦悦,但依旧没能挽回一个鲜活的生命。

  那些路人对于一个孩子流失的生命视若无睹,在冷漠中保持沉默不语,也让沉默站到了人性的对立面。

  真正意义上的“沉默的大多数”是要在理性中保持沉默,在沉默中保持理性,做人性的崇尚者。

  在后一篇文章中,作者写到了在人民大学听报告的一次经历,报告人先从恭维听众开始,这使作者非常不满。赞美本是包含着美好的情感,可若是从利益出发,把称赞变成了阿谀,就不得不使人心生厌恶之情了。

  “人家恭维我一句,我就骂起来,这是因为,从内心深处我知道,我也是经不起恭维的。”显然作者面对艳羡的目光时保持着理智的态度。这一方面,我更敬佩邹忌。在别人不切实际的赞美中他没有得意忘形,失了心智,反而冷静思考后再做出判断。

  保持理性,拒绝恭维,怕是不那么容易做到吧。

  愿我们都能对事物永远保持清醒的头脑,用理性来探寻真谛。

《沉默的大多数》读后感2

  读完《沉默的大多数》,试图想表达一下自己的观点,却发现我和作者的看法基本一致,这样写下来只能照抄原文了。不是我自大,只是此时此刻的我已被作者成功洗脑了!开口的权利似乎被征上了税金。

  一如作者的观点,话语的世界可以分出两级。一极是圣贤的话语,这些话是自愿的捐献。另一极是沉默者的话语,这些话是强征来的税金。在这两极之间的话,全都暧昧难明,模棱两可:既是捐献,又是税金。在那些说话的人心里都有一个税史。

  既然谈到纳税,不得不说一下那些开口读书人。*的读书人有很强的社会责任感,就是交纳税金。即使做纳税人也要做一个合格的纳税人——这是难听的说法,好听的说法就是以天下为己任。

  王小波曾经是一个沉默的人,不喜欢在各种会议上发言,也不喜欢写稿子。然而当作者不再沉默时,却有着强烈的感受,有如丧失了童贞。违背了他多年的积*,不再属于沉默的大多数了。但作者还不至于感到痛苦,只是有点轻微的失落感。然而这并不代表自己也是一个合格的纳税人,满足了自己的责任感。只是作者觉得如果这么做,大家会看到一个最大的废话篓子,这便是是另一种责任感。

  谈到废话篓子,我就会联想到那些鸡汤和官话套话。他们有着最好的发言机会,顺应着大部分人的想法,说着读者喜欢听的言语,一味的迎合读者。这样下来他培养了读者,读者也有可能成为了下一代的他们。与其这样,沉默的大多数该怎么做呢?

  首先沉默的大多数是一个巨大的弱势群体,他问保持沉默的愿意多种多样。有些人没能力,或者没机会说话;还有些人有隐情,不便说话;还有一些人,因为种种原因,对于话语的世界有某种厌恶之情,作者就属于最后一种。作为最后一种人,也有义务谈谈自己的所见所闻。

《沉默的大多数》读后感3

  “我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这本书——为我自己,也代表沉默的大多数。”

  这本书的作者是王小波。主要是由作者在一些杂志报刊中发表的文章组成,其中倾注了作者对*民众命运的关注,以反讽和幽默的手法直面生活,从一个轻松的角度来解析身边复杂的事态。

  这本书读起来很舒服,没有晦涩难懂的语言和长篇累牍的大道理,经常用一些生动甚至搞笑的比喻,在不经意间就将自己对某一种社会现象的看法与态度表达出来了。这种方法不会让人感觉压迫与强势,而是像一个老友在跟你聊闲天。但是其中的道理和观点却表现得很清晰。他每次在说到对当时而言比较敏感的话题时都会加上类似于“个人愚见,对此持反对态度的也不要跟我争论”这种话,显得卑微又有趣,这就类似于现在有时候我们在网上说一些大实话又怕被喷的时候,加上狗头以求保命。

  虽然这书的大背景是在90年代,但其中的道理放在今天的大环境中也恰逢其当。他表达了思维的乐趣、*知识分子相关、道德、极端、国学、人性、谦卑、科学、艺术、精神、文体等各方面的见解,其中不泛针砭时弊的犀利言辞,别具一格且深具批判精神。

  *人民久经儒家思想的教化,长幼有序、尊卑有别,这些放在君主集权制度中有助于社会安定,同时却也禁锢了个人的思想与个性的发展。现如今,我们还是从小便被教导‘听话’,很少能做出什么出格的事情。但因此,在潜移默化之中我们也逐渐缺失了一种批判与质疑的能力。小时候,对事物认识得还不完全,只觉父辈的话语便是真知;青少年时,还未形成独立的人格,便*惯于人云亦云、随波逐流,误以为多数即正义;青年还未有成就之时,即便有了一定自己的判断与认知,却总是告诫自己“谨言慎行、人微言轻”;诸多因素驱使之下,我自己也一直都是沉默的大多数中的一员。

  王小波本人也是从40岁才开始写作的,或许那个时候他才想明白吧。他说“我选择沉默的主要原因之一:从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就继续一声不吭。”这句话读来,我竟有种被人看透了内心的错觉,当你一直说个不停的时候,大脑将会停止思考。

  可是,一直保持沉默是否也是一种极端?其一,如果你的'道理是正确的,却不愿站起大声说出来,那么那些谬误甚至畸形的意识形态是否会因毫无阻碍而大行其道,甚至于成为社会的主流;其二,倘若你的道理原本就是错误的,你不愿告诉任何人,只是固执己见的认为那就是真理,那么你可能永远都明白一些真的道理。

  这本书我强烈推荐大家去阅读,看看作者对一些事物的看法与评价,遇到不认同的点也可以在内心跟他辩上一辩。真理只会越辩越明,慢慢的学着去表达一些自己的观点,没有对错之分,却能让自己明白一些道理,遇见一些有趣的事。

《沉默的大多数》读后感4

  就像他自己说的那样:“自从我辈**以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。

  既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,*要有自由派,就从我辈开始。”

  在这个世界上,大多数愚蠢都含有假装和弄假成真的成分。

  社会需要什么样的话语,我们能表达出什么?

  大部分的傻子,都是故作傻态以掩真面,因为在我们身边,自由主义理念的传播还任重而道远,那些不被接受的话语,便只能沉默。而我们,就是沉默的大多数,之中一员。

  罗素先生说,参差多态乃是幸福的本源。言语是人的表达方式,也是权力被宣泄的方式。

  我们听到亩产可以达到三十万斤,听到土*炉可以炼钢,即使那像牛屎一样的铁块就是钢铁,却也依旧填不饱我们饥饿的肚肠。

  于是我们就对周围的言语产生了怀疑,越是声色俱厉,越是嗓门高亢,越是不值得相信。和任何话语相比,贫穷都是更大的真理。

  所以成熟的人,明辨是非的人,学会了沉默,因为他们懂得了对自己的言语负责。这现象好吗?说不好。

  王小波的语言就像一束强光,刺穿时间的阻隔,让人们看清时代的变革。

《沉默的大多数》读后感5

  《沉默的大多数》是收录王小波杂文最全的一本。我个人比较喜欢他的杂文,作为一个自由人文主义者,王小波终其一生思考并快乐着。

  王小波说:我正在出一本杂文集,名为《沉默的大多数》。大体意思是说:自从我**以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,*要有自由派,就从我辈开始。

  “在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。起初我以为这是因为经历了严酷的时期(*),后来才发现,这是*人的通病。龙应台女士就大发感慨,问*人为什么不说话。她在国外住了很多年,几乎变成了个心直口快的外国人。她把保持沉默看做怯懦,但这是不对的。沉默是一种人类学意义上的文化,一种生活方式。它的价值观很简单:开口是银,沉默是金。一种文化之内,往往有一种交流信息的独特方式,甚至是特有的语言,有一些独有的信息,文化可以传播等等。”

  王小波的杂文别具特色,自成一体。幽默的笔调,使得文章妙趣横生,捧腹之余更多的是深深地思索。品读时,你能体会到阅读的快感和思维的乐趣。如《椰子树与*等》、《卡拉OK与驴鸣镇》、《驴和人的新寓言》和《一只特立独行的猪》等都是异常幽默犀利的好文章。椰子树与*等;卡拉OK与驴鸣镇,这些看似风马牛不相及的东西,被他拉到一起,说出了特别的味道,有点化腐朽为神奇的效果。如在《驴和人的新寓言》一文中,他从驴的角度去谈父子与路人的行为,说他要替受罪的驴说话,当翻译义不容辞。文中驴被老子和儿子四脚抬起的时候叫喊,“我得罪谁了,你们这么捏咕我!”得出了这篇新寓言的寓意是:“闭上你的臭嘴,让别人走路”,与原来寓言的寓意:“走自己的路,让别人去说”大相径庭,但同样意味深长。而且,在论述的过程中,幽默诙谐之处信手拈来。许多口语的使用,让文章更为生动,不但没有削弱反而大大加强了文章的穿透力和说服力。

  王小波说,选择沉默的人应该是有什么隐衷或者干脆是因为对语言产生了厌恶感。

  我并非如此,只是觉得在被这个社会同化着。年小时口没遮拦别人还可以不予计较,因为把你看做孩子。等有一天真正走进了社会,这种特权就自动被剥夺了。说话不小心?很好,请自己承担祸从口出的后果。于是我们终于变得沉默,同时年少时的锋芒毕露、棱棱角角也就被慢慢磨圆了。当然沉默只属于成年人,小孩子们是不屑于此的,他们总是天真可爱的,有话要说时,完全是“打破砂锅问到底”的精神,心中想说的话,不一次说尽是绝不会罢休的。我真是羡慕孩子们的执着,也希望自己能够再回到童年时代,不是为了逃避现实,只是因为我对那时的真实有着一种特殊的怀念,那时的我是不沉默的。

  我很喜欢王小波,调侃、睿智,在玩笑中说着智慧和讽刺,这是一种洒脱和无奈。《沉默的大多数》很不错,王小波是比较深切体会什么是自由的并且努力过着一种内心自由的生活,可以说他很有观察力也很诙谐。

《沉默的大多数》读后感6

  一开始见到这本书,是在学校的图书公益活动上,一眼被封面与标题吸引,快速的把它攥在手里带回了教室,被同学借去读完后刚好赶上忙碌的日子,闲置了很久。最*重新翻阅,但还是没有读完,只能写一写并不完整的读后感了。

  还没看这本书前,我觉得作者王小波先生,是想写一写现如今遇事避事的大多数人,当然也包括我自己,可能是想在王小波对大多数的批判中寻求一点伸张正义的勇气,我买下了这本书。可是当我慢慢读完每一页,事实却并非如此。

  在正序中,作者谈起了伦理问题(尤其是社会伦理),在他眼中,伦理问题的是与非,不在于一己之言,因为世界上没有能顾及所有人的圣人。正如书中萧伯纳笔下的安德谢夫老爷子对自己的儿子所斥:“这件事难倒了一切科学家、政治家、哲学家,怎么你什么都不会,就会一个明辨是非?”

  明辨是非不易,因为伦理是大家的事。其实,不懂明辨是非的人不可怕,可怕的是觉得自己已经能明辨是非实则一无所能的人。正如安德谢老夫子的儿子,但不是每个自以为是的人都有像安德谢老夫子这样清醒的父亲,能给出逆耳的劝诫。这也就造就了愚蠢甚至恐慌。

  很多人害怕成为这样的捣乱者,沉默似乎成为一种明哲保身之举。但是,在这本书中,作者并没有批判那些沉默者,而是把过去的自己归入其中甚至成为代表,向读者静静讲诉自己沉默的选择与原因,自己决定不再沉默的契机与感悟。

  谦逊,是作为发声者的态度。我想,正如书中作者想表达的,把自己的观点是非坦坦荡荡的交付公论。把判定是非的权力从一个人扩散到公众;把发声者的角色从决定者转化为建议者、传递者。这样发出的声音,才能长且远。

  再来说说这本书不容忽略的一大方面,俄国文学家别林斯基说过:任何伟大的诗人之所以伟大,是因为他的痛苦和幸福深深植根于社会和历史的土壤里。《沉默的大多数》有一个不容忽略的背景——七十年代,一个让无数*学者耿耿于怀的年代。

  奇妙的是,王小波先生笔下的那个充满血与泪的年代,却是*淡的。他用诙谐自嘲的笔触,写下那个时代“无趣”的书籍、“无话可说”的伙伴,以及“无味”的思维。他亲历痛苦却能思考痛苦,在他的笔下看不到仇恨与控诉,读者能直面那个时代所发生的`,在叹息时又能真切的感受到,那些在枷锁中保持独立思维的少数人的可贵;然后去思考——是什么造就了那个时代。

  直面过去,直指未来,才是这本书最珍贵的。

《沉默的大多数》读后感7

  作者王小波,众所周知是一位特立独行的作家,他的作品描写和叙述都很生动,甚至是充满了露骨的真实。由此在我看来,与其说他是一位小说家,不如说他是一名斗士,为自由而战的斗士。

  《沉默的大多数》这是一本杂文集。作者自身对名字是这么解释的——大体意思是这样的:自从我**以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,*要有自由派,就从我辈开始。可是,这么多年过去了,现在的*似乎任然没有实现真正的“自由”,这真是一件令人遗憾的事。

  我们都知道杂文的精髓在于批判,而“胆子”似乎是很关键的一环。本书的开篇《沉默的大多数》,给我们讲述了他的动机,但看起来更像一杯壮胆的.烈酒。他说自己因为“幼年的经历、家教和天性谨慎,是我变得沉默的起因”,这在我看来是一个对我们整个社会文化环境的隐喻。

  我们如今是一个浮躁的社会,便捷的互联网、通信设备和交通工具,在带给我们便利的同时,也逐渐消磨着我们的耐心,让我们变得越来越不耐烦,同时我们内心又常常空洞肤浅,沉默地对待周围的人,同时在虚无的网络中寻找虚无的知己,在现实的社会中面对封闭的自我。

  不得不承认,我也属于那沉默的大多数,对于生活中很多事都抱着不敢说、不能说、不必说的心态。在我周围,像我这样性格的人特多——在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。

  龙应台 女士曾大发感慨,问*人为什么不说话。她在外国住了很多年,几乎变成了个心直口快的外国人。她把保持沉默看做是懦弱,是不对的。是一种错误生活方式!“她举了好几个连续的例子说明了各种各样的”沉默“。这样的沉默,其实是一种逃避,是一种”各扫自家房前雪,莫管他人瓦上霜“的冷漠。

  沉默不一定是坏事,但在需要声音的时候保持沉默就是一种懦弱,一种对生活,对困难的逃避,对人类的冷漠。也许有人对王小波的看法并不赞同,但你不得不承认,他敢于质疑善于批判的态度是绝对值得尊敬的,这是一个群体精神进步的源泉。我们需要像王小波一样的斗士,需要斗士一样的战斗精神。

  最后我希望我们大家都能做到像王小波书中所写的那样——当一切开始以后,这个世界上再也没有什么让我害怕的事情了,只希望我们以后面对生活,面对生命的时候,不再害怕!

《沉默的大多数》读后感8

  王小波,似乎是很多文艺青年拿来说事的偶像。似乎每个文艺青年心里都住着个王小波。最*草草地,囫囵吞枣似的把他的《沉默大多数》看了一下。

  境界实在是高,在看似戏谑调侃,轻描淡写,但却纵横捭阖道出世间万物,人生百态。那种信手捏来的哲人思想,那种通俗易懂的打比方,那种恰到好处地点到为止,是我们这些俗人企及不来的。

  都说王小波的话语很俗,其实我觉得大俗乃脱俗。试问谁可以用大俗之言,把人性,人生,思想,文化,伦理道德等大雅之理剖析得那么入骨三分。

  生活中,我们很多人就自觉不自觉地做了那沉默的大多数,“在我周围,像我这种性格的人特多——在公众场合什么都不说,到了私下里却妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。

  保持沉默是怯懦的。”

  不可否认,大多数时候,我们的思想在真空中煎熬,不知道是因为世界太荒谬,还是我们自身的原因,我们选择了沉默,或者睁一只眼闭一只眼。

  不知道我们沉默是不是因为“从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就要继续一声不吭 。”

  而人类本身就是一个不断学*成长的过程,看了这书以后,我真心地感慨,王小波定是很喜欢苏格拉底,罗素之类的西方哲学家。

  “我宁可做一个像苏格拉底那样的人,自以为一无所知,体会寻求知识的快乐,也不肯做个“智慧满盈”的儒士,忍受无所事事的煎熬。”

  寻求知识,体会知识带来的乐趣,这不应该称之为“文化苦旅”,我也甚至质疑“学海无涯苦作舟”了。

  那也许“参差百态,乃幸福根源”,把罗素的理论妄用一下,即追求知识过程中的万千体验,估妄言,殊途同归,都是为了追求终极的快乐。突然又想起弗洛伊德的自我,本我,超我。

  王小波,他说“在世上,要求不高,就是想弄明白一些道理,遇见一些有趣的事”。

  这恐怕已经是人生之高境界了,所以啊,《欢乐颂》中的优质男赵医生,渴望的就是一场王小波式恋爱。然而人生亦是如此,“胡思乱想并不有趣,有趣的是有道理而新奇。”

《沉默的大多数》读后感9

  一开始见到这本书,是在学校的图书公益活动上,一眼被封面与标题吸引,快速的把它攥在手里带回了教室,被同学借去读完后刚好赶上忙碌的日子,闲置了很久。最*重新翻阅,但还是没有读完,只能写一写并不完整的读后感了。

  还没看这本书前,我觉得作者王小波先生,是想写一写现如今遇事避事的大多数人,当然也包括我自己,可能是想在王小波对大多数的批判中寻求一点伸张正义的勇气,我买下了这本书。可是当我慢慢读完每一页,事实却并非如此。

  在正序中,作者谈起了伦理问题(尤其是社会伦理),在他眼中,伦理问题的是与非,不在于一己之言,因为世界上没有能顾及所有人的圣人。正如书中萧伯纳笔下的安德谢夫老爷子对自己的儿子所斥:“这件事难倒了一切科学家、政治家、哲学家,怎么你什么都不会,就会一个明辨是非?”

  明辨是非不易,因为伦理是大家的事。其实,不懂明辨是非的人不可怕,可怕的是觉得自己已经能明辨是非实则一无所能的人。正如安德谢老夫子的儿子,但不是每个自以为是的人都有像安德谢老夫子这样清醒的父亲,能给出逆耳的劝诫。这也就造就了愚蠢甚至恐慌。

  很多人害怕成为这样的捣乱者,沉默似乎成为一种明哲保身之举。但是,在这本书中,作者并没有批判那些沉默者,而是把过去的自己归入其中甚至成为代表,向读者静静讲诉自己沉默的选择与原因,自己决定不再沉默的契机与感悟。

  谦逊,是作为发声者的态度。我想,正如书中作者想表达的,把自己的观点是非坦坦荡荡的交付公论。把判定是非的权力从一个人扩散到公众;把发声者的角色从决定者转化为建议者、传递者。这样发出的声音,才能长且远。

  再来说说这本书不容忽略的一大方面,俄国文学家别林斯基说过:任何伟大的诗人之所以伟大,是因为他的痛苦和幸福深深植根于社会和历史的土壤里。《沉默的大多数》有一个不容忽略的背景——七十年代,一个让无数*学者耿耿于怀的年代。

  奇妙的是,王小波先生笔下的那个充满血与泪的年代,却是*淡的。他用诙谐自嘲的笔触,写下那个时代“无趣”的书籍、“无话可说”的伙伴,以及“无味”的思维。他亲历痛苦却能思考痛苦,在他的笔下看不到仇恨与控诉,读者能直面那个时代所发生的,在叹息时又能真切的感受到,那些在枷锁中保持独立思维的少数人的可贵;然后去思考——是什么造就了那个时代。

  直面过去,直指未来,才是这本书最珍贵的。


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展7)

——可贵的沉默读后感 (菁华9篇)

可贵的沉默读后感1

  几天前我们学了一篇课文,叫《可贵的.沉默》。

  文章主要讲的是老师在上课的时候,问同学们:“同学们,爸爸妈妈知道你们的生日吗?”许多同学都骄傲地举起了手。但是老师又问:“向爸爸妈妈祝贺生日的同学请举手。”教室里却没有一个同学举手。整个教室出奇的安静,刚才还追逐老师的目光现在全都四散开了,同学们全都沉默不语。老师语气缓和了下来,因为他已经找到了同学们蕴藏在心灵深处,自己却没有意识到的东西:那就是对父母的爱。

  我现在虽然不知道爸爸妈妈的生日,但我问爸爸妈妈的生日,爸爸妈妈就会知道我对他们的爱,等到爸爸妈妈的生日时,我会给他们买生日礼物,虽然不是很珍贵,但爸爸妈妈肯定知道我对他们的爱,我一定说到做到。

  其实,回报父母的爱不仅仅是在他们的生日之时,或者母亲节、父亲节之日,送上一句问候语,或者做张贺卡、写封信表一表心意就行了。在生活中,我们应该爱父母,体谅父母的辛苦,不仅能自己的事自己做,还应帮助爸爸妈妈分担一些事情,在学*上认真自觉,取得优秀的成绩,健康快乐的成长,让他们为自己的孩子骄傲,这对于他们来说才是最大的回报啊!

可贵的沉默读后感2

  我读了《可贵的沉默》之后,懂得了:不仅要学会感受爱,更要学会付出爱。

  课堂上,老师问同学们,你们爸爸妈妈知道你们的`生日吗?同学们都说知道。但当老师又问你们知道爸爸妈妈的生日吗?这时候,同学们沉默了……

  读完《可贵的沉默》,我也很惭愧,因为我也不知道爸爸妈妈的生日,这让我想起上次我过生日的时候,爸爸妈妈是多么辛苦的把吃的、喝的,一样一样背回家,尤其是爸爸,把一大箱麦当劳一个人拖回家。我的同学们把我家弄得乱七八糟,我外婆搞了半天都搞不完。

  我想:到了明年,爸爸妈妈过生日,我要把他俩拉到大酒店里请他们吃饭,敬他们一杯,说声辛苦了,我要请大家一起祝贺生日。唱起《生日快乐》,点起蜡烛,让爸爸妈妈许下愿望,如果他们是对我的期望,我会努力去实现的!

可贵的沉默读后感3

  《可贵的.沉默》讲的是上课时老师了解到几乎所有学生的爸爸妈妈都只带自己的生日并祝贺,而知道爸爸妈妈生日的只有几个,却没有一个为父母祝贺生日的。因此教室里开始沉默了,老师抓住这个机会,告诉学生要回报父母对自己的爱。

  读了这篇课文,虽然我知道爸爸妈妈的生日,但我几乎没有给他们过过生日,很少送他们生日礼物,而爸爸妈妈却年年给我过生日,去年我过生日,爸爸妈妈带我去拍了一组写真照片还请家人和我去饭店吃饭,我真快乐呀!

  爸爸妈妈非常关心疼爱我,尤其在我长病的时候,有一次我长水痘了,还发着高烧,爸爸妈妈都非常着急,妈妈每天都给我抹药,每个水痘都要抹上,还说不能挠,挠破了会留疤的,我有时身上会痒,妈妈就安慰我,给我讲故事听。在我生病的这段时间里,妈妈还天天给我补*课文,没有让我落下功课。

  爸爸妈妈很爱我,我也要学会爱他们!

可贵的沉默读后感4

  今天,我们学*了《可贵的沉默》,这篇文章使我产生了很多感想。首先课文中老师的引导是很细心,很成功的。他先提出了第一个问题:“爸爸妈妈知道你的生日在哪一天?”然后从孩子们异口同声的回答中想到了:孩子们会感受爱了,但这还不够,还需要去寻找蕴藏在心灵深处的,还没意识到的极为珍贵的东西。

  接着,他提出了第二个问题:“你们中间有谁知道爸爸妈妈的生日,请举手!”孩子们的反应是沉默的,但这沉默是可贵的。

  然后,老师又提出了第三个问题:“怎么才能知道爸爸妈妈的生日呢?”这个问题激发了孩子们内心深处的一颗感恩的心。

  最后,在孩子们的议论中,老师给孩子们提了一个建议,那就是用各种方式向父母表达你的爱。这种教育方式成果最终在家长会上得到了验证:孩子们懂事了,都长大了!啊,这真是一位可爱又可敬的老师啊!

  读了这篇文章,我自然不由得想起了爸爸妈妈对我的爱:每当我生病的时候,他们的焦急和关心总是溢于言表;每当我想吃什么菜和水果时,他们总是想方设法的满足我;每当我需要什么学*用品时,他们总是不管多贵都买来给我;每当我犯了错误,他们又总是那么苦口婆心、谆谆教导我。而我呢?却从来没有大声地对父母说声“谢谢!”尽管在我心里,我是很爱很爱他们的。老师说得对,爱是需要表达的,我们也要学会表达爱,勇于表达爱。

  这篇文章还让我意识到在今后生活当中要尊敬长辈、关心长辈、感恩图报。当然,目前最重要的是要在学*当中再接再厉,牢牢掌握更加丰富的文化知识,将来才能更好地回报社会!

可贵的沉默读后感5

  当我们学完了《可贵的沉默》这篇课文时,在我幼小的内心之中萌发了这样一种信念,我一定要记住父母的生日。每年我的生日,父母总是及时的为我送上我最心爱的生日礼物。可是我怎么竟连自己父母的生日都不知道呢?

  那天回到家里我就翻箱倒柜的找父母的户口本,找呀找呀,终于找到了。我赶紧拿笔记下了父母的生日。等到他们过生日时我也像他们给我过生日那样送上我深情的祝福的。到那时我的父母肯定应该很惊讶吧?

  我学了那篇《可贵的沉默》的文章让我深深明白,当我们享受别人给予我们的爱时,一定要懂得回报他们的爱。一定要记得感谢关心你,爱护你的人。没有他们的关心与爱护我们怎么能够在爱的阳光中成长呢?让我们学会感恩吧。

可贵的沉默读后感6

  今天,我们学*了《可贵的沉默》这篇课文,我很感动爸爸妈妈为我们付出得太多了,我们为爸爸妈妈做得太少了,通过学*这篇课文,我觉得我们应该好好回报爸爸妈妈对我们的爱。

  再过几天就是我妈妈的生日了,我首先想对妈妈说:“妈妈,祝您生日快乐!”我想送给妈妈一个亲手制作的贺卡,我想在贺卡上画上我和爸爸妈妈,中间画一个大大的爱心,象征着我们快乐、幸福的一家。 我还想对妈妈说:"我要好好学*,尊敬师长,讲文明,讲礼貌!不辜负爸爸妈妈的爱!”

可贵的沉默读后感7

  今天,我们学*了《可贵的沉默》,这篇文章使我产生了很多感想。

  首先课文中老师的引导是很细心,很成功的。他先提出了第一个问题:“爸爸妈妈知道你的生日在哪一天?”然后从孩子们异口同声的回答中想到了:孩子们会感受爱了,但这还不够,还需要去寻找蕴藏在心灵深处的,还没意识到的极为珍贵的东西。接着,他提出了第二个问题:“你们中间有谁知道爸爸妈妈的生日,请举手!”孩子们的反应是沉默的,但这沉默是可贵的。然后,老师又提出了第三个问题:“怎么才能知道爸爸妈妈的生日呢?”这个问题激发了孩子们内心深处的一颗感恩的心。最后,在孩子们的议论中,老师给孩子们提了一个建议,那就是用各种方式向父母表达你的爱。

  为什么同学们会沉默呢?这个沉默为什么是可贵的呢?沉默是因为他们知道自己错了,沉默是对错误的承认,是对错误的反思。如果错了不承认,还强词夺理,那就不是一个好孩子了。

  读了这篇文章,我也沉默了。我知道父爱如高山一样厚重,母爱如大海一样宽广。他们把爱全都给了我,给了我生命,给了我幸福快乐。他们对我恩重如山,而我却觉得这是理所当然的,我心安理得地享受着父母的爱。

  尽管在我心里,我是很爱很爱他们的。老师说得对,爱是需要表达的,我也要学会表达爱,勇于表达爱。

可贵的沉默读后感8

  读了课文《可贵的沉默》后,我想方设法打听到了父母的出生日期,在母亲生日的那一天,我在学校画好了大张生日快乐的彩卡纸画,蹦蹦跳跳的送给妈妈。

  妈妈很高兴夸我懂事了。没想到一旁的爸爸却冷冷的说:“孩子的生日是母亲的受难日,难道你要庆祝你姥姥这一天受难吗?”我很委屈,眼泪瞬间夺眶而出,心想难道是我做错了吗?妈妈一帮搭腔道:“算了,孩子也是一片孝心。”爸爸却不依不饶的说:“孝心?有这么孝的吗?难道你忘了生她时候死去活来的痛苦吗?我看应该好好读读《孝经》。”

  我实在听不下去了,转身要回屋。没想到妈妈一把拉住我的手,伸向她上衣的肚皮,让我摸斑斑驳驳的花纹,对我说:“你爸说的有道理,看看这是我为了怀你时,留下的妊娠纹,至今都很难恢复。”我愣住了,拿手仔细摸起肚皮,光滑的皮肤下有着一个个浅浅的小坑,看上去如同爬满了一条条的小蚯蚓,真的`不怎么好看。虽然以前我也看过,但是没有像今天体会这么深,眼前浮现出电视里女人生孩子死去活来的场景,难道我也是这么生下来的吗?

  奇怪,泪水也没了,我问:“妈妈,现在还疼吗?”妈妈说:“傻孩子,早不疼了,只是这些难看的花纹去不了啦。你要坚持锻炼马甲线,等你生孩子就不会有这些纹路了。”“妈妈,我会坚持下去的。”我楠楠的说“我不想过今年的生日了。”爸爸阴沉的脸终于转晴了说:“小过吧,过的时候别忘了想想你妈妈的不容易。”看到父母慈祥的目光,我瞬间感觉我长大了。

可贵的沉默读后感9

  父爱如山,母爱似水。是啊,当我读了《可贵的沉默》这篇文章后,对这句话印象更加深刻了。其实,我们身边也有许许多多这样的事,我也不例外。记得有一次,我在一个晚上,我的头竟然疼了起来。我还忍着痛睡觉了,可是到了半夜三更的时候,我们一定三口人被一声惊叫吓醒了,原来我痛得实在忍不住了,所以就叫了一声。我爸爸妈妈知道事情原委以后,妈妈不怕严寒下床为我端来了一杯冒着热气的白开水。喝着水,我心里暖乎乎的,热腾腾的,舒服多了。

  爸爸也没有闲着,他冒着料峭的春寒,骑着自行车去药房里买药。他的脸冻得通红,手冻得僵硬,但爸爸却一点也不在乎,妈妈为我量体温,忙得不知所措,爸爸买药回来了,连忙泡药,让我喝。药水进入口腔,苦苦的,但我心中却涌起了一股股爱的暖流。我们的爸爸妈妈十分关爱我,我们也要知道感恩和回报,先从微不足道的小事做起,比如父母下班后,为他们拿来一双拖鞋,倒上一杯热茶,捶几次背,从这些小事做起。让我们的孝心行动起来吧,给父母一份关爱,一份温暖,一片孝心。


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展8)

——《沉默的巡游》读后感 (菁华3篇)

《沉默的巡游》读后感1

  东野圭吾的新书《沉默的巡游》刚刚看完,类似于阿加莎克里斯蒂的《东方列车谋杀案》,小镇上的居民都为惩罚那个臭名昭著的罪犯做了自己想做的事,但你要说他们合谋,又好像不是那样,汤川老师不得不推理出这起案件的真相,但最后他只说给了一个真凶听。这本书最大的改变就是物理教授汤川老师变得有人情味了,弥补了十余年前在《嫌疑人x的献身》中的遗憾。自从看了神探伽利略系列,就后悔怎么不好好学物理,信手拈来的用物理知识解决迷题,破解迷案,实在太令人着迷。爱看东叔的书更主要的是里面的吃的太吸引人了,每次馋的啊,总想尝尝到底有多好吃。

  曾几何时,我的梦想是成为一名刑警,能够惩恶扬善,发挥自己的光和热。但最后回归现实,为了生活不停的低头和妥协。一定要找到自己喜欢的工作,这样不管多辛苦都不觉得累,也不会觉得不值得。一天中,大部分的时间我们与工作为伴,与同事为伴。如若不喜欢,其实就是与烦恼和忧愁为伴。一生很短暂,尽量在可能的条件下,选择自己热爱的。我也要努力的去学*,去加油,重新找到那个积极向上,眼中有光的自己。

《沉默的巡游》读后感2

  仔细想一下在此之前我似乎从未写过东野圭吾的书评。

  畅销君自1985年《放学后》出道至今,沉寂过、爆发过,受过的赞美与诋毁也许在他的世界里早就云淡风清。有些书粉为了自己的面子为他辩解争论,很容易跑偏。因为要站在预设立场去证明我粉的偶像如何完美,如何  这篇也同样不是书评,只是一些纯个人的阅读感受罢了。

  《沉默的巡游》是我今年6月入手的新作。成为畅销君的东野圭吾这个名字总有无尽的金钱魅力,而出版社不分国界的在书腰上丢掉所有的节操。所以这些年出过无数的打着“新作”名义的冷门旧作,甚至还有同一部书改个名字又再出版一遍的,让无数新入坑的读者直呼上当,作者不过徒有虚名。我从去年开始自学日语,其实也有一点这样的想法和心思,我想跨过翻译与出版社这层去看一点原著,看一下这么不言不惭的话是否真的是由作者嘴里说出来的。

  比如《沉默的巡游》,它在书封上这么写着“《沉默的巡游》是我的集大成之作,希望在翻译成英文后,能将《嫌疑人X的献身》没能拿到的爱伦。坡奖一举拿下。——东野圭吾”

  也不是不相信畅销君真会这么说,他是有这个自信底气的。如今的爱伦。坡奖到底还是个什么评判标准我也说不好,有些得奖作品在我看来可读性极差。但看完全书之后这句集大成真让我槽点多到无从下口,您到底是低估了《嫌疑人X的献身》呢还是高估了《沉默的巡游》啊?啊?

  记得2006年第一次看到《嫌疑人X的献身》(那时候还叫《容疑者X的献身》)是在一个很小众的论坛,台版翻译,繁体字竖排。这时距离东野凭借此书拿到三冠王已经过去一年,但是因为网络信息不如现在发达,我那个时候也不算完全的推理小说迷,所以入坑都是偶然。也就因为这个偶然,从此一发不可收拾,让我彻底改变了对日本推理小说的态度。

  难以形容当时看完小说之后的震憾,也是和今天一样的一个灰蒙蒙的下雨天,我红着眼追完了最后的一页,有一种醍醐灌顶的百感交集。

  “最纯粹的爱情与最好的诡计”确实就是对小说最好的注解,日本人的那种偏执与疯狂,冷静理性与恣意热烈的纠葛在故事里盛放。

  这是伽利略系列的第一个长篇,也是我心中伽利略系列的封神之作。到后来看过日剧版的《侦探伽利略》,汤川的扮演者恰也是我从小最喜欢的日本明星之一——福山雅治。无论作为书粉还是剧粉,这都是一件两全齐美的事。

  唯一遗憾的是,剧版为了收视效果,加入了一名女警内海薰。从《圣女的救济》开始,这个角色也让东野加进了后来的小说中,一直加到今天的《沉默的巡游》。其实内海这个角色真的就可有可无,连工具人都算不上出彩,我也不知道她存在的意义是什么,但是很多关于她的情节其实加到草薙身上也并无不妥。当然你非要说多一个这样的角色有助于展现工作中“男女*等”的政治正确,那我觉得简直是扯淡。畅销君可以为了钱妥协但一定不会为了所谓的“政治正确”妥协。只是唏嘘一下,假如伽利略系列的小说发表在十五年后腐女当道的今天,想想热血刑警与高冷科学家之间的那些互动,怕是随随便便就能让产粮太太们脑补出几百万大戏。剧版就更不用说,要知道当年演草薙刑警的可是“日本严宽”的北村一辉啊我天!有了北村和福山这样的神颜,还要什么内海薰?!

  无论如何,距离初见汤川君都已经是十几年了,作者和读者一起慢慢变老。那些让人喜欢的故事,只好假装没了下文,书中的人便可永远停在另一个时空的那道时间线里,永远不老。所以从《盛夏的方程式》开始,一年一年,伽利略系列的故事越来越少,作者没有明说,但我们都当作那是漫长道别。

  只是从2011年到今天,作者终于还是重启了伽利略系列的故事。四十几的汤川与草薙,一个终于不再是副教授,一个成了警视厅搜查一科的课长,也不知是时间太久了,作者忘了他俩当初的人设还是我这个读者记混了他俩的形象,竟让我有了一种恍惚的生疏感(决定这几天再去重温一下旧书)。看到描写汤川白发这段,突然就有点眼眶发热,这一瞬间我完全理解了现在追书的孩子们对纸片人那种痴迷的感情。怎么就青春都一晌,怎么就红颜弹指刹那芳华老?真忍不住想骂一句东野老贼是真的仗着异国的读者刀片寄不过来啊!

  至于内海。东野君笔下只有恶女形象才鲜亮出众,内海在他笔下冷静细腻得不像女人,甚至包括另一个系列里加贺刑警的CP登纪子小姐,其实也不太让人印象深刻。

  当然畅销君到底是畅销君,一开始让人觉得可能是类似阿婆的《东方快车谋杀案》的情节,并没有过多的意外。最后10章开始反转,最后5章的再次反转,到最后3章,最后1章的揭迷甚至有一点点当年巅峰神作《恶意》的感觉,不能不说功底还是在的。一篇小说要兼顾本格解谜,在社会派的人性和心理挖掘上可能就要相对弱一些,当然这也是相对东野小说里面反应社会与人性极深的那些小说而言。从因为直接证据不足而无法让凶手得到应有的惩罚这一点去反思日本的司法制度,甚至借汤川之口说出凶手是“日本**制造出的怪物”,这些细节的笔触仍然是东野高于普通作家的大格局。

  汤川还是那个汤川,自称是爱好观察人性的物理学家,越来越多了人类的情感。综上,《沉默的巡游》这部书我可以给四星半。若对比东野的巅峰三大神作以及虽然未曾封神却是我个人心中的神作《新参者》,这四星半有点看在汤川面子的意思。但是一对比*年的那些新人新作或者老人旧作,我又觉得这四星半给得实至名归,一点不勉强。

  更何况,对于某些读者(比如我)而言,光凭最后在此处cue石神的回忆杀都能值四星了。原来他从未忘了他啊!圆满了!再叹一声逝水流年。不是怕老,而是怕余生太短,不够我把这些热爱的东西再反复锤炼。我是贪心的,总想要爱你们久一点,再久一点。可想到能和喜欢的作者,喜欢的角色一起慢慢变老,倒也未尝不是幸事一件。

《沉默的巡游》读后感3

  都怪我微信读书上搜索这本书的时候看到了一个评价“白夜行?东方快车的结合”恰好我还算东野圭吾的资深书迷,也看过阿婆的小说和电影。这本书,确实如那人评价一般,东野圭吾常用的叙事手法,不同的人物角度进行讲述。上帝视角一直都在。罪犯莲沼宽一还是因为*父亲逼供原因,在犯罪后保持沉默,让草薙无能为力,时间跨度之久,二十多年前和三年前都好久远。我还是没有搞明白莲沼到底是什么原因才会在佐织倒地后把她搬上车?脑后的骨折肯定是留美推的,但是发卡上没有血液反应那么自然当时并没有死,那尸检报告也没有说其他原因死去,到底是怎么死的呢?莲沼以什么手法杀死的她?难道竟这么巧合受伤和推到在一个伤口吗?莲沼的犯罪动机也太……实在是无法让人去揣测,人性的恶无法去进行揣测。不得不说,故事背景铺垫的不错,但是由此又反应出其实法律是有漏洞的,什么叫检方认为嫌疑犯有一丝没犯案可能就要取保候审?改判无罪?**找了那么多证据,那检方是为了偏袒嫌疑犯才存在的吗?我不太能懂。杀死莲沼的手法确实崎岖。液氮都用上了,要是没有汤川在的话,那到底什么时候才能破案呢?借鉴了东方快车确实是毫无疑问,多人犯案是一样的,大胡子波洛和快车车厢也都拿来对比过。每个人*分一点任务,到最后杀死的人也并没有少十分之一。但这在法律上又有另当别论。实在是,让人惋惜。

  总得来说,这本书,还是一贯继承了东野的风格,

  其一,*人物都是之前的角色(我猜以后可能草薙要独当一面了,毕竟在审问智也的时候确实很有一套;

  其二,复杂的人物犯案之下另有原因,让人们能够理解,毕竟杀死的是个无恶不赦又不能被法律制裁的人;

  其三,汤川的神力助攻。

  搞不懂的也有很多,

  其一,汤川露出科学家的眼神???我搞不懂那是什么眼神??

  其二,莲沼能心思缜密到这种程度??假设当时他确实是以为佐织死了,那么帮别人处理凶案现场仅仅是为了时隔三年后的要钱敲诈?这人心理是变态到什么程度?……

  其三,增村和由美是同母异父的兄妹,爱护她妹妹可以说的过去,但是为了他妹妹报仇,更是为他妹妹女儿报仇?这这个信念支撑他活了二十多年??新闻上没报道怎么死的,他不知道杀死真相,这个仇恨执念未免太深?害~


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展9)

——《沉默的大多数》读后感 (菁华6篇)

《沉默的大多数》读后感1

  我素来期待能读王小波先生的书,借此机会拜读《沉默的大多数》。虽未读完,但心下拜服矣。不论王小波先生有没有文采,只是那一份诚恳和幽默便足以令其它评价顿时失去意义。

  这本书题目是“沉默的大多数”。如同题目所述,这本书就是在说社会上的一些现象、思考以及先生对于事物的观点,而这些观点是没多少人当时曾说出口的——而至少如今看来又十分明显的。说是明显可能有些名过其实,因为如今我虽不知人们是否想过先生的观点,但是所表现出来的则仍是浑噩不觉,而且乐在其中。这不禁让我感到失望和疑惑:是先生的观点仍是太超前了,还是人们的思考这些年来未曾进步?

  一是谈“讨论”。先生说:“我们这个社会里的论战大多要从*等等讨论转为一方对另一方的批判,这是因讨论的方式决定的;根据我的观察,这些讨论里不是争谁对谁错,而是争谁好谁坏。一旦争出了结果,一方的好人身份既定,另一方是坏蛋就昭然若揭;好人方对坏蛋放当然还有些话要说,不但要批判,还要揭发。”这种讨论变成批判的现象如今常见得很,辩论双方难以坐下来就事论事地谈问题。谈论转基因是否有害会转变成对学历经验的质疑、讨论男女*等会认为有心理障碍、讨论医保改革政策会受到不分是非的人身攻击,不一而足。这些人可能并不了解如何寻求问题本身的答案,而是拘泥于自己的认知抓住不放,想尽一切歪理邪说企图驳倒对方、让对方名誉扫地,似乎这才是某些人争论的目的。可惜的是,虽然这个道理很浅显,没有多少人能清楚地意识到这一点;即使说不过对方,也不愿意承认自己是错的,因此尝试攻击对方以期获得道德上的优势;可惜本来也不会获得道德上的优势,然而若争论的另一方却也不懂该如何化解,只能和他对骂——这就不再是讨论问题了,两个人的争论也就是到此为止,余下的就是难听且浪费时间的人身攻击,要是有条件,说不定还能打起来。人们的认知水*难道只能到这个地步吗?

  另一个是谈“实践”:“给计算机编程和解几何题有共通之处:对了马上能知道对,错了也马上知道错,干干脆脆。你用不着像孟夫子那样,养吾浩然之气,然后觉得自己事事都对。……有些大学问家有着另外一种经历:他大概没有做对过什么*题,也没有编对过什么程序,只是忽然间想通了一个大道理,觉得自己都对,凡不同意自己的都是禽兽之类。这种豁然贯通之感把他自己都感动了,以至于他觉得自己用不着什么证明,必定是很聪明。”这就指出了实践之于感性体验和思考的优越性,并且强调了忽视现实情况是很蠢的一件事。其中计算机编程和几何题都算是科学范畴,因此也强调了科学性的重要性。这让我不禁想起了中医里不少糟粕就像孟夫子那样:觉得自己有用,所以自己就一定有用,都不用思考、不用质疑,自然也不用做什么科学研究证明一下。不光如此,数学物理这种学科没有科学素养固然做不好,真正怕的是文科本来基于经验和文字的观点如果不顾现实、不顾自然规律,胡编乱造,那也很容易说服自己就是对的——所谓道理并不是固定的、只有一个的,脱离现实的观点从来也站不住脚。

  其实先生写了很多很多内容,其中核心内容就是敢讲真话、尊重事实、不讲假话空话。这可能听起来像口号一样,可是没有几个人能做到。对不熟的人百般恭维、对讨论中的观点不加思考地赞扬、害怕提出反对意见、对任何人或者组织存在的问题只字不提,这都对自己和听者毫无帮助和长进。这相当于你灌了一碗鸡汤,然后又吐出来邀请听者喝一样——令人恶心。我希望假话空话最好能不存在,凡事人们能过脑子——但是事实不可能如此。假话空话听起来才好听、才暂时不会引起矛盾,确实如此,但这是一种短视的做法。一个组织想团结起来发展,绝不是靠搪塞恭维来进步的;一个人想提高自己,就要认真想清楚自己是什么样的人;想认识朋友,就要掏心窝子说真话。事实上并不是人们都傻到想不到该如何做,而是碍于面子不敢做。这就是略有荒唐的事情——我也会荒唐,但不能总是荒唐着。说真话的人会成为攻击的焦点,做实事的人会成为弹劾的中心,人们在大家都虚伪的时候,为了保存自己也选择虚伪,而不敢站出来说一句真实的、却没人敢说的话;说假话的反而能活得很好。这就是*的人情社会,它不讲逻辑、不讲事实,讲的是人际关系。为了“和谐”的关系,人们也主动选择沉默——没人牵头担责任,我为什么要站出来呢?如果只有我站出来了呢?于是虚伪成了文化的主流,人们甚至不会意识到自己虚伪的事实,却害怕并攻击表现出真实的人,认为自己是对的,他们是异类——这真是悲哀。

  王小波先生算是酣畅淋漓地把他的话写了出来,可是好笑的是,即使大家都认真读过王小波先生的书、知道他说的是什么,也难多两个人站出来说句实话;说实话的人仍会显得不合群,并且因此失去名誉;*人的态度并未改变。因此,即使我自己愿意按自己的愿望表达、行动,我也对*人未来一段时间内改变说假话的可能性不抱希望。我只是疑惑,这些人在设了重重规定下带着镣铐跳舞的时候,是否在享受自己言不由衷带来的好处呢?

《沉默的大多数》读后感2

  最*,经他人推荐我阅读了《沉默的大多数》,每一次都是拿起了放不下,放下了心里又有连丝的默默感。

  在仔细阅读王小波写的《沉默的大多数》这本书,书中的文字给我清澈的顿悟感和沉默的镇定。这种力量是一种站在生活之上的明确和感悟,我会在读到某段某句文字时突然激动——原来这就是我,我的人性,我的感受,我的理想和信念。他在书中一直强调智慧,知识,尊严,生活智慧永远指向虚无之境,从虚无中产生出知识和美;而不是死死盯住现时现事和现在的人。

  知识本身是多么的诱人。学*本身就可成为一种生活方式。学*文史知识目的在于“温故”,有文史修养的人生活在从过去到现在一个漫长的时间段里。学*科学知识目的在于“知新”,有科学知识的人可以预见从现在到广阔无垠的未来。

  在*做知识分子,有一种传统的模式,可能是孔孟,也可能是程朱传下来的,那就是自己先去做个循规蹈矩的人,做出了模样,做出了乐趣,再去管别人。现在也是这样,先是好好地求学,当了知名理论家或批评家,再去匡正世道人心。当然,这是做人的诀窍。做个知识分子,似乎稍嫌不够;除了把世道人心匡得正正的,还该干点别的。由这样的模式,自然会产生一种学堂式的气氛,先是求学,受教,攒到了一定程度,就来教别人。如此一种学堂开办数千年来,总是同一些知识在其中循环,并未产生一种面向未来,超越人类的文化。

  我个人以为,做*做的事才是“有”,做自己也不知为什么要做的事则是“无”。但我还想指出,到岁数了,过正常人的生活,还是好的。否则把不是生活的事叫做"生活”,这是在巧言掩饰。

  我们现在经历的时代很浮躁,越来越缺少沉得住气的智慧与理智,利益和金钱的诱惑也已早早得开始腐化学生的灵魂。我们外强中干,以为华丽个性的衣饰可以裹住脆弱的内心,于是穿着奇装异服,表情冷漠。内心又常常空洞肤浅,在虚无的网络中寻找虚无的知己,在现实的社会中面对封闭的自我。

《沉默的大多数》读后感3

  《沉默的大多数》是收录王小波杂文最全的一本。我个人比较喜欢他的杂文,作为一个自由人文主义者,王小波终其一生思考并快乐着。

  王小波说:我正在出一本杂文集,名为《沉默的大多数》。大体意思是说:自从我**以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,*要有自由派,就从我辈开始。

  “在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。起初我以为这是因为经历了严酷的时期(*),后来才发现,这是*人的通病。龙应台女士就大发感慨,问*人为什么不说话。她在国外住了很多年,几乎变成了个心直口快的外国人。她把保持沉默看做怯懦,但这是不对的。沉默是一种人类学意义上的文化,一种生活方式。它的价值观很简单:开口是银,沉默是金。一种文化之内,往往有一种交流信息的独特方式,甚至是特有的语言,有一些独有的信息,文化可以传播等等。”

  王小波的杂文别具特色,自成一体。幽默的笔调,使得文章妙趣横生,捧腹之余更多的是深深地思索。品读时,你能体会到阅读的快感和思维的乐趣。如《椰子树与*等》、《卡拉OK与驴鸣镇》、《驴和人的新寓言》和《一只特立独行的猪》等都是异常幽默犀利的好文章。椰子树与*等;卡拉OK与驴鸣镇,这些看似风马牛不相及的东西,被他拉到一起,说出了特别的味道,有点化腐朽为神奇的效果。如在《驴和人的新寓言》一文中,他从驴的角度去谈父子与路人的行为,说他要替受罪的驴说话,当翻译义不容辞。文中驴被老子和儿子四脚抬起的时候叫喊,“我得罪谁了,你们这么捏咕我!”得出了这篇新寓言的寓意是:“闭上你的臭嘴,让别人走路”,与原来寓言的寓意:“走自己的路,让别人去说”大相径庭,但同样意味深长。而且,在论述的过程中,幽默诙谐之处信手拈来。许多口语的使用,让文章更为生动,不但没有削弱反而大大加强了文章的穿透力和说服力。

  王小波说,选择沉默的人应该是有什么隐衷或者干脆是因为对语言产生了厌恶感。

  我并非如此,只是觉得在被这个社会同化着。年小时口没遮拦别人还可以不予计较,因为把你看做孩子。等有一天真正走进了社会,这种特权就自动被剥夺了。说话不小心?很好,请自己承担祸从口出的后果。于是我们终于变得沉默,同时年少时的锋芒毕露、棱棱角角也就被慢慢磨圆了。当然沉默只属于成年人,小孩子们是不屑于此的,他们总是天真可爱的,有话要说时,完全是“打破砂锅问到底”的精神,心中想说的话,不一次说尽是绝不会罢休的。我真是羡慕孩子们的执着,也希望自己能够再回到童年时代,不是为了逃避现实,只是因为我对那时的真实有着一种特殊的怀念,那时的我是不沉默的。

  我很喜欢王小波,调侃、睿智,在玩笑中说着智慧和讽刺,这是一种洒脱和无奈。《沉默的大多数》很不错,王小波是比较深切体会什么是自由的并且努力过着一种内心自由的生活,可以说他很有观察力也很诙谐。

《沉默的大多数》读后感4

  《沉默的大多数》是一篇杂文随笔集,作者王小波。书中内容涉及甚为广泛:从思想文化方面到社会道德伦理,乃至对小说艺术的看法,都有作者的独到的见解和剖析。给人一种“另辟蹊径”的看待问题的视角。

  读者利用各种在路上的时间去拜读《沉默的大多数》,这是读者完整阅读过的第一本王小波的作品。

  思路跟着作者才一起走过半程,就与作者的观点产生了诸多的共鸣,内心感觉无比的酸爽,慷慨激昂之情不吐不快。譬如书中评张爱玲时文学不应当带给读者烦恼,谈孔孟程朱宗师大家说哲学不入俗流,论文理科学艺术哲学的通融与层次……文风辛辣但不乏幽默,批判鞭辟入里又不致晦涩难懂。果然,理科思维背景文人很犀利!

  王小波是在用幽默的方式在讲道理。比如谈到”人类愚蠢”,他心*气和地告诉人类要学会思考、运用智慧。他从来不骂人,也看不到他的愤怒。即使是他怒发冲冠满腹怨气时,有的只是对当下社会恨铁不成钢的无奈。他不屑使用谩骂的方式来宣泄自己的情感,他的文章中透露出一股怒不可竭的矜持,和化粗暴的批判转为哲学式幽默的魔力。作者俨然像个饱经风霜而又耐心的老人为孩子们讲道理。这是一本值得大家阅读的书,强力推荐。

  阅读此书过程中,再次被作者写作的功力和鲜明特点所吸引,待看清单上又果断增加一本他的.《黄金时代》,或许也是因为之前就被里头高亮的话语吸引了。

《沉默的大多数》读后感5

  “我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这本书——为我自己,也代表沉默的大多数。”

  这本书的作者是王小波。主要是由作者在一些杂志报刊中发表的文章组成,其中倾注了作者对*民众命运的关注,以反讽和幽默的手法直面生活,从一个轻松的角度来解析身边复杂的事态。

  这本书读起来很舒服,没有晦涩难懂的语言和长篇累牍的大道理,经常用一些生动甚至搞笑的比喻,在不经意间就将自己对某一种社会现象的看法与态度表达出来了。这种方法不会让人感觉压迫与强势,而是像一个老友在跟你聊闲天。但是其中的道理和观点却表现得很清晰。他每次在说到对当时而言比较敏感的话题时都会加上类似于“个人愚见,对此持反对态度的也不要跟我争论”这种话,显得卑微又有趣,这就类似于现在有时候我们在网上说一些大实话又怕被喷的时候,加上狗头以求保命。

  虽然这书的大背景是在90年代,但其中的道理放在今天的大环境中也恰逢其当。他表达了思维的乐趣、*知识分子相关、道德、极端、国学、人性、谦卑、科学、艺术、精神、文体等各方面的见解,其中不泛针砭时弊的犀利言辞,别具一格且深具批判精神。

  *人民久经儒家思想的教化,长幼有序、尊卑有别,这些放在君主集权制度中有助于社会安定,同时却也禁锢了个人的思想与个性的发展。现如今,我们还是从小便被教导‘听话’,很少能做出什么出格的事情。但因此,在潜移默化之中我们也逐渐缺失了一种批判与质疑的能力。小时候,对事物认识得还不完全,只觉父辈的话语便是真知;青少年时,还未形成独立的人格,便*惯于人云亦云、随波逐流,误以为多数即正义;青年还未有成就之时,即便有了一定自己的判断与认知,却总是告诫自己“谨言慎行、人微言轻”;诸多因素驱使之下,我自己也一直都是沉默的大多数中的一员。

  王小波本人也是从40岁才开始写作的,或许那个时候他才想明白吧。他说“我选择沉默的主要原因之一:从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就继续一声不吭。”这句话读来,我竟有种被人看透了内心的错觉,当你一直说个不停的时候,大脑将会停止思考。

  可是,一直保持沉默是否也是一种极端?其一,如果你的'道理是正确的,却不愿站起大声说出来,那么那些谬误甚至畸形的意识形态是否会因毫无阻碍而大行其道,甚至于成为社会的主流;其二,倘若你的道理原本就是错误的,你不愿告诉任何人,只是固执己见的认为那就是真理,那么你可能永远都明白一些真的道理。

  这本书我强烈推荐大家去阅读,看看作者对一些事物的看法与评价,遇到不认同的点也可以在内心跟他辩上一辩。真理只会越辩越明,慢慢的学着去表达一些自己的观点,没有对错之分,却能让自己明白一些道理,遇见一些有趣的事。

《沉默的大多数》读后感6

  福科先生曾说:“话语即权力”。他认为,不说话的人不仅没有权力,而且会被人看做不存在,因为人们不会知道你。殊不知,沉默其实是件好事。因为没有沉默,就不会有孕育、震荡和突破。正如蛾在沉默了一冬之后,能把飞的梦幻变成现实;海在沉默了一时之后,能把惊涛的壮观推出地*线;每一个优秀的人,都需要一段沉默的时光。

  *人一直都有一种通病——在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。龙应台女士曾对这种现象大发感慨:*人为什么不说话?或许是因为龙应台女士在国外住了很多年以后几乎变成了一个心直口快的外国人,所以她将保持沉默视为怯懦。然而,王小波认为这是不对的。

  在《沉默的大多数》里,王小波将沉默形容为一种人类学意义上的文化,一种生活方式。其实,文化也好,生活方式也罢,无可否认的是,沉默确实也是件好事。

  适当的沉默,能为我们省略麻烦

  在电视剧《唐明皇》上映不久以后,有一部分观众反应说不好看。于是,剧组的成员和一部分记者就开了个研讨会,并在会议上探讨了反对《唐明皇》剧者的民族精神、国学修为、道德水准诸方面的问题,更有甚者认为那些朋友的智商不高,而这次会议纪要也被登在了《*电视报》上。王小波说:“从此之后,我再不敢去看任何一部国产电视剧,我怕我白发苍苍的老母亲忽然知道自己生了个傻儿子而伤心。去看电影,尤其是国产电影,也有类似的危险。这种危险表现在两个方面:看了好电影不觉得好,你就不够好;看了坏电影不觉得坏,你就成了坏蛋。有一些电影在国际上得了奖,我看了以后也觉得不坏,但有些评论者说,这些电影简直是在卖国,如此说来,我也有背叛祖国的情绪了——谁敢拿自己的人品去冒这个风险?

  在这种时候,沉默就彰显出它的'好处了。不管是国产剧还是国产电影,不管它们拍的俗不可耐还是在国际上声名鹊起,不管你自己私心里喜欢还是不屑它们,你只管嘴巴沉默就好了,至于在心里,你作些再不合这些“哲人王”口味的评价,又有何不可呢?

  沉默,是因为我们在渐渐成熟

  孩童时期,我们总是天真可爱:不明白的问题,势要“打破砂锅问到底”;有话要说时,不一次说尽心中想说的话绝不罢休。因为大家还将我们视做孩子,所以年少时的口无遮拦总能被轻易原谅。然而,当我们作为成年个体真正地走进社会时,这种特权就会被自动剥夺。说话不小心?很好,请自己承担祸从口出的后果。于是乎,我们开始变得小心翼翼,开始学着审时度势,也开始收起年少时的棱棱角角以及曾经带给我们骄傲的那些锋芒毕露……我们,开始慢慢学会适时沉默了。

  沉默,是为了蜕变而蓄积力量

  在《尼克·胡哲给自己的信》中,有这样一段话:每一个优秀的人,都有一段沉默的时光。那一段时光,是付出了很多努力,忍受了很多的孤独和寂寞,不抱怨不诉苦,只有自己知道。而当日后说起时,连自己都能被感动的日子。其实,隐忍的沉默,恰是我们抵抗世界的力量,当我们拥有时,我们才有资格自由;思索的沉默,恰似一道大门,通向现世没有的东西,通到现在的人类想不到的地方。总之,沉默不是孤独,不是烦恼,只是想静一静;沉默不为风景,不为享受,只想找回自己;沉默没有浮华,没有牵绊,有的只是一颗自然而然的心。

  沉默,原来是件好事。


《沉默的田野》读后感(精选5篇)(扩展10)

——《沉默的大多数》读后感菁选

《沉默的大多数》读后感

  认真品味一部名著后,你心中有什么感想呢?需要回过头来写一写读后感了。为了让您不再为写读后感头疼,下面是小编为大家整理的《沉默的大多数》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《沉默的大多数》读后感1

  王小波的书和别的作家很不一样,通常我们作为读者读不读的下去书是主观的意愿,从你读第一段话或者第一篇故事就能知道你读不读的下去。可是他的书一直让人有一种捉摸不透的感觉,虚幻而又真实,幽默中带点讽刺意味,也虚度了好几遍也无法弄清作者究竟在想些什么。可以说王小波的写作风格是特立独行的,但又保持着理性的状态,不至于惊世骇俗或者说太过荒诞。

  《沉默的大多数》是我读的王小波的第一本书,第一次看到这个标题我想到了鲁迅先生。“沉默呵,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。鲁迅先生在日本留学时,学校组织看电影,当播放到日本人屠杀中国人的画面时,当时的中国留学生没有一个站出来表达过不满,鲁迅至此弃医从文,将纸笔化成尖锐的刺刀来抨击那些‘’沉默者”。而如今时代变了,中国也从当年的衰落走向了繁荣,却还是有人不敢‘’说话‘’王小波的这本书也正是抨击那些‘’沉默者”,在这喧嚣的话语圈中保持沉默,也许是社会的现实压力让他们有所顾忌,沉默是金,沉默也许是他们为了保护自己的盾牌,这也情有可原。但是,若在需要开口时中保持沉默,那么中国人也就失去了向心力了。

  在生活之中可能有很多人保持沉默是不敢表达自己的想法,例如我们大学生在讨论小组作业时,其实你有不错的想法想要提出来,但却因为担心别人不认同你的观点或者觉得你的观点不够好而选择把自己的想法藏在心里。很多这样的同学可能是性格原因造成的吧,他们天生内向而自卑,总是默默做一些事却不想被人知道。殊不知他们收起羽翼隐藏自己光芒的时候,可能会错过很多展现自己的机会,别人发现不了你的闪光点,又怎么会发现总是隐藏在角落优秀的你呢。

  而另一种沉默就更加可怕了,是迫于现实无奈而产生的群体效应。最典型的例子就是前些年扶不扶的问题,也许有人会说这都是过时的问题了。但我想说这样的问题其实并不过时,因为还没有人让这样的.现象得到改善,问题仍然存在。值得担忧的是,会不会以后当一个人发生不幸时,众人都会有这样那样的顾虑导致没有一个人站出来提供帮助。‘’会不会是骗子?”“为什么大家都不去救,那我为什么要和大家做不一样的事呢?”之前太多骗子利用人们的同情心做一些违法的事所以导致产生了信任危机。还是因为社会制度还不够完善并且我们其实需要一些敢于发声与行动的人站出来维护正义。

  而敢于发声的人才最值得敬佩,我国的发展之路从来都是充满着曲折,但总是有一群斗士在维护我国的***。经常刷b站的朋友都知道,我国的***真的很给力,每当有别国向我国泼脏水或者甩锅给我们的时候,***总是第一时间回应,用一种温和且有力的态度来回应别国对我们毫无根据的质疑,体现了大国风度。

《沉默的大多数》读后感2

  我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这本书——为我自己,也代表沉默的大多数。——王小波《沉默的大多数》

  第一次知道王小波是源自于音乐软件里非常喜欢的一首歌的热评:“一想到你,我这张丑脸上就泛起微笑”。这是王小波对他的妻子李银河在情书中写到的,看到这句话的时候我也不自觉地泛起了微笑。后来我怀着好奇的心查找了王小波的照片,正应验了那句话,“好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一”,王小波应该就是万里挑一的有趣灵魂吧。

  王小波是一个相貌*凡普通而心灵却华丽炫目的人,他机敏浪漫又心思缜密,他风趣幽默又充满了反叛。他是目光深远、保持自我的人,他是沉默中的大多数、用文字呐喊的人。我喜欢王小波的文字晦涩难懂逻辑却清晰直观,猝不及防的黑色幽默,总能在拐弯之后让你收获快乐。看看他作品的名字:时代三部曲、《爱你就像爱生命》、《一只特立独行的猪》等等,哪怕只是论述性的'文学作品,这些有趣的名字也能激起人们的阅读兴趣。

  这次想带大家了解的是王小波的杂文集——《沉默的大多数》,整本书用简单有趣的笔调叙述复杂难言的事态,以一种黑色幽默的风格对社会、对历史、对人性的各种看法,对很多事物都发表了独特的见解。文中大多采用比喻、隐喻修辞手法表达观点。这本书的评价分为两极,有人觉得有趣深刻,也有人觉得晦涩无聊。我认为只有耐着性子坚持读下去,才慢慢读懂他的这种黑色幽默背后蕴藏的深刻的思想观点,荒诞而深刻,真实而有趣,就像喝茶一样,越品越香。

  《一只特立独行的猪》是文集里我最喜欢的篇目之一。那只不顾世俗的眼光、游走在复杂人际关系之外的特立独行的猪洒脱不羁。而我们大多数人只能受制于各种“设置中”,无法获得真正的自由。在文章中,“我”将那只特立独行的猪视为“猪兄”,猪兄敢于突破规则、冲出束缚、拒绝被设置,洒脱不羁。不知多少向往自由的人暗暗羡慕着它,但却都不敢向它学*。大多数人畏惧现实的枪口、畏惧成为“异类”而成为被屠宰的第一目标。

  前篇已经说过王小波是个聪明而缜密的人,他不可逃脱地成为“沉默的大多数”,却又保持着独立的思想,以作家的身份打破了这份沉默。正是因为王小波的反讽的语言风格,和书中到处的黑色幽默,使得这本书妙趣横生,有的地方甚至令人捧腹。

  了解一些有趣的事,分享一些有趣又有深度的观点,是这本书带给我最大的收获。沉默者也有自己的观点和坚定的立场,而无声的趣味更值得让人玩味。

《沉默的大多数》读后感3

  在《沉默的大多数》里面我找到沉默的大多数的心声,我们作为普通人,就是他笔下的大多数。但每一个沉默的我们都有着属于我们不同的内心。探索内心的追求就是我们人生的主题,在更大的范围内,我们有权保持沉默。

  读完了王小波先生的沉默的大多数。深深地感触到了王小波先生的智慧。他总是可以有自己的角度理解事情,无论你是否赞同他的看法,总是可以被他的观点所感染。大概是因为他在叙述观点的时候所表现出的严谨和坚定感染到了作为读者的我。杂文有的`时候要比小说更适合用来了解一位作家。小说是作家的精华,我们要全然投入到小说的情境里,才可以真正感受到小说的美。因此也不便于站在作者的上帝视角去欣赏。但是小说的精彩程度却足以说明一个作家的优秀。王小波先生建议读者要多读小说,他认为读杂文不是一个很好的欣赏文学途径。的确如此,因此我才说,当你想要了解一位作家时,可以读一些杂文随笔,但是当你要想要走进他理解的文学,就一定读要他的小说。我还是要说一下读完这本杂文集的感受。王小波先生果然是生活在新中国成立之后那个大变革的时代。很明显,他对那个时代有一定的执念,他对那个荒谬的时代大写特写,毫不避讳,却也不完全是抱怨和批判。他用自己特有的黑色幽默诠释着一个相对真实的世界。描述着自己的经历。真真假假,似真似幻。以他的人生态度,他还是在感谢一切,一切都是特定的经历,也不便去说好坏,只是我们以他的视角看去,确实是难以理解那个时代的奇怪。

  王小波先生性格特点总结起来有三点:向往自由,追求智慧,崇尚乐趣。他总是以一个小人物的形象来描写特定社会背景下底层民众的生活,或者特定时期下遭到特殊对待的人群的处境。又因为这些都是他自己亲身经历,因此也具有了一定是史学价值。甚至比正史更加受人推崇,因为它很细致入微,因此很真实。在我看来,王小波先生是为数不多的喜欢为“沉默的大多数”人发声的人。而且说的话丝丝入扣,掷地有声。也因此他才会为更多的人所了解和喜爱。我觉得像我们这些喜欢沉默的人,也都不是傻子,也明白谁做的事情是为大家好,谁做的事情是不让人喜欢的。看见有人愿意为我们说话,我们自然是开心。毕竟那个所谓的话语圈,只是那么大,如果真的没有人愿意听听沉默的大多数的心声,我们也没有什么办法。

  在探索生活方式的路上,我似乎一直在迷失方向。有时候觉得柳暗花明,有时候又觉得山重水复了。可是稍微*静下来的时候想想,人生短短数十载,这样浮浮躁躁,也不是个态度。有些道理不需要想明白,生活也可以过得很好。其实归根结底,*淡的生活也挺好的,当你什么也不求的时候,才会从心底里真正进步。潜移默化,厚积薄发。终究是被浮躁的风气影响了生活的信心。我觉得把**淡淡的生活过好才是人生的大智慧,我的生活很*淡,很*淡,*淡到每一分每一秒都是那么的真实。

《沉默的大多数》读后感4

  我有一本王小波的《沉默的大多数》,据说是收录他的杂文最全的一本。我个人比较喜欢他的杂文,作为一个自由人文主义者,王小波终其一生思考并快乐着,

  王小波说:我正在出一本杂文集,名为《沉默的大多数》。大体意思是说:自从我**以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,中国要有自由派,就从我辈开始。

  “在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。起初我以为这是因为经历了严酷的时期,后来才发现,这是中国人的通病。

  王小波的杂文别具特色,自成一体。幽默的笔调,使得文章妙趣横生,捧腹之余更多的是深深地思索。品读时,你能体会到阅读的快感和思维的乐趣。如《椰子树与*等》、《卡拉OK与驴鸣镇》、《驴和人的新寓言》和《一只特立独行的猪》等都是异常幽默犀利的好文章。椰子树与*等;卡拉OK与驴鸣镇,这些看似风马牛不相及的东西,被他拉到一起,说出了特别的味道,有点化腐朽为神奇的'效果。如在《驴和人的新寓言》一文中,他从驴的角度去谈父子与路人的行为,说他要替受罪的驴说话,当翻译义不容辞。文中驴被老子和儿子四脚抬起的时候叫喊,“我得罪谁了,你们这么捏咕我!”得出了这篇新寓言的寓意是:“闭上你的臭嘴,让别人走路”,与原来寓言的寓意:“走自己的路,让别人去说”大相径庭,但同样意味深长。而且,在论述的过程中,幽默诙谐之处信手拈来。许多口语的使用,让文章更为生动,不但没有削弱反而大大加强了文章的穿透力和说服力。

  王小波说,选择沉默的人应该是有什么隐衷或者干脆是因为对语言产生了厌恶感。

  我并非如此,只是觉得在被这个社会同化着。年小时口没遮拦别人还可以不予计较,因为把你看做孩子。等有一天真正走进了社会,这种特权就自动被剥夺了。说话不小心?很好,请自己承担祸从口出的后果。于是我们终于变得沉默,同时年少时的锋芒毕露、棱棱角角也就被慢慢磨圆了。当然沉默只属于成年人,小孩子们是不屑于此的,他们总是天真可爱的,有话要说时,完全是“打破砂锅问到底”的精神,心中想说的话,不一次说尽是绝不会罢休的。我真是羡慕孩子们的执着,也希望自己能够再回到童年时代,不是为了逃避现实,只是因为我对那时的真实有着一种特殊的怀念,那时的我是不沉默的。

  我很喜欢王小波,调侃、睿智,在玩笑中说着智慧和讽刺,这是一种洒脱和无奈。《沉默的大多数》很不错,王小波是比较深切体会什么是自由的并且努力过着一种内心自由的生活,可以说他很有观察力也很诙谐。

《沉默的大多数》读后感5

  作者王小波,众所周知是一位特立独行的作家,他的作品描写和叙述都很生动,甚至是充满了露骨的真实。由此在我看来,与其说他是一位小说家,不如说他是一名斗士,为自由而战的斗士。

  《沉默的大多数》这是一本杂文集。作者自身对名字是这么解释的——大体意思是这样的:自从我**以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系——总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行始于足下,中国要有自由派,就从我辈开始。可是,这么多年过去了,现在的中国似乎任然没有实现真正的“自由”,这真是一件令人遗憾的事。

  我们都知道杂文的精髓在于批判,而“胆子”似乎是很关键的一环。本书的开篇《沉默的大多数》,给我们讲述了他的动机,但看起来更像一杯壮胆的烈酒。他说自己因为“幼年的经历、家教和天性谨慎,是我变得沉默的起因”,这在我看来是一个对我们整个社会文化环境的隐喻。

  我们如今是一个浮躁的社会,便捷的互联网、通信设备和交通工具,在带给我们便利的同时,也逐渐消磨着我们的耐心,让我们变得越来越不耐烦,同时我们内心又常常空洞肤浅,沉默地对待周围的人,同时在虚无的网络中寻找虚无的知己,在现实的社会中面对封闭的自我。

  不得不承认,我也属于那沉默的.大多数,对于生活中很多事都抱着不敢说、不能说、不必说的心态。在我周围,像我这样性格的人特多——在公众场合什么都不说,到了私下里则妙语连珠,换言之,对信得过的人什么都说,对信不过的人什么都不说。

  龙应台 女士曾大发感慨,问中国人为什么不说话。她在外国住了很多年,几乎变成了个心直口快的外国人。她把保持沉默看做是懦弱,是不对的。是一种错误生活方式!“她举了好几个连续的例子说明了各种各样的”沉默“。这样的沉默,其实是一种逃避,是一种”各扫自家房前雪,莫管他人瓦上霜“的冷漠。

  沉默不一定是坏事,但在需要声音的时候保持沉默就是一种懦弱,一种对生活,对困难的逃避,对人类的冷漠。也许有人对王小波的看法并不赞同,但你不得不承认,他敢于质疑善于批判的态度是绝对值得尊敬的,这是一个群体精神进步的源泉。我们需要像王小波一样的斗士,需要斗士一样的战斗精神。

  最后我希望我们大家都能做到像王小波书中所写的那样——当一切开始以后,这个世界上再也没有什么让我害怕的事情了,只希望我们以后面对生活,面对生命的时候,不再害怕!

相关词条