- 相反，一些可以从根本上缩小制度灰色空间、杜绝暗箱操作的举措，如权利行使的程序化、公开化等，在改革中一直踯躇不前。甚至存在这样一种可能性：特殊利益群体通过将上述可能的改革措施敏感化的方式，来自觉地抵制类似的改革，以保护甚至扩大制度的灰色空间，保护甚至扩大其暗箱操作所需要的制度条件。比如在国企改革中，他们要努力推动国有资产出售，但却对国有资产出售程序的规范化不感兴趣，甚至暗示人们那是不可能的，更有甚者是将国有资产出售过程神秘化和保密化。
- 在自主的灵活性和僵硬的统一性之间，人们为了确保最低限度的公平，宁可选择带有弊端的、僵硬的统一性。其结果，是我们这个社会很难获得为更有效率的目标而需要的灵活性和自主性。这样实际上大大缩小了我们的选择空间，在更多的情况下，我们不但不能选择最优，而且也不能选择次优，能选择的只是次劣。
问题之所以如此，是因为一个社会中的自主性和灵活性，特别是公共生活中的自主性和灵活性，是需要由一系列的机制来保护的。其中的机制之一，就是社会生活的底线，是社会生活的基础秩序。 - 早期华人移民融入西方主流社会的过程，也许可以给我们提供一个有益的启示。我国早就有向海外移民的历史。在早期，这些华人移民的文化素质大都不高，到了国外其就业领域主要集中在低端产业上，许多人都是靠开饭馆、做厨师、党裁缝、开洗衣店谋生，其社会地位也很低下。但华人重视教育的传统，使得他们的子女和后代，开始接受当地较好的教育，这样就为其逐步融入主流社会创造了条件。