昨天语文老师给我们看了一个电影《百万英镑》，作者是美国作家马克·吐温。
《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃，主人公亨利·亚当是一位流浪汉，他他收到了两位兄弟的信，这两位兄弟打了一个赌：如果将一百万的支票给一位穷人，他会干什么？哥哥认为这位穷人会被饿死，则弟弟认为他会过得很好。于是，亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店，所有在场的`员工一开始没有一个是瞧得起他的，但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最后，亨利有房有车，还有贤惠的妻子在身边照顾，享受着天伦之乐。
从这个故事中我读懂了，人们把金钱看做比世上任何事物还要重，就像《我的叔叔于勒》，菲利普夫妇为了钱可以连亲情都不认，如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他；而相反，而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重，我觉得，人与人之间应该要公*，不管他的地位是亿万富翁，还是穷光蛋，或者是乞丐，都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候，钱能买到你自己最心爱的东西，但是，钱不是万能的，做人最基本的道理钱是买不到的，亲情和爱情也是如此。因此，我觉得不能把钱看得太重，不然可能你会误入歧途，分不清是与非。
每个电影中都蕴含着一个人生道理，可能只是一件微不足道的小事，但是给你带来的却是终身的启示，我们应该要多善于发现，这样不仅仅是你的品学提高了，可能你的道德也会有所长进。
支票是万能的吗？——观《百万英镑》有感
很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品，但一直没有时间阅读它，今天有幸在课堂上观看了这部电影，感慨良多。
这部电影讲述的是美国人亨利·亚当斯因为一次意外变得身无分文，穷困潦倒，但却因为偶然的机遇，从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票，当“拥有”一张百万支票后，人们的态度和他的生活也因此发生了改变：不花一分钱 白吃白喝，还有无数人百般讨好他，但当后来人们开始怀疑这张支票的真实存在时，曾经的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限，直到最后，一个月的期限到了，虚荣与光环褪去之后，亚当斯并非一无所有，反而得到了一份真挚的爱情，这份爱情，比任何支票的'分量都重。
看完这部电影后，人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁，他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性，在这种商品经济关系下，经济过程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么讽刺与可笑！
在影片中那样的资本主义世界里，金钱至上的观念表现得十分淋漓尽致，人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来，更不会怀疑他的财产是否是通过正当途径得来，有的只是赞美和结巴，在货币拜物教的充斥下，人们都显得麻木不仁，他们太过强调金钱的重要性，以至于变得唯利是图，人情冷漠，尔虞我诈，物欲横流。
一个身无分文，受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票，被当做了百万富翁，于是身价倍增，大受欢迎，这看似简单的故事其实蕴含着大道理，也在不断拷问着我们：金钱是万能的吗？在我看来，答案当然是否定的，金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理，这种心理使得人们丧失了自由，成为了金钱的仆从和奴隶，可以说金钱支配着人们的生活和命运。
金钱对于我们来说当然需要，它是我们赖以生存的物质条件，我们可以喜爱它，但却不能崇拜它，因为对它的崇拜会将许多美好和真实无情忽略甚至抹杀，要知道这个世界上除了金钱，还有很多更重要的东西，比如爱情，诚恳，正直等等。影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时，也为我们保留了一点美好：亚当斯与贝西亚的美好爱情。在亚当斯最困难的时候，贝西亚没有抛弃他，一个月如期而至，亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟，在那两人感慨金钱万能时，贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人，即使他没钱也愿意和他在一起，这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物，也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。
故事发生在20世纪初的英国。一对富豪兄弟用一张面值百万英镑的支票打赌，看这张支票究竟会给人带来无尽的财富，还是只是一张一文不值的“小纸片”。主人公亨利·亚当无疑是一个理想的人选，意外地来到英国，且身无分文，饥饿难耐，无依无靠。富豪兄弟俩便把支票交给了他，约定一个月后归还，并为他提供一份工作。
亚当先后去了饭店和服装店，无一例外，当服务员看到他衣裳褴褛、蓬头垢面的样子都十分的嫌弃，但当亚当拿出那张百万英镑支票后，那惊讶至极的表情和极度谄媚的嘴脸当真可笑之极。在随后的股票事件中也一样，不花一分钱，只凭一张“小纸片”便可得到自己想要的.，当真是“有钱可使鬼推磨”啊。
当时的英国拜金主义盛行，无处没有阿谀奉承、尔虞我诈，人们沦为金钱的奴隶，以金钱至上，精神世界无不是麻木的、冷寞的、空虚的。影片中深刻揭露和批判了当时黑暗的社会现实，讽刺那些拜金主义者。启示我们太过关注物质上的追求，只会适得其反，只有精神的丰富，才是真正的富足。
美国一个穷小子——亚当斯落魄伦敦街头，四处找工作无果。伦敦两位富翁打赌，借给他一张一百万英镑的支票，他不能把支票兑换成现金，看他能否在伦敦生活一个月。一个说他会饿死街头，因为他无法向人们证明支票是他的;一个说他会活得很好，甚至还能用这张支票生出很多钱。
亚当斯首先来到一家餐馆，因为他已经饿了很久了。当他吃完一份准备再点一份的时候餐馆老板很怀疑他是否支付得起，但还是按照他的要求送了上来。当老板要亚当斯付账的时候，亚当斯迟迟不肯付，说时间还没到。这时餐馆老板百般为难，亚当斯窘态毕露。终于，当亚当斯拿出的钞票是一张百万英镑时所有人的态度都发生了180°的转变。对他卑躬屈膝，点头哈腰，甚至还不要亚当斯的钱了，他们对金钱的崇拜一显无余。
亚当斯走出饭店，手拿着支票准备还给它的主人。在路上出了一个小插曲——一阵强风把支票吹跑了。亚当斯一路追着支票，悬念丛生，观众的心弦一直紧紧绷着。当碰到一个散发传单的人，手里的传单也全部被风吹走时，情结推向了高潮，因为传单和支票一样都是那么大一张白纸，让人无法区分。终于，支票回到了亚当斯手中，观众在欢乐的氛围中也替亚当斯松了一口气。这段情结的描写虽然没有为电影讽刺拜金主义的主题作出贡献，但是却让观众为之开怀大笑，体现了喜剧片幽默的特点。
一个百万富翁穿着一件破烂的衣服实在不像样，于是就去买衣服。店员看着他这副穷酸相，就准备把他打发走。当他拿出那张支票时，店员和店主都惊讶的叫出声来。一定要给他免费做很多套礼服，尽管亚当斯一再强调他只需要一套。服装店老板问亚当斯的业余爱好是什么，亚当斯说是航海。老板说这是贵族活动，亚当斯说马术才是贵族活动。老板便说：“那就应该改为航海”。“亚当斯喜欢的活动才是贵族活动”，这就是服装店老板的'逻辑，极尽讨好之能事!
当时的英国是一个疯狂的社会。那些自称为投资者、生意人的人在购买股票的时候完全不管金矿是否真有金子，百万富翁买进该金矿股票时他们就疯狂买进;当百万富翁被拿不出支票时，所有人都疯狂的抛售股票。而当支票找到时，他们的态度又即可发生转变。金钱的魔力真是无穷。
没有把支票换成现金不但没让亚当斯饿死，还让他获得了社会财富、名誉，甚至还有一位美丽的妻子。
他妻子不是因为他有钱才看上他，她觉得一个人可以没有钱，但不能没有爱心。亚当斯有钱的时候她离开了他，亚当斯没钱的时候她回到了他的身边。
这部电影通过描写主人公拥有一张百万支票，不花一分钱白吃白喝，还有无数人百般讨好他的故事，批判了人们对金钱极度崇拜。同时通过写他的爱情故事，也向人们传递了一种观念：这个世界上除了金钱，还有很多东西更重要，比如爱心、诚恳、正直
昨日语文教师给我们看了一个电影《百万英镑》，作者是美国作家马克吐温。
《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃，主人公亨利亚当是一位流浪汉，他他收到了两位兄弟的信，这两位兄弟打了一个赌：如果将一百万的支票给一位穷人，他会干什么？哥哥认为这位穷人会被饿死，则弟弟认为他会过得很好。于是，亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店，所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的，但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最终，亨利有房有车，还有贤惠的妻子在身边照顾，享受着天伦之乐。
从这个故事中我读懂了，人们把金钱看做比世上任何事物还要重，就像《我的叔叔于勒》，菲利普夫妇为了钱能够连亲情都不认，如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他；而相反，而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重，我觉得，人与人之间应当要公*，不管他的地位是亿万富翁，还是穷光蛋，或者是乞丐，都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候，钱能买到你自我最心爱的东西，可是，钱不是万能的，做人最基本的道理钱是买不到的'，亲情和感情也是如此。所以，我觉得不能把钱看得太重，不然可能你会误入歧途，分不清是与非。
每个电影中都蕴含着一个人生道理，可能只是一件微不足道的小事，可是给你带来的却是终身的启示，我们应当要多善于发现，这样不仅仅是你的品学提高了，可能你的道德也会有所长进。
我的爸爸很喜欢读外国文学作品。他给我列了一个长长的读书单，其中就有其中马克吐温的东莞篇小说集。最*我利用下午时间把这本书读完了，真是大有收获。
马克吐温是美国的著名作家。人们都称那位是一位幽默大师。这是因为他创作的作品里面有很多让人发笑的故事，而且里面还具有讽刺性。就拿这本小说来说吧，里面的《竞选州长》《卡县名蛙》《火车上发生的吃人事件，这些故事都很有意思，不过我最爱看的还是《一件稀奇事》
这篇小说讲的是一个叫威克鲁的孩子。因为迷上了探险故事和谍战方面的书，渴望体验一下那种刺激的生活，于是他伪装的一名间谍要把军队里边弄得鸡飞狗跳，人心惶惶，从司令官到侦探到士兵。全都把它当成了敌军的间谍，闹出了不少的笑话。直到威克鲁逃回了家。才真相大白。因为这件事情，那个小题大做，愚蠢透顶的司令官落下了话柄，老是被人笑话，连我这个小读者真忍不住要笑话他的呢。
看完马克吐温的作品，我既增长了见识，了解了很多美国社会的情况，也受到了不少的启发，原来美国社会有很多阴暗面，人有自私，也有贪婪的一面，就像美国著名盲人作家海伦凯勒那样说：″我喜欢马克温吐，谁会不喜欢他呢？即使是上帝也会钟爱于它，赋予其智慧并于其心灵里描绘出一道爱与信仰的彩虹。″
——百万英镑观后感 (菁华6篇)
暑假里，我看了《百万英镑》这本书，妈妈告诉我要仔细阅读，从里面学会真诚对待别人。
这本书里讲的是一个叫亨利的小伙子从美国驾船漂流到伦敦，他身上没钱，本以为到伦敦之后要过穷人的生活，但这时候有两个富翁因为打赌给了他一百万英镑。刚开始，他穿着破烂的去买衣服去吃饭，别人看他穿着不好就不怎么好好对他，可他拿出百万英镑的支票的时候，别人对他又十分好，免费给他做衣服，让他免费吃住，渐渐地，他成了上流社会的人，但是当有人跟他开玩笑把他的支票藏起来的时候，那些以前巴结他的人却又开始向他要起账来。经过一个月之后，亨利最终将百万英镑还给了那两个富翁。
故事中，别人因为觉得亨利很有钱就对他好，没钱的时候就对他不好，认为他是个骗子，看来那些人并不是喜欢亨利，而是喜欢亨利的.钱，觉得亨利很有钱都要巴结他。那些人对亨利很不真诚，并不是亨利真正的朋友。我们*时在生活中要真诚的对待别人，不要觉得别人条件好就去巴结别人，也不要因为条件差去嫌弃别人。钱也不是万能的，就像故事结尾一样，虽然亨利将百万英镑还给了那两个富翁，可他收获了更多。
主人公享利·亚当斯是一个聪明的人，他熟悉金钱规则，懂得利用资源，用百万英镑赢得了自己想要的生活。虽然享利·亚当斯十分渴望金钱，但还是对这份不义之财保留了警惕，享利·亚当斯还是一个善良的人，他没有想过拿这钱离开富人兄弟，去别处，他保留了对别人的尊重，处处彬彬有礼，会考虑到自己的从前。我觉得像享利·亚当斯这样的精神是可贵的，值得称赞的。
主人公可能会被我们认为，他是富人兄弟中一颗能决定这盘棋输赢的最重要的棋子，是玩物。但实际不是这样的。享利·亚当斯把百万英镑的威严决定除了银行，其它人换不开。享利·亚当斯对金钱规律十分熟悉，他懂得银行可能会让他被抓。他懂得利用眼前资源，想先以百万英镑来成名，然后工作应该就好找了。我们应该学*他这种坚持和能干。
这本书好象可以把我们的学*生活联系起来：一年级刚入学时就像一个乞丐，什么都不懂；二年级时获得了一张百万英镑，知识越来越多；逐渐上，逐渐上，我们毕业了，又得上初中，最后直到我们全部上完了，那张百万英镑就已经完全归你所有了。
让我们一起努力，接过那张百万英镑，让它成为你的'。
昨日语文教师给我们看了一个电影《百万英镑》，作者是美国作家马克吐温。
《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃，主人公亨利亚当是一位流浪汉，他他收到了两位兄弟的信，这两位兄弟打了一个赌：如果将一百万的支票给一位穷人，他会干什么？哥哥认为这位穷人会被饿死，则弟弟认为他会过得很好。于是，亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店，所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的，但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最终，亨利有房有车，还有贤惠的妻子在身边照顾，享受着天伦之乐。
从这个故事中我读懂了，人们把金钱看做比世上任何事物还要重，就像《我的叔叔于勒》，菲利普夫妇为了钱能够连亲情都不认，如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他；而相反，而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重，我觉得，人与人之间应当要公*，不管他的地位是亿万富翁，还是穷光蛋，或者是乞丐，都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候，钱能买到你自我最心爱的.东西，可是，钱不是万能的，做人最基本的道理钱是买不到的，亲情和感情也是如此。所以，我觉得不能把钱看得太重，不然可能你会误入歧途，分不清是与非。
每个电影中都蕴含着一个人生道理，可能只是一件微不足道的小事，可是给你带来的却是终身的启示，我们应当要多善于发现，这样不仅仅是你的品学提高了，可能你的道德也会有所长进。
我看了部《百万英镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国张百万钞票是不是万能的？
事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。而且我看的过程中，发现了这样个强烈对比。亨利·亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬；在亨利·亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我可以看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火，发现他是个骗子，但后来找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后，高呼：“你这个大骗子，毁了我的生！”找到支票后，却又叫：“上帝会保佑你的！”我又看出20世纪英国人过于注重钱，而不注重个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。
相比，当时的*还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和*的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢？难道就因为有钱？而失去人的良好品格？生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然可以买来暂时在物质上的美好，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，寸光陰寸金，寸金难买寸光陰，时间和金钱样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应该差不多。钱象征着地位，道德素养象征个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱可以带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮助你成为个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应该是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是举两得吗？
看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果个人连这点都不学好，还能走正业吗？我长大后，要让自己的素养水*越来越好，努力做个好人！
今天，我在学校观看了百万英磅这部电影，看完这部电影以后，我受到了很大的启发。
这部电影主要讲了富豪之家的两兄弟，从银行里取出面额为一百万英磅的钞票。藉以验证自己的理论。一个认为，这样一张钞票对穷人来说毫无价值；另一个认为，仅仅拥有这样一张钞票就可以过上上等人的生活。他们选取了一个身无分文的年轻人作为试验品。于是，小伙子经济上突变，引起了生活方式的改变。后来这个年轻人变成了百万富翁，每个人都对他非常地尊重。
这个美国来的年轻人过上了比别人都高一等的生活，这个年轻人到了一家豪华的洒店用餐，后来这个年轻人变成了百万富翁的消息被登上报纸，许多有钱人都送来了礼物，可想而知，这张钞票给了这个年轻人很大的帮助。
在一个宴会上，一个好孩子想认识这个年轻人，她的叔叔就给这个年轻人介绍了这个好孩子……
看完这部影片，我觉得当一个百万富翁也不是一件简单的事，会引起很大的麻烦。所以富翁也不会快乐。我也知道了为什么有些人会当上富翁，因为他们是靠自己的双手挣来的许多钱，而不象电影里的主人公一样，不劳而获，这样虽然过上了美好的生活，可是这样的富翁也会引起很大的影响。
一部基于马克吐温同名小说改编的电影。
有意思的一个故事。经典的马克吐温式风格：两个英国有钱人从银行拿出一张百万英镑的钞票，藉此验证各自理论并且打赌：一个认为，这样一张钞票对穷人毫无价值；另一个认为，仅拥有这样一张钞票（不兑现），就可以过上上等人的生活。于是把钱借给一个碰巧路过的、身无分文的美国水手。围绕这个流落伦敦街头的穷光蛋忽然之间得到了一张一百万镑的钞票故事由此展开：他的生活由此而改变，周围人的态度忽冷忽热，钞票得而复失、失而复得，薄薄一张写着巨额数字的纸牵引着无数人的神经。
1953年的电影，所以拍摄手法现在看起来好像很夸张：明显的舞台剧的痕迹；不多的嘲，极少大外景，表演现在看来也似乎过于夸张不够自然。具有很强的那个时代的特色。
撇开以上种种，毫无疑问，这部电影还是一部很有意思的电影。
我们对于人的看法是不是真的好像电影里的绝大多数人那样，会因为金钱而有截然不同的看法？喜剧的背后往往会有深刻的主题让人思考。
一开始，刚才还在觊觎地上一个梨的亨利（HenryAdams）去泄店饱餐一顿后等待两点的到来——约定打开信封的时间。在亨利毫无准备焦急地等待中，在饭店服务员的催促下，终于还是在两点没到的时候打开了信封，居然是张百万面额的英镑。亨利的反应相对于后面形形色色看到这张钞票的人来说，还是相当淡定的——美国人大大咧咧毫不在乎的性格使然还是导演故意安排的对于英国刻板地有着严格等级制度的英国人的揶揄？
亨利示意侍者没有零钱希望可以赊帐，侍者看他一副穷酸样子趾高气扬地想要发飙，亨利从口袋里掏出的钱让他立马傻了眼。演员舞台剧式的夸张表演把小人物看到巨额财富时的心理描绘得淋漓尽致。底层的小人物怎会见过如此大额的钞票？请他认为懂的人鉴定，小人物式的谨慎、小心翼翼。确定是真的之后，立刻对亨利的态度一百八十度转弯：原来的不屑变为谄媚，刚才大吃一顿的丰盛菜肴也免单。如此高贵的客人来小店光顾可使小店蓬壁生辉……
对于小人物来讲，于自己不可企及的事物的态度，永远带有一种膜拜式的虔诚。财富更是“不可企及”事物的最好例子，财富的主人理所当然成为小人物尊敬的对象。就这一点而言，后面帮亨利定制了很多服装的高级裁缝店，也是类似的状况，谁有钱，就给予谁更好更贴心的服务。
接下来亨利入住高级酒店，由热心的裁缝告知酒店共工作的亲戚并为其安排。亨利未到，酒店所有的工作人员就像打仗般整理、列队欢迎、为他挑选最好的房间并强行让一个长住的老绅士搬离准备给亨利的高级套间。这里应该是电影为了追求效果所做的夸张吧。夸张的目的毫无疑问就是突出人们对于金钱的那种天然的友好。然后穿插了一个笑话：因为并没看到亨利的模样，加之亲戚又交代客人是一个穿着古怪（而并非寒酸）的美国人，所以酒店的人误把一个碰巧路过的马戏团的美国人当作有百万英镑的亨利。也不问就对他礼遇有加，强行把他带到了酒店。得知弄错后居然态度很恶劣的想赶走他。
怎么看都像是闹剧。完全就是酒店的人想象力丰富一相情愿地以为，弄错后不仅不道歉还很无礼。当然是伺候有钱、有地位的人，这样才能体现酒店的高级，不是么？
地位看来也不得不向巨额的财富低头：有了钱，地位马上随之而来。就算是有教养几代的贵族又怎么样，有些人眼里，一个人的地位仅仅只是撒于他拥有财富（金钱）的多少，金钱越多也就意味着你的财富越多。还晕晕忽忽的亨利就这样住进了高级套间。似乎还没有找到当有钱人的状态。
谁又在乎呢？大家看来，他就是那个有着百万英镑的神秘年轻人，上流社会的人开始邀请他参加聚会，女士们似乎都被他的谈吐教养深深折服——他是个有良好品德的人，他有极好的家教……上流社会的人争相认识他，只是因为——他是那个有百万英镑的年轻人，他们甚至没有看到过那张钱。看着些嘲的时候觉得很滑稽。一种很强烈的讽刺：看看那些*日里自视不凡的人，居然对一个什么也不是的年轻美国人如此热心讨好。
……
然后关于钱不存在的谣言，引起人们对于亨利人品以及一切的怀疑。因为有百万英镑亨利的名字甚至被朋友用来注册投资。百万英镑亨利，金矿的股票大涨特涨；没有百万英镑的骗子亨利，股票开始狂跌……酒店要求结帐，裁缝店拿回一套套衣服，亨利几天的生活就好像坐过山车般的刺激。
末了，藏了钞票的绅士还是把钞票找出来给了亨利，缓解了他的压力。典型的英式幽默。觉得老绅士很可爱。可以玩笑开得很过火，却坚持自己原则。
一张百万英镑引来的一系列故事。结局很完美：亨利除了赚了点钱还赢了爱情。两个有钱人的打赌以这样一种很难判断的结果结束。个人看来，影片里的亨利和上流女的爱情比较没必要，花了不少笔墨，效果却未必如预期，可能是导演想让观众们不那么悲观：并不是所有人都是只盯着钱看的，还有钱买不到换不来的东西。但女演员的表演和故事发展真的不能让人折服。
最后结束的时候，想到这么一句话：物质使人感到安全、实在、物质抽象成数字，数字的乐趣就是世俗的乐趣。**世界的大多乐趣就是体现在数字上。我们忙于让这些数字（如存款、房子的大小）增加的同时，可能失去的是一些更简单更纯粹的乐趣。
——《百万英镑》的读后感 (菁华6篇)
著名的美国作家马克吐温写过一个关于百万英镑的故事。
故事的开头，主人公亨利·亚当斯因一场意外的变故，只身一人来到英国伦敦，他流落街头，举目无亲，穷困潦倒。
随后，作者讲述了100万英磅支票的来由——源于两个富豪的赌约：找一个非常诚实、聪明，但毫无亲友的外乡人，只给他一张100万英镑的支票，但不能兑换成现金，那么这个人的命运会怎样呢？亨利正巧就是最合适的人选，他来带伦敦的第二天，机缘巧合地站在那两个富豪的'窗口，亨利被选中了，落入了两个富豪的赌约。亨利拿着100万英镑的支票，在30天内遭遇了天方夜谭般的经历，阅尽了社会的百态。
马克·吐温运用高超的写作手法，细致地描绘出故事中各种人物的性格特征。我觉得最精彩的莫过于对裁缝店老板的描写。裁缝店老板见到支票，前后判若两人。夸张的语言和动作，表现出了他瞬间被金钱所俘获的滑稽。其实书中绝大多数人物都是见钱眼开，趋炎附势。亨利正是利用了人性的弱点，在一分钱不花的情况下，不仅潇洒度过了30天，还通过救助朋友的投资大赚了20万英镑。在主角声名鹊起之后，影响力和地位甚至一度超过了当时英国的贵族阶层。马克·吐温揭露了当时英国伦敦——这座国际大都市中人们疯狂的贪婪和盲目拜金的丑陋现象。一方面，在这些人眼中，金钱代表了一切，他们盲目崇拜有钱的人，并且想尽一切办法去勾结有钱人。另一方面，他们又视穷人如草芥，恨不得马上打发他们走。但最终这些人反而会被金钱玩弄，而且他们不知道很多东西是不能用金钱衡量的，这一点在主人公亨利身上便得以证实。
我觉得主人公亨利“出淤泥而不染”，可以说是很朴实的一个人了。他才看到100万英镑的支票时，首先表现出来的是担心与焦虑，总想着第一时间把支票还给那两个富豪，当名声来临后，亨利也没有被这一切冲昏了头脑，反而一心挂念的是他兑现赌约后能否得到一个自食其力的工作。同时，亨利也用他忠诚的品格，收获了波霞小姐纯真的爱情，可以说亨利才是最大的赢家，而那些被金钱迷惑的人们则是小丑般的可悲可笑的角色。马克吐温用20万英镑的投资收益“奖赏”了亨利，象征着人间自有正义在。
《百万英镑》这部小说讲述的是100多年前，西方社会普遍的拜金主义价值观。当我们再次精读这篇故事，仍然会发现，维护正义善良的优秀品质，警惕贪婪的邪恶风气是多么重要。主人公亨利在物欲横流的伦敦社会中仍然保持美好的品质，可能正是马克吐温写这篇小说的初衷和意义所在。
说《百万英镑》中的亨利·亚当斯是一个从美国意外漂流到英国伦敦的美国小职员。到伦敦时已是一付衣服褴褛肮脏、饿着肚子、狼狈不堪的样子。一对英国富豪兄弟正在为“一百万英镑”到底能有什么用进行激烈的争执，这时出现的亨利正好成了他们验证赌局的试验品。他们让身无分文的亨利拿上一张百万英镑的大钞去生活一个月。
内心恐慌的亨利用这张钞票去吃饭、去买衣服，那些店家老板们面对那张百万英镑的大钞，居然不敢收他的钱，还对他毕恭毕敬，甚至声明只要他愿意，店里期待着他继续光顾。就这样，亨利从恐慌到惊喜，并心安理得地过了一个月，不但生活得十分惬意，而且还有了自己的存款，甚至还得到了一位漂亮的出身富家的妻子。
生活中不能没有钱。我从亨利的奇特经历中感悟到“钱”的妙用：钱是一面魔镜，能照出一些小人的丑态。在见钱眼开的商店老板们那里，你没有钱，他们就会用白眼来看你；当你手里有一张无法化解的大钞时，他们就会对你毕恭毕敬，拍马奉顺。这时钱就是一面镜子了。
所以我们要用正确的态度去对待“钱”。用自己的诚实劳动和创造挣来的钱，才用得安心。我们也不要用钱的多少去评价人，对富人不必“仰视”，对穷人更不能“俯视”。总之，要用一颗*常心来看待钱。
说《百万英镑》中的亨利·亚当斯是一个从美国意外漂流到英国伦敦的美国小职员。到伦敦时已是一付衣服褴褛肮脏、饿着肚子、狼狈不堪的样子。一对英国富豪兄弟正在为“一百万英镑”到底能有什么用进行激烈的争执，这时出现的亨利正好成了他们验证赌局的试验品。他们让身无分文的亨利拿上一张百万英镑的大钞去生活一个月。
内心恐慌的亨利用这张钞票去吃饭、去买衣服，那些店家老板们面对那张百万英镑的大钞，居然不敢收他的钱，还对他毕恭毕敬，甚至声明只要他愿意，店里期待着他继续光顾。就这样，亨利从恐慌到惊喜，并心安理得地过了一个月，不但生活得十分惬意，而且还有了自己的存款，甚至还得到了一位漂亮的出身富家的妻子。
生活中不能没有钱。我从亨利的奇特经历中感悟到“钱”的妙用：钱是一面魔镜，能照出一些小人的丑态。在见钱眼开的商店老板们那里，你没有钱，他们就会用白眼来看你；当你手里有一张无法化解的大钞时，他们就会对你毕恭毕敬，拍马奉顺。这时钱就是一面镜子了。
所以我们要用正确的态度去对待“钱”。用自己的诚实劳动和创造挣来的钱，才用得安心。我们也不要用钱的多少去评价人，对富人不必“仰视”，对穷人更不能“俯视”。总之，要用一颗*常心来看待钱。
《百万英镑》的作者是马克·吐温！他是一位伟大的文学家！在他的许多文学的作品之中我最喜欢的就是《百万英镑》！
在书中，马克·吐温把自己写成了一个流落他乡的外国人！再一次意外的情况下他获得了一百万元，他就依靠着这些钱在那个人钱不认人 的城市里得到了许许多多自己想要的东西，最后他还得到了一份不错的工作和一个漂亮的女朋友！
这本书充分的表现了在那个时候人的态度，主人公在一家衣服店里时老板觉得他没有钱便理也不理他，可当他拿出哪一百万英镑时那个老板却一反常态得十分热情一会儿给他最好的衣服；一会儿给他量的衣服的尺寸！这足说明在那个时候钱就是万能的`！这也在讽刺着那些具有势利眼的人！他们只爱钱，为了钱可以不要以一切！
这就是我最喜欢的书——《百万英镑》！同学们，你们是不是喜欢这本书呢？你们也来看看这本书吧！
《百万英镑》是一本幽默的书，它出生于美国的著名小说家——马克吐温之手。
《百万英镑》描写了一个很穷，很老实的一个人，在他几乎绝望时，他收到了一封信。信封里有一张纸和一张巨额钞票。纸上写着一对兄弟的赌博：这张巨额钞票由你保管一个月，但是你不能用它。哥哥认为你会饿死，而我认为你会过得很好。一个月后请到XXXX地见面。于是，故事便开始了。这个人靠这张钞票在饭店、服装店、旅馆受到了人们的抬举和免费的待遇。一个月后，他不但过得很好，还依靠这张钞票的名声赚了20万元，并且在那对兄弟那里得到了一份好工作和自己心爱的女友。
这本书暗地里的指责那些见钱眼开、势利眼的小人，并揭露的封建社会的人心是如此的险恶。从书中服装店的店员和老板的态度变化由刻薄到热情这也是因为主人公有没有掏出钞票的原因。所以可见钱对的诱惑可谓是有钱就有爹妈，有钱可以杀了爹妈。真是留得金山在，不怕没柴烧。
这些行为让我不得不产生了这样的想法：钱真的有那么好吗？
马克·吐温的短篇小说《百万英镑》是讲述对“金钱就是一切”“金钱是常用的”想法的讽刺故事。一个穷困潦倒的办事员美国小伙子亨利亚当斯在伦敦，很意外地走进富豪家，伦敦的两位富翁兄弟打赌，把一张无法兑现的百万英镑的钞票借给他。看他在一个月内如何收场。
一百万，老板们哪儿找的开呀！愿意悠久的给他欠钱，他这个陌生奇怪的“百万富翁”，慢慢地，出名了，见到了他爸爸的老朋友，并和他一起赚钱。
在赚钱的这几天，他喜欢上了一个女孩——波霞。郎汉姆。一直等到还钱的那一天，他与那个波霞一起去还钱，富豪哥哥输了两百万给弟弟，他把一个秘密告诉了他们，是这个月赚的钱“一百万”，原本想瞒住波霞，给她个惊喜，现在说出来也不迟。走时，波霞给富豪弟弟一个亲吻，他才知道了那个女孩竟然是富豪的女儿……
不要被钱财所迷惑，得到了别人给你的好处，不能盲目的乱用，要像文中“我”那样，得到别人的好处，要省着用，是要去归还的，那不是你的，你是借来的，不能被钱财所迷惑！
金钱却实耀眼，可能让人走向歧途，可能让人来个措手不及，往往在你比较需求时，“走”出来，在那时，你比较不该失去诚实和理智。在现实生活中，不管你怎样爱钱，不能丢掉做人比较基本的诚实的本性；不管你怎样爱钱，不能抛弃道德和好的秉性；不管你怎样爱钱，不能伤害别人，加害自己；不管你怎样爱钱，必须通过正当途径来获得！
请不要被钱财所迷惑！
——《百万英镑》读书心得 (菁华6篇)
《百万英镑》是美国19世纪的幽默大师马克·吐温的作品，这本书一共收录了二十多篇文章，有对伪善的宗教和人们的荒谬价值观的讽刺，也有对社会发展和环境保护问题的探讨。
《百万英镑》融幽默与讽刺于一体。在我读这本书时，时常会笑一笑。于是就想一直看下去。而且这本书的题目非常吸引人，比如：《火车上发生的吃人事件》、《狗的自白》、《他是否还在人间》等等。《火车上发生的吃人事件》这篇文章主要讲的是：“我”遇到了一个新交的朋友，那个朋友给“我”讲了一个自己“亲身经历”的一个很恶心的故事。那个故事的内容是：他在几年前一次坐火车时，火车走到一处雪山就坏了，死亡在饥饿的阴影下慢慢逼*。在第七天，火车上的人实在是饿的受不了了，便找了一个身份最低的人煮了煮吃了，第八天也是这样，直到第九天，救援队才来到出事地点救出了他们。“我”听完了这个血淋淋的故事，都想吐了。后来才知道，原来那个人是因为几年前的那场事故精神失常了，所以才说出这种话来的。
啊!多么的残酷!人在特别饥饿时竟把自己的同伴吃掉!这是多么令人毛骨悚然啊!现实生活中会有这种事情发生吗?美国当时社会地位高的人对生活在底层的人民就是这样剥夺他们生活的权利吗?甚至可以无视他们的生命?这种富人与穷人的生活对比是多么的强烈啊!这应该是对美国当时社会的一个隐喻吧。其实*社会现实也是如此啊，鲁迅在《狂人日记》中第一个发出了“*历史就是吃人”的沉痛呼号，他号召我们起来毁坏这人肉的厨房，可是，直到今天，*的有些地方仍然延续着人吃人的悲剧，农民(农民工)下岗工人就是供腐败官僚们，黑心资本家和矿主们享用的盛宴。
《百万英镑》，这个早有耳闻的名字出现在我耳边，妈妈拿着这本书，微笑着走来，把书往我手上一递，说：“奕含，夏老师把这本书推荐给你了，你要好好看哦。”一听到“夏老师”三个字，我就像得了保证似的，立马从妈妈手中夺过书，找了个座位，翻开了书。
一翻开书，我就不由自主被作者优美的语言吸引了，“他浑身显然在发抖，他把双手盲目得微微动了一下……”看那“盲目”，用得多么恰当，把双手比作人，也会盲目，这句话写得多么具体，生动，真让我佩服。
我迫不及待的继续读下去，这本书讲一个贫穷、诚实的人，也就是这个故事的主人公收到了一对兄弟的信，信里面送给了他一百万英镑。原来这对兄弟打了一个赌，赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑，他会有怎样的结果?哥哥认为他会饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的，会受到别人的怀疑，连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好，于是兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人，并出国呆了三十天。这里的卖衣店老板看见这个人穿得那么破烂，用鼻孔瞧人，直到后来，这个人拿出了100万，这个老板才对他恭恭敬敬。就这样人们从免费吃饭，买衣服，到免费住宿，一个个讨好他，并不断提高他的社会地位，一直到了除王室外地位最高的公爵之上!不光如此，他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息，最后还从两兄弟那儿得到了一份很好的工作，过着非常舒适的生活。
读完此书，我打心眼儿里佩服马克·吐温，他用了有趣又生动的语言讲述了一个生动的故事，背后却隐藏着一个讽刺人的“利针”!这是多么了不起，我多麽敬佩他，我认为文中的老板是不对的，他不能以貌取人，应该从这个人的品质，道德，行为，心灵去了解他，外貌不代表心灵。
这本书使我受益匪浅，我知道了一个做人的道理，不能以貌取人。以貌取人是可耻的，因为内心的美才是真真的美!
这个周末，我和父母一起读了美国著名作家马克吐温的中篇小说《百万英镑》。
小说讲述了一个美籍小办事员出海游玩，在海上迷失方向后，被一艘恰巧经过的双桅帆船救起后的奇特经历。故事的主人公亨利随船来到了英国伦敦，他面临着身无分文的窘境。就在他饥肠辘辘之际，命运和他开起了玩笑，他得到了一张百万英镑大钞。原来，伦敦的一对富家兄弟为一个诚实、聪明而又贫穷的外乡人得到一百万英镑的现钞后能否生活三十天打了一个赌。哥哥认为这个人一定会因为无法证明自己拥有这么多钱而饿死，而弟弟却认为这个人会因为有了这张钞票而过得很好。于是，他们把故事的主人公亨利选定为实验对象。令那位哥哥没有想到的是，在得到这张百万英镑的钞票后，亨利一下子成为了一个明星般的人物，每个人都像苍蝇围着粪团一样围着他转，像乞丐般地讨好他、拉拢他，让他免费用餐、购物、住宿。从此，以一张无法兑现的百万英镑大钞为通行证，亨利出入于上流社会，过着与真正富豪无异的生活。最终，主人公不光顺利地生活了一个月，而且还通过这张钞票赚到了属于自己的二十万英镑巨款，找到了一位他深爱的仙女般美貌的姑娘做他的妻子。
读了这篇小说，我不禁为小说中主人公亨利的聪明才智而赞叹。他仅仅凭借着一张并不属于自己的巨钞，分文未花，仅三十天就让自己成为了一位真正的大富翁。更让我感到敬佩的是，他在得到那张意外的大钞的时候，并没有利令智昏，忘乎所以，而能以冷静的`头脑进行分析和判断，弄清自己的处境。同时在巨大的诱惑面前，保持自己诚实的品格。马克吐温以他大师级的手笔，通过主人翁在生死之间的一些细节和心理活动的描写，向我们传神地展示了主人翁不*凡的品性：在那只龌龊肮脏但能解馋充饥的梨子面前，亨利还能顾及尊严和斯文，强忍住生理的渴求和求生的本能，不去捡食那只水沟中的梨子。那需要多大的克制力！我也为那些大肆讨好亨利的人感到悲哀，他们见钱眼开的嘴脸，他们在巨钞面前判若两人的举动，让人性的丑恶和弱点暴露得那么充分，那么赤裸裸。而到头来，那么多趋炎附势的人，白白地做了一回亨利的奴隶，帮助他成为了真正的富翁，而自己却什么也没有得到。小说虽然讲述的是远离我们现实世界的故事，但是谁会知道，要是发生在我们身边，又将是怎样一副情景？
我认为，作者马克吐温写作这篇集幽默和讽刺于一体的小说，表面是在描绘一个滑稽可笑的故事，实际上既是在讽刺金钱对当时社会的呼风唤雨的作用，又是在告诉读者一些人生的道理。作者以他独特的笔触，通过描绘在这张百万英镑的钞票面前的各式人等，使读者在忍俊不禁之余明白：企图不劳而获是可耻的。促使读者树立一个正确的财富观：金钱虽然有着巨大的作用，但并非万能，为金钱而献出自己的人格最终得不偿失。
通过阅读，我还明白了，做一个诚实的人，对把握人生中的机会是很有帮助的。诚信是立身之本。在亨利的传奇经历中，我们还可以得出这样一个有关成功的规律：成功=诚实+智慧+勇气。
有钱能使鬼推磨，以前，我并不认同这句话，因为我觉得现在的社会，贪婪之人毕竟是少数，但是，读了《百万英镑》之后，我才知道，在资本主义社会里，金钱至上。
马克吐温用很幽默的语言，描写了一个美国流浪汉亨利亚当遇见了正在打赌的两兄弟，并从他们那得到了一张百万英镑的支票，在短短几分钟之内，他成为了百万富翁。他饥肠辘辘，去了一家饭店，老板见他衣衫褴褛，打发他到角落里。当他结账时，每个人都惊呆了，一个貌似穷光蛋的外国人竟持有一百万，老板赶忙赔笑，免去了亨利的餐费，并告诉亨利，他可以无限制地来饭店赊账。
亨利的衣服破旧，于是他决定去做一套合身的衣服，服装店内营业员的态度和饭店一开始的态度如出一辙，他们给了亨利一件很不合身的衣服，结账时还讽刺了他。当亨利拿出那张支票，店员很不可思议，老板知道后，特意为他做了四十几套衣服。
接着，亨利的生活更是有了翻天覆地地变化，那一张一百万镑的支票，让他拥有了豪华的房子，奢侈的用品，极高的社会地位，所有的人都要拉拢他，这一切，仅仅是因为他有一张不能用的支票。也正是因为他的地位，在一次以外的party上，他找到了一位好妻子，还利用那张支票赚取了二十万英镑。
这个故事是真是假，我们不必追究，但从故事中，我们学到了很多。有些人为了钱忙了一辈子，累了一辈子，担心了一辈子，到头来却是人财两空，有些人，虽然生活过得拮据了一点，可是，他们过得很幸福，他们靠自己的双手打拼，创造属于自己的舞台，相比两者，我更喜欢后者。钱是一把双刃剑，也是沼泽，如果你避开，绕道而走，就不会越陷越深，迷失了自我。
记得最*的新闻里总会出现这样的条文：某市某行政执法人员贪污受贿几百万人民币。像他们这样作为人民的领导，为了钱出卖了人格，道德和良知的人其实不在少数，这些人在没有让钱，成为自己的奴隶之前，自己已经成为了钱的奴隶。
再回头看看主人公亨利亚当，在他之前，不是有很多人从两个兄弟面前走过吗？为什么唯独亨利得到了这份天上掉下来的陷饼？是因为他诚实也很聪明，当他看到那张巨额支票的时候，他并不是在思考怎样靠这张支票生活一辈子，而是在想回去和那两个兄弟道歉。在往后的一个月里，亨利的充分展示他的聪明，他利用那张百万英镑支票赚到了二十万镑，并如期把支票原封不动地还给了那两位兄弟，还婉言拒绝了一个好职位，只是他没有想到，最后，那两个兄弟中，有一位竟成了自己的岳父。假设亨利没有一颗诚实而又善良的心，他会从一个流浪汉变成一个名义上的百万富翁，再变成真正的富翁吗？答案是肯定的，不会。
钱不是万能的，当钱像洪水一般源源不断地向你袭来，你只会成为钱的殉葬品。做任何事都要适度，常怀一颗满足的心，相信你会过得更幸福。
《百万英镑》相对于诸多文学爱好者是幼儿级读物，于我却是高中英文课本节选的匆匆一瞥。其时英文听力口语均烂（现在更烂），而“同桌的你”将故事情节娓娓道来的情形至今历历在目。今日君在异国他乡，遥祝安好。
小说讲述了亨利驾驶小帆船，因走得太远而漂入大海，被开往伦敦的双桅船救了上来。到达伦敦后陷入无衣无食的窘境中。恰逢一对富豪兄弟打赌，提供给亨利一张百万英镑钞票，哥哥认为亨利的最终结局是饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的，会受到别人的怀疑，连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好。从此，亨利的命运得以改变。亨利经历了衣食住行的各种主动赊账后，住进了专供富人住的豪华旅馆，并成为全世界最大都市中的著名人士之一。在参加美国公使举行的宴会中，他认识了美丽可爱的英国姑娘波霞，并与其双双坠入爱河。旧识劳埃德的出现让亨利起死回生。通过自己百万英镑主人的身份，亨利为劳埃德的矿山做了担保。在卖掉矿山后，亨利和劳埃德各自的账户里进了一百万美元，他们也因此步入了真正的富人之列。
小说通过见到钞票前后世人态度的强烈对比，讽刺了一切向钱看，有钱就能赢得尊重，没钱就会处处遭人白眼。其实千百年来，世情如此。譬如富豪相亲，趋之若鹜，富豪的人品、样貌都不在考虑之列。只要有了金钱、地位的铺垫，价值瞬时升级，管他内在是人是狗，随他是官二代还是富二代！《卖柑者言》中“今夫佩虎符、坐皋比者，洸洸乎干城之具也，果能授孙、吴之略耶？峨大冠、拖长绅者，昂昂乎庙堂之器也，果能建伊、皋之业耶？盗起而不知御，民困而不知救，吏奸而不知禁，法斁（du）而不知理，坐糜廪粟而不知耻。观其坐高堂，骑大马，醉醇醴而饫肥鲜者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？又何往而不金玉其外，败絮其中也哉？”，道尽世间百态。由此看来，对于看不起我的人，不过看不起我的贫穷，与我无关。对于阿谀你的人，不过仰视你的富贵权力，亦不必过于当真。
此文另一所感是对通胀的震惊。想来百万英镑如今亦不过区区千万人民币，在京城连200*米的住宅也难以买下。本文写于1893年，距今120年，其文记述凭口袋里剩下1块钱。在伦敦连吃带住用了24个小时，如今难以想象；债务只有300镑借来的现款，其余300镑是赊欠的生活费和各种物品，就使主人公过上了奢华的生活，通胀掠夺民众财产之巨，令人瞠目。即使按照经济学观点，每年保持3%的温和通胀率最适合经济发展，那么每隔24年，财产也缩水一半。
文中另一个细节主人公通过自己百万英镑主人的`身份，为劳埃德的矿山做了担保。在卖掉矿山后，亨利和劳埃德各自的账户里进了一百万美元，他们也因此步入了真正的富人之列，此现象也佐证了社会中富人借助借贷发家，而穷人储蓄贬值的道理。
综上所述，个人所属阶层决定了其未来人生走向，除非你能打破阶层禁锢，逆流而上。另外，天地之间，物各有主，保持*和心态，人生如流水缓缓过矣。
上个星期，我过生日时，李俊达送了我一本马克？吐温的小说集《百万英镑》，一听书名我就对这本书有了兴趣——百万英镑，谁有这么多的钱呀？我带着心中的种种疑问读了下去。
这本书讲的是：主人公亨利是一位矿山办事员。有一天，他开游艇去游玩，结果遇上了风浪，游艇坏了，在他几乎绝望了的时候，一艘船救了亨利，把他带到了伦敦。到伦敦的时候，他已经身无分文了，就在这时，他遇到了两位富翁，这两位富翁在打赌：一个外国人能不能用英国发行的最大钞票生活三十天。这张钞票正是百万英镑。于是，亨利“幸运”的得到了这张“百万英镑”，他用这百万英镑去买东西，他的身价不断提高，在一次宴会中，他还认识了波霞小姐……终于到了三十天，亨利把百万英镑还给了富翁，原来波霞小姐的爸爸就是其中一个富翁。最后富翁给了亨利一个职位，而那张钞票也成了永远的珍藏。
读了这本书，让我懂得了天无绝人之路，在亨利遇难的时候，一艘船救了他；在他身无分文的时候，是两位富翁给了他百万英镑。我还被亨利的正直和守信用而感动，他没有因为成了百万富翁而骄傲，也没有因为有了这么多钱而自己独吞，而且他还能按照约定，在三十天后一分不差的把钱还给了富翁，用他的工资去还给他买过东西的商家，另外，亨利也很节约，不因为有了百万英镑而乱花钱，其实亨利用来买东西的钱还不到整张钞票的百分之二十。
从亨利得到百万大钞到认识波霞小姐，然后到发现波霞的爸爸就是富翁，这件事从一开始就是一个谎言，到了最后成了一个笑话。从这个故事中，我也体会到了正直、守信用、节约是人生最重要的品德，同时我也看到了有钱人把一些穷人当成玩物来玩弄的现状，让我懂得了“君子爱财，取之有道”的道理。
——百万英镑的读后感 (菁华6篇)
曼妙的世界，不尽的人生，总有快乐，也总有挫折：总有欢愉，也总有痛苦。当挫折与不幸不期而至，当痛苦与艰辛悄然来临，有人鼓起勇气正视它，也有人回避它，轻视他甚至放大它。而人生境界，生活的'理念中，却需要用一种心态对痛苦进行调节和支撑。不能应花落飘零就丧失对一个季节的热盼，不能因秋叶归根就忽视丰收的希望，不能应山河破碎就熄灭理想之灯，。还是如静水深流般淡化痛苦吧，还是如潮起潮落般正视规律吧。
人生在世，总有遭遇，正如项链所说的那个故事：年轻而又幸福的女人为了追求那一时的奢侈和自尊，换来的却是10年幸苦劳作的代价，而最后得到的却是弗来思节夫人那残酷的回答，读到这里，不禁思绪万千，虚荣心在作怪，这篇文章揭露的现实担当值得研究，在资本主义社会中存在的这种事情并不少见，这其实就是其中的一个被资本主义阶级虚荣心所腐蚀而导致青春丧失的悲剧形象!这其中的虚荣心。其实每个人都有，差别在于，有的人很小，而有的人则很多，很喜欢表现出来让周围的人都发生赞叹以及投来羡慕的眼光才满意，而项链深刻的揭露这个事实，虚荣心是非常可怕的，当一个人有了虚荣心，他会干出许多让人吃惊的事情，就像路瓦栽夫人，用了10年来还清这笔本不该他来偿还的债务，人生就是如此奇怪，如此变幻无常，有的人一夜暴富，有的人则一夜破产。
尽管人们都懂得，虚荣是表面的荣誉、虚假的荣名，但很少有人能够不为虚荣所动。在日常生活中，一个羡慕的眼神会使我们神舒心悦，一句大而无当的恭维会使我们眉开眼笑，一句言过其实的赞誉会使我们沾沾自喜，一个毫无实质意义的头衔会使我们引以为荣……许多虚荣心强的人在得不到虚荣的甘霖滋润时，便会想方设法谋取虚荣：有的人每有客来便要出示他与名人的合影;有的人常常津津乐道他曾与某显要共进晚餐;有的人总爱不厌其烦地向别人介绍他的富亲贵戚……总之，那些人若是靠自己的品质和业绩无法赢得荣誉，便要借那些碰巧和自己有过点头之交、擦肩之缘的名流显贵，以及拐了八道弯的瓜葛之亲来为自己增光添彩。但是，毛姆曾云：“靠着能向朋友谈起你认识的名人而获得的荣耀，只能证明你自己是无足轻重的。”看来，借他人之光虽然可以赢得一点虚荣，却并不能因此增加自己的分量。
读了《百万英镑》后，我深深的体会到了“金钱不是万能的，但离开了钱是万万不能的。”这句话的含义。
《百万英镑》是出自美国作家马克.吐温之手，马克.吐温是一个天才的幽默作家，他的作品幽默、辛辣、一针见血，具有强烈的现实中有批判精神。比较具有代表性的有《竞选州长》、《王子与贫儿》、《镀金时代》、《汤姆索里亚历险记》、《好孩子的故事》、《阿星》、《赤道游记》等著名作品，被称为“美国文学作品中的林肯”、“世界著名的短篇小说大师”、“与美国批判现实主义的奠基人”。被美国获诺贝尔文学奖的大作家威廉.福克这样评价道：“第一位美国作家，我们都是继承他而来。”
《百万英镑》写的是两个富翁打赌的故事，他们把一张一百万的英镑交给了一个穷人，并以一个月为期限看看这个人生活得好不好。这是一个很有趣的博弈。结果证明，这位手持一百万英镑的穷人不仅一分钱也没花，还存下了一笔巨款，并且赢得了一位小姐的爱情。生活过得十分好。
这个绝妙的讽刺，借助于马克.吐温的妙手，告诉我们这样一个道理：金钱之所以横行霸道，是因为这个世界上金钱的奴隶太多的缘故。
《百万英镑》主要讲诉一个美国的年轻人在一次出海航行遇到风浪被一艘船救了。在上面打义工支付自己的船费来到了伦敦。他当时一贫如洗。而两个有钱的兄弟得到了一张百万英镑的支票并把那一百万英镑借给了那个年轻人，看那个年轻人能不能用那一百万英镑在伦敦生活一个月但不能把那一百万英镑打开。他的遭遇也十分有趣。最后他把钱还给了那对兄弟。他还娶了一位如花似玉的妻子，还有三万元利息。真是一举两得呀！
当我看到陌生人讲的故事这一章节时，我真的相信了哈里斯所讲的故事，我真的以为他们在车上吃了人肉。当我看到他们吃人肉时，我背后直冒冷汗，因为真的很吓人到了后来我才知道这个故事不是真的，而是他编的。因为他曾是一名国会议员。可是有一次他被风雪困在了火车里，差点儿冻死。，最后成了偏执狂，每次提到那些老话，他就说个没完没了。当我看到他把它倒翻了个。，于是他喷出两捧铁砂时我觉得那个人太卑鄙了，为了赢不择手段，不公*比赛。这种行为是可耻的。
这本《百万英镑》让我看到了社会上的阴暗。这本书反映了社会的阴暗，不择手段的人。这本书让我明白有钱不是万能的，但没钱是万万不能的。
老师说马克·吐温先生是个幽默大师，又很会讽刺社会上的各种事。读了他的《百万英镑》后，我忍俊不禁，放声大笑。
主人公因种种原因，被一家兄弟选上打赌。英格兰银行发行了两张面值为一百万的的钞票，大哥认为一个品德高尚、聪明懂事、举目无亲、身无分文的外地人只有一张一百万的钞票，绝对花不出去，二哥认为可以。他便把其中一张买下来，找人和大哥拿两万英镑赌，另加一个职位，便找到了主人公。他每去一家店，便叫人找钱，老板都毕恭毕敬，全部免费。在一个舞会上，他还赚了二十万、认识了二哥的女儿，和她结婚了。
读了《百万英镑》，我哭笑不得，看见了那令人哭笑不得的社会。
一次，我和弟弟看到路边有一个断腿的男乞丐唱着歌，一个时髦的男青年正领着一个时髦的女青年走过，一看到那年过花甲的乞丐，便一下子皱起眉头，绕得远远的，还用鄙视的眼光看着乞丐，弟弟也看不惯，只好绕过了。我跟弟弟说说：“博弈，你去给那个人点钱吧。”我拿出了玩游戏仅剩的一元钱一，递给弟弟。弟弟拿着钱，心里还是不乐意，我拉着弟弟的手，使劲的把弟弟拉到那个乞丐前面，弟弟扔了钱就跑，也不管扔没扔中。我一看弟弟这狼狈不堪的样子，不禁骂了弟弟几句。
从这个故事中，我明白了：帮助穷人也是快乐的事。当你尽自己的能力帮助了别人后，内心会有一种说不出的喜悦和开心。我觉得人还是应该帮助人。不应该金钱至上，以貌取人。金钱虽然很重要，但并不是万能的！也明白了一个人不能贪婪，不能不劳而获，做人最基本的就是信用，如果一个人没有了信用，那他就算拥有了再多的钱也没用，所以，需要钱，也要靠自己的劳动来获得，那样才有意义。
对于那些金钱前面前的丑陋行为，我们可以表现得很不屑；但为什么人们都说：“金钱不是万能的！”却都倒在金钱的面前的呢？这岂不是可笑之极呢？这个问题我回答不出来，可能全世界的人也回答不出来。
人人都是*等的，为什么偏要分地位高低呢？
“金子，黄黄的，发光的，宝贵的金子！这东西，只要那么一点儿，就可以使黑的变成白的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱的变成尊贵的，老人变成少年，懦夫变成勇士……”这就是马克吐温笔下的《百万英镑》真实写照。
《百万英镑》是马克·吐温的一篇有名的小说，描绘了美国的一个小办事员出海游玩，迷失方向后，幸遇救，随船来到英国伦敦。他身无分文，举目无亲，两个富有的兄弟给了他一张一百万英镑的钞票，并以他在三十天内凭这张百万英镑的钞票能否活下去而打赌。在小说的结尾，小人物不仅活过了三十天，并且利用这张百万英镑发了一笔财，还获得了一位小姐的芳心。小说通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。
读完这本书，我不禁哈哈大笑。作者用漫画笔法勾勒了不同人物在“百万英镑”面前的种种丑态，幽默滑稽，趣味横生，就如同一幅世态讽刺画，令人忍俊不禁。
其实生活中这种事也有发生，或许没那么严重，但总有一些征兆。例如对大老板的前呼后拥、巴结奉承；对一些乞丐、衣着不太亮丽的人的看不起，在我们身边的社会中也有发生。这是《百万英镑》这篇文章的另一种折射，也许有一些夸大，但足够证实其内涵。
《百万英镑》只是一片短小精悍的短篇小说，在与其同名的书中，也有不少诸如此类的小说，让人赞叹。
拜金主义是可耻的.，不劳而获更不应该！金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西……我们不要想里面的人那样做一个让人耻笑的守财奴，做金钱的奴才。不要做一个拜金主义者，那样会让别人瞧不起。
最*，我读了一本叫《百万英镑》的书。读完后，最大的感受是：金钱不是万能的。
《百万英镑》讲述了一个美国穷小子在伦敦的一次奇遇。伦敦的两位富翁打赌：把一张无法兑现的百万钞票给一个穷人，看他在一个月内会不会被捕。很快，一个月到了，亨利不仅没有被捕坐牢，并且还有了家庭，过上了天伦之乐的生活。
读完这本书后，我觉得书中的衣服店老板以及其他各种的老板都很可笑：就因为一个人有了一张百万钞票，并且还是无法兑现的，那些老板就免费为亨利服务。但我想：如果我是老板，那么我会拒绝为他的一切服务。因为那张百万钞票是无法兑现的。老板们为他服务了，可自己却什么都得不到，难道为他服务只为了看一眼他那不屑一顾的表情和他那张可以说是“什么价值都没有”的百万钞票吗？我认为不值得。因为我觉得在某种程度上为别人服务是需要报酬的。
可反过来再想想，那时的社会主义是拜金主义的，所有的人都崇拜金钱，所有的人都像中了魔法似的热爱金钱。
我的一位朋友最*跟我说：金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。我一想，可不是嘛！现在干什么不要钱啊？我家最*在办理关于户口问题的证件，还得回老家。车费就得六七百。还得请人吃饭，吃完了还不行，还得给人买这买那。就办个证件就得花好几千！
从这个故事中我懂了：在现实的生活中，不应该把金钱看得太重。有时候金钱虽然能买到自己喜欢的、心爱的东西。但有些时候金钱也买不来做人的基本道德，买不来时间。
拜金主义是可耻的，但等着天上掉馅饼的人也是不应该的，金钱不是万能的，世界上还有好多比金钱更可贵的、更重要的物质。
——百万英镑电影观后感通用10篇
《百万英镑》讲了一个意味深长的故事：主人公亨利·亚当斯是一位身无分文、饥寒交迫沦落于英国街头的美国水手，他甚至要去捡路边儿童玩脏了扔下的烂梨。也就在此时，一对想要打赌兄弟看出了他的贫穷与诚实，他们放心地将一百万英镑的支票交给了他。从此，他的地位一下子从地狱升到了天堂。人们对他点头哈腰，卑躬屈膝，阿谀谄媚。首先，餐馆得知他是百万富翁之后态度骤变。接着，豪华宾馆什么时候付账都行，高级制衣没钱不付账也送货。而他也得以出没上层社会，参加豪华派对，并且被各年龄段的女士们奉为有涵养的绅士……而在宾馆女佣把他的支票藏起之后，人们的态度有从天上狠狠地跌回了地狱……
马克·吐温先生很好地运用了幽默滑稽的手法，生动有趣又入木三分地展现了金钱社会的世态炎凉，极具有讽刺意味。差不多一个世纪过去了，片中描写的种种现象都存在于现实社会中，让人联想到当今社会中令人感慨万千的种种现象。
比如，虽然法律严打，但事实情形是怪现象不仅屡禁不止，而且之风是愈燃愈旺。“钱不是万能的，但没钱是万万不能的”。金钱的魅力实在太大了，有钱能使鬼推磨，有了钱，什么事都好办，人们也就无限地推崇金钱。
另外，当你有钱时，亲朋好友都来靠*你，认你，跟你套*乎，都是你的“亲朋好友”;而当你穷困落魄时，那些所谓的“亲朋好友”，个个都跟缩头乌龟似的，一个比一个躲得远，生怕你连累了他。这样的时刻，甚至*时口口声声“最爱你”“永远不分离”的女友也会借口离去。
还有，貌似“有钱”、“阔”也能买到尊重似的，身着笔挺西服，头上锃光瓦亮的人到哪都享受着笑脸相迎;而仆仆素素装扮的人只能消受冷落和怠慢了。就像电影里面女主人公不为金钱，不在乎亨利·亚当斯的穷富，始终如一地坚持要跟他在一起一样。希望，人们把金钱看得淡一些，因为，我觉得，这个世界上还有很多很多比金钱更重要的东西!
“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当，他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁，从而得么一张百万英镑的支票，百万英镑观后感。亨利饥肠辘辘，去了一家饭店，老板见他像个穷光蛋，打发他到角落里，侍者也觉得他没钱付，当他结账时，所有人都惊呆了，支票却是一百万！于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁，不仅吃饭免了单，临走时老板还对他两次90度的鞠躬！ 由于衣衫破旧，他准备做一套衣服，在服装店内，营业员将他一个推给另一个，最后被推到了成衣间。小店员极为势利，给他一件很不合身的衣服打发他，结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时，小店员竟哭了起来！老板知道后，为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服！ “百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义，钱！成了衡量一切的标准！其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有，有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重！一些医生为了钱，可以为病人做不必要的'检查，给病人吃不必要的药，在这种丧失医德、人性的医生眼里，金钱比生命更可贵！这种行为不知比“百万英镑”中的现象要恶劣多少倍！ 不管如何爱钱，不要丢掉做人最基本的诚实的本性；不管怎样爱钱，不要抛弃道德、良知；不管怎样爱钱，不要伤害别人；不管怎样爱钱，必须通过正当途径来获得！
我看了一部《百万英镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的？
事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。并且我看的过程中，发现了这样一个强烈比较。亨利·亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬；在亨利·亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我能够看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但之后找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后，高呼：“你这个大骗子，毁了我的一生！”找到支票后，却又叫：“上帝会保佑你的！”我又看出20世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。
相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢？难道就因为有钱？而失去人的良好品格？生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然能够买来暂时在物质上的完美，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光陰一寸金，寸金难买寸光陰，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应当差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱能够带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮忙你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应当是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗？
看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果一个人连这点都不学好，还能走正业吗？我长大后，要让自我的素养水*越来越好，努力做一个好人！
《百万英镑》讲了一个叫伯特﹒亚当的穷光蛋因迷了路，从英国赶到了美国。一对颇具的弟兄决策在他的身上打个赌。她们给亚当一张一百万英镑的支票，亲哥哥觉得他若不换为钱便会死，而侄子不觉得是那样。因此，亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他历时一个月的冒险之旅。在经历了诸多艰难后，亚当趁着支票不仅赚了2万欧元，还找到一位老婆。
这一部影片尽管搞笑幽默，但它要我了解到的大道理却十分刻骨铭心。在影片中，亚当获得支票一开始探险时，因为他的衣服裤子很旧，饭店里的人都瞧不起他，给他们太差的坐位，吃过饭后还心态粗暴地为他需要钱。而当亚当展示那张一百万英镑的支票时，那些人马上对他溜须拍马，不断致歉，不但免了他的信用卡账单，还送他外出。之后亚当的支票丟了，这些人又修复了真相。当亚当的支票找到时，这些人又立刻把他奉若上宾，比照十分明显。让大家一眼看穿了她们的心里：只了解讨好这些有权威性、有钱财、有影响力的人，对穷光蛋则恶声恶气，不屑一顾，她们换脸比翻开书还快，这些人的心里是最污浊的。实际上，一个人的心里、品性比他的影响力和金钱关键多了。
在今年的春节联欢会上，有一个搞笑小品便是体现这类安全隐患的。搞笑小品中的小伙儿在老总眼前低三下四，尽说好听的话，文质彬彬，而在外面却见死不救，趾高气扬。最终，他总算获得了他需有的处罚。
期待全世界的任何人都能搞清楚：内在美才算是真实的美。
《百万英镑》这本书讲的是在一个小村庄里，有一对整天想着发财的夫妻，在得知有一个老人要分给他们三万美元的'遗产时，他们兴奋不已，开始了想象。他们梦想几年后，他们的三万美元变成了24个亿，但事实上，他们已经变成了一个贫穷的人，原本稳定的工作也没有了，他们只能靠想象来生活。于是，他们因为没有钱，买不起吃的，就只能抢。他们靠这样的生活维持了几年，却一直没能拿到三万美元。最后，他们从一个人口中得知，那个老人早就死了，他们穷得连棺材都买不起，那对夫妻才明白，自己已经身无分文了。
我读了这本书，明白了自己要脚踏实地地干事，不能总是异想天开，不劳而获，而断送了自己的前途，也不要盲目听信别人的话，应该耳听为虚，眼见为实。
《百万英镑》拍摄于1953年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说，1958年即被译制到中国。
海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西，打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。
负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经开始衰落，他自我就曾自嘲：“萨克雷的`三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。
这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如，德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的《永别了，武器》和《丧钟为谁而鸣》。
昨日语文教师给我们看了一个电影《百万英镑》，作者是美国作家马克吐温。
《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃，主人公亨利亚当是一位流浪汉，他他收到了两位兄弟的信，这两位兄弟打了一个赌：如果将一百万的支票给一位穷人，他会干什么？哥哥认为这位穷人会被饿死，则弟弟认为他会过得很好。于是，亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店，所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的，但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最终，亨利有房有车，还有贤惠的妻子在身边照顾，享受着天伦之乐。
从这个故事中我读懂了，人们把金钱看做比世上任何事物还要重，就像《我的叔叔于勒》，菲利普夫妇为了钱能够连亲情都不认，如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他；而相反，而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重，我觉得，人与人之间应当要公*，不管他的地位是亿万富翁，还是穷光蛋，或者是乞丐，都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候，钱能买到你自我最心爱的东西，可是，钱不是万能的，做人最基本的道理钱是买不到的，亲情和感情也是如此。所以，我觉得不能把钱看得太重，不然可能你会误入歧途，分不清是与非。
每个电影中都蕴含着一个人生道理，可能只是一件微不足道的小事，可是给你带来的却是终身的启示，我们应当要多善于发现，这样不仅仅是你的品学提高了，可能你的道德也会有所长进。
电影《百万英镑》改编自马克·吐温的同名原著，从故事上来说，影片的情节更加丰富、人物形象也更加鲜明。应该说，电影的改编是非常成功的。在原著中，整个故事虽然具有幽默讽刺的意味，但主人公亚当斯，始终给人一种沉稳干练的感觉。他在最初得到百万钞票的时候有些不知所措，但经过在公园中一个小时的推敲琢磨之后，便立即对自身的处境有了清楚的认识，并且做出了最有利于自己的打算。这跟他作为一个从事证券交易的精明办事员的身份是相符的。他在之后遇见以前的老朋友哈斯丁，敏锐地从对方的困境中发现商机，获取高额利润。说明他是一个懂得审时度势，头脑精明的青年。而电影对这一人物形象作了较大的改变。影片中的亚当斯，虽然诚实善良，可是一点也不精明干练。在原著中，亚当斯作为百万钞票的持有者，一直是积极主动的，而在影片中却是消极被动的。从开始到最后，影片中的亚当斯一直在围着百万钞票打转。
在影片开头，有一段百万钞票被风吹走的场景，颇有寓意。面对突然从自己手中飘飞的百万钞票，亚当斯惊慌失措，奋力追逐，展现了百万钞票对他的重要性。百万钞票俨然是他在困境中的救命稻草，为了抓住这根稻草，他在大街上失态狂奔，被铁栅栏刮破衣服，整个人在大庭广众之下匍匐在地。这段滑稽可笑的场景，充分展现了影片的重心是在那张钞票，而不是亚当斯身上。百万钞票如同具有万有引力的恒星，让从贫民到贵族，从职员到官员的各色人物，都围绕着它乱转。这张百万钞票牵动千千万万人的心，让他们将命运沉浮、喜怒哀乐系于其上。因此，百万钞票才是电影的真正主人公，是令人炫目的超级巨星。如同《superstar》的歌词所唱：你是电，你是光，你是唯一的神话，我只爱你；你主宰，我崇拜，没有更好的办法，只能爱你。影片突出了原著中对拜金主义批判的主题。以狂欢化的方式，将各色人等对百万钞票——金钱的象征——的崇拜之情，展现得淋漓尽致。这种夸张化的处理，将批判的矛头，直指以金钱为表征的资本崇拜。
老师说马克·吐温先生是个幽默大师，写出的作品又能讽刺社会上的各种弊端。于是，我拜读了他的《百万英镑》。
读了他的《百万英镑》后，我忍俊不禁。放声大笑之际，引得弟弟一脸不解地望着我。书中主人公亨利亚当斯因种种原因，被一家兄弟选上打赌。英格兰银行发行了两张面值为一百万的的钞票，大哥认一个品德高尚、聪明懂事、举目无亲、身无分文的外地人只有一张一百万的钞票，绝对花不出去，二哥认为可以。他便把其中一张买下来，找人和大哥拿两万英镑赌，另加一个职位，便找到了主人公。
亨利他每去一家店，消费后便叫人找钱，老板都毕恭毕敬，全部免费。在一个舞会上，他还赚了二十万、认识了二哥的女儿，和她结婚了。读了《百万英镑》，我哭笑不得，看见了那令人啼笑皆非的社会。
一次，我和弟弟看到路边有一个断腿的男乞丐唱着歌，一个时髦的男青年正领着一个时髦的女青年走过，一看到那年过花甲的乞丐，便一下子皱起眉头，绕得远远的，还用鄙视的眼光看着乞丐，弟弟也看不惯，绕过了。我跟弟弟说说：“博弈，你去给那个人点钱吧。”我拿出了仅剩的一元钱，递给弟弟。弟弟拿着钱，心里还是不乐意，我拉着弟弟的手，使劲的把弟弟拉到那个乞丐前面，弟弟扔了钱就跑，也不管扔没扔中。我一看弟弟不屑一顾的样子，不禁骂了弟弟几句，告诉他不能只以金钱衡量人。
从这个故事中，我明白了：帮助穷人也是快乐的事。当你尽自己的能力帮助了别人后，内心会有一种说不出的喜悦和开心。我觉得人还是应该帮助人。不应该金钱至上，以貌取人。金钱虽然很重要，但并不是万能的！也明白了一个人不能贪婪，不能不劳而获，做人最基本的就是信用，如果一个人没有了信用，那他就算拥有了再多的钱也没用，所以，需要钱，也要靠自己的劳动来获得，那样才有意义。对于那些金钱前面前的丑陋行为，我们可以表现得很不屑；但为什么人们都说：“金钱不是万能的！”却都倒在金钱的面前的呢？这岂不是可笑之极呢？这个问题我回答不出来，可能全世界的人也回答不出来。人人都是*等的，为什么偏要分地位高低呢？
故事是这样的；英国的兄弟俩打赌，从银行中取出一张百万英镑的支票，由此体验它的价值。于是，身无分文的亨利·亚当斯得到了这张巨款。他带着它来到哈里士餐馆，原本想赶他走的老板得知他是百万富翁后，不但免费服务，而且还亲自送他离开饭店。亚当斯又来到一家成衣店，遭到店中伙计的冷眼。当他拿出支票后，伙计立刻改变了态度，并送给他许多漂亮的衣服。
亚当斯在一家豪华宾馆住了下来，一夜之间，他成了着名人士，从一个穿着破烂、靠乞食度日的人变身为高贵的人，从一个穷光蛋变为百万富翁。过了几天，美国公使请亚当斯参加他举行的宴会。宴会上，亚当斯认识了一位二十二岁的英国姑娘，名叫波霞·郎汉姆。
他们一见钟情，不久便定了婚。不知不觉中，一个月过去了，亚当斯把这张百万英镑的支票还给了波霞的养父（支票的原主），他把支票拿去银行兑换成结婚礼物送给了波霞和亚当斯，从此，他们过上了幸福生活。
这部电影揭示了英国金钱至上的世风；有了金钱，你就可以呼风唤雨，没了金钱，你就只能流落街头，同时也歌赞了爱情，它可以摆脱一切恶俗，正是这种力量，才使波霞得知亚当斯是穷光蛋后，克服家人的阻拦，回到了他的身边。
——百万英镑电影英语观后感(5)份
The guy put on a very mean face and said, "ah, really? Well, of course, I didn't expect you to have any change. I think a rich man like you will only bring big bills. " This made me angry, so I said, "my friend, don't judge a stranger by his clothes and hats alone. I can afford this suit, but I don't want to embarrass you. I'm afraid you can't change a big bill
This is the highlight of the million pounds. At that time, the shop assistant scorned and ridiculed the tramp Adams, and then saw the surprise expression of a million pounds, which was described by the author. I was dee*** attracted by the humorous story.
This book is the classic of Mark Twain of America. The book tells about a clerk of a mining agent who lost his way in sailing a yacht too far away. He was rescued by a double masted sailing ship bound for London, and used it as a sailor to pay for his journey. After arriving in London, he was still penniless. At this time, an old gentleman, calling him and giving him a letter, told him to leave (liuxuue86. Com). He came to a small restaurant and opened the letter. He was almost stunned by the contents of the letter! There was a one million pound note in it! So, overnight, he became a household name. In London, everyone knew him. At a dinner party, he fell in love with an English girl named Portia longham and married her. After that, he knew that the old gentleman who gave him money was her adoptive father. At his wedding ceremony with Portia, the old gentleman gave him the one million pound note as a gift, and he also found a good job.
This book satirizes some people who can't resist the temptation of money. They think that money is omnipotent. In reality, I think money is absolutely not omnipotent. The theory of money omnipotence is very wrong. Money can buy a bed, but not sleep; money can buy food, but not taste; money can buy books, but not knowledge Money can really satisfy people's vanity, but these are all false, and the most real thing is people's magnanimous life. Like Adams, he lost his money, but he still lives an optimistic life. What we need to do is to treat our life with a calm heart. We should strive for our own life by ourselves. There is no free lunch in the world, only the hardworking people will have harvest. Even if you're rich, it's not sure you'll get everything you want.
My Impressions after Reading" The Million Pound Note”.
This time I want to talk about a very famous short story written by Mark Twain---------“The Million Pound Note”. Referring to Mark Twain, you must feel familiar, because we must have read his works before. I still remember the article “ The Bite Events on the Train” in our textbook when I’m in the middle school. What touched me most at that time were his ironic words. Yes, he is a great humorist, novelist, writer and orator in America in nineteenth century. During his 40 years’ writing career, he created dozens of short or long stories, among which “The Adventures of Huckleberry Finn” is of the most popularity, which was praised by Hemingway as “the first real American literature”. But today I am introducing his another work------ The Million Pound Note.
This story tells about a poor but honest American Adam Henry. When he was wandering in the street of London, he was given by two billionaires a letter, in which he surprisedly found a ￡1,000,000 pound bank-note. Later he got to know that the two billionaires who were brothers had made a bet about the results after he got a one million-pound note at once. One of them thought the note wound count for nothing to the poor man because he could not prove that the money was his own while the other considered just as the opposite. Dramatically, the plot went just out of my expectation. Herry went to a restaurant to have dinner first. The manager was mean to him at the beginning but his attitude changed quickly when Herry took out the note and asked for change. Faced with a millionaire, the manager apologized again and again and obsequiously told Herry that he didn’t need to pay for the bill right now. So Herry managed to have a free dinner.
Then similarly, Herry went to a clothing shop and got a suit of clothes costing him nothing. Like the plot above, people are curious of such a rich man and tried every means to cozy up to him, from free food， free clothes to free accommodation. At the same time, his social status was becoming higher and higher and finally higher than most dukes. Apart from that, he later got a beautiful wife and 200,000 pounds of bank interest. I can imagine a bright future was waiting for him. The writing style of this story is so humorous. Mark Twain used hyperbole describing how our hero defeated snobbishness repeatedly. What I appreciate most is the detailed description of different people’s ridiculous actions before one million pounds, vivid, funny, ironic and humorous, which forms a Caricature. In terms of the theme, it is apparent that the author wanted to denounce the overflowing mammonism in the society. Even now it gives us an impressive lesson. Yes, I cannot deny the importance of money to a person who wants to survive. We won’t live without money, with which we get food, clothes, house and many other
Necessities. But we must know that there are many things which can’t be bought with money such as love or friendship. So in my opinion, money may be important to us, but not the most important. We need to build up the correct sense of money. Another point I want to emphasize is honesty. From the plot, we can see that there were so many people the brothers could choose, so why just Herry? I think it was because he was honest. When he got the note, what he did wasn’t use it right now but return it to the brothers. Without a kind and honest heart, Herry couldn’t have been such a successful man. There are various of tempertation alluring us in our life, Only by keeping honesty and consciousness inside can we manage to resist them. To sum up, this story is a really good work of Mark Twain. The lesson I’ve learnt from it makes me want to be an honest man sincerely and lets me not to worship money too much. I begin to regret not reading it earlier.
"Million Pounds" is American Mark? A collection of humorous novels written by Twain. Some of the content makes people laugh, that is, green humor, which is beneficial; Others are "knowing laughter", which is white humor; But there are also some people sad and happy, in short, "tearful smile", also black humor.
I also think that some of them are yellow humor, which is not dangerous, such as "cannibalism on the train". Mark? Twain is really a master of humor. There is not a story in his work that won't make me laugh.
But finally, there was a "dog's self statement". Although I laughed two rows of big teeth, I seriously realized that modern science has made rapid progress. But researchers use animals to do experiments. If the mother of the animal is present, how would it feel!
This book is so fashionable that I don't want to continue reading it, but sometimes I can't help but want to pick it up and continue reading it. This book is so good that I hope everyone can read it.
The film clearly criticizes people's mentality of capital worship, but it does not just stay here. But at the same time, it shows another kind of refined view different from the popular view. In the original book, the ***e Posia is the guest of the minister's daughter and the stepdaughter of the real owner of millions of dollars. In the film, her identity is the niece of the minister, and she is not the daughter of the real owner of millions of dollars. This made her experience a tortuous process from mutual understanding to misunderstanding, and finally making up with Adams. In this process, she showed her love for Adams, not because he had external property, but because of his internal character. In other words, what she cared about was not what Adams had, but what Adams was. Of course, in most people's eyes, what a person has determines what he is. This view of putting the cart before the horse often deceives people's eyes. Therefore, no one recognized the true face of Adams except for Posia. In other words, no one really realizes the true face of this "person". This is a sad thing, and the film shows it in a humorous and ironic way. When Posia was in Adams' infinite glory, she misunderstood that Adams had cheated her and left him. While others thought that Adams was a liar, Boccia realized that he was sincere to himself and returned to him.
True love can stand the test of money. This is not only reminiscent of the popular saying "Better cry in a BMW than laugh behind a bicycle." Money plays an important role in love and marriage at all times and in all countries, especially in the family life after marriage. However, if young men and women blindly use each other's economic conditions as a yardstick in the process of choosing a spouse, it is difficult to have a happy ending. Cinderella's story can only appear in fairy tales and soap operas. In reality, there are more examples of female stars who want to marry into a rich family and are forced out. Of course, there is a case that men and women in love do not pay more attention to economic issues. However, parents and family members of both sides, as past people, have more realistic views on marriage. In the film, this situation is also reflected. When the minister's wife found that Adams was penniless, she immediately prevented Pocia from meeting with Adams. In reality, there has never been a shortage of parents in law and father-in-law who dislike the poor and love the rich. In China, it seems that it is a common rule for women to ask the man for the "priceless" bride price. Owning an RV and saving money have become the necessary conditions for many people to choose a spouse. However, many successful people who appear to be very rich on the surface, but look very beautiful, may actually be "laolai" who are heavily in debt, and can't even take the plane and high-speed rail. In the film, the Duke, who scorned Adams, carefully discovered that he had never tipped the maid. In fact, when we look at a person, if we are not confused by his external "what", but find his "what", we can really see the essence of the person, not the appearance.
What Posia saw was Adams's honest and kind character. She believed that such a person, though penniless now, was honest, kind, practical and willing to work, and would have a good future. Adams never wanted to cheat by the millions of dollars in his hand, but hoped to find a job suitable for him. Posia saw the excellent character of Adams, so she agreed with him regardless of the great difference between the two sides. Finally, the story ends with the happy combination of the two. After the couple left, the two brothers were still discussing who would win or lose. At the end of the film, people left a thought-provoking question. If there was no money, would Adams and Posia really get together?
From this point of view, property should not be taken too seriously in marriage, and should be regarded as the standard to measure everything. It should not be completely ignored, but should be properly considered. In short, down-to-earth hard work is much more reliable than having a blank cheque that cannot be exchanged. At least, Adams did not have to live in fear after he returned the money.
“money is everything,” “money is omnipotent,” the idea of a satire, to expose the ugly face of capitalist society.
“One million pounds” is about a poor, honest man, that is, the ***e of this story has received a pair of brothers, the letter sent to him inside one million pounds. The brothers had made a bet, gambling, if a poor, honest people who come knocking on the door received the one million pounds, he will be what kind of results? Brother that he would starve to death because he could not prove that the money was his own, will be subject to other people's doubts, and even the banks do not let him save money. His younger brother that he would lead a very good, and therefore they have the brothers of one million pounds will be loaned to check the poorest people, and spent 30 days abroad. Did not expect that during this period of time, people have the rare fortune suddenly rich, has tried to cozy up to him, from the free food, buy clothes, free accommodation, like a beggar, like to please him, and continue to improve his social status until the exception of the highest outdoor Wang Duke on! Not only that, he also has been a good wife and 30,000 pounds of bank interest, and finally from two brothers got a very good job. Lived a very, very happy life.
See here, I am so envious of the “lucky” the ***e, but at the same time I would like to: people reason to curry favor with him, not just because when people value money too it? Worship of money is shameful and should not be reaping more! Money is not omnipotent, the world than money, there are many more important things ?
