《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)

首页 / 观后感 / | 观后感

《华尔街之狼》观后感1

  找一个僻静的空间,好好享受一部好电影;再点上一杯美酒,再好不过的感觉!假如你仍沉浸于迪卡普里奥与温丝莱特的爱情悲剧,这个带有痞子气、*乎疯狂的股票经纪人会让你知道——泰坦尼克号上的青涩少年,已随世纪巨轮沉没;取而代之的,是一个赚钱天才、一匹华尔街之狼。。

  每次看《华尔街之狼》,听到男主角的演讲,都会被那一种*乎疯狂的状态所感染。一个事业,要么不做,要做就做到极致;人生在世,就要快乐的、自由的活着,将自己的才华和心绪尽情地释放。

  影片中男主角的原型——乔丹·贝尔福特,是一位美国的励志演说家、作家,曾经是一位传奇的股票经纪人。30岁时,就被《福布斯》杂志誉为“股市中的罗宾汉”,被称为“华尔街之狼”。他凭借自己的赚钱天赋,从普通销售员成为富翁,后来经历疯狂敛财后,酗酒、吸毒、洗钱**狱,财富梦碎;他曾经创造过3分钟内赚进1200万美元的奇迹,最后也因为游走在法律边缘、甚至通过触犯法律的手段大肆敛财,被联邦*指控犯有诈骗罪而被送进监狱。他在狱中写下了自传《华尔街之狼》,讲述了自己的传奇经历。后来,这本畅销书被好莱坞翻拍成了同名电影,由《泰坦尼克号》男主角莱昂纳多·迪卡普里奥出演贝尔福特,贝尔福特本人也在影片的末尾客串了一名活动主持人。

  对于这个传奇人物后期的迷失和堕落,我们要用批判的态度去看待。但他从一名没有家族背景的草根股票经纪做起,组建并带起一个狼群一样的团队,驰骋在华尔街,这其中肯定有他的不凡之处。让我们细细玩味。。

  对富有的渴望,最初源于“不安全感”

  “我最大的不安全感是源于我发育得晚,”贝尔福特表示,“我个头比同龄人小,高中时我很自卑。我当时觉得,如果变得富有,就能得到女孩的青睐。很多人都会这么想。。后来我成功了,身边也有很多漂亮的姑娘,但我发现即使变得富有了,内心的不安依然不会改变。”

  只要对一件事感兴趣,就会全身心投入

  贝尔福特看起来比同龄人年轻不少,他每天都要练*网球,还聘请了前职业网球运动员杰夫·塔然古为教练。“他是个自我控制能力很强的天才,”塔然古评价贝尔福特称。贝尔福特还会拍下自己练*的视频,晚上看视频研究自己的动作。

  贝尔福特对一件事情的兴趣能发展到废寝忘食的程度,这也是他的成功秘诀和人生哲学之一。“只要全心全意去做一件事,完全沉浸在里面,就可能成功,”贝尔福特表示,“如果你想要变得富有,就得拥有富人的大脑。你得去除所有让你贫穷的想法,用富人的想法替代它们。赚钱其实很容易,它并不难。”

  没人知道贝尔福特有多少财富,他出版自传、出售电影版权得到的收入超过200万美元,他还是职业演讲人,拥有5位数的收入,此外,他在澳大利亚也有投资。但贝尔福特不能留下所有的钱,根据法官的判决,他还有1.1亿赔偿金要付给1500多位曾受他欺诈的投资人,因此他所有收入的一半都要用于还债。贝尔福特透露,出版自传、出售电影版权的收入他一分钱都没拿,他已经签署了协议,所有的收益和利润都归美国*。“我希望在还债这件事上做得无可指责,”贝尔福特告诉《纽约杂志》记者,“我不想人们认为,这个人通过描述自己犯罪经历的电影赚钱。”

  渴望受到关注,甚至不惜代价

  贝尔福特的自传中曾写过这样一件事:某天他跟一位朋友在泳池里游泳,朋友突然溺水,贝尔福特将他从泳池里救了出来,并实施了人工呼吸,他的朋友渐渐恢复知觉,当急救医士赶来后,一名医生对贝尔福特说:“你是个英雄”。

  “这句话令人心旷神怡,”贝尔福特写道,“我太想再听一遍了。”贝尔福特认为,这件事体现了自己极度想获得认可。贝尔福特的商业模式也建立于这种渴望之上,他的股票公司并没有雇用经验丰富的股票经纪人,而是雇用了一些天真的、20多岁的职场新人,为了激励这些年轻人,贝尔福特每天都会到公司发表两次富有激情的演讲,灌输他们狂热的销售信条。

  “从道德角度来说,贝尔福特应该受到谴责,”负责调查贝尔福特一案的美国联邦调查局特工格雷格·柯乐曼表示。“虽然他的做法不值得欣赏,但从控制市场方面来说,贝尔福特的确是最擅长此道的华尔街人之一。”柯乐曼还十分擅长行为学分析,他表示:“贝尔福特的深层作案动机可以用一个词来概括——关注,他非常渴望受到关注。”

  出色的演说能力,很会讲故事;强迫自己,凡事都做到最好、完美、第一

  柯乐曼花了6年调查贝尔福特,柯乐曼表示:“贝尔福特是个杰出的煽动者,他用花言巧语控制了身边的每个人。”贝尔福特还跟柯乐曼等联邦官员合作,起诉背叛他的合作伙伴和助手,希望法官能减少他的刑期。前联邦检察官丹·阿隆索曾负责贝尔福特的案件,他对贝尔福特的演说能力印象深刻,后来阿隆索成为了曼哈顿区检察官,还邀请贝尔福特到检察官办公室演讲。“他是个推销员,”阿隆索评价贝尔福特称,“他很擅长推销自己。”由于阿隆索等人对贝尔福特在调查期间的合作称赞有加,贝尔福特只在监狱里呆了28个月。

  柯乐曼对此感到不满,他表示:“这相当于在我脸上打了一巴掌,犯罪就应该得到惩罚。”但这并不表示柯乐曼很讨厌贝尔福特,事实恰恰相反,柯乐曼很喜欢跟贝尔福特相处。他们一直保持着联系,只要时间允许,就常常相约共进晚餐。“他很会聊天、讲故事,”柯乐曼表示。

  贝尔福特在监狱里跟狱友汤米·钟成为了好朋友,他们还偶尔聚会。《纽约杂志》记者参加了他们的一次聚会,在晚餐时贝尔福特讲述自己的故事,总能让汤米的妻子希尔比哈哈大笑。希尔比表示:“贝尔福特总是强迫自己什么事都做到最好、完美、第一。”汤米则认为,贝尔福特“简直是个伟大的作家”。后来,话题转移到了贝尔福特的失眠问题上。希尔比问他:“你为什么睡不着?”“我讨厌像个孩子一样睡觉,”贝尔福特说,“我之前几乎训练自己不睡觉,最终已经形成*惯。”晚餐后记者陪贝尔福特回到住处,贝尔福特问他:“你喜欢那些故事吗?”记者告诉他,故事很精彩,他很会讲故事,每当他开始讲话,在场的人就会像受到感染一样欢笑。听到这些话后,贝尔福特自豪地笑了,但很快他脸上的笑容就褪去,看上去苍白而虚弱。。

  对于这个传奇人物后期的迷失和堕落,我们要用批判的态度去看待。但他从一名没有家族背景的草根股票经纪做起,组建并带起一个狼群一样的团队,驰骋在华尔街,这其中肯定有他的不凡之处,让我们细细玩味。

《华尔街之狼》观后感2

  华尔街之狼又是一部三个小时的电影,可能因为自己*时就足够啰嗦,我还是更喜欢长电影。总觉得一定要足够的时间才能把事情说得够清楚,况且这还是部无尿点的电影,虽然有三个小时可一点也没觉得长。

  金钱、背叛和性永远交织在一起,性需要金钱做基础,终结于背叛,金钱和背叛更是好兄弟,华尔街之狼算是将这三个表现到了极致。

  在我眼里真正串起剧情的就是背叛。背叛客户、背叛家人、背叛朋友。

  Jordan进入华尔街的第一天,他学到的不是交易的技巧,而是对待客户的态度,在和上司聊天的过程中,上司一直在告诉他我们做生意的意义在于让自己赚得更多,才不用管客户的死活,当Jordan胆怯地说同时也可以让客户赚到钱时,上司一脸的不屑。

  而当他真正成为有钱人,Jordan的爸爸将同样的问题抛给他的时候,他愣住了。

  这让我想起12年高盛执行董事GregSmith在*上公开发表的辞职信,他眼里高盛的文化腐烂了,高盛人不再思考如何可以为客户带来更多的财富,而至在乎可以从这个客户身上赚多少钱,他们甚至称客户为提线木偶。他不再相信这所公司,所以离开了,并希望他的离开可以给高盛以警醒。

  这就是华尔街。

  与家人的背叛则来自于他的两次婚姻,第一次是背叛妻子,第二次是被妻子背叛。

  他是爱他的第一任妻子的,只是在外面鬼混惯了,你可以看到他在给父亲描述外面的姑娘有多狂野时的表情,他已经沉迷于这种生活无法自拔,*淡的夫妻生活已经不再满足他。他的第一任妻子一直相信他可以成功,但当他真正成功的时候,他却不爱她了。

  他的第二任妻子在影片中的出镜机会更多,而这个女人究竟是为了什么和他在一起又为了什么离开他,她到底爱不爱这个男人呢?或许只有她自己清楚。他们的第一次约会Jordan动了真情所以紧张反而是她最后勾引Jordan,她脸上最喜悦的表情是看到游艇的那一刻,最后在Jordan最低谷甚至可能一无所有的时候离开了他,即便那个时候他已经戒毒两年也没有那么鬼混了,当Jordan最后崩溃重新吸毒的时候,她说你看看你现在的样子。

  但两年前他吸毒吸得那么疯狂她不也都见到了吗?

  虽然这一切都只是站在Jordan的视角,但我永远都无法理解女人。

  当Jordan刚听到FBI需要他去rat的时候他觉得一切都不可理喻,所以他选择了告诉Danny他在被监听,因为他始终是相信他的这群朋友的,正如他打算quit是发表的演说,这群朋友让他有了今天。但当他发现自己被自己最信任的好朋友背叛的时候,我相信他真正崩溃了。

  Steve背叛他的时候,他选择了报复,瑞士人背叛他的时候,他选择了面对,而当Danny选择背叛他的时候,他选择背叛所有人。让世界毁灭吧。

  都说商场上没有永远的朋友,只有永远的利益,但当这一切都发生在眼前的时候,还是那么血淋淋地不敢相信。

  最后站上法庭的他,失去了妻儿,失去的朋友,只能在临行前最后一眼望向父母。

《华尔街之狼》观后感3

  马丁斯科塞斯的电影几乎是美国社会的缩影,也是美式资本主义在银幕影像中的诠释。纵观其作品序列,从70年代的《出租车司机》开始,到80年代的《愤怒的公牛》、《盗亦有道》、《纯真年代》,90年代的《赌城风云》,再到*年的《飞行家》和这一部《华尔街之狼》。

  我们可以看到一个资本主义神话般社会的光鲜靓丽外表下的罪恶、暴力与疯狂。他的镜头语言与叙事风格简洁、沉稳、成熟,没有花哨的技巧,一切以现实主义与实用主义为取舍标准,如手术刀一般精准地切开社会的皮肤,露出早已感染溃烂的内脏器官。

  从电影艺术细节的角度去分析斯科塞斯作品是没有多大意义的。因为他的电影几乎让观众感觉不到摄影、剪辑、音响等艺术或技术细节的存在。他的'电影是直接取材于现实,同时深切关照现实的。脱离开美国的社会现实欣赏他的电影是枯燥而且毫无意义的。《华尔街之狼》对美国社会现实的指向是十分明确的。

  它直接指向整个现代美国资本主义大厦的根基——华尔街所代表的金融资本。虽然我们都明白乔丹贝尔福特是华尔街中无数金融从业人员的特例,他的人生经历与生活环境不可能代表大多数华尔街人士,但他却是当代美国金融资本的化身。

  他的疯狂、糜烂、堕落无不彰显着资本本性中阴暗的一面。他是一个社会对马克思所论述的对神化了的资本的宗教式集体崇拜的缩影。他是金钱这个能够打开人性之恶的潘多拉盒子的钥匙。他是当个人陷入集体的疯狂之中,理性完全丧失之后所形成的集体意识的化身。

  在影片中,我们看到金融资本所能激发出的人性中最疯狂的一面。或者说此时人已经展现出了原始的动物本性。没有对错,没有善恶,没有法律,没有道德,影片展示的华尔街似乎是一片原始的“无人区”。在这片“无人区”里,弱肉强食,物竞天择,对金钱的追逐是原始的求生本能。性、毒品、爱情、友谊都是为实现存活目标所能借助的工具。除此之外,别无其他。

  在影片中,我们看到的是马克思所论述的对资本的“拜物教”式崇拜。马丁斯科塞斯镜头里的资本主义就像马克思所描述的那样,只是将对上帝的宗教崇拜转移到了对“资本”永恒积累的崇拜,是“一种宗教替代另一种宗教”。在影片中,我们看不到上帝的踪影,但却能够处处看到金钱的特写镜头。人们对着金钱顶礼膜拜,而不是上帝。

  在影片中,我们看到的是一个丧失个性,丧失理性,淹没在集体中,深陷入集体中的群体。莱昂纳多再次奉献了他早已驾轻就熟的神经质的、疯狂的、歇斯底里的表演。他站在员工面前,人们的脸上的表情消失了,所有人都共享着同一个表情——向往,盲从。集体无意识在对资本的崇拜中被毫不保留地展示出来。集体对个体理性思想的泯灭在影片中被强化展示。

  从各方面看《华尔街之狼》与《飞行家》都极为相似。如果可以忽略两者在色调上的差异,甚至可以将它们的一些段落拼接组成一部新的电影。因此,这两部导演与主演都一样的人物传记片就构成了一种奇妙的互文关系,共同描绘了美式资本主义社会的两大动力——企业家精神与金融资本市场。

  如果说“飞行家”霍华德休斯是美国二战后产业资本的典型代表,那么“华尔街之狼”乔丹贝尔福特就是20世纪后期美国金融资本的象征。如果再加上“了不起的盖茨比”所代表的靠黑市商业发家的阶层,我们会惊奇地发现莱昂纳多迪卡普里奥几乎已经饰演过了缔造美国资本主义神话的所有重要角色。(从这个意义上也应该给人家一个影帝吧!)

  按照《了不起的盖茨比》——《飞行家》——《华尔街之狼》的顺序排列三步影片,我们看到了美国资本主义社会发展的一个大致脉络,也看到了美国20世纪历史进程在银幕上的投射。从胸怀“美国梦”的拓荒者,到具有非凡企业家精神的产业资本代表,再到当今的,光辉和罪恶同样多的金融资本的代表。

  金融在现代经济中的重要性不言而喻,但影视作品似乎只对金融的害处情有独钟。于是充斥在我们眼中的是对资本罄竹难书的罪恶。《华尔街之狼》用尺度极大的写实性的直白镜头再一次地教育我们了“资本从诞生的一天起就滴着血和肮脏的东西”。

  莱昂纳多大胆的卖肉演出与全片的500多次粗口以其难以抵抗的冲击力让其成为此类影视作品中的佼佼者。斯科塞斯也许正是想通过这些赤裸裸的、不加修饰的镜头将乔丹贝尔福特这一形象塑造成华尔街——美国金融资本的象征,从而完成其一直以来的创作目的——对美国社会的精准描绘。

  但是,从另一个角度看,如果没有像乔丹贝尔福特这样的以追逐利益为目标的华尔街饿狼,如果我们的经济体制不能产生这些饿狼,我们也许就无法享受我们身边资本主义文明为我们创造的一切。华尔街并不是一匹在荒原上的狼。它是一匹身处资本主义生态系统中的狼。

  它用散发着寒光的锐利双眼注视着周围,准备着捕食猎物。在这个过程中,年迈体弱、身患重病的动物会被它吃掉而走向灭亡,而年轻力壮的动物则将继续奔跑在原野上。正是因为有了这匹饿狼,我们才拥有了一个完整的、能够自发运转,源源不断为我们提供消费品的经济食物链。


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)扩展阅读


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)(扩展1)

——《华尔街之狼》的观后感 (菁华3篇)

《华尔街之狼》的观后感1

  华尔街之狼又是一部三个小时的电影,可能因为自己*时就足够罗嗦,我还是更喜欢长电影。总觉得一定要足够的时间才能把事情说得够清楚,况且这还是部无尿点的电影,虽然有三个小时可一点也没觉得长。

  金钱、背叛和性永远交织在一起,性需要金钱做基础,终结于背叛,金钱和背叛更是好兄弟,华尔街之狼算是将这三个表现到了极致。在我眼里真正串起剧情的就是背叛。背叛客户、背叛家人、背叛朋友。Jordan进入华尔街的第一天,他学到的不是交易的技巧,而是对待客户的态度,在和上司聊天的过程中,上司一直在告诉他我们做生意的意义在于让自己赚得更多,才不用管客户的死活,当Jordan胆怯地说同时也可以让客户赚到钱时,上司一脸的不屑。

  而当他真正成为有钱人,Jordan的爸爸将同样的问题抛给他的时候,他愣住了。这让我想起12年高盛执行董事GregSmith在*上公开发表的辞职信,他眼里高盛的文化腐烂了,高盛人不再思考如何可以为客户带来更多的财富,而至在乎可以从这个客户身上赚多少钱,他们甚至称客户为提线木偶。他不再相信这所公司,所以离开了,并希望他的离开可以给高盛以警醒。

  这就是华尔街。与家人的背叛则来自于他的两次婚姻,第一次是背叛妻子,第二次是被妻子背叛。他是爱他的第一任妻子的,只是在外面鬼混惯了,你可以看到他在给父亲描述外面的姑娘有多狂野时的表情,他已经沉迷于这种生活无法自拔,*淡的夫妻生活已经不再满足他。他的第一任妻子一直相信他可以成功,但当他真正成功的时候,他却不爱她了。

  他的第二任妻子在影片中的出镜机会更多,而这个女人究竟是为了什么和他在一起又为了什么离开他,她到底爱不爱这个男人呢?或许只有她自己清楚。他们的第一次约会Jordan动了真情所以紧张反而是她最后勾引Jordan,她脸上最喜悦的表情是看到游艇的那一刻,最后在Jordan最低谷甚至可能一无所有的时候离开了他,即便那个时候他已经戒毒两年也没有那么鬼混了,当Jordan最后崩溃重新吸毒的时候,她说你看看你现在的样子。

  但两年前他吸毒吸得那么疯狂她不也都见到了吗?虽然这一切都只是站在Jordan的视角,但我永远都无法理解女人。当Jordan刚听到FBI需要他去rat的时候他觉得一切都不可理喻,所以他选择了告诉Danny他在被监听,因为他始终是相信他的这群朋友的,正如他打算quit是发表的演说,这群朋友让他有了今天。但当他发现自己被自己最信任的好朋友背叛的时候,我相信他真正崩溃了。

  Steve背叛他的时候,他选择了报复,瑞士人背叛他的时候,他选择了面对,而当Danny选择背叛他的时候,他选择背叛所有人。让世界毁灭吧。都说商场上没有永远的朋友,只有永远的利益,但当这一切都发生在眼前的时候,还是那么血淋淋地不敢相信。最后站上法庭的他,失去了妻儿,失去的朋友,只能在临行前最后一眼望向父母。

《华尔街之狼》的观后感2

  《华尔街之狼》这部电影令我感到很失望,可能是我对它期望太高了,总以为能嗨到不行、让我爽翻天,以片中角色难以言表的人格魅力、异常丰富的想象力和那惊世骇俗的超凡智商,震撼我、深深地震撼我,打倒我、使我拜倒在这部作品的脚下、深深的迷上它,不能自拔。可是它没有,它只是通篇充斥着像我现在正写着的这样的烂屁废话然后冒个华尔街的幌子,躲在我面前的电脑屏幕后面夸张的、放肆的、大张旗鼓的夸夸奇谈,挑逗我、欺骗我,以为它是真实事例改编就可以让我相信它所呈现的故事就是当年真实事件的面貌,我告诉你太自以为是了太笨了,瞎扯淡整个剧情就是在瞎扯淡、是个人都能看出来完全没有现实感,完全看不到细节描写。你现在看着我写的这段话烦吗?什么感觉?是不是很傻比、是不是很弱智?好,我告诉你,《华尔街之狼》给我看着就这感觉…《华尔街之狼》里面的台词,写的就是这个水*……这是再恰当不过的比喻了。

  依我看来,《华尔街之狼》这部电影的名字并不适合这部电影,它应该取一个更为贴切的名字,那就是“狮子的故事”。

  《华尔街之狼》里面并没有狼,有的只是一只狮子,这只狮子在影片中多次出现过,在电影刚开始影片就用了这只狮子来比喻片中男主角,也就是这位所谓的“华尔街的狼”,可是这只大狮子忘记了化妆、直接就跑进画面来了,导演和工作人员觉得放之狼在画面里太难看了、形象不好看,狮子就狮子吧、就通过了,后期剪辑的人员也就这样无可奈何的剪了进去。于是,事情破败了,“华尔街之狼”露出了自己的本来面目,一只狮子。我就想不通了,就算放只狼形象不好看,影响画面美观,你可以不放呀…你非要放只狮子进去代替狼,这是逗乐吗?之后电影讲了我们的`男主角他如何有才能,并运用自己的才能找来了一大帮子蠢货为自己赚钱,也就是在讲这只狮子多么有权威用自己的权威抓来了一大堆奴隶为自己工作,在这里这帮子蠢货多么蠢我看出来了,可是男主角多么有才我是真没看出来…这不禁让我想起同为莱昂纳多主演的另外一部电影《了不起的盖兹比》,行了伤心话就不说了…看过的人自然明了。再讲了这只狮子拉拢了一大群奴隶而组成了一个犯罪团伙之后,电影又描述了男主角是如何无视法律、如何纵欲成性、如何痛斥美国,干违法乱纪的勾当,跟美国*对着干…也就是讲述了,这只狮子,如何利用自己捕获的奴隶们滥性纵欲、贪图享乐、与人作对,并大获全胜,但是这一次它找错对象了…它惹上了比它聪明、比它强大的人类,也就是美国*。因此我们可爱的男主角遭了秧,这一次他没有逃过法网,虽然这只狮子跑去了瑞士的野生动物保护区想保护自己,可是最终还是没有逃过影片中那无所不能的美国*的法网,最终这可怜的狮子还是被人类抓了起来。为了自由,狮子交出了自己所有的奴隶,然后它被人类关进笼子里,为了对外公布时显得更公正,人类说关起来的不是狮子而是恶狼,不过狮子确实犯了法这点不假。狮子被关起来后,被人类放进动物园,让人们来参观,通过人们的参观人们可以意识到这就是违犯法律的下场,想生不义之财是不现实的、是要受法律的制裁的。就像片中男主角被抓起来以后,*还叫他四处给人们做演说,教授人们如何进行推销,当然不是教他曾经的那套真正能赚钱的违法的推销方法,而是教数千万人都在探索并尝试的并不怎么能赚钱的推销方法。这时镜头摇向正上方,露出穷苦的人民群众那一张张痛苦、而迷茫的脸,画面景别由中*景转变为大全景,体现出穷苦的守法公民的数量极为庞大、他们的处境相互类似,表达出那些守法的穷苦人民巨大的内心痛苦和巨大的生活压力,力量强大、效果颇为震撼,这时影片的主旨被强化出来,相对于男主角这只狮子来说,*不更像是一头狮子吗?森林之王,统领着万物众生,男主角与之相比充其量也只不过算是只土狼罢了,而那些在镜头中挤得密密麻麻的、穿的破破烂烂的、脸上皱皱巴巴的正听着男主角的推销讲座的守法的穷苦的人民群众们,此时只不过是一群奴隶,只不过是换了主人罢了,他们不再是狮子的奴隶,他们是比狮子更大的真正的狮子的奴隶了。这就是影片表达的,守法?我们当然要守法,可对于那些因违法而富裕了的人们,他们永远都是最穷者,在那违法的狮子面前他们永远都是*的奴隶,因为他们不像狮子那么强大,没有能力去获得更大的自由,所以他们*庸、他们*凡、他们*穷,而此时的男主角却代表着那拥有着难能可贵的伟大反抗精神的狮子,他身上所具有的反抗的狮子精神使得他那么超凡、那么与众不同,虽然此时他只是一只被真正的狮子俘虏了的狼。

《华尔街之狼》的观后感3

  圣诞期间,又有一部好莱坞大片“华尔街之狼”(WolfofWallStreet)上映。这部由派拉蒙(Paramount)公司制作,MartinScorsese导演,著名演员LeonardoDiCaprio主演的影片,耗资一亿多美元。在此同时,“华尔街之狼”获得了金球奖最佳影片奖的提名,LeonardoDiCaprio获得了金球奖最佳男主角的提名。

  “华尔街之狼”是根据一个真实的故事改编的。JordanBelfort是上世纪八十年代末华尔街上的一名股票经纪。九十年代初,他创立了StrattonOakmount公司,以大力推售廉价分币股票(pennystock,在华尔街这类股票被称为“垃圾股”)而大获利润。在StrattonOakmount公司鼎盛时期,它有超过一千名的雇员,股票出售总价超过了十亿美元。但是,这种所谓的廉价分币股票完全是一场骗局,它造成了投资者两亿美金的损失。JordanBelfort于1998年因交易欺诈与洗钱被起诉,在他与联邦调查局(FBI)合作并提供他人犯罪的证据之后,他被轻判,只服刑22个月就出狱。在狱中,他起了写书的念头。出狱后,他的两本回忆录“华尔街之狼”(WolfofWallStreet)和“抓住华尔街之狼”(CatchingtheWolfofWallStreet)先后出版。电影“华尔街之狼”就是根据Belfort的回忆录改编的。

  自从2008年金融危机以来,人们对华尔街的批评不绝于耳。而“华尔街之狼”是自那以后第一部最为真实,深入地挖掘华尔街丑闻,披露华尔街蛀虫的影片。

  “华尔街之狼”全片长达3小时,大大超过一般影片的长度。但我在观看过程中,丝毫不觉得影片沉闷,冗长。全片结构紧凑,情节起伏,紧紧抓住了观众的心灵。

  全片对华尔街丑闻的揭露确实是触目惊心的。当Belfort初进华尔街,还是一个不懂世事的年轻股票经纪时,他的老板午间带他到高档餐厅用餐,并告诉他“在这里,成功的关键是毒品,”,并当场在餐厅吸毒。这样的“启蒙教育”令人不寒而栗,而Belfort也是遵循这样的“启蒙教育”一步步走上了犯罪的道路。当Belfort到廉价分币股票公司任职时,已能将他在以前学到的推销技巧熟练运用,他在电话中口舌如簧,向不知情的顾客推销垃圾股的一幕,连同事都听得目瞪口呆。

  当Belfort自开公司后,立即向雇员面授一套欺骗顾客,鼓动他们买入垃圾股的基本程序。从这里,我们可以充分感到,股票经纪那一套信誓旦旦,貌似诚恳的语言,都是骗人的鬼话。Belfort的公司初获成功之后,他与前妻离婚,在将与模特儿结婚前夕,决定举办一个单身汉派对(Bachelor'sParty)。他包了一架飞机,飞往拉斯维加斯。让女人全身上下绑满钞票准备将朝钞票带往瑞士的镜头,以及豪华游艇在地中海风浪中沉没的镜头。全剧对豪车,豪宅,豪华游艇,美女,奢侈的生活方式,有许多描写及渲染。

  “华尔街之狼”上映后,引起了一阵批评之声。有人认为,影片中没有出现任何受害者,即那些买进廉价分币股票而损失惨重甚至是终身积蓄的投资者,没有展现这骗局给他们带来的苦难,这是非常不公*的。那些受害者绝不会有心情观看这样一部电影。有人还认为,影片不但没有谴责Belfort的丑恶行径,反而将他作为影片的主角,美化和渲染了他的敛财能力和奢侈生活。有人更进一步认为,今日的青少年看这部影片,会崇拜剧中的主角,羡慕他的成功和生活方式。

  这种批评有一定的道理,但我不能尽然同意。毋庸置疑,全片对豪华奢侈,挥金如土,美女加毒品的生活方式,确有过分渲染之处。但这些描写,毕竟与剧情和人物有关,同时,这也是多数好莱坞大片的共同特点。一部影片,毕竟不是一部明确地告诉观众什么是正义,什么是邪恶,谁是好人,谁是坏人的道德教材。影片,是用艺术的手段和方式来表现真实的生活,让观众自己来作出判断。我觉得,“华尔街之狼”基本上做到了这一点。全片描写了Belfort是怎样从一个尚带几分天真的年轻人,在华尔街的“教育”下,变成一个贪婪,狡诈的金融业蛀虫。

  在片中,我们可以看到,当Belfort初进华尔街,和他的第一个老板吃饭时,还带着几分稚嫩,一点都不懂华尔街的规则。当Belfort应聘廉价分币股票公司,听到出售这种股票的佣金高达50%时,大为惊讶。但是,渐渐地,他学会了华尔街的规则,再加上他巧舌如簧的才能,最终他成为了华尔街的顶级蛀虫。他不但会骗顾客,也会骗员工,还会脸不红,心不跳地和联邦调查局探员周旋。这种演变的进程,令人震惊。这使观众看到了在金钱和欲望的驱使下,在华尔街这样的环境里,从人变为魔鬼是多么容易。我觉得,作为**观众(顺便说一句,这确实是一部“青少年不宜”的影片),我们能通过纷繁复杂的表象,看到这一残酷的现实。

  当然,有人会认为,在片中,受害者完全未出现,联邦调查局探员的形象也显得单薄,苍白,正义未得到伸张。但是,如果在影片中展现大快人心的场面和结局,反而会消弱影片的现实意义。在现实中,Belfort被法院判决赔款受害者1。1亿美元,但他只支付了一千一百万元。在他出狱后,他靠出版两本回忆录又赚了一百七十万(电影版权还能赚钱),但只有一小部分款项用于支付受害者。金融诈骗,隐蔽复杂,查处此类案件,费时费力,取证艰难,往往诈骗者难于得到应有的惩处,受害者最终不能得到应有的赔偿。2008年的金融危机,成千上万投资者损失惨重,但华尔街上,只有寥寥几人入狱,而大部分投资者的损失也无法追回。现实生活,就是如此残酷。

  值得一提的是,LeonardoDiCaprio在影片中的表演颇为出色。我们最早记得的他,是“Titanic”中那个略带青涩的大男孩。而这部影片中,他展现了成熟的演技,把一个金融蛀虫的心理,刻画得惟妙惟肖,特别是醉酒和吸毒品后的疯狂状态,表现得淋漓尽致。他被提名为最佳男演员奖,确实名副其实。

  “华尔街之狼”作为一部好莱坞大片,比之其他大片,其最大的特点是它贴*生活,揭露了华尔街隐秘不宣的一面。许多好莱坞大片,包括“指环王”,“哈比人”等,距离当今的现实生活,实在是太远了,尽管这些大片耗费巨资,有精致的情节,宏伟的场景,有卓越的特技造成的令人惊叹的效果,但是,它们难以真正给人留下深刻的记忆。我不知别人如何,就我而言,我甚至不能记住这几部大片的基本情节。我更愿意欣赏“华尔街之狼”这样的影片。

  “华尔街之狼”所讲诉的故事,发生在八十年代末,九十年代初,这已是二十年前的事,二十年后的今天,华尔街上的金融欺诈不但没有收敛,反而变本加厉,其手段更加多变,装饰更加华丽,隐藏更加深邃,影响更加巨大。和今日的骗局相比,Belfort当年的骗局只是小巫见大巫。在金钱和欲望的指使下,更多的不法之徒设下种种圈套,骗取投资者的财富。“华尔街之狼”的编剧TerenceWinter在接受洛杉矶时报采访时指出:“我们没有吸取教训,事情并没有改变”。这意味着,华尔街上的欺诈,还将正常地继续进行下去(Businessasusual)。怎样杜绝华尔街的蛀虫,影片没有提供答案,这是因为,现实生活中也没有现成而容易的答案。但是,影片从文艺作品的角度,揭露了华尔街上这些丑陋的传统,环节和内幕。为人们敲响了警钟。就此而言,我觉得这是一部值得观赏的影片。


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)(扩展2)

——《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)

《华尔街之狼》观后感1

  华尔街之狼又是一部三个小时的电影,可能因为自己*时就足够啰嗦,我还是更喜欢长电影。总觉得一定要足够的时间才能把事情说得够清楚,况且这还是部无尿点的电影,虽然有三个小时可一点也没觉得长。

  金钱、背叛和性永远交织在一起,性需要金钱做基础,终结于背叛,金钱和背叛更是好兄弟,华尔街之狼算是将这三个表现到了极致。

  在我眼里真正串起剧情的就是背叛。背叛客户、背叛家人、背叛朋友。

  Jordan进入华尔街的第一天,他学到的不是交易的技巧,而是对待客户的态度,在和上司聊天的过程中,上司一直在告诉他我们做生意的意义在于让自己赚得更多,才不用管客户的死活,当Jordan胆怯地说同时也可以让客户赚到钱时,上司一脸的不屑。

  而当他真正成为有钱人,Jordan的爸爸将同样的问题抛给他的时候,他愣住了。

  这让我想起12年高盛执行董事GregSmith在*上公开发表的辞职信,他眼里高盛的文化腐烂了,高盛人不再思考如何可以为客户带来更多的财富,而至在乎可以从这个客户身上赚多少钱,他们甚至称客户为提线木偶。他不再相信这所公司,所以离开了,并希望他的离开可以给高盛以警醒。

  这就是华尔街。

  与家人的背叛则来自于他的两次婚姻,第一次是背叛妻子,第二次是被妻子背叛。

  他是爱他的第一任妻子的,只是在外面鬼混惯了,你可以看到他在给父亲描述外面的姑娘有多狂野时的表情,他已经沉迷于这种生活无法自拔,*淡的夫妻生活已经不再满足他。他的第一任妻子一直相信他可以成功,但当他真正成功的时候,他却不爱她了。

  他的第二任妻子在影片中的出镜机会更多,而这个女人究竟是为了什么和他在一起又为了什么离开他,她到底爱不爱这个男人呢?或许只有她自己清楚。他们的第一次约会Jordan动了真情所以紧张反而是她最后勾引Jordan,她脸上最喜悦的表情是看到游艇的那一刻,最后在Jordan最低谷甚至可能一无所有的时候离开了他,即便那个时候他已经戒毒两年也没有那么鬼混了,当Jordan最后崩溃重新吸毒的时候,她说你看看你现在的样子。

  但两年前他吸毒吸得那么疯狂她不也都见到了吗?

  虽然这一切都只是站在Jordan的视角,但我永远都无法理解女人。

  当Jordan刚听到FBI需要他去rat的时候他觉得一切都不可理喻,所以他选择了告诉Danny他在被监听,因为他始终是相信他的这群朋友的,正如他打算quit是发表的演说,这群朋友让他有了今天。但当他发现自己被自己最信任的好朋友背叛的时候,我相信他真正崩溃了。

  Steve背叛他的时候,他选择了报复,瑞士人背叛他的时候,他选择了面对,而当Danny选择背叛他的时候,他选择背叛所有人。让世界毁灭吧。

  都说商场上没有永远的朋友,只有永远的利益,但当这一切都发生在眼前的时候,还是那么血淋淋地不敢相信。

  最后站上法庭的他,失去了妻儿,失去的朋友,只能在临行前最后一眼望向父母。

《华尔街之狼》观后感2

  “华尔街之狼”所讲诉的故事,发生在八十时代末,九十时代初,这已是二十年初的事,二十年后的今日,华尔街上的金融诈骗不惟没有收敛,反倒变本加厉,其手眼更增添变,扮饰更加华美,掩饰更加大深度邃,影响更加很大。和今天的骗人圈套相形,Belfort当年的骗人圈套只是小巫见大巫。在货币和欲念的指示下,更多的不合法之徒设播种种活局子,骗取投资者的财富。“华尔街之狼”的编剧Terence Winter在接纳洛杉矶时报寻访时指出:“我们不拥有汲取教诲,事物并没有变更”。这意味着,华尔街上的诈骗,还将正常地接着施行下去(Business as usual)。怎样杜绝华尔街的蛀虫,影片儿没有供给解答,这是由于,事实生存中也没有现成而容易的解答。不过,影片儿从文艺作品的角度,揭发了华尔街上这些个丑恶的传统,环节和内部情况。为许多人敲响了警钟。到此而言,我感到这是一部值当观赏的影片儿。

  “华尔街之狼”作为一部好莱坞大片,比之其它大片,其最大的独特的地方是它贴*生存,揭发了华尔街隐秘不宣的一面。很多好莱坞大片,涵盖“指环王”,“哈比人”等,距离当今的事实生存,真的是太远了,尽管这些个大片浪费巨资,有精巧的经过,宏伟的场景,有卓然的特技导致的令人惊叹的效果,不过,他们难于真正给人留下深刻的记忆。我不知另外的人怎么样,就我而言,我甚至于不可以记取这几部大片的基本经过。我更愿意欣赏“华尔街之狼”这么的影片儿。

  值当一提的是,Leonardo DiCaprio在影片儿中的演出颇为特别好。我们最早想的起来的他,是“Titanic”中那一个略带青涩的大男孩。而这部影片儿中,他展出了成熟的演技,把一个金融蛀虫的心理,塑造得栩栩如生,尤其是醉酒和吸毒品后的发疯状况,表达得痛快淋漓。他被提名儿为最佳男演员奖,的确名副实际上。

  当然,有人会觉得,在片中,遭到杀害者绝对未显露出来,联邦调查局探员的形象也显得单薄,惨白,正义未获得扩大。不过,假如在影片儿中展出人心大快的场面和最终结局,反倒会消弱影片儿的现心意真实义。在事实中,Belfort被法院审理决定赔款遭到杀害者1.1亿美圆,但他只付出了一千百万元。在他出狱后,他靠出版两本回想录又赚了一百七十万(电影版权还能挣钱),但只有一小局部款子用于付出遭到杀害者。金融欺诈,荫蔽复杂,查处此类违法案件,消耗时间费劲,取证困难,往往欺诈者不易于获得应有的惩罚,遭到杀害者最后不可以获得应有的补偿。

《华尔街之狼》观后感3

  圣诞期间,又有一部好莱坞大片“华尔街之狼”(WolfofWallStreet)上映。这部由派拉蒙(Paramount)公司制作,MartinScorsese导演,著名演员LeonardoDiCaprio主演的影片,耗资一亿多美元。在此同时,“华尔街之狼”获得了金球奖最佳影片奖的提名,LeonardoDiCaprio获得了金球奖最佳男主角的提名。

  “华尔街之狼”是根据一个真实的故事改编的。JordanBelfort是上世纪八十年代末华尔街上的一名股票经纪。九十年代初,他创立了StrattonOakmount公司,以大力推售廉价分币股票(pennystock,在华尔街这类股票被称为“垃圾股”)而大获利润。在StrattonOakmount公司鼎盛时期,它有超过一千名的雇员,股票出售总价超过了十亿美元。但是,这种所谓的廉价分币股票完全是一场骗局,它造成了投资者两亿美金的损失。JordanBelfort于1998年因交易欺诈与洗钱被起诉,在他与联邦调查局(FBI)合作并提供他人犯罪的证据之后,他被轻判,只服刑22个月就出狱。在狱中,他起了写书的念头。出狱后,他的两本回忆录“华尔街之狼”(WolfofWallStreet)和“抓住华尔街之狼”(CatchingtheWolfofWallStreet)先后出版。电影“华尔街之狼”就是根据Belfort的回忆录改编的。

  自从2008年金融危机以来,人们对华尔街的批评不绝于耳。而“华尔街之狼”是自那以后第一部最为真实,深入地挖掘华尔街丑闻,披露华尔街蛀虫的影片。

  “华尔街之狼”全片长达3小时,大大超过一般影片的长度。但我在观看过程中,丝毫不觉得影片沉闷,冗长。全片结构紧凑,情节起伏,紧紧抓住了观众的心灵。

  全片对华尔街丑闻的揭露确实是触目惊心的。当Belfort初进华尔街,还是一个不懂世事的年轻股票经纪时,他的老板午间带他到高档餐厅用餐,并告诉他“在这里,成功的关键是毒品,**(hookers)”,并当场在餐厅吸毒。这样的“启蒙教育”令人不寒而栗,而Belfort也是遵循这样的“启蒙教育”一步步走上了犯罪的道路。当Belfort到廉价分币股票公司任职时,已能将他在以前学到的推销技巧熟练运用,他在电话中口舌如簧,向不知情的顾客推销垃圾股的一幕,连同事都听得目瞪口呆。

  当Belfort自开公司后,立即向雇员面授一套欺骗顾客,鼓动他们买入垃圾股的基本程序。从这里,我们可以充分感到,股票经纪那一套信誓旦旦,貌似诚恳的语言,都是骗人的鬼话。Belfort的公司初获成功之后,他与前妻离婚,在将与模特儿结婚前夕,决定举办一个单身汉派对(Bachelor'sParty)。他包了一架飞机,飞往拉斯维加斯,机上,除了公司的员工外,还有多名**。不但飞机的钱,连**的钱也是公司支付的。但如果观众细细一想,就会想到这些钱,都是不义之财。机上,公司员工与赤身****胡闹的一幕,给人以强烈的感官刺激。事实上,整部影片,都充斥着给人以强烈刺激的镜头。这其中包括Belfort多次的吸毒镜头,吸毒之后的疯狂,和**鬼混的镜头,让女人全身上下绑满钞票准备将朝钞票带往瑞士的镜头,以及豪华游艇在地中海风浪中沉没的镜头。全剧对豪车,豪宅,豪华游艇,美女,奢侈的生活方式,有许多描写及渲染。

  “华尔街之狼”上映后,引起了一阵批评之声。有人认为,影片中没有出现任何受害者,即那些买进廉价分币股票而损失惨重甚至是终身积蓄的投资者,没有展现这骗局给他们带来的苦难,这是非常不公*的。那些受害者绝不会有心情观看这样一部电影。有人还认为,影片不但没有谴责Belfort的丑恶行径,反而将他作为影片的主角,美化和渲染了他的敛财能力和奢侈生活。有人更进一步认为,今日的青少年看这部影片,会崇拜剧中的主角,羡慕他的成功和生活方式。

  这种批评有一定的道理,但我不能尽然同意。毋庸置疑,全片对豪华奢侈,挥金如土,美女加毒品的生活方式,确有过分渲染之处。但这些描写,毕竟与剧情和人物有关,同时,这也是多数好莱坞大片的共同特点。一部影片,毕竟不是一部明确地告诉观众什么是正义,什么是邪恶,谁是好人,谁是坏人的道德教材。影片,是用艺术的手段和方式来表现真实的生活,让观众自己来作出判断。我觉得,“华尔街之狼”基本上做到了这一点。全片描写了Belfort是怎样从一个尚带几分天真的年轻人,在华尔街的“教育”下,变成一个贪婪,狡诈的金融业蛀虫。

  在片中,我们可以看到,当Belfort初进华尔街,和他的第一个老板吃饭时,还带着几分稚嫩,一点都不懂华尔街的规则。当Belfort应聘廉价分币股票公司,听到出售这种股票的佣金高达50%时,大为惊讶。但是,渐渐地,他学会了华尔街的规则,再加上他巧舌如簧的才能,最终他成为了华尔街的顶级蛀虫。他不但会骗顾客,也会骗员工,还会脸不红,心不跳地和联邦调查局探员周旋。这种演变的进程,令人震惊。这使观众看到了在金钱和欲望的驱使下,在华尔街这样的环境里,从人变为魔鬼是多么容易。我觉得,作为**观众(顺便说一句,这确实是一部“青少年不宜”的影片),我们能通过纷繁复杂的表象,看到这一残酷的现实。

  当然,有人会认为,在片中,受害者完全未出现,联邦调查局探员的形象也显得单薄,苍白,正义未得到伸张。但是,如果在影片中展现大快人心的场面和结局,反而会消弱影片的现实意义。在现实中,Belfort被法院判决赔款受害者1。1亿美元,但他只支付了一千一百万元。在他出狱后,他靠出版两本回忆录又赚了一百七十万(电影版权还能赚钱),但只有一小部分款项用于支付受害者。金融诈骗,隐蔽复杂,查处此类案件,费时费力,取证艰难,往往诈骗者难于得到应有的惩处,受害者最终不能得到应有的赔偿。2008年的金融危机,成千上万投资者损失惨重,但华尔街上,只有寥寥几人入狱,而大部分投资者的损失也无法追回。现实生活,就是如此残酷。

  值得一提的是,LeonardoDiCaprio在影片中的表演颇为出色。我们最早记得的他,是“Titanic”中那个略带青涩的大男孩。而这部影片中,他展现了成熟的演技,把一个金融蛀虫的心理,刻画得惟妙惟肖,特别是醉酒和吸毒品后的疯狂状态,表现得淋漓尽致。他被提名为最佳男演员奖,确实名副其实。

  “华尔街之狼”作为一部好莱坞大片,比之其他大片,其最大的特点是它贴*生活,揭露了华尔街隐秘不宣的一面。许多好莱坞大片,包括“指环王”,“哈比人”等,距离当今的现实生活,实在是太远了,尽管这些大片耗费巨资,有精致的情节,宏伟的场景,有卓越的特技造成的令人惊叹的效果,但是,它们难以真正给人留下深刻的记忆。我不知别人如何,就我而言,我甚至不能记住这几部大片的基本情节。我更愿意欣赏“华尔街之狼”这样的影片。

  “华尔街之狼”所讲诉的故事,发生在八十年代末,九十年代初,这已是二十年前的事,二十年后的今天,华尔街上的金融欺诈不但没有收敛,反而变本加厉,其手段更加多变,装饰更加华丽,隐藏更加深邃,影响更加巨大。和今日的骗局相比,Belfort当年的骗局只是小巫见大巫。在金钱和欲望的指使下,更多的不法之徒设下种种圈套,骗取投资者的财富。“华尔街之狼”的编剧TerenceWinter在接受洛杉矶时报采访时指出:“我们没有吸取教训,事情并没有改变”。这意味着,华尔街上的欺诈,还将正常地继续进行下去(Businessasusual)。怎样杜绝华尔街的蛀虫,影片没有提供答案,这是因为,现实生活中也没有现成而容易的答案。但是,影片从文艺作品的角度,揭露了华尔街上这些丑陋的传统,环节和内幕。为人们敲响了警钟。就此而言,我觉得这是一部值得观赏的影片。


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)(扩展3)

——《孔雀》观后感 (菁华3篇)

《孔雀》观后感1

  “孔雀之冬是会让人感觉奇妙的舞剧,它讲诉了一个关于自然、生命、成长、人性和爱的故事,它在我身体里涌动、流淌,有感而发的表现出来。”-杨丽萍

  舞剧《孔雀之冬》围绕着生命、时间和爱这三个永恒的主题展开,用舞剧的形式演绎人类共同的情怀。剧中的“孔雀”是鸟,也是人,是有情世界的芸芸众生。全剧分为春、夏、秋、冬四个篇章,讲诉了一个关于成长、人性、时间和爱的故事,还有生命和天地自然的相互融通。

  看似一个古老的寓言,但直指现代人矛盾的内心。爱与恨,罪与罚,迷恋与迷失,嫉妒与虚荣,宽恕与忏悔,觉知与释然……

  《孔雀之冬》汇集了杨丽萍老师四十年舞蹈艺术的精美、精粹,是她艺术生涯又一次新的创作与尝试。古人曰:台上一分钟,台下十年功。她优美的舞姿,离不开她年复一年,专心专注的练*。我们都应该向她坚持不懈执着于舞蹈的精神学*。

《孔雀》观后感2

  票可以过期,一颗喜欢舞蹈的心不会过期,今天如愿以偿地欣赏到了杨丽萍的收官之作《孔雀》,一眼选定的位置一直安然坐到了剧终,没有颠沛流离之苦,上天还是眷顾我的。

  杨丽萍是个灵魂的舞者,天地之灵气、万物之精华都能被她展现,看得时候我在想如果她的舞配上王菲的天籁之音会是一种什么效果呢?

  春,万物复苏,勃勃生机。独舞《雀之灵》带来生命的震撼。一个崭新的生命诞生了,粉色的孔雀从蛋里孵出,美丽的世界展现在她的眼前,她是那么地欣喜!当清晨第一缕阳光拨开薄雾洒向森林时,她欢呼雀跃迎接生命之美!光与影的结合,生命和自然融为了一体,此时的舞台灯光非常形象地表现了阳光透过林隙的情景,这是我最喜欢的一幕。

  之后的表演没有更多地带给我言有尽意无穷的回味。舞者是非常好的舞者,但既然是舞剧就该有更丰满的情节。我一直认为,文字的灵魂在于思想,舞蹈的灵魂在于情感,由于编排不够丰满,缺少跌宕起伏,造成整体情感传达略显单薄。

  夏,爱如夏花之绚烂。《雀之恋》两只孔雀相遇了,从一开始的小心翼翼,相互试探,到彼此吸引,相互爱恋。雄孔雀在遇见自己心动的她时可以追求得再热烈些,雌孔雀可以再多一点迟疑和娇羞,热恋时再多一点缠绵,凤求凰的感觉就更丰满了。

  秋,如血残阳,萧瑟秋风。整个舞剧表现了生命和爱情两条主线,春、冬适合表现生命,夏、秋适合演绎爱情。《选择之舞》既然命曰选择,就该表现萨朵(雌孔雀)在孔雀和乌鸦之间选择的纠结、痛苦,但是根本就不是选择,而是乌鸦的强取豪夺,这就损失了表现人物内心挣扎的机会。悲剧之所以更容易打动人,是因为缺憾之美。

  《错误之舞》为什么是雄性的孔雀和乌鸦在那里斗,而雄孔雀又是那么的虚弱无力,没有嚼头!

  《哀鸣之舞》被拔光了羽毛的雄孔雀在生和死之间挣扎,我有些被感动,但如果编排成雌孔雀失去爱侣的悲痛欲绝是不是更能打动人呢?东风恶,欢情薄。一怀愁绪,几年离索。错、错、错。桃花落,闲池阁。山盟虽在,锦书难托。莫、莫、莫。

  冬,白雪飘飘,一切又重回寂静。一只不食人间烟火的精灵孔雀与神灵在对话,乌鸦的生命也走向了尽头,结尾稍显仓促。

  《孔雀》是一场视觉盛宴,舞台的视觉感觉不错,春之萌动,夏之绚烂,秋之萧瑟,冬之寂静。爱情伴随着初夏的流萤悄悄来临,两只孔雀长长的华丽的尾巴,漫天白雪飘飘洒洒,叶锦添打造的视觉效果很赞!对于舞蹈每个人都有自己的理解,单看杨丽萍的独舞是精品,但作为舞剧情节不够丰满。

《孔雀》观后感3

  最*看了几部有些名气,但名气又达不到如雷贯耳的地步的影片。这类片子有各自的特色,有些小众和另类,可以说仁者见仁,智者见智吧。有人喜欢,有人讨厌,褒贬不一,各持一词。称之为“最具争议的影片”,这名头就更让人有一睹为快的好奇与评说的欲望。

  《孔雀》这部片子早就听说过,当年也有很多的报道信息,可以说是宣传渲染得到位。但直到今天才看到。

  以一个并不专业人士的眼光,我不能简单以好还是不好来概括对这部片子的观后感受。文艺片的细腻与怀旧,在点点滴滴中包含着那种情怀,这些淡淡的感觉也只有那些从那个年代走过来的一代人才能感受到。于我,还是有些遥远。片子中的一些场景和细节让人回想起小时候的一些相似的景象。比如一家五口在过道上吃饭,邻居们窜来窜去;那些老厂房和旧衣物……天空是灰蒙蒙的,节奏是缓慢而沉闷的。其中似乎蕴含着更深的韵味和难以名状的情愫。还原了七十年代的景象,勾起了许多往事,令人心起涟漪。

  但是这样一部被许多看客津津乐道的片子,在我看来还是有不少难以接受的地方。

  节奏缓慢,故事叙述得支零破碎,太过简单,而不真实。更多的像是存在编剧头脑中的一些片断的组合。一些情节显得过于苍白、简单得难以理解。比如,姐姐兴冲冲地拿着酒,想去找那个招兵的军官,但看到军官在与胖姑娘打球,就退怯了。这也太矫情了吧。不符合现实。对于一个强烈渴望当兵的人,怎会这样轻易放弃?而且那个军官看起来很正直,不像是打几次球,吃个瓜就能搞定的人。那个年代的风气也比较淳朴,这种事可能吗?

  后来又暗示那个胖姑娘的姐姐更豁得出去,嫁给军官,才取得妹妹的当兵资格。仔细一琢磨,也不对啊。哪有这么说嫁就嫁,就是你愿嫁,别人还未必愿意娶呢。人一北京军官凭什么接受这种贿赂?这情节设计得太离奇。

  还有姐姐与拉手风琴老头的相知相识,到后来老头的子女们上门来揍姐姐,都让人感觉不可思议。姐姐为啥喜欢那个老头?是喜欢吗?不过是聊了几句,跟她和弟弟看了场电影。就有老头子女们的大打出手,据说老头还自杀未逐。咋这么奇怪呢。一种不知道哪一类的情感,有一种不知道哪一类的逻辑。看不明白。

  果子让姐姐去小树林,姐姐为了得回降落伞,竟把果子一句“你怎么让我还你的伞”,可能只是一句戏谑的话,在那样的年代里,姐姐能立马当着人脱裤子,真是怀疑这姑娘是不是脑子有问题。傻到家了。这样离奇的情节只能产生在编剧的臆想中。

  还有后面,弟弟用伞尖戳哥哥的情节,下药毒死哥哥,以及老妈把药喂白鹅等等,许多事情看起来都那么奇怪,不正常。只能说那是一个变态的时代,一个变态的家庭。

  究其原因,是因为此剧是由一有点轻度变态的编剧创作的。只有另类,才能有点别样的滋味。有些影片也正是需要以一些不同之处来吸引人们的目光。所以有争议的片子大部分是小众片。带着些编剧创作者的另类情怀。

  所以说要想脱颖而出,一定要有个性,不管你是不是真能理解,只要有那种另样滋味就行。联想到当今社会许多人为出名而花样百出,不是一样的道理吗?


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)(扩展4)

——《漫步华尔街》读后感 (菁华3篇)

《漫步华尔街》读后感1

  一直想读一本对自己有用的书,但是考虑到自己现有的浮夸,看名篇大作是不现实了的,所以最后在众网友的推荐之下选择了这本与自己专业有关的也算是与自己以后生活有点关系的《漫步华尔街》。

  本书作者伯顿·马尔基尔在这本书中主要阐述了以下几个观点:

  第一,投资者若想在金融市场不虚此行,就应该购买并持有指数基金,而不是要总是钟情于某个股票或者是专家理财的共同基金。曾经有人问作者是如何取得今天的成功的,“我的方法是如此之简单,买入﹑形成指数且一直持有”,作者的回答是如此简单和实在。现如今很多人其实对自己所投资的领域并不十分清楚,只是简单地将资金交个自己的理财专家去管理。倘若有人问他们资金的流向时,绝大部分人估计都会持茫然的态度的。他们关心的仅仅是自己的资金是盈是亏,盈利的话,赚了多少;亏的话,又是赔了多少,所以实际上,他们并没有真正地融入金融市场,对于自己的资金他们也没有做到充分利用,所以,从根本上说来,要想真正了解金融市场的运作过程,想要让自己的资金得到有效的回报,对股市有一定的了解是有必要的。

  第二,空中楼阁是很危险的,任何时候都要牢记金融万有引力定律的存在性。金融市场的万有引力定律叫做回归*均数,会让高高在上的股票价格降下来,让屈居下层的股票价格升上去。所以说,如果一只股票股价升得很高,倘若它本身并不值这个价,那么不久的将来,股票的价格必然会回归其原有的低价,与其真实价值相符合。

  现实生活中,很多人看重的更多的是眼前的利益。一旦知道投资某物可以获得好处后,他们就不会再放过任何一个获得好处的机会,于是争先恐后地追逐某物从而迅速抬高此物的市场价格就成了很多人的唯一乐趣。然而空中楼阁毕竟是经不住时间和风雨的冲击的,当这股追逐热逐渐淡去,这些物品的价格也会随之一落三千丈,那些想要获得更多财富而没有来得及抽身的贪婪鬼们也会随之跌地鼻青脸肿。不管是历史上的郁金香球茎热﹑南海泡沫还是离现在不远的日本股市不动产风波﹑90年代后期的互联网热潮都无不鲜明地阐述了这个道理。所以不要妄想投机取巧,即使那样会获得暂时的收益,但最后还是会跌得很惨的。

  第三,尽管会存在一些短期的投资方法可以战胜市场,但是事实上这样的概率很低。“告诉投资者无法战胜市场*均水*,就跟告诉一个六岁小孩圣诞老人不存在一样,因为这会让他们的生活失去颜色。”马尔基尔在《漫步华尔街》的最后如是说道,这句话无疑是对该书的最好概括。对于初次投资的人来说,倘若为了不让他们的生活失去颜色,那么他们就会觉得他们还是会有战胜市场的投机的,但事实上这样的事情几乎不会发生。诚然,告诉一个六

  岁小孩圣诞老人不存在,会让他的生活立刻失去颜色。但是,对这个孩子漫长的一生而言,明白圣诞老人不存在,本身就是一个难以替代的礼物。对初涉资本市场的投资者来说,作者就是那个告诉我们不存在圣诞老人的人,而《漫步华尔街》无疑就是这样的礼物。在某种程度上,他的话足以令人失去大部分豪情,但从另外一个角度来看待这些话,他至少有助于我们脚踏实地地站在大地上。所以,无论是谁,作为这个市场上的投资者(也许还应该包括投机者),最重要的是首先要了解自己,然后再了解市场。如果你仍然期望每年在市场上能够赚取20%甚至更高的收益率的话,市场先生必然会重重地以事实回击你的幻想。

  但是理论终归是理论,纸上谈兵的功夫再高也是徒有其表,要想真正了解投资,身体力行是很重要的。而且,这些也只是我读了一遍的浅层次收获,以后还需要自己更多地去思考和亲身实践。但不管怎样,我觉得读了这本《漫步华尔街》,我很有收获。

《漫步华尔街》读后感2

  《漫步华尔街》是70年代至今世界股票投资界最畅销的好书。诺贝尔经济学奖获取得者保尔萨谬尔森曾说:当我的同事到了退休的年龄和我的儿子到了21岁时,我就送一本马尔基尔的书给他们看。

  一、随机漫步的有效市场

  “从我动笔撰写《漫步华尔街》第一版到现在,屈指算来,已将*30年了。那本书所要讲述的道理其实很简单:投资者若想在金融市场上不虚此行,就应该购买并持有指数基金,而不要总是钟情于单个股票或是专家理财的共同基金。我冒昧地说一句,如果你广泛地购买市场上所有的股票,正如同持有指数基金那样,从中你能得到的回报可能要高于职业基金管理者所能给予您的,而后者由于高昂的费用支出和大量的交易成本已使许多的收益化为乌有。”

  “‘随机漫步’是指利用过去的表现,无法预测将来的发展方向以及具体的变动情况。在股市上,‘随机漫步’是指股市价格短期内变化的不可预知性。对此,投资咨询服务、收益回报预测、复杂的图表模型所作的努力都是无济于事的。”

  二、“麦基尔”法——我很看好一种特殊的共同基金,叫做封闭式基金。

  面对20世纪70年代后期封闭式基金高达40%的折价率,我对此的解释是:市场并非有效未得到充分开发,因此,我敦促投资者们,只要这种现象还在继续,就应该充分把握眼前的良机。就在本版即将出版时,美国大部分封基的折价空间已经缩水,不再是一种特别诱人的投资机会。但是在新兴市场中,如果折价空间在未来依然宽阔,那么由大幅折价的新兴市场封闭式基金构建的多样化投资组合就可替代新兴市场指数基金,甚至效果更佳。

  真实价值终会在市场上占取上风。而当投资者被悲观主义所包围时,象封闭式基金那样真正的投资机会正在悄然消逝。最终,市场将会矫正不合理的定价。

  三、麦基尔人这一生有两段日子是不该进行投机的。

  一段是他负担不起的时候,另一段是他负担得起的时候——马克吐温《赤道环游记》、关于投资资产配置的四项原则:

  1、历史证明风险与收益总是结伴而行。

  天下没有免费的午餐,高风险是你为高收益必须付出的代价。

  2、投资普通股和债券的风险取决于投资持有期限。持有期越长,风险越低。

  3、“定期等额投资法”虽然颇有争议,但却是一种降低股票和债券投资风险的有用方法。

  4、你必须要分清,自己对待风险的态度和承受风险的能力是不同的。你所能承受风险的大小取决于你的整体财务状况,包括除投资以外你的收入类型和来源。

  保持一小笔储备资金(投入货币资金)等待时机,当大盘爆跌后,谁也找不出上涨理由的时候,又往往是入场的绝佳时机。正如希望和贪婪会自己滋生投机泡沫那样,悲观和绝望也同样会诱发市场恐慌。无论过往的光景多么黯淡,冬天过后春天总要来临。

《漫步华尔街》读后感3

  波顿G马尔基尔首版于1973年的《漫步华尔街》,是随机行走派开山派之作,是半个世纪以来,真正能够称得上经典的投资理财书之一。

  马尔基尔基于学院派的有效市场理论和现代投资组合理论提出了金融投资随机行走理论,并以指数化投资实践策略在市场中连续多年实现了骄人业绩,证实了自己的理论。

  这本书对证券市场的解释全面、客观、理性,读后让人对市场的认识更加深刻。只要确定适合自己的投资战略,形成适合自己的交易策略,持之以恒,作为一个资质普通的人,我们也能够实现“睿智与财富兼具于一身”——这一点甚合我意,亦令我我深信不疑。

  自马尔基尔提出指数化投资策略之后,指数类基金便开始大行其道,三十年来已经成为机构主力们所主打的投资策略。可以说,随机行走是战略,指数化策略则是具体战术。

  技术分析派的策略是追随趋势,基础分析派的策略寻找价值洼地,而随机行走派的策略则是与大盘指数绑定在一起同呼吸共起伏。作者原本是写给中小投资者们的交易策略,不想最后却成为主力机构基金们最喜欢的市场策略,一个指数化成为挡在基金经理金饭碗前的护身符。

  ——现今社会是信息社会,也是金融社会,资本必将胜过权力成为社会运行秩序背后的终极推动力量。对智识之士而言,投资已然成为一种生活方式。如果你不懂,只能说明你已落伍于时代,不知不觉成为了信息时代的神经末梢群体。网络、金融,如今还有什么比这更热的呢?人类社会将在这两个方向上加速前进。要紧跟时代的步伐唯有不断学*、终生学*一途。


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)(扩展5)

——《养父》观后感 (菁华3篇)

《养父》观后感1

  最*一直在看一部江苏卫视的电视剧《养父》,昨天是大结局,全部都播完了,昨天也是我看这部电视剧哭的最厉害的一次,很好的一部题材,给人很多的思考。

  剧中主人公楼志军收养了三个孩子,把无私的父爱都毫无保留的给了他们,知道自己得了绝症后,打算在自己丧失行为能力之前为这三个孩子寻找他们的亲生父母,在这艰难的寻亲路上发生了一连串感人故事,楼志军的角色刻画的深入人心,他善良、宽容、大度,一个普普通通的烤鸭师傅把他的人生价值发挥到了极致;剧中给我印象最深刻的一句话就是楼志军说的:人生除死无大事!现在的社会导致很多人顶着压力过日子,时常心情浮躁,为了金钱为了名利为了攀比,往往会丧失掉人性最善良的一面,这部电视可以给我们很多的思考,思考是该浮浮躁躁的奔波一生还是脚踏实地的做好自己!如果人人都像楼志军那样心中充满着爱,这个世界就像他说的一样就可以画成一个善的圆了!

  其实我最最佩服的还是楼志军可以把三个孩子都教育的那么优秀,小语、小新、小婉这三个孩子都懂事的让人心疼,尤其是最小的女儿小婉,患有先天性的心脏病,只有六岁的她知道怎么去心疼爸爸,让人想起现在大多数的孩子都是独生子,像宝贝一样的被家人捧在手心,还时常的和父母撒娇发脾气,除了生活的环境不同,教育的方式也是很重要的因素,孩子的第一个老师就是父母,以后对他们影响最深的也是父母,像楼志军这样教育出的孩子,以后走上社会人品定是没问题的!还有大女儿小语,在高考临*的时候她的心里却对亲生父母家里充满了怨恨,楼志军帮女儿打开心结,让她以后不再带着仇恨生活,我感觉这个坐在轮椅上的父亲是真的伟大!

  还有佟爱玲对楼志军的爱也是感人至深的,我觉得那才是真正的爱情,不离不弃,只要心里有他,就会接受与他有关的全部,无论是死亡、疾病、环境、孩子在这个女人的眼里就是她的一切,看到佟爱玲和楼志军在一起的那几集,我也掉了不少眼泪,这个女人一样的伟大,尽管曾经有过不光彩的过去,但是她可以重新站起来面对她的人生,楼志军对她影响也是不小的;老天还是善良的,楼志军也感慨过这句话,没有让他在康复中心静静的等着死去,而是给他了一个完完整整的家,了却了心中的每一个愿望。

  一个人不管你将来的成就有多么的大,你的身份地位有多么的高贵,那都不是最有价值的表现,人有正直的品行,能给你周围的人和社会带来爱的氛围与帮助,就算你做社会最底层的工作,也会受到别人的尊重,那是用金钱和名利都换不来的,如果那些身份地位颇高的人也都是拥有正直品行的人,这个社会就会变得更美好了!一个善的社会,一个善的圆。

  我和胤每天准时看这部电视,看完后两个人会谈论很久,好像有些事情突然间就会想通,我想说这部电视剧不只是催泪大戏,也是人生思考大戏!最后的结局也是非常非常的圆满,真是值得一看!

《养父》观后感2

  爱,家! ——《养父》观后感

  看完电视剧《养父》已经是深夜了,第一次体会到泪流成河这个成语,也真正的认识到爱的本质,家的真谛,爱!家!

  三个孩子是幸运的,他们遇到了楼师傅这样的好人。他们也是幸福的,都回到了亲生父母身边。他们也是懂事的,因共同的命运而凝聚。他们从楼师傅身上学到了爱与被爱,感恩和回报。

  《养父》这部电视剧说的是生活。在我来看,它说的更是一种人生,是人们对生活应该有的态度。

  “人生除死无大事!”一句话,真真切切地道出了人生的真谛。活着或许有很多痛苦和无奈,但是毕竟我们还活着,所以,权当是感受人生不同风景吧!

  “每个人来到这个世界上都应该成一个善的圆,如果每个人都能尽到自己的善,那么整个社会就会成为一个善的圆!”一个善的社会,一个善的圆。能否做一个有意义价值的人,在于你是否能真诚对待身边的一切事物。善意地感受美好的东西,把这种爱传到所有人的心里。带给人们幸福的人,是最美的人……

  最让我感动的是小语宣布她要捐肝时的一番话。

  “……当海浪把那个‘恨’字冲走的时候,我才知道爸爸真正想说的是什么,他想说的不是恨,而是冲掉恨,忘掉恨,希望我心里从此不再有恨。我爸经常跟我说一句话:人的心里有了爱生活才会美好,所以我们要去爱人不要恨人,要宽以待人,因为原谅也是一种美德。爸爸的话让我明白了一个道理,宽容和理解的力量最强大,爱远远比恨更有力量。”

  人的生命中有爱才能伟大,用自己的爱去看世界,回报你的,将是一片爱的海洋!

  楼师傅是个好人!因为他有爱,懂得去爱。

  小语在高考作文里写道:“我的养父像蜡烛,燃烧着自己,他的光亮虽然很微弱,却一直温暖着我们的心灵,他像一座灯塔,永远指引着我们的人生方向。”

  是的,他是所有人的灯塔,告诉了我们什么是人情,什么是爱情,什么是亲情,让所有人重新看到了自己的人生价值。

  我想楼师傅的人格魅力就是一座灯塔,不仅是指引着小语的人生方向,也指引着与他接触的所有人的人生方向,同时也指引着每一个观众的人生方向。

《养父》观后感3

  电视剧中的主人公楼志军真的是我们每个人都值得学*的榜样,他的慈祥,他的善心,他的正直与顽强让人敬佩、温暖;他的*凡,他的善良,他的无欲无求,让人开心、感动!一个单身男人,是什么力量让他放弃自己的幸福而独自抚养三个被遗弃的孩子?是什么力量让一个癌症病人那么积极乐观的面对生活?又是什么力量让他一次又一次的作为他人的榜样,让所有人敬佩?!看完养父,看到温馨的一家四口发展成由五个小家庭组成的大家庭,除了感动还是感动。

  楼志军,庆云楼(一家连锁饭店)一个普通的烤鸭师傅,他凭着自强不息的斗志和永不放弃的信念,在得知自己身患绝症之后坚持为自己的三个养子女找到各自的家庭,而自己最终也找到了自己的感情归宿,也算是对他所有努力的回报吧!像他的养女小语在高考作文里写的:“养父,就是一座灯塔,照亮着我们前进的道路。。。”是的,他是所有人的灯塔,告诉了我们什么是人情,什么是爱情,什么是亲情,让所有人重新看到了自己的人生价值。

  佟爱玲,一个*凡和伟大的母亲,因为年轻的时候犯下的错误,差点让她失去了最心爱的儿子,眼睁睁的看着儿子叫别人妈妈。在知道楼志军身患绝症后却还是放弃了父母为她安排的看似幸福的婚姻毅然“下嫁”,这样的情怀,这样的勇气让人敬仰!现实生活中,又有几人可以真正做得到呢?她给了孩子们不是母亲胜似母亲的爱,给了心爱的男人一份完整的爱,如此的高尚情操也终于让她认回了自己的亲生儿子,也可谓好人好报啊!小语说的.“阿姨就是天使,他不嫌弃爸爸的病,还一心守候着爸爸。。。” 里面的三个孩子也是那样的让人感动!他们对养父那份特殊的感情,对不是亲兄妹胜似亲兄妹之间的那份情感让人震撼!他们是那样的懂事,是那样的知恩图报,是那样的奋发图强和自立更生!是的,也只有这样高尚的父亲才可以教育出他们这么懂事这么明理的孩子吧!可喜的是他们最终有了属于自己的小家,可以更有条件的去过属于他们自己的生活!一个人不管你将来的成就有多么的大,你的身份地位有多么的高贵,那都不是最有价值的表现,人有正直的品行,能给你周围的人和社会带来爱的氛围与帮助,就算你做社会最底层的工作,也会受到别人的尊重,那是用金钱和名利都换不来的,如果那些身份地位颇高的人也都是拥有正直品行的人,这个社会就会变得更美好了!


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)(扩展6)

——《大学》观后感 (菁华3篇)

《大学》观后感1

  “这是一场硬仗,越到最后越要紧绷这根弦,不能停顿、不能大意、不能放松”。这场突如其来的疫情给贫困人口脱贫带来了冲击,给脱贫攻坚成果巩固带来挑战。面对这场时间紧、任务重、*尾声的脱贫攻坚战,要坚定信心不动摇、咬定目标不放松,绷紧思想、政策、精准三根弦不松劲,啃下脱贫攻坚这块“硬骨头”,获得最终胜利。

  绷紧“思想弦”不放松,提振精神树好“致富志”。“扶贫先要扶志,要从思想上淡化‘贫困意识’。不要言必称贫,处处说贫”。思想是行动的指南。人穷不能志短,扶贫要先扶志。只有把好贫困户“思想关”,才能引导他们摆脱“贫困志”。只有把“致富志”树立好,才能充分调动贫困户参与生产生活的积极性与主动性。扶志须攻心,要引导贫困户树立“靠勤劳双手摆脱贫困”的思想,坚决杜绝“等靠要”思想。做足做深做透困难群众思想工作,多到田间地头“走一走”,多到贫困户家中“坐一坐”,多与贫困户“唠一唠”,全面提升其进取心,坚持输血与造血相结合,进而提升自我发展能力,让“懒汉”心热起来、行动起来,用勤劳的双手脱贫致富。

  绷紧“政策弦”不放松,为民造福植好“福祉林”。“政策如果对我们的百姓好,就是真正的好,我们就坚持这个政策”。政策为行动提供有力保障。扶贫政策可以为脱贫攻坚战提供坚实保障。只有“少搞一些盆景”,把扶贫政策宣传到位,才能把党和国家的政策春风拂遍贫困户的面颊,温暖人心。只有把这些政策落实好、运用好,才能真正发挥政策保障作用,助力脱贫摘帽。扶上马送一程。要保持脱贫攻坚政策稳定,始终坚持摘帽不摘政策、摘帽不摘帮扶。在当前决胜的关键时期,既要把这些政策宣讲好、传递好,更要巩固好“两不愁三保障”成果,凝心聚力把这些政策落实好、运用好,对不稳定户、边缘户及因疫情导致的特殊户针对性帮扶,让生活有保障、饮水安全、住房温暖、老有所养、幼有所依,脱贫致富指日可待。

  “在扶贫的路上,不能落下一个贫困家庭,丢下一个贫困群众。”唯有绷紧思想、政策、精准三根弦不放松,才能啃下脱贫攻坚“硬骨头”,确保全面建成小康社会“一个都不能少”。

《大学》观后感2

  有那么一群人明知前方路途险峻,可他们却怀着一颗悲天悯人的心,时刻准备奉献自己的生命,有那么一群人,他们明知前方虎穴,依旧救人于火热之中……他们便是消防员。

  今天我就看了一部有关消防员的视频,来源于《超级演说家》,不禁使我头涔涔而泪潸潸了。

  视频中的消防员身材偏瘦,正面带自豪娓娓阐述着火灾现场,受灾人随时随地都有可能被一群火苗吞噬,被坠物砸伤,被烟呛死……可就在这样的环境下,消防员挺身而出,不顾个人安危,奋斗与灾难前线上。

  水火无情,人间有情,消防员战士们在前往救援之前都会为家人留下一封遗书,不给身后留下遗憾,那么往前走的脚步便愈发地坚定。

  细细思来,其实世上还有许多许多的火灾发生,千千万万件悲剧,世间有人来便有人去,这样的危险时时刻刻都在威胁着我们身边人的生命。但是如果每个人多普及些消防知识,多实践一些消防技能,可能就在火场中少几个人落难,少几个消防员营救他人牺牲少几个家庭支离破碎,少几个悲剧,更重要的是我们可以自己保护自己了。

  曾经有一个六岁的小女孩儿在看电视时,发现电视冒出了火花,慌张的小女孩冲爷爷喊到:“爷爷着火了!”只可惜爷爷并不知消防的基本知识,从厨房拿一桶水泼向了电视机。

  可就在这时,电视机发生了爆炸事件,爆炸的碎屑让小女孩儿从此毁容,她的父亲因为接受不了这样的事实而愤然离去。

  这便是因不知消防知识而引起的人生悲剧灰白烟火不容小觑啊!

  我不禁深思,世上有多少多少的人向那位爷爷那样没有自救意识,所以我们要加强我们的自救能力,以免遇到意料之外的危险,显得手足无措,生命只有一次,它是多么的宝贵,又是多么的脆弱,多懂一些消防知识,会让你的生活变得更快乐,更美好。

《大学》观后感3

  听俞老师的讲座,总是让人感触很深。

  3月1日,任国内著名教育机构新东方教育科技集团董事长兼总裁的俞洪敏老师为我们做了一场有关于人生的讲座。讲座中,他结合自己从小到大学*的经历,讲了自己的一些体会。他曾说过“只有知道如何付出的人才知道如何回报。”是啊,我们的校训便是“饮水思源,爱国荣校”一个人如果没有能力付出,又怎么能回馈于他人呢?将来我们终究是要走向社会的,我们不仅要承担起家庭的责任,更要扛起伟大民族复兴的重担,如果大家都没有能力付出,那么我们民族的前途又将在何方?

  俞老师其次谈到了学与玩,会玩的人才会学,其重要性不言而喻。该学的时候好好学该玩的时候好好玩,劳逸结合才是好的学*方法。是啊,何止学*如此,我们生活又何尝不是这样呢?我们要时常问一下自己,自己玩的时候究竟有没有好好放松?只有在玩的时候好好放松才能更好的应对紧张的工作学*。想玩电脑这种不能称之为彻底放松的娱乐方式我们应该摒弃。

  “有时候阻抑你前进脚步的恰恰是你已所取得的成绩”,这句话真如醍醐灌顶,让人恍然大悟。在任何时候,都不要太去凸显自己个人的功劳和成绩,要懂得合作,懂得将机会让给更多的人,这样我们才能拥有更多的朋友,我们各方面的工作也才能够得以更加顺利的开展。个人能力再强,如果人际关系四面楚歌,那也取得不了什么大的成绩,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。我们需要借助于外力。而借助于外力的前提首先就是要学会吃亏,吃亏是福,只有敢于吃亏的人才能赢得更多人的喜欢,也才能拥有更多的机会,这也就是傻人有傻福,大智若愚的原因吧!

  讲座中,俞老师还生动地为我们讲了很多有关于他在中学时期的一些奇闻趣事,但给我感触最深的还是他讲述的那些为人处世的道理,这些必将成为我们这些学生的一笔财富,而使我们终身受益!


《华尔街之狼》观后感 (菁华3篇)(扩展7)

——华尔街电影观后感 (菁华5篇)

华尔街电影观后感1

  昨晚看了,虽然我不是一个金融人士,也没涉足股票,但这部影片也给了我不少感悟。

  印象最深的,便是“贪心是个好东西”,它像一根突然而至的针深深扎入我的心,骤然的疼,又不停反复刺着我,让我不得不想着它,也许在很多人眼里它是贬义的,但对于我来说,我倒希望自己能多点贪心。

  闺蜜总是说:“你对钱不感兴趣”“你没有对金钱的疯狂渴望”“你没有经历过没钱的痛苦和那种困窘的心情””我怎么对钱没兴趣,我也是农村出来的,也经历过拼命省钱的日子;但无可否认,那种感觉并不强烈,称不上“目标”“愿望”“欲望”。从九月开始接触理财到现在,已有半年,这期间,一直是她每天在QQ、微信不停地督促:荷包签到、荷包活动、体验金是什么、基金是什么、复投是什么、给我说着她刚开始接触理财的点点滴滴,因为理财她的改变,后来越来越多,给我分享理财文章,给我讲她理财的每个细节,每天分享当日的意外又惊喜的收获,是她一直鞭策着我坚持到现在,她前几天还在说,说我变了,让我加油,让我坚持,我自己也认为,至少在理财上,我努力了;殊不知,仅仅是自认为的努力,我刚问自己,对理财有几分兴趣,是否主动了解,主动摸索过;回答是没有的,我改变的只是外面的一层皮,像模像样的交个卷,讨她个奖励,便心满意足,就是如此,说到这里,瞬间的羞愧地无地自容,感觉辜负了闺蜜这段时间的付出。我想,她想告诉我或者想让我变的是心,是心态,要“贪心”,以此为目标,力争上游。

  对金钱贪心点,好好工作,掌握专业知识或掌握一技之长,它会让你不会缺少经济来源;要是你有生意头脑的话,那更好,你会有更多的挣钱渠道;我没有,我可以学理财,让钱生钱。一毛一分都是钱。对金钱的欲望,促使我们更努力,也让我们倍加珍惜时间,因为时间就是金钱。钱这个词虽然俗,但无钱寸步难行。生病了,要去医院,医院的收费真贵,但有病总得在正规医院检查,治疗,所以这个得钱,而且是不能省的钱;农村出来的孩子早当家,要孝敬父母,得有能力,能力是建立在金钱基础上的;最*看新闻,上海的幼儿园学费已达到十几万,忘了是一年还是一月,作为*最大的城市,一月学费十几万也是有可能,在三四线城市,幼儿园学费也不低的,一个月一千多的也是低的了,不能让孩子输在起跑线上;作为年轻女性,看上一只心意的口红,一条漂亮的裙子,随意的买下,这样才是最好的时光。还有很多,生活是需要金钱的,所以也不要觉得一股铜钱味,我们不是神仙,我们得吃喝拉撒,我们是有责任和义务的俗人,所以对金钱有所贪心,既是人的天性,也是生活所必需。

  对亲情贪心点,人希望得到家庭的温暖,希望家人关爱,这也是天性,即便我们知道父母很爱我们,但在家偶尔也要撒撒娇,会小生气一会会,除了父母,兄长,还有很多亲人,有时候我们也会想更亲密,会主动去做一些事,不再是把亲人的对我们的照顾当做理所当然。

  对友情贪心点,读书时候,我秉着“善解人意”的“良好品质”,在友情上不取闹,不吃醋,朋友还没解释,我就先表示理解,我说那是人之常情,那是你的权利,现在只想说,真是个傻不拉几的姑娘,人有占有欲,才是人之常情,哪有把朋友拱手相送的道理,吃醋取闹固然不好,但有的时候,不吃醋,不取闹,朋友会觉得在你心中,她没分量,她感受不到你的在乎,读书时期,大家都喜欢感情来得强烈点。即便我们现在相较于以前都成熟了,各自有各自的生活,但如果还珍惜,记得偶尔问候,让她感受到友情依然在。

  当然,作为一个乖乖女,对贪心尺度的把握,自有标准与原则,做人不能过度贪心,不然那就另当别论了。

  此外还有对股票的理解,也让我的小心脏砰砰跳了几下,仅仅只是跳动,还没有在股票与证券行动的冲动,本姑娘有自知之明。不过浅浅得了解下,也是好的,所以闺蜜让我通过华尔街这部电影来说下对股票交易的理解,这可着实让我这个连金融小白都算不上的小小小小白为难了。不过这份答卷还是要交的。

  说到股票,我只会联想到:一群人,对着一个密密麻麻又不停变动的红色数字绿色数字的巨大的屏幕,疯狂的喊着“涨啊涨啊”,把他们先称为“散户”;会联想到那些经济大亨,有哪个大级别的“总”没有大量股票,把他们先称为“庄家或机构”;还会联想到:一夜暴富的土豪和倾家荡产跳楼的悲惨的人,股票之风险性。

  闺蜜提到她印象最深的台词是“最有价值的东西就是情报”,这句我貌似没看到过,猜测她看的是第一部。我联想到了交易内幕,对于交易内幕我猜这个词应该是贬义的。再则对股票涨跌最有影响的是庄家和机构的股票变动嘛?所谓内幕交易是否犯罪?又如何定罪?还想到了一个故事:香港富豪李嘉诚司机,每天给李嘉诚开车,李嘉诚买某个股票,他也会去买一点,这算不算是在获得有价值的情报下做的投资?

  局限于对金融的模糊理解,把这几个疑问抛给闺蜜,算是一份答卷。

  这部电影,确实没有给我那种因为贪婪而带来的极度深恶感,对其中的阴谋诡计与冷血无情也没极度的震撼,反而对影片中传递的亲情感到倍加温暖,尤其是在充满金钱欲望的华尔街,这对父女每次见面,每一个小动作每一个眼神,都透露着那种渴望被原谅,又不敢靠得太*的复杂情感;当戈登第一次看到亲外孙这个跳动的生命时,他犹豫的片刻,深夜在冷冰冰的写字楼里面对这个小生命,戈登,这个曾经叱咤华尔街,又经历牢狱之灾,再度重回巅峰的老人,动摇了,经历过大起大落,发现亲情才是最重要的。

华尔街电影观后感2

  今天偶尔看到同学的空间,内面有20部大学生应该看的电影,浏览了一番,真是自己从来都没看过,所以就先看了第一个《华尔街》,看到他们匆忙的生活,我真的是很同情他们,他们确实是我们羡慕的对象。

  但是看到这样的场景我更多的是害怕,这样的生活应该是不是与我的,我不能承受这样的激烈的生活,节奏实在是太快了,真的是适者生存,没有力能就是失败者,就要被淘汰,而掌握这种节奏的不是我们心中的上帝,而是有钱人,戈德和盖,还有后期之秀巴德,一面是朋友一面又是敌人。

  如果你不是个聪明人,你连做他们的玩物都没有资格,没有人愿意将自己的金钱和时间浪费在没有价值的人身上,他们要的是结果不是过程,无论你用什么过程,只要你能达到他们的目标就可能就有在继续下去的机会,但是这样的机会不是每个人都有的,也不是美国人都能合理的利用这样的机会,这样的机会更不是长久的,你也不一定就是永远的赢家,什么都是有可能的,尤其是成功,我们都很想成为赢家,成为龙头,但是你是否有这样的资本,你是否有这样的胆量,你是否能够抓着这样的机会。

  在你有这样的机会时,你是否在在明明知道自己只不过是玩物时还是讲继续,不知道这是不是需要很大的胆量和勇气,我很佩服盖,他的智慧是不可否认的,但是他的心很手辣也是我不得不佩服的,但是有人说多个徒弟就是坏掉师傅的一条生路,真是很不错,巴德的成长让我们见识到这一点,但是巴德的理智还是很值得我们学*,不要总是靠别人,还是自己创造些东西吧,鱼是短暂的,而捕鱼之术才是收益不穷的。

  每天都会有很多的一夜之间成为富翁,但是也有很多人霎间破产,不知道是世界无情还是人无情还是世界就应该这样循环,但是我知道只要是没有能力,只要是不得人心,那就不会长久的成为霸主。

华尔街电影观后感3

  复仇是荧幕永恒的主题之一;他就像爱情,表面上是一种情绪的升华,却被人类表现得千变万化。有人因复仇而活,有人因复仇而死,有人从复仇中寻得快感,有人又在复仇中挣扎,有的复仇被定义为正义的制裁,有的复仇又被渲染为罪恶的枷锁;古人虽说,冤冤相报何时了,但在艺术工作者看来,复仇这个行为,无论因果,放大的往往是观者内心深处最真实的情绪。

  故事以美国金融风暴为故事背景,从一开始便用新闻录音引导观众对华尔街的金融家们产生对立情绪;而后华尔街金融机构里高层之间交流频繁说出如“我们要救的是公司,不是客户”“我们的任务是自救,让他们去死”这样直白残酷的对话,让观众对这些金融家的负面情绪逐渐积累;就在整个市场岌岌可危时,他们的对策依然是不断地推销基金,贪婪的本质一览无遗。这时,镜头切入主人公吉姆的生活;妻子患病,而他只是一名普通安保人员,高额的治疗费用让他们的生活愈发困难;而当吉姆见到对他避而远之的投资经纪人时,被告知他的投资出现了问题,更为滑稽的是他还因此背上了6万美元的赔偿金。在这样的困境下,律师的狮子大开口和银行毫无妥协让他们的住宅都变成了抵押物;工作的特殊性甚至让吉姆丢掉了工作,就在此时,无法承受压力以及不愿再拖累吉姆的妻子选择了自杀;福不双至,祸不单行,就在来自各方面的火上浇油后,妻子的离去压倒了吉姆的最后一根稻草,让他彻底沦为家破人亡的丧家犬。影片用了一半时间循序渐进地展现吉姆逐渐家破人亡的过程,但细节的堆叠又让这一切充满说服力:报纸与电视广播随时都在控诉资本家的丑恶嘴脸,他与妻子之间细碎短暂的亲密肢体接触让这对患难夫妻看上去并不是流于表面;身边朋友与上司的言语鼓励安慰,切实的经济帮助又与趁火打劫的律师、冷面无情银行与经纪人形成鲜明对比,展现了导演的阶级思想:富人们大多为富不仁,而普通的工薪阶层之间却大多有着善良与怜悯。但在金融风暴*卷的时代背景下,深陷其中的普通人却只能是被抛弃的棋子,无力回天;而现实中每一位经历过甚至遭受过金融风暴影响的普通人或许不会有如此极端的遭遇,但在电影一系列不厌其烦的铺垫下也能对吉姆产生深刻的同情以及对金融家们的愤恨;无论是吉姆抑或观众内心深处的恨意都达到了顶点;而在吉姆一次无意导致其中一位金融高管意外身亡之后,观者与吉姆的仇恨得到了一部分释放,情绪的调动非常到位,一场复仇已无可避免。至此,吉姆开始从各方面搜集金融高管的信息后开始了自己的无差别复仇,第一次的射杀还伴随着惊恐,第二次行动吉姆的眼里便只有木讷,就像自己仅仅是坐地铁兜了一个圈。讽刺的是媒体对金融高管的接连被杀似乎并不感到惊讶,在他们看来这些贪得无厌的金融大鳄仇家太多,完全是咎由自取;而在这样带有强烈私人恩怨的复仇大戏中,代表法律的**往往被导演弱化;在电影的世界观中,当复仇变得容易时,主人公、观众、导演都已进入狂热,得到些许慰藉的内心期盼的只会是一场更大的杀戮。果不其然,导演对于暴力的随性很快暴露,吉姆在击杀了他的经纪人后又在高楼中对着对面办公楼中随意射杀;看着玻璃窗后那一个个直立标靶一样的看客倒下,不得不说,有些观众是会有些许快感的,也许吉姆的仇恨与那些人无关,但暴力仍然是人内心深处最呼之欲出的黑暗;好在乌维。鲍尔并没有让主人公一直开启无脑杀戮模式,最后设计一个圈套让金融高管被姗姗来迟的**甚至依然带着对这些金融家最终极的讽刺。

  复仇在这部电影中不再具有“冤有头,债有主”的宿命感,我们更多看到的只是一头失去理智的死魂灵通过行使暴力寻找他生存的意义。与其说这是复仇的快感,不如说是暴力的快感;导演不知疲倦的添油加醋就是想让主人公与观众对于伤害生命没有不安与愧疚感,他通过对资本主义煽动式的剖析得出这样一个让人失望的事实:在有秩序的资本主义社会中,赢家永远都是实业家,金融家,普通的人穷其一生所做的不过是巩固他们的地位,名望与金钱;而吉姆用最原始的暴力翻转了这一现实,因为只有这样才能激发观众感同身受的情绪,从而不再对剧中主人公肆无忌惮地伤害生命产生不安与愧疚;抨击资本主义之丑恶的同时又能满足自己的暴力诉求。

  片中有句台词我印象比较深刻,大致意思是说抢个5万块的加油站得判刑,而投资银行家搞跑了20万亿却啥事没有。只能靠武力解决了,美国对阿富汗、伊拉克就是这么干的。

  金融不愧是这个世界上最好搞钱的勾当。投资银行拉个假货公司上市,不管投资人赚不赚钱,反正它都抽佣。券商天天推荐股票,不管客户赚不赚钱,反正它都抽佣。基金管理投资人资金,不管投资人赚不赚钱,反正它都抽佣,投资人赚了,它抽成更多,亏了一毛钱都不用吐出来。世界上还有其他不用管客户死活都能赚钱的行当吗?

  我不禁想,这片的导演得亏了多少钱,才能够宣泄出如此的情绪!类似我一样的小散,看完此片估计会很爽!

华尔街电影观后感4

  《华尔街》在我的印象里,是一部被加了很多标签的电影,比如说:学金融之人必看电影之一,比如哈佛大学商学院新生必看电影等等。被金融、商业包装着,对于非专业教育背景的普通大众如我,尽管这是常被提及的经典电影,仍然是没有很大兴趣专门找出来看的。

  在这个情况下,观影感反差也比较大。课堂上观影时,起初漫不经心的一瞥,到目不转睛的关注剧情如何发展,剧中的情节设置,人物对白,突显的人性在电影结束后的一段时间里,片段式的在脑海里闪过,而内心的感悟一直在心头盘旋着,隐隐现现。《华尔街》原来也并不全充斥着只有科班出身才能听得懂的金融术语,还有让人唏嘘不止的境遇及反观自己的镜面效应。

  其实用一个正常普通人的思维来想,谁都希望可以生活的衣食无忧,随便都可以有场说走就走的旅行,更何况是像主角巴德在发迹后拥有的生活,美女,豪车,豪宅,上流社会等等的以前不敢奢望的生活。然则一个人对于从无到有和一开始就有的两种生活形成的价值观是无法一致的。

  我一直都认为所得到世间的一切皆为交换所得,如果你是形象一般的人,想得到美貌,需在化妆盒保养甚至整容上下功夫;如果你是普通职员,想要升职,需在不断花费时间在写计划书、陪客户,在办公室斗争中取得胜利之后获得;如果你是穷人,想要有钱,如本片主人公一样,需要有坚持不懈的韧劲及心理接受得了拒绝和考验,同时也需要配的起自己志向的智力来配合才能成功,甚至这只是迈进这个圈子的第一步罢了。如果主人公没有纽约大学的科班背景,任凭他运气再好,戈登·盖柯,这个在金融界叱咤风云的大人物是断不会把自己的事业的某部分成败交予一个无知的人手里的。

  戈登是一个商人,有着成功商人精明的头脑和长远的眼光,明白什么叫利益最大化,什么叫利己利人,不会因为受到外界质疑或者谩骂就停止自己的计划,没有顾左右而言其他的旁骛。所以有些类似圣人的虚假客套,谦让他是没有的,所以他不会去思考刺探某种情报会给相关人员带来什么后果,不回去思考收购然后在解散卖出一个公司会有多少人失业的问题,即使这是他一手提拔起来的亲信巴德父亲的事业,不会去给巴德这个面子。一个濒临破产的公司,解散后拆分卖掉是唯一赚钱的办法,谁会去用别处得来的收入赔钱养活这里的员工?!这是作为戈登,一个长期在华尔街各种金融战争中胜利的金融大亨的的思考方式,理所当然的理智又绝情。

  问题在于与戈登·盖柯的另一种程度的简单直接的价值观不同,对于刚开始做有钱人的巴德,在享受过一切似乎是梦境的奢靡生活后,在有了美女、豪车、看不懂却要假装欣赏的艺术展后,人生的美好也许已经到此了,还需要什么呢?利用身边一切可利用的人来刺探商业情报,换来的真的会心安理得?作为从社会底层爬上来的巴德,骨子里仍然是有很多柔弱的地方,他尚没有修炼成戈登的事不关己的态度,没有戈登的绝对理智,就算曾经为取得情报不折手段,在外人看来,巴德不过是和戈登一个货色而已,然则却有本质的区别。面对上司要借着自己之手毁掉父辈一生钟爱的事业时,不可能无动于衷,更无法袖手旁观。

  敌人的敌人就是朋友的这句老话在商场上不断被演绎着,巴德运用戈登教给自己的所有本事在戈登老对手的帮助下成功挽救了父亲的公司,也因为如此,违法操控股票内线交易,巴德也受到了法律的惩罚。而常胜将军戈登,因为巴德的供词是否也会栽跟头不得而知,但可以揣摩。这里没有真正的胜利者,即使戈登继续逍遥着;也没有失败者,即便最后巴德要坐牢。在这样的一场没有硝烟的战争里,两个人物失去什么,又得到了什么才是令观众深思的。

  看完这部片子后,脑子里存在那个镜面,在想如果我是巴德,我会做出怎样的抉择;如果巴德没有遇到戈登收购自己父亲的公司,那么他会不会还继续过着这样的生活也说不定。我们总是羡慕别人的生活,觉得那才是最好的,总是去羡慕别人有车、有房、有事业,有很多我们自身没有的东西,然而,换个角度思考下,如果要你去替代他去过你此前羡慕的生活,我们是否仍能承受住外人前风光,实则只有自己明了的生活呢?

华尔街电影观后感5

  在纽约最大的金融财团位于华尔街的摩天大楼顶部,这家公司的股东们正召开一年一度的总结会议。突然,坐在*位置的财团总裁不理会*间热烈的讨论,爬到了会议用的长桌上,做了一个起跑的姿势。正当其他董事们对这个举动目瞪口呆之际,他说了一句,“我要从这架巨大的旋转木马上下来了。”说完,他便以长桌为跑道,奋力一跃,穿过窗玻璃,向底下人流穿梭的华尔街坠去。

  以上戏剧性的一幕出现在科恩兄弟1994年电影《金钱帝国》的开头。“一架巨大的旋转木马”,这是我迄今听到过的关于金融资本周转过程最生动、贴切的比喻。当资本增值的时候,那飙升的数字就像游乐园里的旋转木马那么华丽、吸引人,让人忘乎所以;可一旦当资本达到一定数量之后,拥有者的幸福感却开始停步不前,或许资本仍旧在增长,就像木马仍旧在旋转,但幸福却停留在原地。对此,有些人能够用资本增长所带来的快感代替幸福,有人却被这种幸福的虚无感逼得只能跳楼。

  在揭露资本的贪得无厌和金融系统的黑幕、方面,奥利弗·斯通1987年的《华尔街》是一部比《金钱帝国》更深刻、更尖锐的电影。它的成功首先在于身为金融掮客之子的斯通为电影中的金融运作注入了足够的细节。电影中涉及的金融系统内部的暗箱操作、欺诈和争夺现象显得错综复杂,而斯通能使其中的每一步都合乎逻辑、有据可循,整部电影就相当于一本揭示华尔街幕后运作规律的教科书。

  电影主要的悲剧感则体现在青年的理想在意向不到的现实面前幻灭的事实中,这方面沿用了从《史密斯先生去华盛顿》开始好莱坞电影惯用的母题,构成了对美国梦的批判。当然,电影最出色的地方仍在于迈克尔·道格拉斯对股市大亨戈登·盖柯生动的演绎。戈登这个人物最大的特点恐怕就在于他能够真正地沉醉于旋转木马带来的快感。当巴德问他什么赚多少钱才算够,什么时候会停止时,他说,“这不是钱的问题,这是一个游戏。”或者说,这是一种赌博,资本的增值就如同赌博赢钱那样能给人带来快感。

  如果说《华尔街》的意图主要在于揭露和批判,那么20余年后的续集《华尔街2》则把抚慰在次贷危机中受伤的美国心灵作为首要任务。电影的副标题是“金钱永不眠”,或许改为“亲情用不眠”更为恰当。对于那些在次贷危机中输得一无所有的人来说,家庭和亲情成了唯一的安慰和避风港;而对于在第一部电影中把才华和意念都用尽了的奥利弗·斯通来说,如何为续集找到新的重心便成了电影成功的关键。于是,把美国主流价值观中家庭和亲情至上的观念放入到续集中成了最自然不过的事。

  尽管实际上,亲情、家庭和交易、买卖在电影里的关系一直都很混乱,有时分不清彼此。在电影的结尾,为了安慰观众,导演试图使戈登·盖柯这样一个严格恪守商业理性的角色产生真正的情感松动,主动从旋转木马下来走向家庭的温暖,但在实际效果上,女儿对他的谅解、甚至女儿与她未婚夫的重归于好,仍旧是以盖柯一次不无私心的捐赠(交易)为前提的,它们显然缺乏其他的情感诱因,这不是莫大的讽刺么?

  《华尔街2》的主要缺陷在于它缺少一个有力的故事。电影的整个叙事松散、缺乏要点和结构,完全像一个二流编剧对于二十年前那个精彩故事在今天可能延续的二流想象。由于在家庭情感上耗费时间过多,电影对于今天华尔街金融面貌的展现显得模糊而缺乏细节。唯一有意思的一点是它调侃了二十年前盖柯的名言“贪婪是好的”。盖柯在出狱后的演讲中戏谑地称他的名言在今天已经“合法化”了,以指称导致次贷危机的借贷消费、借贷投资等现象。电影中数次出现的有关“道德风险”的话题显然也是为了与次贷危机后人们的投资心态形成心理互动。除此之外,《华尔街2》中便找不到什么新颖的意念来表现一个今天的美国金融社会。电影甚至让一个新的菜鸟再次问一名老手“赚多少才算够,什么时候你才会停下来”,并让盖柯再次老练地回答,“这不是钱的问题,这是一个游戏”。当然,你可以说这么经典的答案是永远不怕用第二遍的。

  迈克尔·道格拉斯在续集中戏份不多,但他无疑仍旧是最出彩的一个。即便没有第一集,道格拉斯一出场便能使人感到华尔街金融大亨的作派,感受到他的'不可一世和老奸巨猾。这几乎没有诉诸太多表演因素,这是他的天赋。这种风度也在大卫·芬奇《心理游戏》中他饰演的尼克身上找到。有趣的是,在那部电影里,道格拉斯那种旋转木马上的毫无幸福感可言的生活才真正表现得让人难以忍受,以至于他要寻求一种更刺激的游戏。从内容上来看,把芬奇的电影与斯通的华尔街系列作一种比较观赏将是件有意思的事。

  斯通的两部华尔街都在美国两次严重的经济危机之后上映(1987年10月美国爆发了严重的股灾,并进而*卷全球),第一部保持了批判的锋芒和反思的力度,第二部除了炒炒冷饭之外忙于推销亲情和家庭等美国主流价值观,以安慰人心为己任。差异的原因何在?是这次危机更严重,人们变得过于脆弱而更需要安慰,还是斯通连“半个作者”的身份也不要了,完全成了一个商业化导演?又或者,今天的商业电影越来越以向观众提供娱乐和安慰为己任,缺乏上个世纪八十年代好莱坞许多优秀电影中的反思精神和公众责任感了?

相关词条