有人说这是一出悲剧，可悲的是盖茨比倾情付出却一无所获，我却说不如说这是一出人生的荒唐剧。因为所谓悲剧，是将美好的事物摧毁给人看，而盖茨比之前所拥有的一切，其实并不美好，而只是一个美好的幻象，这个幻象破灭了，带给我们的，是虚空还是领悟，在于我们自己。
之所以会说是美好的幻象，是因为其中包含有美好的种子，那就是盖茨比那颗纯粹而坚忍的心，他内心的渴望并没有错，渴望触及苍穹、触及永恒的光辉，只是，他把这种渴望附着在了一个海市蜃楼般的上层社会的女子身上，便造成了他的覆灭的必然性。黛西并非不美，然而她的美并非盖茨比所想象的那样永恒坚韧、无坚不摧，换言之，黛西并非盖茨比想象中的黛西，他根本就不了解她。所以，这与其说是盖茨比与黛西的故事，不如说是盖茨比自己的故事，他自导自演，憧憬、畅往、惶恐、紧张、靠*、迷失、失落、徒劳挣扎，最后带着自我催眠的信念跌入永恒。
所以，我倒觉得，盖茨比死在那一刻，既是命运的眷顾，也是命运的嘲讽，试想一下，假如他没死，他将如何面对真相，如何面对失落园里往后的时光?既然他有生之年无法面对了，便把这样的任务留给了达洛威，也留给了我们。
的确，我们每个人来到这个世上时，都是带着上帝之光来的，“上帝的儿子”，正如盖茨比所抱持的信念，只是，很多人太早的忘了这一点，而盖茨比把它坚持到了最后。所以，盖茨比的牺牲其实是有意识的，“献身于一种博大、庸俗、华而不实的美”，所以，即使他在最后摊牌的那一天，他已经看到黛西的部分真实，“她的声音里充满了金钱”(书中)，仍然决然的走向那个漩涡的中心。尚且不论盖茨比是否正确的理解了上帝给他的使命，他的确用自己的灭亡给我们敲了一记警钟——将永恒的渴望寄托于某个影像，只能被自己的影像扼杀。上层社会的女人如是，地位名誉亦如是。
接下来，如果我们仔细分析这样的幻象滋生的温床，我们就会发现，那是自卑，是无法用金钱和繁荣掩饰的自卑。而他的自卑来自于他无法接受自己出身贫寒这样一个事实，因为不接受，他寻找一切机会靠*上流社会，黛西便凑巧成为了他这样的追寻的聚合物。因为不接受出身这个事实，他更无法接受黛西的失去，那对他而言，便意味着上帝之光的失落。不接受这样的失落，他便不择手段的积累靠*黛西的敲门砖——金钱，然而，这个过程中他又一次给自卑留下了缺口——赚钱的手段，这是所谓真正的上流社会所鄙视的，那一刻，腰缠万贯的盖茨比不堪一击。盖茨比与其说是被汤姆击垮的，不如说是被自己的自卑击垮的，汤姆只是适时的利用了这一点。
所以，出身贫寒，并不足以变成我们自卑的理由，而不接受这样的出身才是。同样是出身贫寒，富兰克林不曾以这样的出身为耻，反而以自己脚踏实地的艰苦奋斗为荣;林肯也不曾抱怨自己衣不蔽体的困苦经历，反而练就了自己独特的幽默和谦逊品质。我们每个人都如是，家庭不睦不是我们自卑的理由，不接受父母才是;身材矮小不是我们自卑的理由，不接受自己的身体才是;曾经出丑不是我们演讲恐惧的理由，不接受出丑的自己才是......
摆脱世俗的偏见，冲破自卑的藩篱，并不是靠追到某某某，成为某某某，或住进某某别墅而达到的，在于我们内心是否接受这样的自己，而不是带着别人给你的有色眼镜看待自己的一切，和周遭的一切。这，才是真正永恒的自由!
看电影是在看了原著大约两年以后。朋友特意买了3D的票。电影的结构和书完全一样，前面繁复，后面质朴，前面热闹，后面冷寂，一模一样。也许是为了制造3D效果，导演还特意加入了很多急推急拉的大全景，摇来晃去，让人眼晕。走出电影院，有点小失落，盖茨比，你真是病的不轻啊。
书评影评人士说，通过这个故事，作者抨击了虚伪腐朽的贵族们。似乎盖茨比的悲剧应该归到那些姥爷小姐们的伪善上，可我觉得他的悲剧完全是自己造成的，他一直活在自己的世界里，不能了结过去，也不能面对现实。黛西的老公的确借刀杀死了他，可盖茨比的悲剧不是死亡，而是被爱灼伤。伤他的人不是黛西，是他自己。情窦初开的盖茨比爱上了富家小姐，可得不到黛西父母的认可，借着他在战场上生死未卜，黛西嫁给了富有的汤姆。从此，这个未了的心结成了盖茨比永远的伤疤。他发了大财，改名换姓潜伏到黛西家附*，挥金如土，纸醉金迷，天天搞party，就为了吸引黛西的注意。两个人重逢后，爱火复燃，他固执地要把以前的一切改变，要黛西离开汤姆嫁给自己。就在纷争中，黛西驾车压死了人，他背了黑锅，被被害人（汤姆的情妇）的老公杀死，而黛西和汤姆却度假逃开了。瞧瞧，未了的心结有多大的力量啊。它激励着盖茨比赚足了钱，爬到上流社会。聪明的盖茨比却也因此犯了一个低级错误，沉迷于过去，不肯接受黛西已离他而去的现实，他觉得她嫁给别人是逼不得已，他觉得只要他出现，她就会不顾一切随他而去。他觉得他可以改变过去，让未了的心愿回溯重新过一遍。他觉得只要他想，一切可以重新来过，心想事成。可是，盖茨比呀，一个女人放弃你，可以有N个理由，可这些理由汇成一个，就是她不够爱你；盖茨比呀，你觉得你还是过去的盖茨比，可黛西早已不是过去的黛西，如果她是，也是一个选择离开你的女人；盖茨比呀，过去的已经过去，那的确让你痛不欲生，可你必须接受它，告诉自己“黛西结婚太让我难过了，我好爱她，我更得好好爱自己。”
电影里有个细节很有趣，盖茨比一直固执的让黛西亲口告诉汤姆，“你从来没有真正爱过他，你爱的人一直是我。”黛西说不出来，因为那显然违背她的意愿。盖茨比如此固执是因为他一直活在这句话的幻境里，这句话支撑着他出人头地，支撑着他来到她身边，支撑着他做这一切。他必须得到黛西的同样认可，如果黛西否认，那么他这五年做的一切都是零。这种否定是盖茨比无论如何也接受不了的。没有及时放下未了的心结，活在过去，对当下的现实视而不见。不是只有盖茨比才犯这样的错，很多人都有这样的心结，难忘初恋情人就是最典型的了。白头发一大把了无法释怀十几岁的那个她，天南海北再相聚，激情澎湃想再续前缘，却被当头泼了一盆冷水。二十年前她青翠欲滴，娇羞美好一个花骨朵，现在呢，事故俗气衰老一朵干花。他也一样，大腹便便，张口闭口官难升钱难赚老婆不听话。就算俩人还能看对眼，还不是你有你的过去，我有我的经历，从对方眼里又一次印证了几十年的蹉跎，一切如浮云，毫无把握。
电影在尼克和心理咨询师的对话里开篇，尼克把消沉抑郁诉诸笔端，写成了一本书《盖茨比》，他在扉页上郑重其事的写上了“The great ”（了不起的）。原著里没有这个安排。导演为什么设了心理咨询师这个角色？我想，也许是提醒大家，相比尼克，盖茨比更应该去看心理医生。“The grea”也可以翻译成“病的不轻的”。
看过《了不起的盖茨比》。影片场面奢华富丽，色彩绚烂，导演巴兹鲁赫曼继续沿用其擅长的＂红磨坊＂风格，借助3D科技把那个时代纸醉金迷纵情声色的一面表现到极致。读过原着后观影，犹如锦上添花，随着一幕又一幕美妙绝伦的场景纷呈而至时，不由感叹起自己阅读时的想象力是有多局促迫仄来，这无疑就是伍迪艾伦在《午夜巴黎》里一直追忆并痴想回到的那个最美好的旧时光！本来很想在刚看完《了不起的盖茨比》后第一时间写一些感受。可是昨晚电脑开了很久，纷繁的思绪却始终难以变为成型的文字。
看得出，导演试图通过他自己的理解极力为观众还原一个最贴*原着的诠释，书中各种象徵元素也被具象地演绎出来，一一顾及到。不过电影毕竟是视听艺术，它的表现手法远不及文字描述那么细腻深刻，有时甚至反而会被其太过呈现出的华彩盛况的表象所拖累，让观者浮于感官满足而忽略了华表下所蕴含的本意。这部电影的症结也在于此，如若没读过原着，很容易被误导以为影片只谈了一场跨越时空的奢侈爱恋，而盖茨比的“了不起”仅仅因于他对一段感情彻头至尾的忠贞。
抛开影片的社会意义不谈，脑海中一直在想盖茨比为什么会成为尼克心中的传说，想了半天我也只能把它归结为盖茨比有着偏执的精神寄托，为此不断努力，并能抓住机遇取得自己想要的阶段性成果。那束海湾彼岸的绿光，引领着盖茨比一次次地不断向前，一次次把手臂伸得更长，把爱情融入到梦想，一步步膨胀为一个完美的欲望。
盖茨比是真的爱黛西吗？我想是的。因为爱所以想要给黛西一个最完美的“有色帝国”，要黛西勇敢地离婚，和他一起在自己的帝国里受人敬仰。黛西是真的爱盖茨比吗？我却不能肯定。就像影片后期她说自己既爱盖茨比又爱自己的老公那样，也许这个女人更多的是爱上一种快乐单纯而没有压力的生活期望。如果不是她的老公出去找情妇，我想黛西也不会再有婚后去爱盖茨比的冲动和勇气。在现实静好或能规避压力的情况下，具有阶级差异性的黛西是不会选择一个单纯偏执的傻子。
时下很流行“活在当下，及时行乐”这句话，盖茨比生活的'那个喧嚣年代里也一样充斥过类似的声音和态度。有不少附和者，我也时而追随，可细细想来，忘了过去，不见未来，盲目于朝夕，这无疑是一种没有信仰的逃避。而书中的盖茨比，内心始终有一道希望的绿光，他一路披荆斩棘不改初心，他是敢于追求梦想的勇者，他确是“了不起”。
在现实的生活里，老焦说我现在*静地像一潭死水，挺好的。也许有天再看到皓月当空，我也只能再联想到烧饼。生活在将人的矫情消失殆尽。从年少轻狂时，不相信间接经验的道听途说，总要让自己去经历，要在过程感中偏执地去寻找例外。但其实，我们都是生活的模仿者，你所经历的事情在历史长河或者浩淼宇宙里，总能找到相类似的片段。只不过人这辈子生活的圈子有限，看不到而已。
老实说，这半年里，生活中的起起伏伏算是经历得比之前要多。要谢谢好朋友们的不断支持和慰藉。玮的回国相聚，让我在8月底的夏末多少有了点怀旧的感觉。恍惚间，十三年就这样从我们指尖滑落。这期间的欢笑与泪水、流转更迭的人和物，在醉眼朦胧的感叹里，时而清晰可见、时而空如荒野。人生中很多的荒唐事都是和这些从小一起长大的发小们经历的，因为当时投入的是最真的情感，所以会像沟壑一般隐匿在我们心底的角落，成为自己的一部分。我说自己现在要理性地生活，玮说他现在要任性地生活。我不禁莞尔，环境的不同让人对未来有了不同的期望。至于能否按真的期望走下去，还是要看机缘巧合。
好吧，写到最后，内心还是明白自己没有完全到百毒不侵的程度。虽然面目麻木，但内心还是有座沉寂的活火山。在未来某些未知的时间节点，依旧奋不顾身地爆发，变成别人眼中的一场戏剧。生活中，本性难移，唯心主义者终究是感性的傻子，那到不妨去修炼成一个受人敬仰的、了不起的傻子。
影片虽说未能极尽菲茨杰拉德原着之精髓，有种貌合神离的差异，但仍不失为一部极具观赏性的佳片，尤其是呓语般“Will you still love me when I am no longer young and beautiful？”空灵的声音一遍又一遍地伴随着流光溢彩的场景袅袅飘转时，再配合莱昂纳多迪卡普里奥笃定深情的眼神，让人心起涟漪深刻难忘。此片毫无悬念具备冲击奥斯卡小金人的实力，看好最佳影片，最佳男主角，最佳摄影，最佳服装设计，最佳视觉特效，最佳音效提名。
——了不起的盖茨比电影观后感 (菁华3篇)
其实我是想说真的很罪过，看到电影名字我第一感觉就是在叙述比尔盖茨的了不起。
我看到好多小伙伴也是换了同样的错误，所以直径都没有提起性质来看，看了评论才知道完全不是那回事，刚刚看过电影后，感觉故事的内容却是比较的宏大，不是电影应该说是书的内容肯定会很宏大，但是就电影表现的来看，肯定是没法完全表现出来的，就对电影的评论来说算不上是一部很好的爱情文艺电影，但是它能让人看到同名小说的那种宏大场面。
盖茨比为了自己的爱情，为了也当是社会完全不想呼和的爱情观，当然他的爱情是纯洁的是真正的爱情，可是在1922年的纽约，虚荣享乐腐朽假幕高尚的环境中，他的爱情是不被人接受的，这部电影让我想起了《霍乱时期的爱情》，一部伟大的爱情小说，没有被改编是很幸运的，一部电影是没法来描述一部伟大的著作的，如果有时间，其实比较的好笑，我的时间一直就很多，可以说是无处打发，我会看看这部同名小说的，我的心中缺少对爱情的勇气。
有人说这是一出悲剧，可悲的是盖茨比倾情付出却一无所获，我却说不如说这是一出人生的荒唐剧。因为所谓悲剧，是将美好的事物摧毁给人看，而盖茨比之前所拥有的一切，其实并不美好，而只是一个美好的幻象，这个幻象破灭了，带给我们的，是虚空还是领悟，在于我们自己。
之所以会说是美好的幻象，是因为其中包含有美好的种子，那就是盖茨比那颗纯粹而坚忍的心，他内心的渴望并没有错，渴望触及苍穹、触及永恒的光辉，只是，他把这种渴望附着在了一个海市蜃楼般的上层社会的女子身上，便造成了他的覆灭的必然性。黛西并非不美，然而她的美并非盖茨比所想象的那样永恒坚韧、无坚不摧，换言之，黛西并非盖茨比想象中的黛西，他根本就不了解她。所以，这与其说是盖茨比与黛西的故事，不如说是盖茨比自己的故事，他自导自演，憧憬、畅往、惶恐、紧张、靠*、迷失、失落、徒劳挣扎，最后带着自我催眠的信念跌入永恒。
所以，我倒觉得，盖茨比死在那一刻，既是命运的眷顾，也是命运的嘲讽，试想一下，假如他没死，他将如何面对真相，如何面对失落园里往后的时光?既然他有生之年无法面对了，便把这样的任务留给了达洛威，也留给了我们。
的确，我们每个人来到这个世上时，都是带着上帝之光来的，“上帝的儿子”，正如盖茨比所抱持的信念，只是，很多人太早的忘了这一点，而盖茨比把它坚持到了最后。所以，盖茨比的牺牲其实是有意识的，“献身于一种博大、庸俗、华而不实的美”，所以，即使他在最后摊牌的那一天，他已经看到黛西的部分真实，“她的声音里充满了金钱”(书中)，仍然决然的走向那个漩涡的中心。尚且不论盖茨比是否正确的理解了上帝给他的使命，他的确用自己的灭亡给我们敲了一记警钟——将永恒的渴望寄托于某个影像，只能被自己的影像扼杀。上层社会的女人如是，地位名誉亦如是。
接下来，如果我们仔细分析这样的幻象滋生的温床，我们就会发现，那是自卑，是无法用金钱和繁荣掩饰的自卑。而他的自卑来自于他无法接受自己出身贫寒这样一个事实，因为不接受，他寻找一切机会靠*上流社会，黛西便凑巧成为了他这样的追寻的聚合物。因为不接受出身这个事实，他更无法接受黛西的失去，那对他而言，便意味着上帝之光的失落。不接受这样的失落，他便不择手段的积累靠*黛西的敲门砖——金钱，然而，这个过程中他又一次给自卑留下了缺口——赚钱的手段，这是所谓真正的上流社会所鄙视的，那一刻，腰缠万贯的盖茨比不堪一击。盖茨比与其说是被汤姆击垮的，不如说是被自己的自卑击垮的，汤姆只是适时的利用了这一点。
所以，出身贫寒，并不足以变成我们自卑的理由，而不接受这样的出身才是。同样是出身贫寒，富兰克林不曾以这样的出身为耻，反而以自己脚踏实地的艰苦奋斗为荣;林肯也不曾抱怨自己衣不蔽体的困苦经历，反而练就了自己独特的幽默和谦逊品质。我们每个人都如是，家庭不睦不是我们自卑的理由，不接受父母才是;身材矮小不是我们自卑的理由，不接受自己的身体才是;曾经出丑不是我们演讲恐惧的理由，不接受出丑的自己才是......
摆脱世俗的偏见，冲破自卑的藩篱，并不是靠追到某某某，成为某某某，或住进某某别墅而达到的，在于我们内心是否接受这样的自己，而不是带着别人给你的有色眼镜看待自己的一切，和周遭的一切。这，才是真正永恒的自由!
看过《了不起的盖茨比》。影片场面奢华富丽，色彩绚烂，导演巴兹鲁赫曼继续沿用其擅长的＂红磨坊＂风格，借助3D科技把那个时代纸醉金迷纵情声色的一面表现到极致。读过原着后观影，犹如锦上添花，随着一幕又一幕美妙绝伦的场景纷呈而至时，不由感叹起自己阅读时的想象力是有多局促迫仄来，这无疑就是伍迪艾伦在《午夜巴黎》里一直追忆并痴想回到的那个最美好的旧时光！本来很想在刚看完《了不起的盖茨比》后第一时间写一些感受。可是昨晚电脑开了很久，纷繁的思绪却始终难以变为成型的文字。
看得出，导演试图通过他自己的理解极力为观众还原一个最贴*原着的诠释，书中各种象徵元素也被具象地演绎出来，一一顾及到。不过电影毕竟是视听艺术，它的表现手法远不及文字描述那么细腻深刻，有时甚至反而会被其太过呈现出的华彩盛况的表象所拖累，让观者浮于感官满足而忽略了华表下所蕴含的本意。这部电影的症结也在于此，如若没读过原着，很容易被误导以为影片只谈了一场跨越时空的奢侈爱恋，而盖茨比的“了不起”仅仅因于他对一段感情彻头至尾的忠贞。
抛开影片的社会意义不谈，脑海中一直在想盖茨比为什么会成为尼克心中的传说，想了半天我也只能把它归结为盖茨比有着偏执的精神寄托，为此不断努力，并能抓住机遇取得自己想要的阶段性成果。那束海湾彼岸的绿光，引领着盖茨比一次次地不断向前，一次次把手臂伸得更长，把爱情融入到梦想，一步步膨胀为一个完美的欲望。
盖茨比是真的爱黛西吗？我想是的。因为爱所以想要给黛西一个最完美的“有色帝国”，要黛西勇敢地离婚，和他一起在自己的帝国里受人敬仰。黛西是真的爱盖茨比吗？我却不能肯定。就像影片后期她说自己既爱盖茨比又爱自己的老公那样，也许这个女人更多的是爱上一种快乐单纯而没有压力的生活期望。如果不是她的老公出去找情妇，我想黛西也不会再有婚后去爱盖茨比的冲动和勇气。在现实静好或能规避压力的情况下，具有阶级差异性的黛西是不会选择一个单纯偏执的傻子。
时下很流行“活在当下，及时行乐”这句话，盖茨比生活的'那个喧嚣年代里也一样充斥过类似的声音和态度。有不少附和者，我也时而追随，可细细想来，忘了过去，不见未来，盲目于朝夕，这无疑是一种没有信仰的逃避。而书中的盖茨比，内心始终有一道希望的绿光，他一路披荆斩棘不改初心，他是敢于追求梦想的勇者，他确是“了不起”。
在现实的生活里，老焦说我现在*静地像一潭死水，挺好的。也许有天再看到皓月当空，我也只能再联想到烧饼。生活在将人的矫情消失殆尽。从年少轻狂时，不相信间接经验的道听途说，总要让自己去经历，要在过程感中偏执地去寻找例外。但其实，我们都是生活的模仿者，你所经历的事情在历史长河或者浩淼宇宙里，总能找到相类似的片段。只不过人这辈子生活的圈子有限，看不到而已。
老实说，这半年里，生活中的起起伏伏算是经历得比之前要多。要谢谢好朋友们的不断支持和慰藉。玮的回国相聚，让我在8月底的夏末多少有了点怀旧的感觉。恍惚间，十三年就这样从我们指尖滑落。这期间的欢笑与泪水、流转更迭的人和物，在醉眼朦胧的感叹里，时而清晰可见、时而空如荒野。人生中很多的荒唐事都是和这些从小一起长大的发小们经历的，因为当时投入的是最真的情感，所以会像沟壑一般隐匿在我们心底的角落，成为自己的一部分。我说自己现在要理性地生活，玮说他现在要任性地生活。我不禁莞尔，环境的不同让人对未来有了不同的期望。至于能否按真的期望走下去，还是要看机缘巧合。
好吧，写到最后，内心还是明白自己没有完全到百毒不侵的程度。虽然面目麻木，但内心还是有座沉寂的活火山。在未来某些未知的时间节点，依旧奋不顾身地爆发，变成别人眼中的一场戏剧。生活中，本性难移，唯心主义者终究是感性的傻子，那到不妨去修炼成一个受人敬仰的、了不起的傻子。
影片虽说未能极尽菲茨杰拉德原着之精髓，有种貌合神离的差异，但仍不失为一部极具观赏性的佳片，尤其是呓语般“Will you still love me when I am no longer young and beautiful？”空灵的声音一遍又一遍地伴随着流光溢彩的场景袅袅飘转时，再配合莱昂纳多迪卡普里奥笃定深情的眼神，让人心起涟漪深刻难忘。此片毫无悬念具备冲击奥斯卡小金人的实力，看好最佳影片，最佳男主角，最佳摄影，最佳服装设计，最佳视觉特效，最佳音效提名。
——《了不起盖茨比》读后感 (菁华3篇)
本周看完了《了不起的盖茨比》小说，今天又把电影版的小说也看了一遍，选择这部小说，还是因为它是财经主持人芮成钢在一档节目中提及的，说这是一部不错的小说。今天看完后，果真不假。
这部原著小说被选入美国高中语文教材。所以在美国，但凡受过中学教育的人，没有不熟悉这个故事的。作者菲茨杰拉德（简称菲氏）创造了尼克。卡拉韦这一角色，他既是叙事者，又是故事中的人物。有了这样一个“身兼二职”的人物，也使作品具大的客观性，效果更集中。
1922年春天，尼克离开中西部来到东部，偶然住在了富豪盖茨比的隔壁。他发现盖茨比的巨型豪宅中日夜欢歌纵饮，而他本人却心事满腹，总隔水凝望对岸住所夜里闪耀的'绿光。因为那里住着他初恋的爱人黛西。盖茨比走过漫长的道路才站在这豪宅的草坪上，他第一次认出黛西家的绿光时，觉得自己的梦似乎*在咫尺，几乎不可能抓不到。他没想到，其实那个梦早已离他远去，把他抛在后面，抛在这个城市后面那一片无垠的混沌中……
在故事开展的整个过程中，尼克只记事，而不作评论，他对盖茨比本人及其生活态度一直抱着矛盾的心态，既吸引又反感。但是在故事结束时，他又站到了盖茨比这一边。他赞美他，认为汤姆等等一伙人都比不上他。盖茨比所迷恋的黛西根本无力担任起和盖茨比一样的梦想，她不过是一个以享乐为人生最高目标的资产阶级小姐，没有思想，没有情操，浅薄虚假，百无聊赖，无所事事。她绝不可能为实现盖茨比的梦想去牺牲自己的既得利益。
盖茨比本人也是咎由自取，也许他并不是什么上帝之子，有的只是某种了不起的品质，即为自己误导的梦想顽强拼搏的意志。他和黛西的丈夫汤姆。布坎南都拥有财富，两人的不同之处是他至少用他的财富去追求一种“美”，并竭尽全力得到它，然而并没有赢得它。最后，乔治。威尔逊，也就是汤姆情妇的丈夫在黛西夫妇的合谋和挑唆下杀死了盖茨比。多么可悲啊！盖茨比一心向往的未来已经不复存在，他那个在农业社会培育的梦想——美国梦-已经烟销去散。
虽然这部小说的结局带有怀旧伤感的情调，但我们也能感受到作者菲氏所在的美国当时随着工业化和城市化进程的完成，原来的价值观念和生活准则都必须改变。不管他的梦想如何高尚，带有“美国梦”的特色，但它是荒诞的，城市中无美可言，而出自盖茨比的柏拉图式自我观念中的美也是不可企及的。
以前，我对美国梦都只有一个很模糊的概念，直到看到《了不起的盖茨比》葬礼上，盖茨比的父亲小心保管的那张少年盖茨比认真执行的日程表，我突然领悟到，所谓美国梦，就是只要你努力，你就可以过得更好。自诩为上帝之子的盖茨比，坚信自己命里有非凡的安排。他是愚者中的愚者，也是勇士中的勇士。他是真正以梦为马一路披荆斩棘的人，他当然了不起。
花了几天，断断续续读完该书。其实是昨晚一口气读了后面的70％的内容，读完后却发现没啥特别的感觉，这种感觉早在读完前言时就有了，却因为这是本众人推荐的世界名著，所以坚持读完。
不知是不是很久不读名著了，有些不明白读这些是为了什么了。读历史可以了解史实，读散文可以欣赏其文笔，读名言警句可以励志明理，读言情可以见证主人公的爱恨别离。
那么对这些名著呢？通过主人公的性格遭遇反应出一些道理？反衬出当时的社会风气*俗？批判一些褒奖某种？细想来大概吧。
看来真的是太久没有静下心来读过书了，连读书都带有了一定的目的性，想着读了哪些小说名著或许就能弥补之前落下的功课了！
看来我真是太急功*利了，想着读一本书要么让我学到什么，要么使我懂得一些，其他便只是走马观花。
还好，我及时反省，明白这是一个长期坚持积累的过程，而非一蹴而就。
一本好书，自然有其值得阅读的道理，或许并非每本我都能读得其真谛懂得其精髓，但总会收获一些我自己的体会和领悟不是么？既如此，便要做好笔记或是记下感悟。日复一日，总归会有所长进！
来说说盖茨比。我不太懂得他所生活的年代背景，更很少读过外国名著，所以单纯讲他的这些经历，我确实没懂作者说的了不起指什么？
指对梦想的坚持？对感情的忠贞？还是其他？有人说他偏执，所以也才有了最终的悲剧收场。
有人敬佩他对戴茜的爱矢志不移，痛恨戴茜自私自利纸醉金迷。
想想盖茨比父亲描述中的盖茨比，从小就对自己严格要求，这也就难怪他最后能成为富豪。
可是我真的怀疑他对戴茜的感情，真的是那么坚贞那么不移？或者年轻的时候确实如此，可是时日愈久愈发成了一种执念，亦或只是为了证明？
当然，他真正的感情只有他自己知道，或许他真是因为太爱，所以才会如此吧。
物欲横流，金钱至上。这样的环境潜移默化改变人们的价值观，生活观，对单纯的他，环境早已悄悄腐蚀了她，对于她，甚至是芸芸众生，接受、*惯、融合人在物欲横流的生活，变成了与其极为匹配的人，并活下去。而他，盖茨比带着单纯的梦想——活在了另一个世界。
的确如此，林子大了，什么鸟都有，鸟多了，什么样的林子都存在，我们不能决定我们所处的环境，不能改变我们的出身，甚至生活在自由民主共和国，囿于生存，囿于期望给身边人快乐，囿于实现自己的价值，囿于有足够能力爱别人。有太多太多时刻，我们身不由己并需要全力以赴，我们生存在社会，适应社会的同时，是否还需要保存内心最开始的天真，最开始的'执着，小心翼翼维护它，经营它。纵使外面汪洋，纵使披荆斩棘，内心的天真仍可休憩，提醒自己：你还是你！
盖茨比是一个贫穷的农家子弟，在当少校时，无可救药爱上了上流社会女子黛西，盖茨比凭借英俊、聪明赢得了黛西的爱情，热恋一个月后被派去法国作战，一去就是5年。
而黛西，在盖茨比离开的第二年嫁给了大富豪汤姆，婚后，他们享受着奢侈豪华的生活，汤姆时长外遇，黛西原本少女的天真早已变得贪图荣华，玩世不恭。
盖茨比得知黛西嫁人后，在黛西家对面买下豪宅，终日举办party，希望有一天黛西能够光临，而灯红酒绿，曲终人散后，盖茨比仍只能渴望着绿光。
终有一天，二人重新相见，黛西对盖茨比说出来“我爱你”，可这早已不是真情，而是她在百无聊赖的生活中寻找的一点刺激，所以当她驾驶盖茨比的汽车撞死了汤姆的情妇时，毫不犹豫将罪责推给了盖茨比，盖茨比被汤姆情妇的丈夫枪杀时，也不为所动。
盖茨比用尽毕生心血建造起来的梦想——就是黛西，这样一个俗物。
——了不起的盖茨比读后感 (菁华6篇)
今天读完了美国作家菲茨杰拉德（F.ScoTT FiTZGeRAlD）写的《了不起的盖茨比》。
故事发生在上个世纪二十年代的美国，当时美国经济进入空前繁荣，物质丰富。盖茨比出身*民，一战后他通过贩卖私酒和等不太光彩的手段，经过五年的时间成为爆发户，摆脱了贫困的家境，跻身富豪的上流社会，开始了夜夜笙歌、花天酒地的生活，实现着自己的梦。
但是，他的梦还缺一个重要的部分，就是他心中的女神黛西，当他还是一个穷小子的'时候认识的富家女孩。那时盖茨比本来想逢场作戏，可是在和黛西交往的过程中深深地爱上了她，明知如飞蛾扑火但不能自拔，也使他下定决心要做一个配得上黛西的人。在盖茨比暴富后找到了黛西，她已和一个富豪结婚，盖茨比竭尽全力想要争取回黛西，但是他们之间毕竟不是一个阶层，他的女神实际上是一个自私、拜金和贪图享乐的人，作为传统的富有阶层是不能和盖茨比这样的暴发户风雨同舟的，在一场阴差阳错的车祸发生后，盖茨比被枪杀了。
黛西的住宅和盖茨比隔着一片海湾，在黛西家的码头上总有一盏通宵不灭的绿灯，盖茨比每夜都对这盏绿灯出神的遥望，“绿灯”是盖茨比夜夜守护的梦想，是他一生追求的幸福，他向绿灯伸出双臂，他想伸得再远一点，伸得更远一点……
盖茨比的梦破灭了，代表着美国一代人梦想的破灭。
今天经济飞速发展，物质迅速丰富，可是我们代表梦想的绿灯在哪儿？它破灭了吗？
想要表达的很多，却又很难表达内心想法，也许是对于一个男人来说很多事都能在书中找到感同身受的点。
对于当下*的我们，对应书中美国二三十年代的爵士时代。社会蓬勃发展，物质得到极大满足，对金钱和物质所向往。唯独盖茨比却对这些不以为然，他拥有豪宅豪车，和精致奢侈的装饰。一次次的举办party，这些他都不以为然。做这一切只为等待黛西的重逢。也只是为了配得上她。他很看中的是黛西对他唯一的爱，这是多少男生所追求的一种景象。当你年轻落魄的时候爱上的一个公主似的一个女孩，因为社会身份的不匹配而离开。直到你功成名就重新出现在她身边，而她依然爱着你。
如果故事仅是这样，盖茨比离我心中的了不起还有距离。他是一个拥有内心目标的人，并且孜孜不倦的为之奋斗，并没有被生活中的欲望和诱惑而吸引。黛西也是作为他的'奋斗的符号，就如同黛西家的绿光一样，可望而不可即，但是却要为之追求。而最后黛西甚至没有给他葬礼送花，却又多少的无力感，一种无法逾越的东西弥漫在我们之间。
美国的20世纪20年代，处于一个物欲横流的时代，贫富差距分化，人们异常冷漠，利益至上。盖茨比在这样的一个年代遇到了自己的至爱，因为出身，离开黛西去奋斗了5年，回来的时候发现黛西已为人妇，他买别墅也好、开聚会也好、在汤姆面前冲动的说出他以为的真相也好，因担心黛西在她的楼下呆了一晚上，到最后因汤姆告诉威尔逊所谓的'真相导致他被枪杀。他最后没有期望黛西能够打电话，也许他已预料到黛西不会打电话给他。在盖茨比的葬礼，只有他的父亲和一个曾在图书馆见过一面的人来参加，人的冷漠可见如此，父亲拿出盖茨比的记录，上面有他的梦想和对自己人格的要求，是一种在那个时代保留自身不受灵魂堕落污染的反差。也许黛西爱盖茨比，但是她更爱自己和金钱。
在我们这个年代，浮躁、不安、急迫都在充斥在我们的周边，也许是因为比较，都逐渐看不到自己的幸福，看到的东西多了，心却小了，幸福的感知度也弱了。我们可以努力追求自己的梦想，努力争取自己的幸福，但我们也要去保护别人的快乐和幸福。
盖茨比与黛茜的恋爱和分手本来是个很普通的爱情故事。但作者出手不凡，把盖茨比热恋的姑娘当作青春、金钱和地位的象征，当作追求富裕物质生活的“美国梦”的手段。盖茨比为了追求黛茜耗尽了自己的感情和才智，最后葬送掉自己的生命。他天真地以为：有了金钱就能重温旧梦，赎回失去的爱情，可惜，他错了。他看错了黛茜这个粗俗浅薄的女人。他看错了表面上灯红酒绿而精神上空虚无聊的社会。他生活在梦幻之中，被黛茜抛弃，为社会冷落，终于铸成了无法挽回的悲剧。
盖茨比是20年代典型的美国青年。他的遭遇正是欢歌笑舞的“爵士时代”的写照。作者为小说设计了一个“双重主人公”尼克·卡罗威。他的重要性在许多方面不亚于主人公盖茨比。他既是故事的叙述者和评论者，又是小说中一个重要人物。他与矛盾着的双方都有千丝万缕的关系。他是盖茨比的邻居和朋友，又是黛茜的表哥、汤姆的同学，还热恋着黛茜的好友乔丹。他充当了盖茨比和黛茜分别5年后重新见面的牵线人又成为盖茨比重温旧梦的批评者和他惨遭杀害的同情者。
他虽然跻身于长岛豪华的住宅区，但他既不是汤姆所代表的“荒原时代”的精神世界的公民，也不是盖茨比所代表的盲目崇拜黛茜的脱离现实的梦幻世界的同路人。他代表美国中西部的传统观念和道德准则。他对于盖茨比追求失去的幸福的梦幻有许多中肯的批评，对于讲究外表而内心卑俗的汤姆和黛茜则进行了公正的鞭挞。盖茨比死后，昔日的宾客一个也不露面，黛茜则陪丈夫远远离去，尼克一针见血地指出了社会的虚伪和无情，使读者对于盖茨比所追求的美国梦的必然破灭有了深刻的印象。
小说采用第一人称的叙事手法，仿佛书中发生的一切都是尼克的亲身见闻，不加虚饰，令人感到亲切可信。尼克和盖茨比两人从陌生到认识，感情上既有距离，又有融和，富有多种层次的结合和区别，写得脉络清晰，恰到好处。这种把不同的观点巧妙地统一在一部小说中，使作品具有深刻的内涵和严密的结构，正是作者独特的艺术成就。
作者在叙述中还运用了许多丰富生动的比喻，使人物的感情起伏和场景的变换增添了抒情的色彩。精采的比喻常常被用来渲染梦幻的气氛，表达精神的空虚。如尼克初次到汤姆家，看到黛茜和她女友贝克坐在沙发上“活像浮在一个停泊在地面上空的大气球”，后来才“慢慢地降落地面”。盖茨比在家里第一次与黛茜重逢时伸手去抓她的手，以一种创造性的热情投入了他的梦幻。“不断添枝加叶，用飘来的每一根绚丽的羽毛加以缀饰”。这些梦幻是“牢牢地建立在仙女的翅膀上的”。内涵深刻的比喻把盖茨比对“美国梦”的追求描绘得维妙维肖，跃然纸上。
小说还运用了象征的手法来揭示人物内心的活动与环境的冷酷。比如：西卵码头尽头有一盏绿灯，盖茨比常常在晚上孤独地望着它，伸开双手想去拥抱它——那青春和爱情的象征，仿佛是黛茜的化身。小说末了，尼克又想起了盖茨比信奉这盏绿灯，似乎*在眼前，他几乎不可能抓不住，实际上却可望而不可即，他的梦想已经远远逝去了。又如书中六次出现的“埃克尔堡大夫的眼睛”是蓝色的，“若有所思，阴郁地俯视这片阴沉沉的灰堆”。它象征不幸和灾难。在情节发展的关键之处，这双眼睛好像复活了，它仿佛看着盖茨比去跟汤姆摊牌，又预见到威尔逊要去杀死盖茨比。浑身铜臭的黛茜爱穿白色的上衣和裙子，宛如纯洁可爱的天使，其实她的灵魂污点斑斑。这象征纯洁的白色像一面洁白的镜子，把她的灵魂深处暴露无余。
盖茨比重温旧梦的幻想一去不复返了。作者用五光十色的音符谱出了一曲凄怅的'悲歌，给人留下无限的思索。
盖茨比的死是整个故事的高潮，他莫名其妙开始的神话并没有随着他的死亡而结束，他的父亲来到他的别墅后惊呀不已，强烈的自豪感已经掩埋了他的悲伤。就这样，盖茨比的葬礼在他父亲赞叹声里开始，亦在这种赞叹声里结束。
菲茨杰拉德的想象到了故事的结尾似乎枯竭了，或许他是想彻底讽刺富人阶层的胆小与懦弱，在盖茨比的葬礼结束后，无论是关于尼克与乔丹恋情的最终交待，或者是尼克与汤姆重逢后关于盖茨比死因的推断得到证实，都显得多余而又生硬，并且切断了读者刚刚展开的联想。尼克的独白是无力的，他想起盖茨比戏剧性的一生，想起盖茨比信奉的那盏绿灯，想起那些可悲的争论和逐渐远去的城市灯光，他的内心一片孤寂。
最*断断续续读完了《了不起的盖茨比》，它是美国作家斯科特·菲茨杰拉德的作品，整个故事以作家尼克的的视觉来铺展开来，尼克从中西部来到纽约学做债券生意，在西卵村租房子，恰好所租房子旁边就是这本书的主角杰伊·盖茨比的豪华宅第，后来，尼克和盖茨比相识了。尼克对盖茨比充满好奇，通过探究知道了盖茨比原名叫詹姆斯·卡兹本，是北达科他州的一个贫穷的农家子弟，从小就梦想出人头地成为大人物，通过他的努力，终于步步高升，后来才改名字为杰伊·盖茨比，在军训营里任中尉时，爱上了大家闺秀黛茜·费。可是当他戴着军功勋章在战争结束后从海外归来时，黛茜已嫁他人，盖茨比后来艰苦创业，成为了百万富翁，并在长岛西端买下了一幢豪华别墅，与住在东端的黛茜夫妇隔海湾相望。
为了挽回失去的爱情，引起黛茜的注意，盖茨比在家里面举行宴会，每晚灯火通明，众多的宾客饮酒纵乐。而他最大的愿望就是再次见到黛茜，当再次重逢时，盖茨比还沉浸在往日的旧梦中，被梦想蒙蔽双眼的他没能看清黛茜的虚假，后来一次意外，黛茜在心绪烦乱中开车撞死了自己丈夫的情人，而黛茜的丈夫布坎南却把事故嫁祸于盖茨比，盖茨比为了保护黛茜，主动承担起所有责任，尽管如此，黛茜还是决定抛弃盖茨比，黛茜丈夫编造谎言，怂恿自己已死情人的丈夫威尔逊枪杀了盖茨比，盖茨比在家里游泳池被害，成为彻底的牺牲品。在盖茨比的葬礼上，黛茜没来送葬，冷酷无情选择了远离，一句话都没有留下，对于盖茨比的死，她没有丁点愧疚，而本书的叙述者尼克也是因此看透了上层社会有钱人的冷酷残忍和居心险恶，果断离开了纽约，回到了自己中西部的故乡。
个人觉得这本书的故事不复杂，但是有很多地方触动着我。比如盖茨比对黛茜的痴情。盖茨比做的所一切都是为了黛茜，府邸的奢华宴会为了黛茜，再次见到黛茜时那种无处安放的紧张不宁感，后面为了黛茜宁愿牺牲自己保全她，而黛茜对他却是虚情假意，他却他始终都相信着黛茜，盖茨比至始至终心中都带着希望，离开的时候都在等着黛茜打电话过来，而最终都没有等来黛茜的电话就离开了这个世界，而事实上，他不知道的是，黛茜压根儿都不会打电话过来。
本书叙述者尼克对盖茨比的肯定和同情，最后一次尼克告别盖茨比时说了一句话：他们是一帮浑蛋，他们那帮人加起来都比不上你。这句话也是尼克给过盖茨比唯一的赞美，他也庆幸自己对他说了这句话，至少，盖茨比离开至少是活在希望中的，他也从未后悔自己所做。读者读到这一句话，也想到盖茨比至少得到了点安慰。而更加触动尼克的是在盖茨比死后，所有人都急于撇清和盖茨比的关系，不认识，没有收到电报，诋毁盖茨比的人不计其数，尼克只能形单影只地站在盖茨比这一边，最后的葬礼只有尼克，盖茨比的父亲和牧师几人，之后无尽的等待没有任何一个人来除了盖茨比死前三个月的一个晚上惊叹盖茨比家图书室的猫头鹰眼男人，那些以前成群结队去盖茨比家参加宴会的人一个人都没来，悲凉的结尾，最后的最后留给尼克的记忆是：盖茨比已经太遥远了，黛茜没有发来电报，也没有来送花，黛茜夫妇搞砸了事情，毁了人，还毫无负罪感地退回到自己的钱堆中去，退回到麻木不仁或者任何能将他们维系在一起的东西中去，让别人去收拾他们的烂摊子。之后，东部在尼克心中如鬼魅一般，面目全非，超出了视力可以矫正的范围。故事的最后，看透了所有的尼克还是决定回西部的家了。
本书的结尾留下了这样一句引人深思的话：我们奋力前行，小舟逆水而上，不断地被浪潮退回到过去。
推荐看同名电影《了不起的盖茨比》，忠实于原著，值得一看。里面盖茨比是著名演员莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的，也就是《泰坦尼克号》的男主杰克，小李子的颜足以俘获人心，所饰演的盖茨比眼中至始至终都有着光芒。
不可避免的，这本书给我的感受就是“我猜到了开头，却没猜到结尾”。
全文是以“我”为引述的。翻开书，它的开头就让我感到兴致盎然。刚开始读这本书时，我就疑惑不解——为什么一本写盖茨比的书要以这么长的黛西及她的丈夫——汤姆与“我”的故事开启呢?顺着那一行行字体，深入下去，发现不仅仅如此，在我读到一半的时候，我了解到了盖茨比与黛西那长达五年的感情误会。盖茨比夜夜狂欢，开派对，只为了引起对岸那盏绿灯的主人——黛西的注意。后来，盖茨比又恢复了与黛西的情人关系。直到最后，一场车祸结束了那一群人之间的故事。那是黛西在一次聚会之后撞死了汤姆的情妇——默特尔。而默特尔的丈夫以为是盖茨比撞死了他的妻子，一气之下，趁着盖茨比游泳的时候用枪射杀了盖茨比，又自杀了。故事的结局，所有人都离开了那个小镇，开始了新的生活。
尼克——也就是“我”，既是这个漫长故事的当局者，也是旁观者。他知道整个事故的来龙去脉，知道每个人之间的关系，知道一切事件的具体。只是他也有很多不知道的，他不知道在盖茨比的葬礼上为什么只有寥寥数人，他不知道深爱盖茨比的黛西为什么不来见盖茨比最后一面，他不知道在盖茨比死后汤姆一家为什么要离去。他都不知道。
这个故事，让我们看到了富人之间的虚荣与矫情;看到了一个时代的荒诞，一代宠儿的堕落，一个变质的爱情，一个人生的悲剧。
我原以为这会是一本美好的书，可是它却在*淡的开头之后瞬间脱离了我以为的美丽。它向我揭露了人与人之间的本质，揭露了人性的残忍。对于这一切，我能作何感想呢?只是顺其自然罢了，直视一切，然后面对。
不得不说，这本书，让我受益匪浅。
——《了不起的盖茨比》观后感 (菁华5篇)
在看这部电影之前我已经收藏了原著十年一直没有看，尤其是最*几年几乎没有了看纸质书的*惯，记得最先知道这部作品还是在看时渡边与永泽的对话评价这本书随手翻上一段都妙趣横生，心里一直留存着它的位置，总之还是先看了这部老电影。
原本应该早点看这部电影的，无奈那时觉得这个女演员不符合我心目中的黛西形象，记得她好似演过。这次看是因为想看小李子是如何演绎盖茨比的念头超过了我对女主的期待，他本人就是钻石男光环加上演技，综合形象虽然不符合原著中那个盖茨比感觉，不过看下来也没让我失望，尤其是他痴迷于自己的梦想的眼神有点像里的他。
看的时候我也没有太认真看准每一句台词，只依稀觉得导演绝对是把玩电影画面操纵构图和氛围的高手。黛西出场的时候是在一个风吹起白色窗帘的房间，充满她的欢声笑语，盖茨比不断把他从印度带回来的丝绸抛给楼下她。这一切的见证人或者说记录者就是尼克，他也是唯一一个真正关怀他的人。
最唯美的.画面就是盖茨比的国王一般的生活场景，电影的画面估量要超过书中的描写。他邀请黛西到海面上修建的一个看台上对着海面打高尔夫。纯粹是为了享受球一去不回的感觉。
原本他和黛西是恋人，他们约好等他功成名就就回来娶她，然而在这段时间她嫁人了。她没想到盖茨比真的变成一个超级大亨回来。然后两人就策划着私奔。小李子看着她的眼神很关切入迷的感觉，让我也觉得她真的成为了黛西。
没认真看的部分我是打算用看书来弥补的，不过从电影最后的半小时尼克和盖茨比最后的对话那里，我被深深吸引了。尼克知道黛西不会和他私奔的事实，不过盖茨比沉迷在他的梦想中，听不进他的话，他也没再多说。只是略带伤感的说他要走了，回去工作。
告辞的时候，他回头对盖茨比说出他第一次当面夸赞的话“你比那些人好太多了！”盖茨比朝他挥了挥手。
然后尼克在华尔街工作的时候得知盖茨比被闯入者枪杀的消息。黛西都没有来参加葬礼。
最后尼克的自白，他在记录这段往事的结尾写道“我还记得那天盖茨比向我指出黛西家码头绿光的场景。他经过的漫长的道路才让梦想唾手可得，他相信那盏灯是离我们渐渐远去的美好未来的象征。我们只能逆水行舟，奋力前行，不断被退回来，，最终只能回忆那段光辉岁月。
尼克看着打出的一叠书稿，封面上，他用钢笔在书名前又加上了the great。
这是一个曾经以为几乎不可能抓不住，未料，它早已因为时间，或者是命运，逃脱了我们的追求之手的梦。
菲茨杰拉德借用尼克的眼睛，旁观了盖茨比从满怀憧憬地追梦，一步步愈靠愈*，却在快要触到的时候突然间像泡沫一样应枪声而碎的过程。如其书名所述，盖茨比的确是了不起的。他出身卑微，靠欺骗赢得大家小姐的芳心，然后凭着他的努力和敢赌的胆量兑现了他的谎言。即便听到那些每周来他家赴宴的世俗之流肆无忌惮地传播有关他的蜚语，盖茨比也毫不在乎的继续款待他们，而仅仅反驳不相信他曾就读于牛津的怀疑者。他的确不必在意，因为他的财富足以掩瞒不够光鲜的过去。
然而，了不起的盖茨比似乎注定不是属于这个污浊势力的上层社会的人。不得不说，他很幼稚，幼稚到把别人早已忘怀的梦一年又一年地还藏在心里。
文本中随处可见盖茨比对黛西的一片痴心。但我并不认为他是真的如此迷恋黛西这个人。他不过在潜意识里认定了自己迷恋黛西。在他获得财富之前，“黛西”意味着它曾经被上层社会接纳的“辉煌历史”。这段美好的经历刺激他不择手段去赚钱，奋力跻身上流。他成功的每一步都在为他心中名为黛西的雕塑添砖加瓦。不知不觉地，“黛西”的分量变得巨大，大到成为他的精神支柱。即使在盖茨比扬名立万之后，他也只能*惯性地把这个梦做下去。可以说，在他日复一日的幻想中，“黛西”已被抽象成他所渴望的一切的美好。她是火，她是光，她是他奋斗一生的意义。
其实毋庸置疑，这个梦早就死去了。只是盖茨比太忠于最后一点零星的希望之火，所以才无暇记起这个现实，继续执著地企图扑向火焰的光明，却不幸地——其实又是注定的，奔赴死亡。
在这场闹剧中，唯一知晓真相的就是“我”了。尼克本是生活*淡而随性的普通人。意外地，他成了富商邻居最后的“好友”。这件事与他并不相关，他不过是因一点沾亲带故的联系而牵扯进来。尼克充当了一个清醒的旁观者的角色。当主角们纷纷失去了一些东西然后沿截然不同的轨迹开始新的人生，唯独他的轨道固定不变。仿佛一切清零般续着之前的生活走下去，不过是交的新女友又没了，而他依旧不悲不喜地无所谓着。
或许，尼克是你也是我。无论从性格还是才能上来说都乏善可称。他不是什么搅动大局的角色，而仅仅见证着别人的风起云涌。然后睁一只眼闭一只眼，继续循规蹈矩的生活。
但我总觉得，这样是不够的。
生命只有一次，就当令它艳如花卉，既限时美丽，就放手追逐一次梦想。哪怕明知是愚蠢的无所济事的扑火，至少好过一辈子像工蚁般重复周遭其他人的动作：于己，找不出记忆可回望；于他人，亦无存在感可言，就像从来没活过一样。
盖茨比每晚在岸边望见的点点灯火给他坚持的力量，他眼里容不下其他的光亮，只知道奋力振羽飞向对岸。可惜，盖茨比这种沉重的感情不是追求世俗爱情和欢愉的黛西所能承受和理解的。起初，她以为找回了从前众星捧月的青春韶华，欢快地沉浸在盖茨比的爱中。但是，在汤姆和盖茨比二人的严加追问下，黛西重又变得摇摆不定。她可能爱过他们两个，又或许谁都没爱过。她只想享受被宠爱的浪漫，不愿承担任何责任和麻烦，也不想做令人头疼的选择。她的世界里，自己才是最重要的。所以就算撞死了汤姆的情妇，又间接害盖茨比命丧枪下，她也终究没有站出来说出真相。黛西未必是个小人，但一味逃避的行为证明，她是一个自私的“懦夫”。可凡人谁又不是如此呢？只识目前寸光，在对价格的权衡比较中蹉跎一生，就此失去价值。
作者在开头就为这部小说做了总结：“盖茨比本人到头来倒是无可厚非的，使我对人们短暂的悲哀和片刻的欢欣暂时丧失兴趣的，却是那些吞噬盖茨比心灵的东西，是在他的幻梦消逝后跟踪而来的恶浊的灰尘。”盖茨比是悲哀的。不是因为他的梦的破碎，是因为作者所说的那些“恶浊的灰尘”。他的豪宅始终那么热闹，却又始终是空虚的。人们彻夜歌舞喧哗，但并不认识坐在角落的主人盖茨比。尽管他身边从来不缺不请自来的客人，可他又实实在在是孑然一身。连他的同伙也想尽办法推辞不去他的葬礼，难怪那个睡在图书馆的怪人亦会感到诧异。盖茨比结交甚广，却没有真正的朋友和真正爱他的人。但，不知道为什么，我觉得他不会在意这些。他忙碌一生的所得向黛西炫耀过，他心中的光芒磅礴地迸发过。最后在他失望地苦等黛西不得时丧命，倒也避免了彻底的绝望。这样也就够了。在我看来，盖茨比在失败的结局下或许已算达成了他的愿望。
火光终究熄灭了。燃烧残留的灰烬掩盖大地。不要紧，盖茨比本就不是恶浊世界的火光所能照亮的。扑火，在于扑之前喜悦的一瞬，而不是接*后的失落。如今，他在这灰烬上起舞，同情地俯视着脚下的世俗人间。他浑身焕发着耀目光芒，我知道，那是会做梦的人才会有的光芒。
“我们努力向前，乘舟逆流而上，不停地被浪潮，推向远方”。
盖茨比是一个矛盾体，他有野心和梦想，却因为一个虚幻的梦和单纯的痴情，导致梦想被无情摧毁，死便成了他最好的归宿。
人生如梦，灿烂在那一瞬之后燃尽，梦醒才知人性丑恶，而盖茨比是最单纯热情的做梦者，他一梦不醒，到死他都满怀信心的期待着“她会来电话的…”
整部影片让我感触最深的是举行盖茨比的葬礼后尼克的那段独白。那些接受过盖茨比馈赠的上层人士，一个人都没有来看过他，就连黛西也没有送上一枝花。盖茨比的一生是幸运又悲剧的，他传奇的一生落幕，只有尼克为他画上一个圆满的句号。或许，得一挚友，是他为数不多的快乐时光，如同他的笑容一样。或许，他在死亡的那一刻也是开心的，因为他的黛西终于打来了电话。
这样也好，他信奉的那盏绿灯，信仰的爱情，深深刻在他的心里，他至死都不知道黛西是一个根本不值得他爱的人。
他是最值得敬仰的，了不起的盖茨比。
“情不知所起，一往而情深”那一吻，摄人心魂。从此，盖茨比的世界只有一个公主，千金一掷只为搏美人一笑。
“Her voice is full of money”戴茜出生高贵，养尊处优，她对于物质的享受、奢华的渴求，是当时的盖茨比所给不了的。“I am within and without” 他自诩为天之骄子，即使当时他身无一物，他也能不顾一切，飞蛾扑火般的追逐他的公主。这或许是他了不起之处。
他是旁边者清，执于年轻时的爱恋，并不顾一切的跻身于富人圈，希望他的光芒璀璨，不为众人瞩目，只为她秋波一转。“一骑红尘妃子笑”盛世烟火也仅为一人点燃。所以她是他的方向，他的动力。他是勇士中的勇士。
他是当局者清，也是愚者中的愚者。一生只爱一人是他，一世只怀一愁的也只能是他。戴茜做不到也欺骗不了自己，她曾爱过Tom，因为这个男人给过她爱与安全，以及她所奢求的一切。戴茜与盖茨之间比叫爱情，而与汤姆之间才能称婚姻。一个是幻想，一个是现实。幻想终会破灭，人们总得回到现实。
盖茨比与《霍乱时期的爱情》里的阿里萨带给我的感觉如出一辙。同样出生低贱，爱上门不当户不对之人，一番打拼功成名就时，蓦然发现物是人非，所爱之人早已投入他人的温柔乡。但他们俩可贵也是我认为可悲之处在于他们放不下，行不远。正如作品中所说“我们奋力前行，逆水行舟被不断地向后推，直到回到往昔岁月”可他们故意忽视掉爱情逃不开时光的侵蚀，岁月也回不到爱开始的地方。他们爱于一时，执于一世的故事只能以悲剧收尾。
看过《了不起的盖茨比》。影片场面奢华富丽，色彩绚烂，导演巴兹鲁赫曼继续沿用其擅长的＂红磨坊＂风格，借助3D科技把那个时代纸醉金迷纵情声色的一面表现到极致。读过原着后观影，犹如锦上添花，随着一幕又一幕美妙绝伦的场景纷呈而至时，不由感叹起自己阅读时的想象力是有多局促迫仄来，这无疑就是伍迪艾伦在《午夜巴黎》里一直追忆并痴想回到的那个最美好的旧时光！本来很想在刚看完《了不起的盖茨比》后第一时间写一些感受。可是昨晚电脑开了很久，纷繁的思绪却始终难以变为成型的文字。
看得出，导演试图通过他自己的理解极力为观众还原一个最贴*原着的诠释，书中各种象徵元素也被具象地演绎出来，一一顾及到。不过电影毕竟是视听艺术，它的表现手法远不及文字描述那么细腻深刻，有时甚至反而会被其太过呈现出的华彩盛况的表象所拖累，让观者浮于感官满足而忽略了华表下所蕴含的本意。这部电影的症结也在于此，如若没读过原着，很容易被误导以为影片只谈了一场跨越时空的奢侈爱恋，而盖茨比的“了不起”仅仅因于他对一段感情彻头至尾的忠贞。
抛开影片的社会意义不谈，脑海中一直在想盖茨比为什么会成为尼克心中的传说，想了半天我也只能把它归结为盖茨比有着偏执的精神寄托，为此不断努力，并能抓住机遇取得自己想要的阶段性成果。那束海湾彼岸的绿光，引领着盖茨比一次次地不断向前，一次次把手臂伸得更长，把爱情融入到梦想，一步步膨胀为一个完美的欲望。
盖茨比是真的爱黛西吗？我想是的。因为爱所以想要给黛西一个最完美的“有色帝国”，要黛西勇敢地离婚，和他一起在自己的帝国里受人敬仰。黛西是真的爱盖茨比吗？我却不能肯定。就像影片后期她说自己既爱盖茨比又爱自己的老公那样，也许这个女人更多的是爱上一种快乐单纯而没有压力的生活期望。如果不是她的老公出去找情妇，我想黛西也不会再有婚后去爱盖茨比的冲动和勇气。在现实静好或能规避压力的情况下，具有阶级差异性的黛西是不会选择一个单纯偏执的傻子。
时下很流行“活在当下，及时行乐”这句话，盖茨比生活的那个喧嚣年代里也一样充斥过类似的声音和态度。有不少附和者，我也时而追随，可细细想来，忘了过去，不见未来，盲目于朝夕，这无疑是一种没有信仰的逃避。而书中的盖茨比，内心始终有一道希望的绿光，他一路披荆斩棘不改初心，他是敢于追求梦想的勇者，他确是“了不起”。
在现实的生活里，老焦说我现在*静地像一潭死水，挺好的。也许有天再看到皓月当空，我也只能再联想到烧饼。生活在将人的矫情消失殆尽。从年少轻狂时，不相信间接经验的道听途说，总要让自己去经历，要在过程感中偏执地去寻找例外。但其实，我们都是生活的模仿者，你所经历的事情在历史长河或者浩淼宇宙里，总能找到相类似的片段。只不过人这辈子生活的圈子有限，看不到而已。
老实说，这半年里，生活中的起起伏伏算是经历得比之前要多。要谢谢好朋友们的不断支持和慰藉。玮的回国相聚，让我在8月底的夏末多少有了点怀旧的感觉。恍惚间，十三年就这样从我们指尖滑落。这期间的欢笑与泪水、流转更迭的人和物，在醉眼朦胧的感叹里，时而清晰可见、时而空如荒野。人生中很多的荒唐事都是和这些从小一起长大的发小们经历的，因为当时投入的是最真的情感，所以会像沟壑一般隐匿在我们心底的角落，成为自己的一部分。我说自己现在要理性地生活，玮说他现在要任性地生活。我不禁莞尔，环境的不同让人对未来有了不同的期望。至于能否按真的期望走下去，还是要看机缘巧合。
好吧，写到最后，内心还是明白自己没有完全到百毒不侵的程度。虽然面目麻木，但内心还是有座沉寂的活火山。在未来某些未知的时间节点，依旧奋不顾身地爆发，变成别人眼中的一场戏剧。生活中，本性难移，唯心主义者终究是感性的傻子，那到不妨去修炼成一个受人敬仰的、了不起的傻子。
影片虽说未能极尽菲茨杰拉德原着之精髓，有种貌合神离的差异，但仍不失为一部极具观赏性的佳片，尤其是呓语般“Will you still love me when I am no longer young and beautiful？”空灵的声音一遍又一遍地伴随着流光溢彩的场景袅袅飘转时，再配合莱昂纳多迪卡普里奥笃定深情的眼神，让人心起涟漪深刻难忘。此片毫无悬念具备冲击奥斯卡小金人的实力，看好最佳影片，最佳男主角，最佳摄影，最佳服装设计，最佳视觉特效，最佳音效提名。
